試論中韓戶(hù)外真人秀節(jié)目的差異及發(fā)展策略
——以《Running Man》和《奔跑吧，兄弟》為例

范桂茹

（河北傳媒學(xué)院 研究生院，河北 石家莊 050071）

?

試論中韓戶(hù)外真人秀節(jié)目的差異及發(fā)展策略
——以《Running Man》和《奔跑吧，兄弟》為例

范桂茹

（河北傳媒學(xué)院 研究生院，河北 石家莊 050071）

摘 要：在如今的綜藝市場(chǎng)中，廣受大眾喜愛(ài)和追捧的戶(hù)外真人秀節(jié)目逐漸成為各家電視臺(tái)及新媒體制作機(jī)構(gòu)的兵家必爭(zhēng)之地。浙江衛(wèi)視的《奔跑吧，兄弟》即為其中一個(gè)典型代表。這檔欄目源自韓國(guó)SBS電視臺(tái)的綜藝節(jié)目《Running Man》，已推出三季，目前第四季剛剛開(kāi)播。這兩檔節(jié)目雖然在類(lèi)型和形式上類(lèi)似，但具體分析開(kāi)來(lái)，又具有一些較為明顯的差異。

關(guān)鍵詞：戶(hù)外真人秀；綜藝節(jié)目；差異；不足；發(fā)展策略

一、引言

戶(hù)外真人秀節(jié)目是綜藝節(jié)目中的一種。由于地域、文化等因素的差異，戶(hù)外真人秀節(jié)目在國(guó)外異常火爆，在國(guó)內(nèi)卻一直處于不溫不火的狀態(tài)。近幾年來(lái)，隨著《爸爸去哪兒》、《奔跑吧，兄弟》等幾檔明星戶(hù)外真人秀節(jié)目的推出，這一節(jié)目形式才逐漸復(fù)蘇，并在短時(shí)間內(nèi)一躍成為電視節(jié)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的佼佼者。那么，戶(hù)外真人秀節(jié)目為什么會(huì)如此火爆呢？國(guó)內(nèi)與國(guó)外的這類(lèi)節(jié)目究竟有何差異呢？針對(duì)以上問(wèn)題，本文選取了兩個(gè)同一類(lèi)型的電視欄目——韓國(guó)的《Running Man》和中國(guó)的《奔跑吧，兄弟》，試做一些淺顯的比較和分析。

二、二者的差異分析

（一）主持團(tuán)隊(duì)的差異

《Running Man》于2010年7月11日開(kāi)播，每期由七位固定成員及不同嘉賓參演。固定成員分別是劉在石、金鐘國(guó)、池石鎮(zhèn)、宋智孝、河?xùn)|勛、Gary以及李光洙，平均年齡為37歲。主持出身的劉在石是節(jié)目的掌舵人，既不突出自己，又讓各位成員平分秋色。基于多年的合作，七位成員相互之間非常了解，合作起來(lái)親切愉快，總體評(píng)價(jià)自然較好。

《奔跑吧，兄弟》于2014年開(kāi)播，七位固定成員分別是鄧超、王祖藍(lán)、王寶強(qiáng)、李晨、陳赫、鄭愷及Angelababy。該節(jié)目對(duì)每位參與者都有一個(gè)比較深入的定位。例如，鄭愷被稱(chēng)為“獵豹”，李晨被稱(chēng)為“大黑牛”……此外，“跑男團(tuán)”成員平均年齡為31歲，場(chǎng)面控制力和勾心斗智的經(jīng)驗(yàn)尚不如韓國(guó)原版。但正因?yàn)槟贻p，節(jié)目更具活力，提升空間也更為廣闊。

（二）邀請(qǐng)嘉賓的差異

在《Running Man》中，出現(xiàn)的嘉賓大多以將要出道或者要攜帶新專(zhuān)輯回歸的偶像歌手和組合為主。嘉賓們?yōu)榱颂岣呷藲庵刀鴧⑴c這檔綜藝類(lèi)節(jié)目。根據(jù)嘉賓的背景，節(jié)目會(huì)相應(yīng)地進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的調(diào)侃，盡量消除嘉賓的距離感。節(jié)目開(kāi)播五年之久，團(tuán)隊(duì)成員之間的感情還是很牢固的。

“跑男團(tuán)”中的嘉賓，則大多是已有一定名氣的藝人，很容易在觀眾中引起共鳴。在第二季的《奔跑吧，兄弟》中，范冰冰和李晨的緋聞戀情成了第二季第一期的收視熱點(diǎn)。而黃曉明和Angelababy的戀人關(guān)系在節(jié)目中變?yōu)椤皵橙恕标P(guān)系，這就使得這期節(jié)目看點(diǎn)十足。

（三）比賽地點(diǎn)的選擇及故事背景差異

在比賽地點(diǎn)的選擇上，韓國(guó)因國(guó)土面積較小，且錄制期數(shù)多，所以足跡已基本遍布本土區(qū)域，并在越南和中國(guó)境內(nèi)都進(jìn)行過(guò)節(jié)目錄制。一旦錄制走向國(guó)外，攝制成本無(wú)疑會(huì)大幅度增加，這是節(jié)目組必須面臨的挑戰(zhàn)。

依托寬廣的地域和深厚的歷史文化背景，中國(guó)的節(jié)目組擁有更多的選擇。為了貼合主題，節(jié)目組每一期都會(huì)設(shè)計(jì)不同的背景元素，利用一些神話(huà)或者傳說(shuō)，將中國(guó)的文化融入節(jié)目之中。《Running Man》雖然也很搞笑，但苦于文化差異，中國(guó)觀眾無(wú)法捕捉它所有的笑點(diǎn)，因此《奔跑吧，兄弟》的本土化讓大家更易理解和接受。

三、《奔跑吧，兄弟》不足之處分析

首先，作為領(lǐng)跑者的鄧超與《Running Man》的主持人劉在石相比，在主持功力上稍顯遜色。畢竟鄧超是一名職業(yè)演員，主持水平尚待提高。

其次，固定成員之間并不是很熟，在節(jié)目中不敢開(kāi)太大的玩笑，個(gè)別地方作秀成分過(guò)于明顯。他們既要團(tuán)結(jié)在一起專(zhuān)注搞笑娛樂(lè)，又要不時(shí)作為對(duì)手引發(fā)沖突。要將這個(gè)尺度把握得恰如其分，實(shí)屬不易。

最后，在后期制作上，仍有需要改進(jìn)的地方。例如，有時(shí)候一個(gè)游戲還在繼續(xù)，就進(jìn)行到下一個(gè)環(huán)節(jié)了，觀眾來(lái)不及轉(zhuǎn)換思路，缺乏一種水到渠成的感覺(jué)。當(dāng)然，第一期主要是韓國(guó)編劇在輔助國(guó)內(nèi)的節(jié)目組，對(duì)中國(guó)《白蛇傳》的故事了解得并不透徹，也是情有可原。好在之后的幾期節(jié)目在剪輯上逐步改善，越來(lái)越符合中國(guó)觀眾的審美需求和觀看習(xí)慣。

四、《奔跑吧，兄弟》改進(jìn)及發(fā)展策略分析

在觀看了幾期浙江衛(wèi)視的《奔跑吧，兄弟》之后，筆者認(rèn)為，其有兩方面可以考慮改進(jìn)的地方。

一方面，在“撕名牌”這一環(huán)節(jié)，本來(lái)嘉賓藏得很好，但攝像師在一旁扛著設(shè)備，無(wú)法隱蔽，很容易被對(duì)手發(fā)現(xiàn)，或多或少地影響了節(jié)目的真實(shí)性。而東方衛(wèi)視近年推出的《極限挑戰(zhàn)》欄目，似乎可以解決這一難題。“智能眼鏡攝像機(jī)”就好像各位嘉賓的眼睛，萬(wàn)一攝像師不小心跟丟了哪位嘉賓，也不用擔(dān)心，嘉賓頭上的攝像機(jī)記錄的畫(huà)面就是最好的補(bǔ)充。筆者認(rèn)為，《奔跑吧，兄弟》可以參照這個(gè)方法，提高節(jié)目的趣味性。

另一方面，到目前為止，國(guó)內(nèi)幾檔叫好的綜藝節(jié)目大都采用從國(guó)外引進(jìn)的模式，在名稱(chēng)、定位和形式上大同小異。雖然收視率一路飆升，但一味地照搬和模仿畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)。鑒于目前國(guó)內(nèi)的具體情況，戶(hù)外真人秀節(jié)目必須要不斷發(fā)掘新的節(jié)目創(chuàng)意，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，進(jìn)行本土化改造，開(kāi)發(fā)后期產(chǎn)業(yè)鏈，才有可能獲得更好的發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

《Running Man》和《奔跑吧，兄弟》兩檔欄目在策劃上各有千秋，難分伯仲。居高不下的收視率說(shuō)明了一切。總的來(lái)說(shuō)，浙江衛(wèi)視的《奔跑吧，兄弟》讓我們看到了中國(guó)戶(hù)外真人秀節(jié)目的前進(jìn)方向和曙光。縱然它還存在一些不足之處，但是我們有理由相信，經(jīng)過(guò)一步步的摸索和改善，未來(lái)的戶(hù)外真人秀節(jié)目一定會(huì)越來(lái)越符合大眾的胃口，吸納更加廣泛的收視群體，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得有利地位。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 尹鴻.解讀電視真人秀［J］.今傳媒，2005（7）：16-20.

［2］ 蕭瑩瑩.中國(guó)綜藝節(jié)目的類(lèi)型演變及其文化語(yǔ)境［J］.現(xiàn)代傳播，2007（2）：90-93.

［3］ 潘鳳亮.明星真人秀節(jié)目再熱熒屏的冷思考［N］.江西日?qǐng)?bào)，2007-01-08.

［4］ 孫玉雙.韓國(guó)綜藝節(jié)目發(fā)展現(xiàn)狀探析［J］.現(xiàn)代視聽(tīng)，2011 （8）：39-41.

［5］ 蒲洪花.娛樂(lè)真人秀節(jié)目的明星形象構(gòu)建［J］.傳媒觀察，2016（3）：27-29.

中圖分類(lèi)號(hào)：G222.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2016）08-0186-01

作者簡(jiǎn)介：范桂茹（1990—），女，河北石家莊人，河北傳媒學(xué)院研究生院。