淺析“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”現(xiàn)象的成因

盛羽君 毛雅慧（南京藝術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 210013）

?

淺析“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”現(xiàn)象的成因

盛羽君 毛雅慧
（南京藝術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 210013）

摘 要：近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，越來越多的普通民眾參與到當(dāng)下熱點(diǎn)事件的網(wǎng)絡(luò)討論中來。本文主要從網(wǎng)絡(luò)媒介角度分析了“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”現(xiàn)象的成因。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)媒介審判；自媒體；網(wǎng)絡(luò)輿論；司法公正

毛雅慧（1990—），女，江蘇連云港人，南京藝術(shù)學(xué)院廣播電視藝術(shù)學(xué)專業(yè)2013級碩士研究生。

線上對某個(gè)事件的報(bào)道討論和線下正常司法審判原本是完全不同的兩個(gè)系統(tǒng)，但是隨著近年來網(wǎng)絡(luò)媒體的興起，我國多次出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)媒體越位，參與到線下審判的狀況。究其原因主要有兩方面，首先是宏觀上某些方面法律制度的缺失和新聞媒體的職能缺位等；其次從微觀上來說，近些年來，自媒體的迅速發(fā)展讓新聞的傳播速度和效率不可同日而語，當(dāng)然，其中也存在部分媒體商家出于盈利目的的驅(qū)動(dòng)等原因。本文主要從微觀角度出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)媒介審判出現(xiàn)的原因。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，越來越多的普通民眾也會利用互聯(lián)網(wǎng)這種媒介進(jìn)行日常的信息傳遞和交流。網(wǎng)絡(luò)媒介具有即時(shí)性、海量性、全球性、互動(dòng)性和多媒體性等特點(diǎn)，本文探討的“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”主要從新媒體環(huán)境的角度出發(fā)。

一、自媒體的快速發(fā)展和社會的話語權(quán)的改變

在網(wǎng)絡(luò)媒體日益成為信息傳播主流平臺的同時(shí)，傳統(tǒng)舊媒介失去的不單是收視率，甚至在話語權(quán)的表達(dá)上其絕對優(yōu)勢的地位也被新興的網(wǎng)絡(luò)媒介所撼動(dòng)。在整體工作和生活節(jié)奏追求效率的今天，新聞的傳播方式也越來越多樣化，受眾提出了能夠隨時(shí)隨地了解發(fā)生的最新社會新聞事件的要求。針對同一件事，每個(gè)人都會有自己的看法和評論，在中國網(wǎng)民數(shù)量日益增長的背景下，越來越多的評論和情緒堆積，難免會對傳統(tǒng)的司法審判造成影響。

網(wǎng)絡(luò)媒介的普及讓每一個(gè)受眾都得到了行使自己的話語權(quán)的機(jī)會。從公眾角度看，正是因?yàn)樽悦襟w的飛速進(jìn)步，時(shí)間和空間不再是制約信息傳播的主要因素，信息可以隨時(shí)隨地在網(wǎng)絡(luò)平臺傳播，并逐漸成了一種新興的主流的信息溝通交流模式，這種模式大大提高了普通公眾參與到時(shí)事討論中的積極性；從交流角度看，在網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境下的交互性使得部分層面的交流更加簡單便捷，普通網(wǎng)民在自媒體發(fā)展成熟的前提下可以第一時(shí)間了解社會各個(gè)領(lǐng)域最新的新聞，還可能得到直接與決策者對話的機(jī)會，這種情況在傳統(tǒng)媒介平臺上是難以達(dá)成的，也激發(fā)了民眾參加社會公共事件的討論；從成本角度看，信息在網(wǎng)絡(luò)媒介平臺上傳播的成本相對低廉，網(wǎng)民能通過微博、論壇、微信等各種不同的平臺表述自己的觀點(diǎn)，隨手可得的便攜平臺無疑能提升民眾參與事件討論的熱情。

一個(gè)社會各個(gè)行政部門信息溝通所采取的方法從某種程度上能夠影響這個(gè)國家的民主程度，許多事實(shí)表明，社會公眾的輿論達(dá)到某種強(qiáng)度以后是能夠影響這個(gè)國家司法機(jī)構(gòu)的正常決策的。網(wǎng)絡(luò)媒介特別是自媒體的發(fā)展從某些角度上來說為國家的司法機(jī)關(guān)提供了一個(gè)聽取民間聲音、采納網(wǎng)民意見的機(jī)會，也為普通網(wǎng)民提供了一個(gè)參與到事件討論中的機(jī)會。

二、網(wǎng)絡(luò)媒體追求經(jīng)濟(jì)利益

新聞媒體行業(yè)內(nèi)部的競爭十分激烈，而作為一個(gè)媒體個(gè)體往往有其賴以生存的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。許多媒體為了在業(yè)內(nèi)競爭中脫穎而出從而獲得經(jīng)濟(jì)上的利益，往往會為了吸引受眾的眼球而不擇手段，對某些事件大做文章。為了迎合部分受眾對社會陰暗面的好奇心而不考慮事件的真實(shí)性，扭曲事件的真相進(jìn)行嘩眾取寵的報(bào)道。甚至有部分記者在進(jìn)行新聞報(bào)道的時(shí)候摻雜大量的個(gè)人喜好，代入個(gè)人感情撰寫、評論事件，儼然成為了事件一方的代言人。這樣的現(xiàn)象是違背新聞道德的，一定程度上也助長了媒體熱衷進(jìn)行迎合受眾口味的報(bào)道，而不是追求新聞?wù)鎸?shí)性的良好風(fēng)氣。新媒體的發(fā)展帶動(dòng)了新興平臺興起的同時(shí)，也給傳統(tǒng)新聞媒體帶來了不小的沖擊，導(dǎo)致新聞行業(yè)的競爭日漸白熱化。在新媒體興起的環(huán)境下，新聞媒體的角色從原本的“watchdog”變成了“l(fā)apdog”。因而有學(xué)者指出，“用低調(diào)的眼光來看，傳媒對司法的監(jiān)督只是傳媒追求自我目標(biāo)的副產(chǎn)品，傳媒實(shí)施監(jiān)督的內(nèi)在動(dòng)因包含在傳媒對自身利益的追求之中。”

在市場經(jīng)濟(jì)體制之下誕生的網(wǎng)絡(luò)媒介，是媒介家族中的后起之秀。與傳統(tǒng)媒介相比較，網(wǎng)絡(luò)媒介無論在技術(shù)上還是人才上都是一流的，而且出現(xiàn)伊始就擺脫了傳統(tǒng)媒介所背負(fù)的體制枷鎖，這個(gè)特點(diǎn)在一些商業(yè)網(wǎng)站上得到了淋漓盡致的體現(xiàn)，這些網(wǎng)站從來就沒有停下過追求經(jīng)濟(jì)利益的腳步。在這個(gè)大前提之下，網(wǎng)絡(luò)媒介就不得不遵循效益最優(yōu)原則，想盡辦法最大限度地取得生存和發(fā)展的資源。在這樣注重商業(yè)效益的背景下，網(wǎng)絡(luò)媒介作為媒介家族一員中的社會責(zé)任功能就不可避免地被弱化了，從而導(dǎo)致在追求經(jīng)濟(jì)利益和承擔(dān)社會責(zé)任兩個(gè)方面的沖突。

三、互聯(lián)網(wǎng)的開放性和匿名性特點(diǎn)

言論自由是憲法賦予每一個(gè)公民的最基本的權(quán)利?；ヂ?lián)網(wǎng)從誕生之日起就具有了平等開放的特點(diǎn)，這些與生俱來的特點(diǎn)讓它成了網(wǎng)民各抒己見，實(shí)現(xiàn)言論自由的重要平臺。隱匿性是在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)進(jìn)行輿論傳播的最主要特點(diǎn)，也是其最重要的特征。在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)或者微博空間里，一個(gè)人可以擁有任何一個(gè)ID，取得任何一種身份。目前，我國網(wǎng)絡(luò)上注冊大多數(shù)論壇、社區(qū)、貼吧等沒有規(guī)定要用真實(shí)身份。來自社會各個(gè)不同階層的人能夠在網(wǎng)絡(luò)提供的平臺上進(jìn)行平等的交流，對某個(gè)事件發(fā)表自己的看法，甚至一個(gè)人可以在同一個(gè)網(wǎng)站擁有許多個(gè)不同的賬號。在這樣的大環(huán)境背景下，“網(wǎng)絡(luò)水軍”已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)研究學(xué)者一個(gè)難以避開的話題了。

但是，互聯(lián)網(wǎng)媒體的開放性和匿名性也帶了一些負(fù)面影響，比如大量虛假以及無意義的信息在網(wǎng)上大量傳播。有些網(wǎng)民正是利用了網(wǎng)絡(luò)的匿名性和開放性，肆意傳播虛假信息，或者放大自己的負(fù)面情緒，發(fā)表一些非理性的言論。正是因?yàn)樗麄冎啦槐貫樽约涸诰W(wǎng)絡(luò)上的言行負(fù)責(zé)，才導(dǎo)致這種現(xiàn)象有愈演愈烈的趨勢。顯而易見的是，網(wǎng)絡(luò)媒介的匿名性使得網(wǎng)民的安全感提升，能夠隨心所欲地傳播、發(fā)表信息。

近年來，一些熱點(diǎn)事件的報(bào)道往往能夠引發(fā)社會的大規(guī)模討論，數(shù)以萬計(jì)的網(wǎng)民參與到事件的討論

中來，每一個(gè)微小的評論聚集到一起，形成了強(qiáng)有力的社會輿論力量。網(wǎng)絡(luò)在某種程度上已經(jīng)成為反映民意的新渠道。在傳統(tǒng)媒介條件下相對處于弱勢和邊緣的群體也有了自己抒發(fā)意見的平臺。許多專家、學(xué)者已經(jīng)意識到，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為普通民眾討論事件、抒發(fā)己見從而行使自己的監(jiān)督權(quán)的一個(gè)重要空間。網(wǎng)絡(luò)媒體對重要事件產(chǎn)生的影響力已經(jīng)不容小覷，傳統(tǒng)主流媒體對網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的輿論關(guān)注程度也在一年年地攀升，這些都說明網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成為當(dāng)代中國的重要媒體之一。

四、互聯(lián)網(wǎng)平臺上“把關(guān)人”缺失

“把關(guān)人”的概念是由庫爾特·盧因于1947年第一次提出的，他在《群體生活渠道》中說道：“信息的傳播網(wǎng)絡(luò)中分布著把關(guān)人，這些人負(fù)責(zé)對信息進(jìn)行把關(guān)，過濾信息的進(jìn)出流通。”在處理公共關(guān)系的過程中，“把關(guān)人”能夠按照群體規(guī)范或特定的價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)來搜集、處理、傳播信息，這種行為就能夠稱之為“把關(guān)”。在傳統(tǒng)的媒介中，我們輕松就能找到“把關(guān)人”的身影，大到某個(gè)媒介的組織者，小到某個(gè)個(gè)人都能夠充當(dāng)“把關(guān)人”的角色。但是在互聯(lián)網(wǎng)的世界里，傳統(tǒng)的受眾和傳播者的分界線越來越模糊，個(gè)體往往要充當(dāng)多個(gè)角色?！鞍殃P(guān)人”的缺失導(dǎo)致對網(wǎng)絡(luò)媒體信息傳播的疏忽大意，大量良莠不齊的信息一齊涌入傳播平臺，針對某一具體事件做出評論，有時(shí)會形成不容忽視的輿論力量從而影響正常的司法進(jìn)程。稍有不慎，負(fù)面的導(dǎo)向就會占據(jù)主導(dǎo)地位影響司法的公正。所以，在新媒體的大背景下，“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”比傳統(tǒng)的“媒介審判”更容易在社會形成輿論力量參與到線下的審判中來。

五、總結(jié)

多方面因素的共同作用產(chǎn)生了“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”現(xiàn)象。在互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為人們主流信息傳播渠道的同時(shí)，這種現(xiàn)象也必定會越來越多。社會對這種現(xiàn)象給予一定關(guān)注的同時(shí)，還應(yīng)該對造成這種現(xiàn)象的原因做出更多深入的分析。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 鄭根成.媒介載道——傳媒理論研究［M］ .北京：中央編譯出版社，2009：11-56.

［2］ 郭慶光.傳播學(xué)教程［M］ .北京：中國人民大學(xué)出版社，1999：104-130.

作者簡介：盛羽君（1990—），女，江蘇常州人，南京藝術(shù)學(xué)院廣播電視藝術(shù)學(xué)專業(yè)2013級碩士研究生。

中圖分類號：G206.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）03-0058-01