下肢GustiloⅢ型開放性骨折骨清創46例治療體會

季亮 李青松

(貴陽市第四人醫院，貴州 貴陽 550002)

?

下肢GustiloⅢ型開放性骨折骨清創46例治療體會

季亮 李青松

(貴陽市第四人醫院，貴州 貴陽 550002)

Gustilo Ⅲ型開放性骨折； 骨清創

GustiloⅢ型開放性骨折為高能量損傷，除了骨的結構遭到嚴重破壞以外，伴隨著皮膚軟組織的缺損、剝脫，神經血管的損傷，骨外露、骨片游離、骨膜損傷、異物污染常常導致骨感染，嚴重者需要截肢。隨著近年來顯微外科技術、外固定架技術、肢體重建技術的推廣和應用，嚴重性開放性骨折截肢率大大降低，而創傷后骨髓炎仍然是開放性骨折固定術后常見的并發癥。我院治療創傷后骨髓炎的臨床經驗，將骨清創技術運用在一期開放性骨折中，回顧性分析我院2013年4月至2015年4月在GustiloⅢ型開放性骨折應用骨清創的46例患者，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入標準：(1)符合開放性骨折診斷標準并診斷明確者；(2)Gustilo分型為GustiloⅢ者；(3)一期進行骨清創；(4)隨訪時間>16個月。排除標準：(1)病例資料不完整者；(2)病理性骨折者；(3)GustiloⅢ型沒有進行骨清創處理的。本研究共納入46例，男28例，女18例；年齡為21～56歲，平均38.8歲；左側29例，右側17例。致傷原因：交通傷27例，高處墜落傷8例，壓砸傷5例，攪拌機旋轉撕脫傷2例，其他傷4例。開放性骨折按Gustilo分型：Ⅲa型8例，Ⅲb型32例，Ⅲc型6例。合并傷：胸部損傷、肋骨骨折、血氣胸4例，其他部位骨折8例，不同程度失血或創傷性休克14例。脛腓骨骨折部位：中上段4例，中下段24例，下段10例，多段骨折6例，股骨干中下段2例。

1.2 治療方法 嚴重開放性骨折按照CRASH PLAN系統檢診程序進行體格檢查。由高年資主治以上醫師進行初次評估，制定手術方案，急診實施手術。本組患者清創時機為傷后4～18 h，平均8.6 h。在進入手術室暴露傷口后，立即皂液刷洗傷口周圍皮膚，碘伏紗布覆蓋創面，簡單包扎固定；麻醉后，使用止血帶，按層次進行軟組織清創，必要時延長切口；骨清創按照BAPRAS和BOA發布的《下肢開放性骨折處理指南》中關于骨清創部分進行：松止血帶，觀察骨折端骨皮質出血情況來判斷骨的活力，污染嚴重、沒有活力的骨端一律清除，無活力的游離碎骨一律清除。對于帶關節面大碎骨清創后用碘伏紗布覆蓋30 min后予穩定固定。所有患者在清創后給予Ilizarov環型外固定支架固定，對于<2 cm骨干骨缺損進行骨折端對合加壓固定，力爭一次進行骨的確定性固定。>2 cm骨干骨缺損二期采用骨搬運重建或采用一期短縮，二期骨延長或者骨搬運的方法進行重建，短縮長度以不影響血循為限。運用2.0全針和4.0半釘結合進行骨固定，在套筒導針器保護下置釘。對于Ⅲc型骨折，需要骨清創、長段的骨短縮給血管、神經的修復創造吻合條件，骨折固定給吻合血管創造穩定條件[1]。創面常常因骨清創短縮而閉合，不能閉合的創面采用負壓封閉引流技術暫時關閉，根據創面情況二期采用植皮、帶蒂皮瓣或者游離皮瓣修復創面。所有病例均在傷口或創面內置管進行1周的慶大霉素鹽水灌洗引流，于術后1周拔出。

1.3 術后處理 術后3～5 d常規應用抗生素治療，術后創面滲出液細菌培養，根據培養結果調整抗生素的應用。外固定支架針道口每天用碘伏棉球擦洗2次，保持干燥。術后第2天開始進行功能鍛煉。

1.4 療效評價標準 感染并發癥：46例GustiloⅢ型開放性骨折患者中有43例沒有并發骨感染，最終骨得到愈合，有3例清創后遺留創面，出現骨端感染壞死，經二次進行骨清創，二期用骨搬移修復骨及創面的缺損。

2 結 果

所有下肢GustiloⅢ型開放性骨折經過一次或者二次清創，特別是骨清創，沒有并發慢性骨髓炎，所有GustiloⅢ型開放性骨折得到骨性愈合。

3 討 論

治療開放性骨折是富有挑戰的，特別是Ⅲc型損傷，急診處理時從時限上必須盡快恢復血供，縮短熱缺血時間。處理的復雜性上高于閉合性骨折，必須將污染創面通過清創轉變成清潔創面。開放性骨折最常見、最棘手的并發癥是感染，感染常常帶來皮膚軟組織壞死、缺損、骨髓炎、骨不連等，嚴重者需要截肢。如何避免嚴重開放性骨折的感染問題應該是我們首要的任務[2]。

嚴重開放性骨折一期處理流程中，評估、沖洗、清創、抗生素的應用、固定的選擇一直以來是我們關注的問題，其中，首次清創徹底或保守也具有爭議，阮默[3]等認為骨組織、皮膚及肌腱為感染的主要營養來源，總的原則為早期清創可保守進行，一旦出現感染，再次清除無活力組織。我們將骨清創應用在嚴重開放性骨折的一期清創中，獲得了良好的治療效果，大大降低了感染率，運用顯微外科技術、皮瓣技術成功的將嚴重開放性骨折轉化成閉合性骨折，減少了患者的手術次數。

經過一期徹底的骨清創，骨缺損需要二期骨重建來解決。目前常用的骨重建方法有：(1)游離植骨；(2)帶血管蒂的游離骨移植；(3)Masquelet技術；(4)Ilizarov骨搬移技術[4]。本組我們均采用了Ilizarov骨搬移技術，優點如下：環形架可以作為嚴重開放性骨折的確定性固定方法，在延長的過程中利于調整；與帶血管蒂的游離骨移植相比操作簡單；Masquelet技術常需要大量植骨和分階段多次手術，病程長、治療費用高等。本組病例為回顧性分析，存在以下不足：未與沒有一期骨清創處理的GustiloⅢ型開放性骨折病例從手術次數、住院時間、治療費用等方面比較研究。

[1] Takao Ohmori,Toshiyuki Matsumoto,Tadashi Komatsubara,et al.Acute shortening and lengthening following vascular repairwith a vein graft for Gustilo-Anderson type Ⅲc open fracture:A report of two cases[J].Injury Extra,2014,45(9):73-76.

[2] Haidar R,DerBoghossian A,Atiyeh B.Duration of post-surgical antibiotics in chronic osteomyelitis:empiric or evidence-based[J].Int J Infect Dis,2010,14(9):e752-e758．

[3] 阮默,徐永,清沙勇，等.外固定支架治療GustiloⅡ、111型脛腓骨開放性骨折[J].中華創傷骨科雜志，2014,16(11):969-969.

[4] Cesar S，Molina DanielJ，Stinner WilliamT.Obremskey.Treatment of Traumatic Segmental Long-Bone Defects[J].JBJS Reviews，2014，2(4):1.

R683

B

1000-744X(2016)09-0962-02

2016-04-01)