玻璃體腔注射康柏西普聯合復合式小梁切除術治療新生血管性青光眼臨床觀察

周林，周嵐

(淮安市第二人民醫院徐州醫學院附屬淮安醫院眼科，江蘇 淮安 223002)

玻璃體腔注射康柏西普聯合復合式小梁切除術治療新生血管性青光眼臨床觀察

周林，周嵐

(淮安市第二人民醫院徐州醫學院附屬淮安醫院眼科，江蘇 淮安 223002)

目的 觀察玻璃體腔注射康柏西普(Conbercept)聯合復合式小梁切除術治療新生血管性青光眼(NVG)的臨床療效。方法選取2014年1～12月在徐州醫學院附屬淮安醫院眼科病區住院并確診為NVG的22例(22眼)患者，行玻璃體腔注射康柏西普(0.50 mg/0.05 ml)，8～14 d后行復合式小梁切除術。觀察玻璃體腔注射康柏西普后虹膜新生血管消退的時間，眼壓的變化以及復合式小梁切除術后視力和眼壓的變化。術后隨訪3～15個月。結果玻璃體腔注射康柏西普后，17只眼虹膜新生血管1周內完全消退，5只眼2周內完全消退。注藥前平均眼壓(41.53±3.37)mmHg，注藥后1周平均眼壓(40.12±2.13)mmHg，與注藥前比較眼壓變化差異無統計學意義(P＞0.05)。復合式小梁切除術后1周眼壓(11.43±1.68)mmHg，術后1個月眼壓(12.15±1.46)mmHg，術后3個月眼壓(12.81±1.56)mmHg，最后一次隨訪眼壓(12.03±2.31)mmHg，與術前比較差異均有統計學意義(P＜0.05)。術后最佳矯正視力＞0.1者4眼，視力0.01～0.1者15眼，與術前視力比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論玻璃體腔注射康柏西普聯合復合式小梁切除術能有效地控制眼壓，保護視功能。

新生血管性青光眼；玻璃體腔注射；康柏西普；復合小梁切除術；療效

新生血管性青光眼(Neovascular glaucoma，NVG)是一種繼發于廣泛性視網膜缺血，如視網膜靜脈阻塞、糖尿病性視網膜病變等之后的難治性青光眼，其臨床特點是在原發性眼病基礎上虹膜出現新生血管，疾病前期由于纖維血管膜封閉了房水外流通道，后期由于纖維血管膜收縮牽拉，使房角關閉，引起眼壓升高和劇烈疼痛[1]。與血管形成有關的因子眾多，其中血管內皮生長因子(Vascular endothelial growth factor，VEGF)能引起毛細血管通透性增加，誘導體內新生血管的生成，在新生血管形成過程中起關鍵性作用。本病治療困難，常規濾過性手術常常失敗，術前全視網膜光凝術或冷凝術使新生血管退化，或術中、術后應用抗代謝藥可提高手術成功率。房水引流裝置或閥門植入手術近年也用于治療新生血管性青光眼。目前抗VEGF藥物治療新生血管性青光眼成為時下研究熱門，我們采用玻璃體腔注射康柏西普(Conbercept)聯合復合式小梁切除術并術后及時行全視網膜光凝(Panretinal photocoagulation，PRP)治療新生血管性青光眼，能有效地減少新生血管的活動性，降低新生血管的滲透性，促使虹膜和房角新生血管消退，有效地控制眼壓，取得良好的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2014年1～12月在徐州醫學院附屬淮安醫院眼科病區住院并確診為NVG的患者22例(22眼)，Ⅱ期15眼，Ⅲ期7眼，其中男性12例(12眼)，女性10例(10眼)；年齡46～72歲，平均(57.13±10.21)歲，其中9例為視網膜靜脈阻塞，13例為糖尿病視網膜病變；視力：光感眼前3眼、指數/眼前8眼、0.02～0.1有9眼、＞0.1有2眼；術前眼壓：(41.53±3.37)mmHg (1 mmHg=0.133 kPa)。術前予以局部及全身降眼壓藥物均不能控制眼壓。

1.2 臨床分期 依據發病機制和病程發展進行分期[2]：I期(青光眼前期即虹膜紅變期)、Ⅱ期(開角型青光眼期)及Ⅲ期(閉角型青光眼期)。

1.3 方法 選擇NVGⅡ期及Ⅲ期的患者，予以玻璃體腔內注射康柏西普聯合復合式小梁切除術，術后常規予以全視網膜光凝術，觀察術后眼壓下降和新生血管消退的情況。(1)玻璃體腔康柏西普注射：抽取康柏西普(商品名Conbercept，成都康弘生物科技有限公司生產)質量濃度10 g/L，0.50 mg/0.05 ml，30G針頭距角鞏緣3.5 mm傾斜緩慢刺入鞏膜，針尖朝向眼球中心(避免傷及晶狀體)，小心緩慢推完藥液。(2)復合式小梁切除術：玻璃體腔注射康柏西普7～14 d后，虹膜及房角新生血管完全消退，行復合式小梁切除術。術中0.04%絲裂霉素棉片置于鞏膜瓣下4 min，用生理鹽水沖洗干凈。(3)全視網膜光凝術：小梁切除術后1周有視網膜缺血現象的患者均行全視網膜光凝術。全視網膜光凝治療的前界為赤道部或超出赤道部，后界呈卵圓形，距視乳頭緣鼻側500μm，距黃斑中心上方，顳側及下方各3 000μm，要避開后極部。光凝斑之間相隔一個光凝間隙。常規的全視網膜光凝需要500μm的光凝斑1 000～1 600個，分2～4次完成，以減少光凝副作用。

1.4 觀察指標 患者術后眼壓、視力、虹膜新生血管消退的情況、濾過泡形態及手術并發癥。

1.5 統計學方法 應用SPSS17.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差(±s)表示，組間比較采用t檢驗；計數資料比較采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 眼壓 注藥后1周眼壓與注藥前眼壓比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。復合式小梁切除術后1周眼壓、術后1個月眼壓、術后3個月眼壓、末次隨訪時眼壓各組較術前眼壓比較，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 不同時間點眼壓的比較(n=12，mmHg)

2.2 視力 術后末次隨訪時最佳矯正視力＞0.1者4眼，視力0.01～0.1者15眼，與術前視力比較，差異均有統計學意義(χ2=6.738，P＜0.05)，見表2。

表2 NVG術前及術后視力分布情況[眼數(%)]

2.3 虹膜新生血管 玻璃體腔注射康柏西普后，虹膜新生血管1周內完全消退為17只眼，2周內完全消退為5只眼。復合式小梁切除術后3～15個月隨訪期間未見虹膜新生血管復發。

2.4 術中術后并發癥及濾過泡形態 本組病例22眼玻璃體腔注射康柏西普后，有5眼發生結膜下出血，于注射后3～7 d自行吸收，3眼眼內壓過高而行前房穿刺。所有病例復合式小梁切除術均順利完成，術后2眼出現淺前房，1周內恢復正常。術后7眼有前房炎癥反應，治療3～5 d后消失。術后Ⅰ型功能濾過泡10眼，Ⅱ型功能濾過泡12眼。

3 討論

NVG的病因主要有視網膜靜脈阻塞、糖尿病視網膜病變及其他疾病，各約占1/3[3]。血管形成的刺激因子與抑制因子的平衡控制正常和病理性血管(新生血管)形成的關鍵。VEGF是目前已知最直接作用于眼內的新生血管形成因子[4]，促進內皮細胞遷移增生，細胞外基質變性促血管生成，血管通透性增加，上調細胞間粘附分子-1和內皮型一氧化氮合酶表達，破壞血-視網膜屏障，加重缺血缺氧導致新生血管形成[5]。貝伐單抗(Avastin)、蘭尼單抗(Lucentis)、康柏西普(Conbercept)等抗VEGF藥物均被臨床相繼應用，以控制眼內新生血管形成。臨床上Avastin與Lucentis結構、作用類似，能夠結合VEGF-A所有異構體的，而Conbercept優于兩者，其VEGF trap是一種完全人源化、可溶性的VEGF受體，不但作用為誘餌受體能結合VEGF-A的所有異構體，同時還能結合VEGF-B和胎盤生長因子，作用靶標更完全，治療效果更好。臨床上經玻璃體腔內注射Conbercept可用于治療多種眼底新生血管疾病，包括濕性年齡相關性黃斑變性(Age-related macular degeneration，AMD)、糖尿病黃斑水腫(Diabetic macular edema，DME)、病理性近視(Pathological myopia，PM)、視網膜靜脈阻塞(Retinal vein occlusion，RVO)等。徐瑜玲[6]報道，糖尿病黃斑水腫患者14只眼接受玻璃體腔注射Conbercept及視網膜激光光凝聯合治療，能更有效地減輕黃斑水腫，提高視力，減少并發癥。畢燃等[7]報道，16例(16眼)接受玻璃體腔內注射康柏西普治療的視網膜靜脈阻塞黃斑水腫患者，觀察治療后2周、4周、6周平均最佳矯正視力均有不同程度提高，FFA顯示黃斑區熒光素滲漏明顯減少，即黃斑水腫明顯消退。OCT圖像顯示黃斑中心凹視網膜厚度明顯變薄，與治療前相比差異有統計學意義(P＜0.05)。本文我們對22例(22只眼)新生血管性青光眼行玻璃體腔注射Conbercept 0.50 mg/0.05 ml，17只眼虹膜新生血管1周內完全消退，5只眼2周內完全消退。

如何根據不同的病情選擇合適的治療方案，尚無明確、統一的方案。陶紹武等[8]研究指出對于NVG I期的患者單用抗VEGF藥物可通過新生血管的消退而達到降低眼壓的目的。然而，對于NVGⅡ期以及Ⅲ期的患者，由于其虹膜面及房角廣泛的新生血管膜使得單用抗VEGF治療難以達到預期目標。近年來的研究多傾向于通過抗VEGF藥物聯合小梁切除術或者引流閥植入術來探討NVG的治療新途徑。應用抗VEGF類藥物能提高濾過手術的成功率[9]，其原因：(1)抗VEGF藥物促使NVG的虹膜面及房角新生血管消退，減少術中術后的前房出血的風險，為后期手術及治療創造良好條件。(2)抗VEGF藥物可以有效抑制術后炎癥反應從而減少術后濾過道的阻塞和濾過泡的纖維化包裹，有研究表明VEGF對于肌成纖維細胞轉化TGF-β1/Smad/Snail信號通道有潛在的影響[10]，因此，抑制VEGF可有效減少小梁切除術后結膜下纖維化，提高手術成功率。(3)抗VEGF藥物可通過拮抗作用抑制新生血管生成、減低血管通透性以及調控血-視網膜屏障的通透性，進而促進視網膜內滲液吸收，改善視網膜病變，提高患者的視功能[11]。在本組病例中22只眼玻璃體腔注射Conbercept 7～14 d后，虹膜及房角新生血管完全消退，行復合式小梁切除術，術中應用絲裂霉素C減少了術后瘢痕形成，為房水排出建立了良好的引流通道，術后濾過泡形成良好，角膜恢復透明。由于視網膜缺氧和毛細血管無灌注是虹膜新生血管形成的根源，一旦發現視網膜有缺血現象時就應考慮作全視網膜光凝術。激光封閉新生血管及供養血管，破壞新生血管區、減輕視網膜耗氧量，并促進視網膜出血水腫及滲出的吸收，停止釋放血管內皮生長因子[12]，從源頭治療預防虹膜新生血管的發生。本組病例22只眼復合式小梁切除術后1周眼壓、術后1個月眼壓、術后3個月眼壓、末次隨訪時眼壓各組較術前眼壓比較，差異均有統計學意義。末次隨訪時最佳矯正視力＞0.1者4眼，視力0.01～0.1者15眼，與術前視力比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。復合式小梁切除術后3～15個月隨訪期間未見虹膜新生血管復發。

綜上所述，抗VEGF治療是NVG治療的關鍵環節，本研究采用玻璃體腔注射康柏西普聯合復合式小梁切除術治療新生血管性青光眼，術后及時行全視網膜光凝，可以減少虹膜新生血管，使患者有效控制眼壓的同時獲得更好的視功能，臨床療效滿意，值得推廣應用。但由于本研究病例數較少，其長期的安全性和有效性均待進一步的研究和探討。

[1]于湛,劉國軍,邸霞.玻璃體腔注射Bevicazumab聯合玻璃體切除視網膜及睫狀體光凝治療新生血管性青光眼[J].中國實用眼科雜志, 2011,29(12):1272-1274.

[2]李美玉.青光眼學[M].北京:人民衛生出版社,2004:444.

[3]葛堅,崔浩.眼科學[M].北京:人民衛生出版社,2002:159.

[4]Zhang XL,Wen L,Chen YJ,et al.Vascular endothelial growth factor up-regulates the expression of intracellular adhesion molecule-1 in retinal endothelial cells via reactive oxygen species,but not nitric oxide[J].Chin Med J(Engl),2009,122(3):338-343.

[5]朱丹,金子夜.重視糖尿病視網膜病變相關細胞因子的研究[J/ CD].中華眼科醫學雜志(電子版),2014,4(4):1-3.

[6]徐瑜玲,段幸亭,曾祥冰,等.康柏西普聯合激光光凝治療糖尿病性黃斑水腫的療效[J].中國激光醫學雜志,2014,10(23):308-309.

[7]畢燃,賈彩華,于越,等.康柏西普治療視網膜靜脈阻塞黃斑水腫的臨床觀察[J].赤峰學院學報(自然科學版),2014,12(30):71-73.

[8]陶紹武,李惠,李靜,等.新生血管性青光眼治療時機的臨床研究[J].國際眼科雜志,2013,13(3):519-521.

[9]Eid TM,Radwan A,el-Manawy W,et al.intravitreal bevacizumab and aqueous shunting surgery For neovascular glaucoma:safety and efficacy[J].Can J Ophthalmol,2009,44(4):451-456.

[10]Park HY,Kim JH,Park CK.VEGF induces TGF-β1expression and myofibroblast transformation after glaucoma surgery[J].Am J Pathol,2013,182(6):2147-2154.

[11]陸詩林.比較眼底激光單用和聯合雷珠單抗治療糖尿病性視網膜病變的療效觀察[J].中國實用醫藥,2014,9(1):165-166.

[12]鄭純,李學喜,陳佳娜.玻璃體腔注射雷珠單抗聯合23G玻璃體切除治療新生血管性青光眼療效觀察[J].海南醫學,2015,26(21): 3154-3156.

Clinical observation of intravitreous injection of Conbercept combined with complex trabeculectomy in the treatment for neovascular glaucoma.

ZHOU Lin,ZHOU Lan.Department of Ophthalmology,Huai'an Second People's Hospital,Huai'an Hospital Affiliated to Xuzhou Medical College,Huai'an 223002,Jiangsu,CHINA

ObjectiveTo observe the effect of intravitreous injection of Conbercept combined with complex trabeculectomy on neovascular glaucoma(NVG).MethodsTwenty-two eyes of 22 patients with NVG in our hospital were treated with intravitreous injection of Conbercept(0.50 mg/0.05 ml)and then complex trabeculectomy 8～14 days later.The regression of iris neovascularization and changes in intraocular pressure(IOP)were observed after injection.Best corrected visual acuity and changes in IOP were observed after complex trabeculectomy.Patients were followed-up for 3～15 months after operation.ResultsAfter injection of Conbercept,iris neovascularization completely regressed within 1 week in 17 eyes and within 2 weeks in 5 eyes.The average IOP was(41.53±3.37)mmHg before injection and (40.12±2.13)mmHg in a week after injection,showing no statistically significant difference(P＞0.05).The IOP at 1 week, 1 month,3 months after complex trabeculectomy were(11.43±1.68)mmHg,(12.15±1.46)mmHg,(12.81±1.56)mmHg, and(12.03±2.31)mmHg in the last follow-up visit,showing statistically significant difference compared with those before trabeculectomy(P＜0.05).After surgery,the best-corrected visual acuity was＞0.1 in 4 eyes,0.01～0.1 in 15 eyes, which showed statistically significant difference with the visual acuity before surgery(P＜0.05).ConclusionIntravitreous injection of Conbercept combined with complex trabeculectomy can effectively control the IOP and preserve the visual function in patients with neovascular glaucoma.

Neovascular glaucoma;Intravitreal injection;Conbercept;Complex trabeculectomy;Effect

R775.3

A

1003—6350（2016）04—0591—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.04.026

2015-06-13)

周林。E-mail：zhoulin770624@sina.com