黃 勇
(海軍裝備研究院 北京 100161)
?
國(guó)外兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)特點(diǎn)分析*
黃勇
(海軍裝備研究院北京100161)
摘要在對(duì)國(guó)外主要兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)裝備配置情況梳理基礎(chǔ)上,從兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)裝備配置、綜合能力提升和兩棲作戰(zhàn)指揮控制裝備發(fā)展等方面,對(duì)國(guó)外兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)的特點(diǎn)進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞作戰(zhàn)系統(tǒng); 艦載自防御系統(tǒng); 指揮控制裝備; 特點(diǎn); 兩棲艦
Analysis of the Characteristics of the Abroad Amphibious Ship Combat System
HUANG Yong
(Naval Academy of Armament, Beijing100161)
AbstractThe composition of the abroad amphibious ship combat system is analyzed in this paper, and a discussion on their characteristics is provided, which is focused on their composition, increasing of the combat effectiveness and development of amphibious ship command & control equipment.
Key Wordscombat system, ship self-defense system, command & control equipment, characteristic, amphibious ship
Class NumberU674.775
1引言
兩棲艦種類(lèi)較多,包括兩棲攻擊艦、兩棲指揮艦、兩棲船塢運(yùn)輸艦、船塢登陸艦等。歐、美、日、韓等國(guó)家海軍一直致力于兩棲艦發(fā)展,其各種類(lèi)型兩棲艦的作戰(zhàn)系統(tǒng)及其裝備雖然各異,但其發(fā)展有較多共同之處。下面對(duì)國(guó)外主要兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)及其特點(diǎn)進(jìn)行分析,以期為我兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)及其裝備發(fā)展建設(shè)提供借鑒和參考。
2國(guó)外主要兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)裝備配置情況
兩棲艦是保障兩棲作戰(zhàn)實(shí)施的主要裝備。歐、美、日、韓等國(guó)家海軍一直致力于兩棲艦的建設(shè)發(fā)展。美國(guó)海軍目前保持著一支世界上規(guī)模最大、種類(lèi)最全、性能最先進(jìn)的兩棲艦部隊(duì),現(xiàn)役兩棲艦主要有“美國(guó)”級(jí)、“黃蜂”級(jí)和“塔拉瓦”級(jí)兩棲攻擊艦,以及“藍(lán)嶺”級(jí)指揮艦、“圣·安東尼奧”級(jí)船塢運(yùn)輸艦、“惠德貝島”級(jí)船塢登陸艦。歐洲國(guó)家海軍現(xiàn)役典型兩棲艦主要是法國(guó)的“西北風(fēng)”級(jí)兩棲攻擊艦、英國(guó)的“海洋”號(hào)直升機(jī)母艦和“阿爾比恩”級(jí)船塢運(yùn)輸艦、西班牙的“胡安·卡洛斯一世”號(hào)兩棲攻擊艦等。此外,還有日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“大隅”級(jí)船塢運(yùn)輸艦和韓國(guó)海軍的“獨(dú)島”級(jí)兩棲攻擊艦等。這些兩棲艦及其配裝的主要電子武器裝備情況列于表1[1~2]。
3兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)的主要特點(diǎn)
3.1系統(tǒng)裝備配置取決于艦的定位
兩棲艦主要用于登陸作戰(zhàn)過(guò)程中將登陸兵、武備、車(chē)輛、軍用物資等輸送到登陸地段,同時(shí)可對(duì)登陸兵力進(jìn)行火力支援,以保障登陸作戰(zhàn)的實(shí)施。因此,兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)的主要任務(wù)是擔(dān)負(fù)立體投送、空中火力支援等兵力(包括直升機(jī)、氣墊艇)的指揮引導(dǎo)和本艦的自防御,其電子武器裝備則圍繞具備擔(dān)負(fù)這些任務(wù)的能力要求進(jìn)行配置,主要是指揮控制裝備、本艦自防御作戰(zhàn)裝備和通信、導(dǎo)航、水文氣象等相關(guān)保障裝備。

表1 國(guó)外主要兩棲艦及其配裝的電子武器裝備情況
不同種類(lèi)的兩棲艦因擔(dān)負(fù)的指揮任務(wù)不同,其在指揮控制方面的能力要求也不同,相應(yīng)指揮控制裝備除配置用于輔助艦指揮員進(jìn)行自防御作戰(zhàn)指揮的指揮控制裝備外,還根據(jù)其擔(dān)負(fù)的兩棲作戰(zhàn)指揮任務(wù)指揮層級(jí)和指揮控制能力要求配置相應(yīng)的兩棲作戰(zhàn)指揮控制裝備。例如,美國(guó)海軍兩棲艦中,“藍(lán)嶺”級(jí)艦是一型指揮艦,要求其能夠擔(dān)負(fù)兩棲作戰(zhàn)的海上指揮艦或者艦隊(duì)的海上指揮艦,指揮層級(jí)高,為此裝備的主要是支持對(duì)海上各戰(zhàn)斗群進(jìn)行指揮的編隊(duì)級(jí)指揮系統(tǒng),包括艦隊(duì)級(jí)海軍全球指揮控制系統(tǒng)、海軍情報(bào)處理系統(tǒng)和旗艦數(shù)據(jù)顯示系統(tǒng);“黃蜂”級(jí)艦是一型多用途兩棲攻擊艦,除要求其能執(zhí)行兩棲突擊作戰(zhàn)任務(wù)和制海作戰(zhàn)任務(wù)外,還要能擔(dān)任兩棲戰(zhàn)斗群的指揮艦指揮戰(zhàn)斗群實(shí)施兩棲突擊作戰(zhàn),通常接受“藍(lán)嶺”級(jí)指揮艦或艦隊(duì)指揮所的指揮,為此除裝備了支持對(duì)海上戰(zhàn)斗群進(jìn)行指揮的海上編隊(duì)級(jí)指揮系統(tǒng)—海軍全球指揮控制系統(tǒng)外,還裝備了支持對(duì)兩棲戰(zhàn)斗群的飛機(jī)、氣墊艇、陸戰(zhàn)隊(duì)等兵力進(jìn)行指揮引導(dǎo)的兵力控制級(jí)系統(tǒng):戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)管理核心系統(tǒng)、兩棲作戰(zhàn)綜合戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)、兩棲突擊引導(dǎo)系統(tǒng)和登陸部隊(duì)兩棲戰(zhàn)術(shù)指揮控制系統(tǒng)等;“圣·安東尼奧”級(jí)艦通常以海上兵力輸送為主,接受兩棲戰(zhàn)斗群指揮艦(通常為兩棲攻擊艦)的指揮,要求其能夠?qū)鈮|登陸艇等平面登陸輸送工具進(jìn)行指揮引導(dǎo),為此僅配裝了支持與上級(jí)進(jìn)行信息交互的單艦級(jí)海軍全球指揮控制系統(tǒng)和支持對(duì)氣墊登陸艇等平面登陸輸送工具進(jìn)行指揮引導(dǎo)的兩棲突擊引導(dǎo)系統(tǒng)。
本艦自防御裝備主要配裝對(duì)空防御裝備,而對(duì)水下防御裝備通常不配,或者僅配裝單一的拖曳聲誘餌軟對(duì)抗手段,這可能是基于對(duì)兩棲艦遂行作戰(zhàn)任務(wù)過(guò)程中可能面臨的水下威脅情況考慮,兩棲艦通常參加兩棲編隊(duì)遂行作戰(zhàn)任務(wù),在編隊(duì)中有護(hù)航艦艇在其周?chē)鸀槠涮峁┍Wo(hù),敵魚(yú)雷對(duì)編隊(duì)艦艇實(shí)施攻擊時(shí),周?chē)淖o(hù)航艦艇可對(duì)其實(shí)施攔截和提供防御,即使敵魚(yú)雷突破了護(hù)航艦艇的攔截,但由于魚(yú)雷的航程有限,攻擊距離較近,也會(huì)因航程耗盡而難以威脅到位于編隊(duì)內(nèi)層的兩棲艦。
3.2自防御裝備配置趨向典型化
各國(guó)海軍的戰(zhàn)略、潛在作戰(zhàn)對(duì)象和面臨的威脅及環(huán)境等雖然各異,其兩棲艦在執(zhí)行投送和火力支援等作戰(zhàn)任務(wù)過(guò)程中面臨的威脅也會(huì)因具體作戰(zhàn)對(duì)象與環(huán)境不同而不同,但對(duì)兩棲艦的自防御作戰(zhàn)不乏共同點(diǎn),主要是面臨來(lái)自反艦導(dǎo)彈的威脅,要求能夠?qū)Ω鞣N來(lái)襲反艦導(dǎo)彈進(jìn)行攔截,并在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)過(guò)實(shí)踐和相互借鑒,為承擔(dān)完成本艦自防御作戰(zhàn)任務(wù)的裝備配置思路也逐漸趨向典型。由表1可見(jiàn),兩棲艦重視對(duì)空特別是對(duì)反艦導(dǎo)彈的防御能力,在武器配置方面通常采用艦空導(dǎo)彈、近防艦炮武器和電子對(duì)抗設(shè)備配置模式,形成對(duì)來(lái)襲目標(biāo)的綜合攔截和干擾能力,2萬(wàn)噸以上的兩棲艦一般配置2~4座中近程艦空導(dǎo)彈、2~3座近防艦炮武器、4或6座無(wú)源干擾發(fā)射裝置和1套有源電子對(duì)抗設(shè)備;在對(duì)空對(duì)海探測(cè)裝備方面,通常采取1~2部對(duì)空搜索雷達(dá)和1部對(duì)海搜索雷達(dá)配置模式,對(duì)空搜索雷達(dá)多數(shù)配置1部低頻段遠(yuǎn)程三坐標(biāo)對(duì)空搜索雷達(dá)和1部高頻段中近程三坐標(biāo)對(duì)空多功能雷達(dá),搭配完成對(duì)空警戒探測(cè)和目標(biāo)指示任務(wù);在對(duì)水下防御方面,通常不配對(duì)水下目標(biāo)的探測(cè)裝備和防御武器,或者僅配裝拖曳聲誘餌。
3.3系統(tǒng)注重綜合和新技術(shù)應(yīng)用
單一電子武器裝備的能力有限,通過(guò)對(duì)作戰(zhàn)系統(tǒng)配置資源的綜合,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)信息和資源的充分共享與綜合運(yùn)用,形成系統(tǒng)整體資源優(yōu)勢(shì)和能力,成為兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)能力提升的重要途徑。可以說(shuō),綜合已成為包括兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)在內(nèi)的裝備能力的增長(zhǎng)劑,創(chuàng)新和高新技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用則成為裝備發(fā)展產(chǎn)生突破與能力躍升的動(dòng)力。國(guó)外兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)不同程度反映了裝備的這些發(fā)展特點(diǎn),美國(guó)海軍的兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)則更具代表性。
以前兩棲艦的對(duì)空自防御探測(cè)設(shè)備和武器基本上是作為獨(dú)立系統(tǒng)安裝的,完成對(duì)目標(biāo)的探測(cè)到交戰(zhàn)序列,必須完成探測(cè)、跟蹤、威脅判定和交戰(zhàn)決策等一系列過(guò)程,此過(guò)程往往需要相當(dāng)多的人工干預(yù)。為了能夠抗衡日益增加的反艦導(dǎo)彈威脅,必須加快這些過(guò)程,具備對(duì)反艦導(dǎo)彈的快速反應(yīng)和多目標(biāo)交戰(zhàn)能力。正是基于此需求,美海軍通過(guò)綜合艦上配裝的與對(duì)空作戰(zhàn)有關(guān)的所有資源,發(fā)展形成了國(guó)際上典型的艦載自防御系統(tǒng)(Ship Self-Defense System,SSDS),其綜合防御能力得到明顯增強(qiáng),主要是:實(shí)現(xiàn)了探測(cè)信息的綜合利用,提高了對(duì)目標(biāo)的探測(cè)跟蹤能力;實(shí)現(xiàn)了硬殺傷武器和電子戰(zhàn)設(shè)備的綜合使用,使其能同時(shí)、協(xié)調(diào)地與多個(gè)威脅目標(biāo)交戰(zhàn);實(shí)現(xiàn)了從探測(cè)到交戰(zhàn)幾乎不干預(yù)的作戰(zhàn),使其能對(duì)目標(biāo)做出快速反應(yīng)[3]。
SSDS系統(tǒng)主要用于裝備包括航母和兩棲艦船在內(nèi)的未配裝多功能相控陣?yán)走_(dá)的非“宙斯盾”艦船,美國(guó)海軍現(xiàn)役兩棲艦中的“惠德貝島”級(jí)船塢登陸艦配裝SSDS Mk1系統(tǒng),“黃蜂”級(jí)和“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦、“圣·安東尼奧”級(jí)船塢運(yùn)輸艦配裝MK1系統(tǒng)的改進(jìn)升級(jí)系統(tǒng)SSDS Mk2系統(tǒng)。它們雖不能提高單個(gè)探測(cè)設(shè)備和武器的性能,但它通過(guò)綜合協(xié)調(diào)使用配裝的艦載資源實(shí)現(xiàn)防御能力提升,其主要特點(diǎn)體現(xiàn)在下述方面[3~5]。
1) 采用基于商用流行的顯示和光纖局域網(wǎng)技術(shù)、多傳感器數(shù)據(jù)融合技術(shù)和分布式處理機(jī)結(jié)構(gòu),將系統(tǒng)配置的各種探測(cè)、指揮控制及武器等裝備進(jìn)行綜合與集成。綜合為系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)信息和資源的充分共享與綜合運(yùn)用,形成整體資源優(yōu)勢(shì)和提升能力提供了條件與基礎(chǔ)。
2) SSDS Mk2系統(tǒng)用開(kāi)放架構(gòu)計(jì)算環(huán)境(Open Architecture Computing Environment,OACE)來(lái)支持系統(tǒng)中所有電子武備的綜合與集成,選擇了為“朱姆沃爾特”(DDG 1000)級(jí)驅(qū)逐艦設(shè)計(jì)的全艦計(jì)算環(huán)境的組件,滿(mǎn)足了開(kāi)放架構(gòu)計(jì)算環(huán)境的要求。開(kāi)放架構(gòu)為系統(tǒng)增添了更多的靈活性,使系統(tǒng)的可擴(kuò)展性、易用性、容錯(cuò)性更佳,可方便地將新的傳感器、武器加入到系統(tǒng)中,同時(shí)開(kāi)放架構(gòu)增加了一些商用標(biāo)準(zhǔn),為艦船作戰(zhàn)系統(tǒng)提升開(kāi)放水平以及模塊化和互用程度提供了保障。
3) SSDS系統(tǒng)既可通過(guò)鍵入和使用戰(zhàn)術(shù)規(guī)則完成從探測(cè)到交戰(zhàn)的過(guò)程,也具有自動(dòng)交戰(zhàn)和建議提示等應(yīng)用模式。自動(dòng)交戰(zhàn)和建議提示等應(yīng)用模式分別通過(guò)采用貝葉斯(Bayesian)置信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和嵌入戰(zhàn)術(shù)規(guī)則等,支持確定系統(tǒng)中各防御資源的使用時(shí)間,以及對(duì)各種探測(cè)信息的分析判斷、目標(biāo)威脅排序、防御資源分配與使用等的戰(zhàn)術(shù)決策,為系統(tǒng)中各武器對(duì)一個(gè)或多個(gè)目標(biāo)開(kāi)火實(shí)時(shí)尋找最優(yōu)規(guī)劃方法等,以實(shí)時(shí)解決配置的箔條、誘餌、高射速炮、導(dǎo)彈等因受儲(chǔ)備量限制不能任意發(fā)射,以及作戰(zhàn)過(guò)程中因目標(biāo)的不確定性可能出現(xiàn)的各防御資源使用沖突等導(dǎo)致的某個(gè)防御資源不能以最優(yōu)方式或者按照理想計(jì)劃來(lái)使用等問(wèn)題,提高系統(tǒng)分析的貼近實(shí)際程度以及系統(tǒng)使用決策的快速性和正確性,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)資源綜合協(xié)調(diào)使用的自動(dòng)決策和快速調(diào)度,提升了系統(tǒng)自動(dòng)化程度和快速交戰(zhàn)能力,能夠?yàn)檠b載平臺(tái)提供分層次的綜合防御能力。
4) SSDS Mk2系統(tǒng)引入了協(xié)同作戰(zhàn)能力(Co-operative Engagement Capability,CEC)。SSDS Mk2系統(tǒng)通過(guò)采用多傳感器融合算法對(duì)本艦和其他平臺(tái)的多個(gè)雷達(dá)點(diǎn)跡/敵我識(shí)別數(shù)據(jù)進(jìn)行融合處理,實(shí)現(xiàn)了編隊(duì)中各種平臺(tái)探測(cè)設(shè)備的所有探測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享和充分利用,使武器發(fā)射平臺(tái)甚至可在自身探測(cè)設(shè)備未探測(cè)到目標(biāo)的情況下實(shí)施攻擊,從而具備與編隊(duì)內(nèi)其他平臺(tái)對(duì)目標(biāo)的協(xié)同探測(cè)、復(fù)合跟蹤、綜合識(shí)別及協(xié)同火力打擊,特別是對(duì)來(lái)襲掠海飛行的反艦導(dǎo)彈和超低空飛行的巡航導(dǎo)彈的協(xié)同火力打擊能力。
正是由于系統(tǒng)進(jìn)行了綜合和采用了這些新技術(shù)與創(chuàng)新,使美國(guó)海軍SSDS系統(tǒng)具有其它類(lèi)似系統(tǒng)不可比擬的能力,能夠自動(dòng)對(duì)威脅快速做出反應(yīng),抗衡日益增加的反艦導(dǎo)彈威脅,為其裝載平臺(tái)提供健壯的自防御能力。
3.4兩棲作戰(zhàn)指揮控制裝備發(fā)展各具特點(diǎn)
由表1可見(jiàn),美國(guó)和法國(guó)海軍的兩棲作戰(zhàn)指揮控制裝備在發(fā)展方式、裝備形態(tài)和配置方法等方面,既各具特點(diǎn),又有共同點(diǎn),值得研究甚至參考借鑒。
1) 指揮控制的層次和定位明晰
無(wú)論美國(guó)海軍“黃蜂”級(jí)艦裝備的編隊(duì)層面的指揮系統(tǒng)—海軍全球指揮控制系統(tǒng),還是法國(guó)海軍“西北風(fēng)”級(jí)艦裝備的編隊(duì)層面的指揮系統(tǒng)—SIC 21編隊(duì)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng),功能主要定位于戰(zhàn)場(chǎng)信息收集與處理、態(tài)勢(shì)生成與分發(fā),輔助情況判斷與決策、編隊(duì)行動(dòng)計(jì)劃制定、編隊(duì)兵力行動(dòng)指揮協(xié)調(diào)和監(jiān)視等[6~7],由這類(lèi)指揮系統(tǒng)支持的海上編隊(duì)層面的指揮主要聚焦于輔助指揮員掌握戰(zhàn)場(chǎng)情況、形成所轄各兵力的作戰(zhàn)運(yùn)用決心并制定作戰(zhàn)計(jì)劃、指揮協(xié)調(diào)所轄各兵力的作戰(zhàn)行動(dòng)等,但對(duì)所轄各兵力,特別是兩棲作戰(zhàn)兵力行動(dòng)過(guò)程實(shí)施具體指揮引導(dǎo)和控制功能,通常不放在這一指揮層面和相應(yīng)的編隊(duì)指揮系統(tǒng)[8],法國(guó)海軍將其放在本艦作戰(zhàn)指揮控制系統(tǒng),美國(guó)海軍則針對(duì)這些功能發(fā)展了相應(yīng)兵力的專(zhuān)用指揮控制系統(tǒng)[9]。這些做法使發(fā)展形成的各指揮控制系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的指揮控制層次和關(guān)系、定位和特點(diǎn)明晰,特別是美國(guó)海軍通過(guò)其做法,實(shí)現(xiàn)了不同種類(lèi)的艦通過(guò)直接選配相應(yīng)系統(tǒng)便可滿(mǎn)足對(duì)其指揮控制能力的不同要求,避免了因系統(tǒng)功能過(guò)多配裝某些艦后出現(xiàn)對(duì)其中一些功能無(wú)需求、用不上,或者需要進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)等問(wèn)題,同時(shí)也便于這些系統(tǒng)針對(duì)各自新要求和技術(shù)發(fā)展快速實(shí)現(xiàn)升級(jí)。
2) 發(fā)展方式和裝備形態(tài)各不相同
美國(guó)海軍針對(duì)兩棲作戰(zhàn)兵力,分別發(fā)展相應(yīng)兵力的專(zhuān)用指揮控制系統(tǒng),兩棲艦根據(jù)賦予其承擔(dān)的指揮任務(wù)和具體指揮控制能力要求配置相應(yīng)的指揮控制系統(tǒng)。美國(guó)海軍先后發(fā)展了用于輔助航空兵指揮員掌握空中態(tài)勢(shì)、制定航空兵作戰(zhàn)計(jì)劃的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)管理核心系統(tǒng),輔助航空兵指揮員指揮引導(dǎo)作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)旋翼飛機(jī)作戰(zhàn)行動(dòng)的兩棲作戰(zhàn)綜合戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)系統(tǒng),輔助指揮員指揮引導(dǎo)氣墊登陸艇等平面登陸輸送工具作戰(zhàn)行動(dòng)的兩棲突擊引導(dǎo)系統(tǒng),輔助登陸部隊(duì)指揮員指揮登陸部隊(duì)突擊上陸后陸上作戰(zhàn)行動(dòng)的登陸部隊(duì)兩棲戰(zhàn)術(shù)指揮控制系統(tǒng)等;“黃蜂”級(jí)艦配裝了前述所有兩棲作戰(zhàn)兵力的專(zhuān)用指揮控制系統(tǒng),“圣·安東尼奧”級(jí)艦則僅配裝了其中的兩棲突擊引導(dǎo)系統(tǒng)[10]。
法國(guó)海軍則針對(duì)兩棲作戰(zhàn)兵力,發(fā)展具有對(duì)各種登陸作戰(zhàn)兵力實(shí)施指揮控制的綜合系統(tǒng),主要是基于法國(guó)海軍各種水面艦艇裝備的SENIT系列作戰(zhàn)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),根據(jù)需要進(jìn)行相應(yīng)優(yōu)化與改進(jìn),裝備“西北風(fēng)”級(jí)艦的SENIT 9系統(tǒng)便是根據(jù)需要在“戴高樂(lè)”航母的SENIT 8系統(tǒng)基礎(chǔ)上優(yōu)化改進(jìn)而成的,不僅具備指揮引導(dǎo)直升機(jī)和氣墊登陸艇的能力,還綜合了本艦防御作戰(zhàn)指揮能力,能夠支持指揮員指揮引導(dǎo)艦載運(yùn)輸直升機(jī)、登陸艇進(jìn)行兵力輸送,指揮引導(dǎo)艦載武裝直升機(jī)進(jìn)行火力支援,指揮控制本艦裝備進(jìn)行對(duì)空防御作戰(zhàn)。
3) 可根據(jù)指揮任務(wù)靈活部署
“西北風(fēng)”級(jí)艦配裝的SIC21編隊(duì)指揮系統(tǒng)是法國(guó)海軍面向21世紀(jì)作戰(zhàn)指揮的一個(gè)通用技術(shù)平臺(tái),它采用模塊化結(jié)構(gòu),能根據(jù)要求擔(dān)負(fù)的指揮任務(wù)需要和不同,靈活部署、接入不同規(guī)模的指揮終端設(shè)備,支持“西北風(fēng)”級(jí)艦作為法國(guó)兩棲編隊(duì)和海上聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮艦,也能擔(dān)負(fù)北約盟軍海上聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮任務(wù)。
4結(jié)語(yǔ)
本文梳理了國(guó)外主要兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)的主要裝備配置情況,在此基礎(chǔ)上分析探討了兩棲艦作戰(zhàn)系統(tǒng)在裝備配置思路和方法、系統(tǒng)能力形成與提升的方式和技術(shù)途徑,以及作戰(zhàn)指揮控制裝備的發(fā)展方式和裝備形態(tài)等方面的特點(diǎn)。由于掌握的資料和認(rèn)識(shí)水平有限,不妥之處請(qǐng)指正。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Stephen Saunders. IHS Jane’s Fighting Ships 2013-2014[M]. Englewood: IHS Global Limited: ISBN 978-0-7106-3048-3,2013:263,945-948.
[2] Marine Corps Combat Development Command. Amphibious Ships and Landing Craft Data Book[R]. U.S. Marine Corps: MCRP 3-31B,2001:1-2,6-8,12-14.
[3] 縱深防御:部隊(duì)防御策略[EB/OL]. http://www.cqzg.cn/viewthread-156200.html.
[4] 雷聲公司交付艦艇自防御系統(tǒng)[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/mil/2012-01/18/c_122602541.htm.
[5] 雷神公司獲得美國(guó)海軍艦艇自防御系統(tǒng)合同[EB/OL]. http://www.chinanews.com/mil/2012/11-07/4308694.shtml.
[6] 樊晨,馮芒,郝飛,等.2030年前美國(guó)指揮控制系統(tǒng)發(fā)展研究[J].世界軍事電子裝備與技術(shù)發(fā)展研究,2010(3):14-16.
[7] 尤曉航.國(guó)外海軍典型C4I及武器系統(tǒng)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008:25-32,72-73,89-96.
[8] 黃炳越,周智超,馮偉強(qiáng),等.海軍兩棲作戰(zhàn)編隊(duì)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].指揮控制與仿真,2013,35(5):75-77,83.
[9] 楊光.對(duì)發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦的分析[J].艦船電子工程,2014,34(7):22-25.
[10] 黃勇.國(guó)外典型兩棲艦作戰(zhàn)指揮控制系統(tǒng)分析[J].指揮控制與仿真,2014,36(4):32-37.
中圖分類(lèi)號(hào)U674.775
DOI:10.3969/j.issn.1672-9730.2016.02.005
作者簡(jiǎn)介:黃勇,男,碩士,高級(jí)工程師,研究方向:艦船作戰(zhàn)信息系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)裝備論證與總體預(yù)先。
*收稿日期:2015年8月9日,修回日期:2015年9月22日