“VO1的VO1，VO2的VO2”格式的用法及限制

白雪

（北京外國語大學(xué)，北京　100089）

?

“VO1的VO1，VO2的VO2”格式的用法及限制

白雪

（北京外國語大學(xué)，北京100089）

摘要：“VO1的VO1，VO2的VO2”是漢語中的常見格式，但一般不單獨(dú)成句。本文討論了該格式使用的語境條件，分析了在已然、未然條件下格式不同的意義特點(diǎn)及其對選用動(dòng)詞或其他謂詞形式的限制，以期為語文教學(xué)及對外漢語教學(xué)提供一定參考。

關(guān)鍵詞：構(gòu)式語法格式已然未然

“VO1的VO1，VO2的VO2”作為漢語中一個(gè)常見格式，屬于半開放式的形式習(xí)語（formal idioms），其意義與功能已頗具特點(diǎn)，且對格式適用語境及可進(jìn)入格式的詞匯成分提出了選擇要求。

一、“VO1的VO1，VO2的VO2”的語境特征

本文所考察的語境，以句子為界，不涉及更大的語篇。下面先看一組例句：

1.那時(shí)，全村人嚇壞了，躲的躲，藏的藏，硬是不敢待在村里。

2.大火仍在燒,附近的群眾見狀,紛紛上前,端沙的端沙,挖土的挖土,終于將火撲滅。

3.這一班的學(xué)生，睡的睡，聊的聊，竟沒有一個(gè)聽講的。

4.這偌大的家產(chǎn)，當(dāng)?shù)漠?dāng)，賣的賣，已所剩無幾。

5.你們幾個(gè)，掃地的掃地，擦玻璃的擦玻璃，別都站在那里，快去干活兒。

6.這一屋的東西，扔的扔，收的收，別都堆在地上。

由以上例句可以看出該格式出現(xiàn)的語境具有以下兩個(gè)特點(diǎn)：

第一，“VO1的VO1，VO2的VO2”格式，前面總有一個(gè)表示總括的詞語。這些中心語和“VO的”指稱的對象有一種整體和部分的關(guān)系。如，例1“躲的”“藏的”都是村里人；例5“扔的”“收的”都是屋里的東西。

第二，“VO1的VO1，VO2的VO2”格式后面總要跟一些總結(jié)性的話語。這些話必須與格式中的V有順承關(guān)系，或者是使前面總括的NP呈現(xiàn)一種狀態(tài)。比如，例1，“躲”“藏”都是不再待在村里；例2，“睡”“聊”都是不聽講；例4，“掃地”“擦玻璃”是使人脫離站著的靜止?fàn)顟B(tài)。

第三，如果刪去“VO1的VO1，VO2的VO2”，則句子基本仍能成立。因此，“VO1的VO1，VO2的VO2”結(jié)構(gòu)所傳達(dá)的信息，并不是句子要傳達(dá)的中心信息，而是一種修飾性描述，將句子所要陳述的內(nèi)容具體化。如，例2，就是具體陳述群眾如何將火撲滅。結(jié)構(gòu)前面和后面的成分，一般都不能省略，否則句子語義不完整。有時(shí)，前后部分可合并成一句，“VO1 的VO1，VO2的VO2”結(jié)構(gòu)放在后一分句，如“大伙兒不要只顧嘮閑嗑,休息的休息,出發(fā)的出發(fā)吧!”這更證明該結(jié)構(gòu)在句中處于補(bǔ)充說明的地位，起修飾作用。

二、“VO1的VO1，VO2的VO2”的語法意義

“VO1的VO1，VO2的VO2”格式所在的句子，根據(jù)語境的已然與未然，大體可以分為兩種情況：一類用于已然情況，表示對狀態(tài)（如例4）或場景（如例1、2、3）的描述；一類是用于未然情況，表示祈使，如例5、6。

用于已然情況，格式的描述性使動(dòng)詞失去了表示動(dòng)態(tài)活動(dòng)的特征，如：

7.操場上，孩子們跑的跑，跳的跳，玩得不亦樂乎。

“跑”“跳”這類非作格動(dòng)詞不加準(zhǔn)賓語（如“一圈”、“半天”等）時(shí)，形成的小句一般來說都表征動(dòng)態(tài)事件。但在例7中，它們并不具備動(dòng)態(tài)性，而是描述一個(gè)像照片一樣拍下來的靜態(tài)場景。

用于未然情況時(shí)，“VO1的VO1，VO2的VO2”格式往往可以用“該VO1的VO1，該VO2的VO2”格式替換，已然情況則不可替換。如例5、6可替換如下：

5’你們幾個(gè)，該掃地的掃地，該擦玻璃的擦玻璃，別站在那里，快去干活兒。

6’這一屋的東西，該扔的扔，該收的收，別都堆在地上。

三、“VO1的VO1，VO2的VO2”格式對動(dòng)詞的限制

“VO的VO”結(jié)構(gòu)，由兩個(gè)直接組成成分構(gòu)成，“VO的”和“VO”。這一結(jié)構(gòu)中“VO的”所起的作用都是轉(zhuǎn)指。李芳杰（1997）指出“VO的”所提取的成分總是動(dòng)詞的施事、受事。但我們認(rèn)為，“VO的”的提取范圍并不限于施事、受事，事實(shí)上，只要“VO的”與總括性詞語同格，那么它可以提取的還有工具、地點(diǎn)等許多，如：

8.刀切水果的切水果，切肉的切肉，不能亂用。

9.地震的地震，著火的著火，沒一處是太平的。

例8，“刀”是“切”的工具；例9，“沒一處”可以理解為是對“各地”的總括，是“地震”“著火”的處所。

由于“VO的”轉(zhuǎn)指的成分不限于施事、受事，因此，動(dòng)詞配價(jià)對它的影響并不大，只要與總括詞語同格，就能提取。只是如果單看這個(gè)結(jié)構(gòu)，那么提取的優(yōu)先度似乎有所不同，零價(jià)動(dòng)詞，提取環(huán)境格，如時(shí)間、處所等；一價(jià)、二價(jià)動(dòng)詞優(yōu)先提取施事，如“跑的跑，跳的跳”“吃的吃，喝的喝”；三價(jià)動(dòng)詞優(yōu)先提取受事，如“交的交，送的送”。

由于“VO的”轉(zhuǎn)指的總是個(gè)名詞性成分，且這個(gè)結(jié)構(gòu)只有兩個(gè)組成成分，因此只能帶謂詞性賓語的及粘賓的動(dòng)詞都不能進(jìn)入這個(gè)結(jié)構(gòu)。如“值得、懶得、取得、覺得、感到、敢于、屬于、企圖、作為、成為、愿意、可以、加以、予以、充滿”等都不能進(jìn)入。

另外，上文提到的已然、未然兩種語境條件下，除格式的意義存在差異外，對進(jìn)入結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞也有不同要求。

就用于描寫類的“VO1的VO1，VO2的VO2”結(jié)構(gòu)來說，動(dòng)詞的限制比較少，基本上符合第一個(gè)條件的，都可以進(jìn)入。只是自然度有些差別，雖然這個(gè)結(jié)構(gòu)不能獨(dú)立成句，但有的不用特別的語境，就可以理解；有的單獨(dú)說就很難理解。這與“VO的”的作用有關(guān)。前面說過，“VO的”和總括詞語有部分和整體的關(guān)系，其作用是對總括事物進(jìn)行分類描述，因此指別性高的就容易接受，指別度低則需要求助于語境。如果要找形式化的標(biāo)準(zhǔn)，可以用“不”來檢驗(yàn)一下，能用“不”否定的，離散性就比較強(qiáng)，指別性就比較明確，進(jìn)入結(jié)構(gòu)就比較自然。否則就比較困難。比如，*不體會(huì)→？體會(huì)的體會(huì)；不同意→同意的同意。

用于祈使的“VO1的VO1，VO2的VO2”結(jié)構(gòu)，對動(dòng)詞的限制比較大。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是要求動(dòng)詞有可控性，或者說自主性；二是要求動(dòng)詞動(dòng)作性強(qiáng)。這兩個(gè)特點(diǎn)都是祈使句的特點(diǎn)要求的。祈使句是要求聽話人做某事，這就要求動(dòng)詞必須有可控性和動(dòng)作性。

a.可控性大致可以用以下幾條鑒別式來判斷：iV+<祈使>，iiV+O+<祈使>，iiiV+來/去，ivV+O+來/去，v來/去+V+來/去?，vi來/去+V+O+來/去，vii來/去+V，viii來/去+V+O（馬慶株1988），能進(jìn)入的是自主動(dòng)詞，不能進(jìn)入的是非自主動(dòng)詞。如“死的死，傷的傷”“暈的暈，蒙的蒙”只能用于描述，不能用于祈使語境。b.動(dòng)作性可以借用動(dòng)詞的過程結(jié)構(gòu)1判斷。能用在祈使語境里的典型動(dòng)詞，都是動(dòng)作性強(qiáng)、狀態(tài)性弱的，這樣的動(dòng)詞一般都有一個(gè)續(xù)段過程，從形式上反映出來也就是能出現(xiàn)“～了”“～著”“正在～”條件下的幾類動(dòng)詞。如“表演、工作、勞動(dòng)、戀愛、看、吃、洗”，等等。例句如下：

10.你快把它們燒的燒，埋的埋，別給人發(fā)現(xiàn)了。

11.你們戀愛的戀愛，約會(huì)的約會(huì)，不用管我。

表達(dá)祈使的意義的常用格式“該VO1的VO1，該VO2的VO2”對進(jìn)入格式的動(dòng)詞要求也符合上述條件。

除詞匯的語義限制外，“VO1的VO1，VO2的VO2”結(jié)構(gòu)在賓語不出現(xiàn)，只以“V的V”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的時(shí)候，對動(dòng)詞的音節(jié)數(shù)目有所要求。如果有意義相近的兩個(gè)詞，那么傾向于用單音節(jié)動(dòng)詞，不用雙音節(jié)的。如：

12.觀眾對這個(gè)角色，愛的愛，恨的恨，反應(yīng)很不一樣。

12’觀眾對這個(gè)角色，喜愛的喜愛，憎恨的憎恨，反應(yīng)很不一樣①。

四、對形容詞進(jìn)入格式的考察

前面提到，“VO1的VO1，VO2的VO2”結(jié)構(gòu)的作用是對句子進(jìn)行分類補(bǔ)充說明。能起到這個(gè)作用的不僅是動(dòng)詞，形容詞也常用于這一格式，“花園里的花兒，紅的紅，黃的黃，煞是好看”。但并非所有形容詞性詞語都可以。如前所說，“VO的”要有高指別性，其它謂詞進(jìn)入該結(jié)構(gòu)同樣要有這個(gè)要求。因此，形容詞的生動(dòng)形式，即通過重疊或附加形成的狀態(tài)詞，不能進(jìn)入這個(gè)結(jié)構(gòu)，如“熱騰騰、干干凈凈”等。因?yàn)闋顟B(tài)詞包含量的觀念，而量的觀念又是跟說話人的主觀評價(jià)作用聯(lián)系在一起的，所以“狀態(tài)詞＋的”缺乏明確的指別性。如，可以說“白的白，黑的黑”，就不好說“雪白的雪白，黑黢黢的黑黢黢”。單音節(jié)形容詞單純表示屬性，所以它所構(gòu)成的“的”字結(jié)構(gòu)有較明確的指別性，進(jìn)入結(jié)構(gòu)比較自由。雙音節(jié)形容詞進(jìn)入這個(gè)結(jié)構(gòu)往往不如單音節(jié)形容詞易于接受。

五、結(jié)語

通過上述分析可以看出，“VO1的VO1，VO2的VO2”格式的意義已不能通過組成成分之間意義的組配完全獲得，格式本身已經(jīng)具有獨(dú)立的意義和功能。格式中VO的指稱意義需要結(jié)合總體情境確定，是對總體情境的具體化。格式功能上總的來說，都是對總體事件的詳述、描寫。在已然情狀下是對情境進(jìn)行描寫，在動(dòng)態(tài)事件的描述中，插入靜態(tài)場景，使整個(gè)情境鮮活生動(dòng)；在未然情境下，表示對總體事件進(jìn)行詳述，對事件進(jìn)行分解分配，常用“該VO1的VO1，該VO2的VO2”以突出分配功能。

注釋：

①參見郭銳1993.

參考文獻(xiàn)：

［1］郭銳.漢語動(dòng)詞的過程結(jié)構(gòu).中國語文，1993，第6期.

［2］李芳杰.“V的+V”及其相關(guān)格式.漢語學(xué)習(xí)，1997，第2期.

［3］馬慶株.漢語動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu).北京語言學(xué)院出版社，1993.

［4］袁毓林.謂詞隱含及其句法后果——“的”字結(jié)構(gòu)的稱代規(guī)則和“的”的語法、語義功能.中國語文，1993，第4期.