清末漢字漢語改革對國語建設的影響

晚清時期在日益強大的西方和日益衰落的中國的大背景下，與西方語言相比，漢語被認為有兩個明顯的缺陷-_是漢字繁難，二是漢語言文分裂。清末語言學領域漢字漢語改革主要就是為了解決這兩個問題，其基本的方案就是創(chuàng)造切音字、簡字或快字等。清末語言學領域對漢字漢語改革的態(tài)度大致可以分為兩種傾向：一種是保守的，主張在漢語文言文體系之外另建立一種漢語白話體系，在漢字之外另創(chuàng)立簡字：一種是激進的，主張廢除漢字和漢語，改用“萬國新語”。但不管是保守的方案還是激進的方案，都是理論上的，并且理論也是很粗淺的，很難實施。所以，五四白話文通行之后，新的國語即現(xiàn)代漢語建立起來之后，人們普遍放棄了這種思路，今天只保留了一個漢語拼音。清末語言學討論漢字漢語變革問題，已經(jīng)涉及白話文的問題，但遺憾的是并沒有深入討論。清末漢字漢事改革的主要方案是不否定文言文，在文言文之外試圖建立以白話文為中心的新的書面語，并且新的書面語不再用漢字進行書寫，而是用切音字進行書寫。五四新文學運動的發(fā)起者認同他們的觀點，但認為這種改革非常困難，更現(xiàn)實更具有操作性的是過渡性、妥協(xié)性的方案，即保留漢字，但放棄文言文，改用白話并改造白話、發(fā)展白話，把白話建設成為一種具有包容性、規(guī)范性、現(xiàn)代性的國語，即現(xiàn)代漢語，這種方案更能夠被國人接受。