1937—2014年CNKI收錄檔案相關(guān)文獻的研究分析

黃曉瓊 余志慧 代希茜

【摘要】隨著社會發(fā)展，檔案學研究方向日益多樣，但鮮少有文獻對其進行綜合性研究分析。本文通過對近年發(fā)表的檔案相關(guān)文章數(shù)量動態(tài)變化、刊載期刊及研究內(nèi)容進行分析發(fā)現(xiàn)：①檔案研究進程可分為兩個歷史階段；②核心期刊刊載論文量僅占總量23.1%；③當前檔案研究熱點在教育領(lǐng)域，涉及教育領(lǐng)域的檔案袋、高校等兩個方向的引用頻次占總頻次的32%。同時，針對檔案研究中存在的問題提出幾點建議。

【關(guān)鍵詞】CNKI；檔案；引用頻次；聚類分析

早在1937年，我國學者已經(jīng)開始對檔案學進行研究。改革開放至今三十年多年來是中國檔案學發(fā)展最快的一個時期，期間我國檔案學界所取得的巨大成就是歷史上其它時期所無法企及的。[1]因此，認真總結(jié)檔案學論文研究方向和發(fā)展趨勢，對于今后我國檔案學的發(fā)展十分有益。檔案學研究方法多樣，我國檔案研究學者除了繼續(xù)采用哲學方法、定性方法研究檔案學以外，還嘗試著采用定量方法、移植方法、實驗方法、系統(tǒng)方法、比較方法、邏輯分析方法等進行檔案學研究，成效顯著。本文利用發(fā)文數(shù)量和被引次數(shù)分析法對檔案學研究進行測定和評價，其目的是從文獻引證的角度透視期刊的學術(shù)水平，從而綜合分析檔案學研究歷程和發(fā)展趨勢。

1、檔案研究論文統(tǒng)計

筆者以中國學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫（CNKI）為數(shù)據(jù)源，檔案為主題進行檢索，共得到284344篇檔案相關(guān)論文。從論文數(shù)量、時間分布見下圖，檔案研究大概可分為兩大歷史階段。

第一階段：1937-1965年。其中1937-1948年，正值戰(zhàn)爭時期，新中國尚未成立，此期間檔案研究毫無進展，稱為檔案研究一次空白期；1949-1958年，檔案研究出現(xiàn)波動式增長，稱為一次萌芽期；1959-1965年，隨著社會變化，檔案研究逐漸波動式減少，稱為消滯期。

第二階段：1966-2014年（見圖1）。其中1966-1971年，“文化大革命”前五年，出現(xiàn)了檔案研究的二次空白期；1971-1978年，檔案研究開始復蘇，稱為二次萌芽期；1979-2001年，檔案研究逐步恢復，稱為平穩(wěn)增長期；2002-2014年，大量研究論文問世，出現(xiàn)檔案研究史上的空前盛況，稱為快速增長期。

2、刊登期刊分析

1937-2014年檔案相關(guān)論文主要刊登在蘭臺世界、中國檔案、中國檔案報、浙江檔案、黑龍江檔案、檔案與建設(shè)、北京檔案、湖北檔案、蘭臺內(nèi)外、檔案時空、檔案管理、云南檔案、四川檔案、檔案學通訊、山西檔案、檔案、辦公室業(yè)務、山東檔案、城建檔案、機電兵床檔案、檔案天地、檔案學通訊、上海檔案（Shanghai Archives）、陜西檔案、上海檔案、黑龍江史志、廣東檔案、才智、貴州檔案、黑龍江科技信息、歷史檔案、科技信息、科技檔案、經(jīng)營管理者、山東大學科技創(chuàng)新導報、科技情報開發(fā)與經(jīng)濟、檔案春秋等38個期刊上，占總發(fā)表論文的52.7%。其中，刊登于蘭臺世界、中國檔案、中國檔案報、浙江檔案、黑龍江檔案、檔案與建設(shè)、北京檔案的論文最多，分別占總發(fā)表論文的5.2%、4.3%、3.9%、2.7%、2.4%、2.3%、2%。

為探討發(fā)文質(zhì)量，對刊登期刊進行統(tǒng)計分析，38個主要刊登期刊中，蘭臺世界、中國檔案、浙江檔案、

檔案與建設(shè)、北京檔案、檔案管理、檔案學通訊、山西檔案、檔案學研究、歷史檔案、山東大學等11個期刊為國家核心期刊，其刊登文獻占比為23.1%；其余27個為主要刊登期刊，文獻占比為29.6%；其余期刊占比為47.3%。由此

圖1

說明我國檔案研究論文質(zhì)量有待提高。

3、研究熱點分析

檔案袋評價是20世紀90年代伴隨著西方“教育評價改革運動”而出現(xiàn)的一種新型質(zhì)性教育教學評價工具。檔案袋是指由學生在教師的指導下，搜集起來的，可以反映學生的努力情況、進步情況、學習成就等一系列的學習作品的匯集。它展示了學生某一段時間內(nèi)、某一領(lǐng)域內(nèi)的技能的發(fā)展。檔案袋、高校檔案研究引用頻次為2703，占全部引用頻次的32%。由此可見，當前檔案研究熱點主要集中在教育領(lǐng)域，其次為檔案管理、醫(yī)院、政府。值得注意的是，隨著社會科技進步，電子信息化時代的到來，電子檔案、檔案信息化建設(shè)、電子信息、檔案信息安全的研究成為一種客觀必然的需求。由此，近年來關(guān)于電子檔案的研究也如雨后春筍般崛起，并可能逐步成為檔案研究領(lǐng)域的主角。

4、結(jié)語

文獻數(shù)量在時間軸上的動態(tài)變化可以反映出文獻增長和老化的規(guī)律，從而可以推測出一個學科的發(fā)展階段和趨勢。當前檔案研究正值快速增長期，并將長期保持向前發(fā)展的勢頭。同時，研究熱點分析發(fā)現(xiàn)，檔案研究熱點變化與社會發(fā)展存在明顯的相關(guān)性，與檔案工作實踐發(fā)展變化存在密切的聯(lián)系。

檔案研究在發(fā)展的同時也存在著問題：①根據(jù)發(fā)表期刊學術(shù)水平來看，研究工作動力局限于評職晉級，缺乏外部動力，導致論文數(shù)量多而不精，高質(zhì)量、有參考價值的論文少；②研究成果實踐應用性較差；③研究熱點涉及的領(lǐng)域基本上集中于檔案業(yè)務內(nèi)，缺乏對檔案宏觀管理的研究。

為此，需要采取以下措施：①完善檔案研究人員晉職制度和工作評價制度，采取論文數(shù)量、質(zhì)量并重的原則，結(jié)合工作表現(xiàn)給予綜合評價；②注重研究成果的實用性；③加強研究工作組織力度。

參考文獻

[1]金慧.三十年來民國檔案研究述評（1979-2008）[D].云南大學，2010.