數(shù)字化出版境遇下學(xué)術(shù)期刊面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

高 玥

數(shù)字化出版境遇下學(xué)術(shù)期刊面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

高 玥

近些年來(lái)，數(shù)字化出版的應(yīng)用對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的出版產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響，與此同時(shí)也帶來(lái)巨大變革。目前，數(shù)字化技術(shù)在出版領(lǐng)域的應(yīng)用不僅已經(jīng)全方位地展開(kāi)，而且滲透出版過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)。如何應(yīng)對(duì)這樣的局面是我們必須面對(duì)的問(wèn)題，分析各自優(yōu)劣，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)則是出路所在。

數(shù)字出版；學(xué)術(shù)期刊；紙質(zhì)出版物；挑戰(zhàn)與機(jī)遇

[作 者]高玥，法學(xué)博士，吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編輯部副編審。

一、紙質(zhì)期刊面臨數(shù)字化沖擊

“信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日臻成熟及其在學(xué)術(shù)生產(chǎn)、傳播過(guò)程中的廣泛運(yùn)用，不僅改變了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)生產(chǎn)、傳播方式；改變了傳統(tǒng)的閱讀方式和獲取信息方式；培育了與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相匹配的新的數(shù)字化閱讀與信息獲取方式，而且改變了學(xué)術(shù)期刊過(guò)去單一的存在與運(yùn)作模式，數(shù)字化作為期刊新的存在方式應(yīng)運(yùn)而生，學(xué)術(shù)期刊迅速進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代。”[1]

各種數(shù)據(jù)庫(kù)與期刊網(wǎng)的相繼出現(xiàn)，使學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化出版呈異軍突起、方興未艾之勢(shì)，傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊的生存空間逐漸萎縮、生存壓力倍增。當(dāng)前各種研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的過(guò)度量化不可避免地對(duì)這一趨勢(shì)起到推手的作用。顯而易見(jiàn)，在這個(gè)數(shù)字技術(shù)時(shí)代，傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊面臨的巨大挑戰(zhàn)和如何尋求出路的問(wèn)題，當(dāng)仁不讓地成為期刊界和學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的熱議問(wèn)題。許多人認(rèn)為，數(shù)字化期刊取代紙質(zhì)期刊是必然趨勢(shì)，紙質(zhì)期刊逐漸消亡將是遲早的問(wèn)題。那么，面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊是故步自封、坐以待斃，還是審時(shí)度勢(shì)、走出困境，當(dāng)然地便成為學(xué)術(shù)期刊人無(wú)法回避的重點(diǎn)。

“毋庸諱言，快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的確在很短的時(shí)間內(nèi)打破了紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊一統(tǒng)天下的局面，并使以其為載體的數(shù)字期刊憑借網(wǎng)絡(luò)信息等新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)而迅速占據(jù)傳播高地，凸顯了傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊在傳播技術(shù)手段上的局限。但是，據(jù)此斷言紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊必然走向消亡，則為時(shí)過(guò)早。”[1]面對(duì)撲面而來(lái)的新科技、新手段，每一位學(xué)術(shù)期刊人都應(yīng)具有時(shí)代意識(shí)與危機(jī)意識(shí)，在更寬的視域下與更高的層面上，全面透徹地分析數(shù)字化時(shí)代期刊的發(fā)展現(xiàn)狀、應(yīng)用問(wèn)題與未來(lái)態(tài)勢(shì)，使傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊在變革與轉(zhuǎn)型過(guò)程中找準(zhǔn)定位，獲得新的生存、發(fā)展空間。

二、數(shù)字化出版與紙質(zhì)出版物的比較

不可否認(rèn)，數(shù)字化出版這種新型的方式對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響非常明顯。“17世紀(jì)下半葉，世界科學(xué)史上最早的紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊誕生了。它是以同行評(píng)議為參照，評(píng)審和選擇可以公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，以印刷紙質(zhì)文本的方式進(jìn)行廣泛傳播。這在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了一種新型的商業(yè)模式，即事先對(duì)學(xué)術(shù)論文組織同行評(píng)議，經(jīng)印刷、出版，最后由讀者付費(fèi)訂閱購(gòu)買(mǎi)。時(shí)代變遷，這種商業(yè)模式一直延續(xù)到現(xiàn)在。”[2]

當(dāng)前，快速發(fā)展的數(shù)字信息技術(shù)與迅速普及的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，導(dǎo)致信息的傳播方式和大眾的閱讀習(xí)慣正在改變，數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)的飛速成長(zhǎng)，給傳統(tǒng)的紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊帶來(lái)巨大沖擊和挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)期刊與紙質(zhì)期刊進(jìn)行對(duì)比功能有以下不同：（1）從檢索性看，數(shù)字化期刊檢索性能好、途徑多、速度快、準(zhǔn)確率高；紙質(zhì)期刊可檢索性差、速度慢、準(zhǔn)確率低。（2）從交互性看，數(shù)字化期刊互動(dòng)性強(qiáng)，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行多渠道溝通；紙質(zhì)期刊一般通過(guò)信函，互動(dòng)性不強(qiáng)。（3）從時(shí)效性看，數(shù)字化期刊速度快、時(shí)效性強(qiáng)，可以網(wǎng)上直接閱覽；紙質(zhì)期刊存在印刷和郵寄的時(shí)間，時(shí)效性差。（4）從文章關(guān)聯(lián)性看，數(shù)字化關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，可以在網(wǎng)上查找相類似文章進(jìn)行比較閱讀與分析，不受內(nèi)容長(zhǎng)度的限制，可通過(guò)鏈接進(jìn)一步閱讀；紙質(zhì)期刊受刊物頁(yè)碼數(shù)量限制，文章和欄目固定，進(jìn)行聯(lián)系分析的內(nèi)容少。（5）從修改補(bǔ)充性看，數(shù)字化修改極為方便，可隨時(shí)進(jìn)行；紙質(zhì)期刊在印刷后無(wú)法修改補(bǔ)充。（6）從價(jià)格與方便性看，數(shù)字化期刊可供多人同時(shí)閱讀，而且可在不同地域進(jìn)行使用，具有選擇性強(qiáng)、價(jià)格低的特點(diǎn)；紙質(zhì)期刊由于地域跨度小，同一時(shí)間只能供一個(gè)人使用，受印刷與紙張價(jià)格制約，因此價(jià)格也較高。

以上只是進(jìn)行部分比較，可見(jiàn)數(shù)字化還是給人們帶來(lái)更大的便利。“網(wǎng)絡(luò)期刊的易檢索性、可得性、時(shí)效性、信息可選擇性、知識(shí)內(nèi)在聯(lián)系性等諸方面的優(yōu)勢(shì)，使得網(wǎng)絡(luò)期刊的學(xué)術(shù)資源價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于紙質(zhì)期刊，也就是說(shuō)隨著網(wǎng)絡(luò)期刊的發(fā)展，必會(huì)更大地提高學(xué)者的學(xué)術(shù)生產(chǎn)力。網(wǎng)絡(luò)期刊的溝通功能隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展也會(huì)愈來(lái)愈強(qiáng)。由于網(wǎng)絡(luò)期刊具有強(qiáng)大的交互功能，并且有迅速、即時(shí)、多元化的資料，又不受時(shí)空限制，網(wǎng)絡(luò)期刊已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界重要的溝通渠道之一，其溝通功能比傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊大大增強(qiáng)。”[3]

然而，數(shù)字化期刊仍然存在著很大的局限性。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，數(shù)字化在一些邊遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展速度還是比較緩慢。我國(guó)目前雖然大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，但是仍然有一些落后地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有普及甚至沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)可言，更談不上數(shù)字化刊物的閱讀。

第二，目前我國(guó)的數(shù)字化出版物仍然依托于紙質(zhì)出版物。以學(xué)術(shù)期刊為例，現(xiàn)在載入期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的幾乎是紙質(zhì)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為光盤(pán)形式收錄，如目前國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）即是如此。這樣一來(lái)數(shù)字化期刊的時(shí)效性反不如紙制期刊強(qiáng)，因?yàn)樾畔⒌氖珍浥c采集及制作光盤(pán)都需要大量的時(shí)間。

第三，數(shù)字化閱讀也并非不需要費(fèi)用。目前我國(guó)數(shù)據(jù)期刊的閱讀幾乎全部收費(fèi)，同時(shí)上網(wǎng)也需要網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用、下載費(fèi)用、打印費(fèi)用等，合計(jì)起來(lái)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出紙質(zhì)期刊。

第四，我們還應(yīng)該注意電腦的輻射及人們的閱讀習(xí)慣。數(shù)字化雖然是大趨勢(shì)，但是目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的閱讀仍然以紙制為主，這個(gè)狀況并不出現(xiàn)質(zhì)的變化。一是人們認(rèn)為電腦輻射比較大，對(duì)視力損傷大，特別是對(duì)青少年來(lái)說(shuō)更是如此；二是閱讀書(shū)籍是人們多少年來(lái)形成的習(xí)慣，很難一下子就發(fā)生變化。

第五，一些有影響力的學(xué)術(shù)期刊社和出版社的代表認(rèn)為，數(shù)字期刊的出現(xiàn)，為能公開(kāi)獲得學(xué)術(shù)成果提供了便利，但這對(duì)于學(xué)術(shù)發(fā)展本身來(lái)說(shuō)是一個(gè)威脅。其中最大的問(wèn)題是如何保持對(duì)文章進(jìn)行專業(yè)的遴選和審核，從而保證出版物學(xué)術(shù)質(zhì)量及社會(huì)效益。此外，開(kāi)放的數(shù)字期刊出版帶來(lái)了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。來(lái)自多方面的數(shù)據(jù)表明，世界上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文有10%～15%已經(jīng)進(jìn)入公共領(lǐng)域，讀者可以自由獲取，并且這一比例還在穩(wěn)步上升[2]。由此可見(jiàn)，保護(hù)進(jìn)入數(shù)字出版領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果的版權(quán)問(wèn)題，也是出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)考慮的關(guān)鍵問(wèn)題。同時(shí)我們也不能忽視在巨大商業(yè)利潤(rùn)的驅(qū)使下，有些出版機(jī)構(gòu)違背學(xué)術(shù)道德、漠視社會(huì)輿論、助長(zhǎng)學(xué)術(shù)腐敗滋生的現(xiàn)象。為此，一些發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)和英國(guó)采取相應(yīng)的立法規(guī)定，針對(duì)僅由國(guó)家資助的學(xué)術(shù)研究成果開(kāi)展開(kāi)放性數(shù)字出版業(yè)務(wù)。雖然成熟的傳統(tǒng)方式是以贈(zèng)閱或訂閱的方式支付出版服務(wù)費(fèi)用，利潤(rùn)并不高，但以大學(xué)和專業(yè)協(xié)會(huì)的學(xué)術(shù)資源為依托，保證出版過(guò)程中編輯、審核、發(fā)行的質(zhì)量[2]。

三、數(shù)字化與紙制期刊應(yīng)相互促進(jìn)互利共存

筆者認(rèn)為，紙張仍然是學(xué)術(shù)期刊最主要的表現(xiàn)載體。而且數(shù)字化出版時(shí)代的到來(lái)并不代表紙質(zhì)期刊時(shí)代的終結(jié)。但不可否認(rèn)，紙制期刊面臨很大的挑戰(zhàn)。可我們更應(yīng)該看到，數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，對(duì)于傳統(tǒng)紙制期刊來(lái)說(shuō)也是難得的機(jī)遇，所以應(yīng)該整合雙方各自的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，決不能相互排斥。

從目前情況來(lái)看，紙質(zhì)期刊發(fā)行和數(shù)字出版相結(jié)合的方式，是我國(guó)絕大部分有一定影響力的期刊出版機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)手段。讀者大多數(shù)是通過(guò)郵局訂閱或直接購(gòu)買(mǎi)的方式取得刊物。紙質(zhì)期刊如何生存是辦刊人面臨的重要問(wèn)題，特別是學(xué)術(shù)期刊受眾面比較狹窄，訂閱人數(shù)有限。目前我國(guó)的這些期刊以質(zhì)量高低進(jìn)行區(qū)分，有很多非常有影響力的期刊，資金來(lái)源主要分為三部分：一是期刊所在單位資金支持；二是作者支付；三是廣告收入。

數(shù)字期刊的開(kāi)放獲取模式完全是另一種方式，只需要相對(duì)較少的人員和材料資源。雖然數(shù)字期刊的出版成本比紙質(zhì)期刊低，但仍需要龐大的技術(shù)及資金支持。出版商為了壓低成本，獲得更高額的商業(yè)利潤(rùn)，一方面向國(guó)內(nèi)及國(guó)際的基金會(huì)、大學(xué)及專業(yè)協(xié)會(huì)尋求資金支持，或采取整體（部分）外包的方式節(jié)約開(kāi)支；另一方面向作者收取文章加工及出版的額外費(fèi)用，甚至向一些專家學(xué)者提出更為苛刻的出版條件，導(dǎo)致出現(xiàn)大量低水平的付費(fèi)學(xué)術(shù)出版物，給學(xué)術(shù)帶來(lái)一定的負(fù)面影響。所以數(shù)字化與紙質(zhì)期刊同樣面臨著這樣的問(wèn)題。因此當(dāng)前，主流出版商出版期刊，都采取紙質(zhì)和數(shù)字雙重形式，但都保留了讀者支付獲取的模式。這樣才能讓期刊更好地生存與發(fā)展。[2]

我們應(yīng)該看到，在數(shù)字化出版強(qiáng)勁勢(shì)頭的沖擊下，越來(lái)越多的紙質(zhì)期刊已經(jīng)開(kāi)始審視并反思自身所處的境況，在這種形勢(shì)下不斷探索出新的生存之道與發(fā)展路徑。“不少辦刊者已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊生存空間的被擠壓，除了技術(shù)上的原因，更深層次的原因則是辦刊者自身理念陳舊、辦刊方式落后、對(duì)數(shù)字化時(shí)代特征不敏感；看到數(shù)字化對(duì)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的促進(jìn)作用，以及數(shù)字期刊的不完善之處；更有一些辦刊者正在通過(guò)整合數(shù)字期刊和紙質(zhì)期刊各自優(yōu)勢(shì)資源，進(jìn)而對(duì)綜合數(shù)據(jù)深度開(kāi)發(fā)，如建構(gòu)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、資源互通共享等，改變自己‘打工者’角色，掌握自身發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。”[1]

在新的數(shù)字技術(shù)不斷涌現(xiàn)并對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展帶來(lái)深刻影響的趨勢(shì)下，在學(xué)術(shù)期刊界，傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊新的存在方式將會(huì)出現(xiàn)，進(jìn)而取代以往的存在方式。這就要求我們每一位辦刊者都應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代潮流，與時(shí)俱進(jìn)，勇于面對(duì)沖擊與挑戰(zhàn)，在更寬闊的視域下對(duì)數(shù)字化時(shí)代期刊的生存現(xiàn)狀、可能出現(xiàn)的問(wèn)題以及未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行全面的分析與總結(jié)，同時(shí)熟悉數(shù)字期刊的各個(gè)環(huán)節(jié)，使傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊在變革與轉(zhuǎn)型中獲得更有利、更廣闊的生存空間。

[1]柯錦華.數(shù)字化時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新和發(fā)展[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2013-11-29.

[2]伊萬(wàn)諾娃·娜塔利婭·伊萬(wàn)諾夫娜.學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存[N].毛中秋，編譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2013-11-29.

[3]王家榮.從學(xué)術(shù)交流角度比較網(wǎng)絡(luò)期刊與紙質(zhì)期刊[J].圖書(shū)館學(xué)刊，2007（5）.