新媒體時代下對快播涉黃案件的解讀與思考

郭星彤

新媒體時代下對快播涉黃案件的解讀與思考

郭星彤

新媒體時代的到來加速了信息傳播的速度，同時也加劇了信息的冗雜性。新媒體開放、快速、人人皆主角的特性，在促進傳播主流價值信息的同時也為不良信息的傳播提供了機會。時下人們獲取視頻的渠道不一而足，而視頻點播平臺在新媒體自身特點的“縱容”下也出現(xiàn)了相應的問題，快播涉黃事件就是非常典型的案例。較于傳統(tǒng)媒體，政策部門對新媒體的態(tài)度只能是亡羊補牢，為時不晚。而快播案件如何判定直接影響著未來相關領域的發(fā)展，為此展開對此案件的分析思考十分必要。

快播平臺；網(wǎng)絡色情；部門監(jiān)管

［作 者］ 郭星彤，中國傳媒大學新媒體研究院。

2016年年初，民眾輿論的焦點是快播。在繼商標事件、侵權事件之后快播終于以涉黃事件再度回歸大眾的視線。何為“終于”？眾所周知，快播的確是一個色情視頻的庫源，對快播涉黃的審理只是時間早晚的問題。

一、案件回顧

基于P2P的快播通過流媒體播放技術，QSI和快播播放器軟件的方式，為用戶提供網(wǎng)絡視頻服務，是之前國內(nèi)最受歡迎的一款萬能播放器。

自2007年12月成立以來，因未能及時進行網(wǎng)絡監(jiān)管，致使大量淫穢視頻在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。2013年11 月18日，在被查獲的由快播公司托管的四臺服務器中鑒定出淫穢視頻文件高達21251個。2014至2015年年間，關閉快播公司服務器并對其立案審查進行依法處理。2016 年1月7日上午，深圳市快播科技有限公司及4名高管被控傳播淫穢物品牟利罪一案在海淀區(qū)法院開審。

庭審過程中涉及110系統(tǒng)如何屏蔽快播不良視頻，用戶實名制認證以及該公司定位轉(zhuǎn)型的問題。在庭審申辯過程中王欣做了相應反駁，并指出了互聯(lián)網(wǎng)情境下網(wǎng)絡發(fā)展的頑疾。首先，快播用戶基數(shù)大，每人觀看的視頻類型不同，無法進行人工篩選不良視頻；其次，市場上的互聯(lián)網(wǎng)公司沒有一家強制要求使用者進行實名制認證，并對其上傳文件進行追蹤，該問題涉及用戶隱私問題；再次，互聯(lián)網(wǎng)本身具有隱匿性的特點，無法對用戶上傳的視頻進行預知，更不可能在出現(xiàn)紕漏之后涉及公司轉(zhuǎn)型問題。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的首要工作是公司的定位問題，依靠技術發(fā)家致富并不可恥。庭審過程中，雙方針對快播相關技術問題及服務器舉證問題進行了多次探討，由于存在多處爭議，海淀法院宣布此案將改日宣判結果。

二、網(wǎng)絡色情

網(wǎng)絡色情，用戶眾多，呈現(xiàn)方式各異。在全球前500大網(wǎng)站中，色情網(wǎng)站就占據(jù)了數(shù)十家。全球最大的色情網(wǎng)站Xvideos的每月PV有44億，色情網(wǎng)站的用戶平均逗留時間也高達15—20分鐘，是普通網(wǎng)站的三倍，是一個用戶黏性極高的互聯(lián)網(wǎng)領域。①張揚：《網(wǎng)絡色情如洪水猛獸：堵還是疏？》，新浪專欄·意見領袖，2013年8月，http：//finance.sina.com.cn/zl/international/20130801/17 3916316995.shtml。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，色情問題在中國并不嚴重，而隨著互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)民數(shù)量的迅速發(fā)展壯大，色情已經(jīng)成為一大社會問題。在2004年前，作為法律規(guī)制對象的色情還主要限于印刷品，如淫穢出版物、淫穢光盤。

色情傳播問題早就存在，只不過在互聯(lián)網(wǎng)新媒體的作用下，將其夸張地放大到人們的視線中，但新媒體并不是該問題的始作俑者。所以在對待網(wǎng)絡色情問題的時候要明晰問題的根源，不是因為有了新技術才出現(xiàn)了此類問題，而是新技術將其擴大化地呈現(xiàn)在了大眾面前。現(xiàn)如今，網(wǎng)絡色情視頻聊天室直播、斗魚、戰(zhàn)旗、YY等各種直播平臺發(fā)展迅速，觀看人數(shù)也呈爆炸式增長，進而導致負面效應呈幾何倍數(shù)傳播，不雅直播等網(wǎng)絡色情直接滲透現(xiàn)實生活中。在快播之前也有諸多案件與百度云、網(wǎng)易云、360云盤的涉黃相關，其實現(xiàn)實生活中也依舊存在著用這些方式傳播色情視頻的情況，如不久前斗魚TV平臺上出現(xiàn)的直播造娃事件。

快播的P2P技術將網(wǎng)絡色情放大到了極致，畢竟技術本身可以為傳播淫穢視頻提供一個很好的途徑。但公訴中的快播本身傳播淫穢視頻，技術上是不成立的，因為P2P文件的數(shù)據(jù)傳輸是從一個用戶到另一個用戶，并不使用中間服務器。快播是文件傳輸載體，但并不是發(fā)起方。因此，P2P更多做的還是用戶的統(tǒng)籌工作，而與流量傳輸內(nèi)容無關。②秉翰：《一周易評：快播之死 P2P到底跟販黃有沒有關系？》，網(wǎng)易科技報道，2015年6月，http：//tech.163.com/15/0627/07/AT3OO7I3000915BF.html。在大數(shù)據(jù)的今天，越來越多的網(wǎng)站都有了精準營銷。此時快播雖然被關閉，但其實還有很多網(wǎng)站和視頻內(nèi)容打著色情的擦邊球，來吸引觀眾的眼球。如果某一天打開一個視頻網(wǎng)站，系統(tǒng)主動推薦的都是與色情相關的內(nèi)容，原因只在于個人本身對這些更偏好。所以從目前的趨勢看，雖然快播已經(jīng)到了盡頭，但還有大家眾所周知的暴風影音、qq影音、愛奇藝、西瓜影音、吉吉影音等P2P視頻軟件，色情視頻網(wǎng)站依舊存在。

三、部門監(jiān)管

為依法嚴厲打擊利用互聯(lián)網(wǎng)制作傳播淫穢色情信息行為，全國“掃黃打非”工作小組辦公室、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部決定，自2014年4月中旬至11月，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一開展打擊網(wǎng)上淫穢色情信息的“掃黃打非·凈網(wǎng)2014”專項行動。全面清查網(wǎng)上淫穢色情信息、依法嚴懲制作傳播淫穢色情信息的企業(yè)和人員、嚴格落實互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主體責任、嚴肅追究失職瀆職責任。①《嚴厲打擊互聯(lián)網(wǎng)制作傳播淫穢色情信息行為》，鳳凰河北，2014年4月，http：//hebei.ifeng.com/news/chengshi/detail_2014_04/14/2125151_0.shtml。

雖然國家出臺了相關政策，但往往起不到正確的引導作用。而涉及一些具體領域的規(guī)范和公告依舊是一片空白。監(jiān)管技術滯后更使得傳播者有恃無恐，尤其是現(xiàn)在流行的各種網(wǎng)絡直播平臺大肆直播高風險內(nèi)容，網(wǎng)絡內(nèi)容已經(jīng)嚴重影響到了現(xiàn)實生活。雖然北京相關企業(yè)發(fā)布了《北京網(wǎng)絡表演行業(yè)自律行動宣言》，但僅限于打擊淫穢色情等違法內(nèi)容，并非是一個系統(tǒng)完整的適用于網(wǎng)絡直播方面的法律法規(guī)。②《監(jiān)管空白亂象叢生 網(wǎng)絡直播的法理之問》，新浪游戲，2016年1月，http：//games.sina.com.cn/y/n/2016-01-08/fxnkvtn9628300.shtml。

具體到細節(jié)問題往往會因為把關人的缺失出現(xiàn)反饋不及時、網(wǎng)絡暴力甚至傳播失控的事件。以新浪機器人為例，它的存在其實就是個幌子，雖然有自動搜索查別功能，但是真正能起到的作用很小，甚至往往出現(xiàn)了滯后的狀態(tài)。一些程序化的設置也只能是暫時起到引導作用，畢竟很多事情是互聯(lián)網(wǎng)無法控制的。目前的互聯(lián)網(wǎng)處于“無政府”狀態(tài)，傳播者具有雙重身份，虛擬的身份往往出現(xiàn)道德不受約束的情況，而傳播時間、傳播地點的隨意性更加使問題變得不可控制。所以，雖然新媒體傳播主體占據(jù)了信息渠道，但沒有被賦予社會地位，往往會出現(xiàn)對社會責任的漠視。

而快播自上線那天起，就帶有侵犯影視作品版權的天性。快播沒有自己的平臺，它只是一個單純的播放器，網(wǎng)站上的影視作品幾乎都沒有購買版權。而王欣對此種情況的看法是，既然國家沒有明文禁止，那就是允許的。③《快播是怎樣利用P2P技術變成流氓的？》，網(wǎng)易財經(jīng)，2014年9月，http：//money.163.com/14/0917/10/A6BBONKF00253G87.html。如此投機取巧根本不是企業(yè)發(fā)展的上策。除快播之外，那時候幾乎所有視頻網(wǎng)站上都有盜版內(nèi)容和軟色情內(nèi)容，所有人都打過擦邊球。由此看來，傳播主體自身法律意識淡薄，更沒有社會責任的意識。“站點提供內(nèi)容，快播提供技術”，這樣的快播當真是干凈的嗎？

P2P技術雖然暫時為快播帶來了利潤，但同時也帶來了問題。此時需要相關部門對其進行監(jiān)管，將該問題帶來的不良影響和損失降到最小。政策可以不健全，但是政府不能不作為。

四、結語

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)大大降低了用戶使用的門檻，任何用戶皆可在網(wǎng)上產(chǎn)生行為，新媒體語境下個人的傳播能力與傳播意愿被激活，被無限擴大。而坦白來講，時下對互聯(lián)網(wǎng)的管理其實就是對人的管理。網(wǎng)絡色情不能在問題出現(xiàn)后再問責，而是應該在基礎發(fā)展期間防患于未然，互聯(lián)網(wǎng)平臺上對新媒體的定義模糊不清，管理思維混亂不堪，缺乏連貫性，互聯(lián)網(wǎng)的思維內(nèi)涵不夠明確。傳統(tǒng)媒體承擔著公共承運人的職責，而新媒體除了商業(yè)屬性外也不能拋棄公益屬性，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的公司更要有明確的目標定位，并且有相應的管理規(guī)范才是正確的經(jīng)營之道。

在中國經(jīng)常出現(xiàn)市場先行、政策滯后的情況。新媒體情境下，看似是技術功能設定決定著某種業(yè)務的形態(tài)，但是在平臺的發(fā)展過程中越來越出現(xiàn)了受眾操縱技術的趨勢，開始由受眾引導媒體的發(fā)展。雖然劃分了傳播渠道，但是管理步伐難以跟上，發(fā)展過程中忽略了社會責任和宣傳導向。快播在發(fā)展前期用P2P技術贏得了受眾，而在快播迅速占領視頻播放平臺市場時引起了眾多視頻網(wǎng)站跟風采用該技術的潮流。在出現(xiàn)了問題之后，政策方面往往是以修補為主，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，并未從根源拔除。比如，互聯(lián)網(wǎng)盒子的發(fā)展，優(yōu)步、滴滴打車軟件的火熱等問題，應該從一開始就要考慮到會出現(xiàn)什么問題，而不是在其發(fā)展好幾年之后再出手打擊。暫且不說打擊是否有力，能不能控制局面還是個問題。民間輿論場本就不好控制，而面對色情問題，食色性也，更是難以有很好的把控能力。而這根本不是技術所能決定的。

在快播庭審現(xiàn)場，一直糾結于技術問題，技術本身是中立的，真正造成色情視頻泛濫的關鍵真的在于技術問題和監(jiān)管疏忽嗎？亡羊補牢雖是為時不晚，但是真正想規(guī)避問題的發(fā)生還是要重新制定規(guī)則，事發(fā)之后也不是一味杜絕此類現(xiàn)象，因為制約往往不是解決問題的上上策，應以引導為主，真正做到管理問題，把握好疏和堵的度。

除了加強立法之外，關鍵在于互聯(lián)網(wǎng)公司應該要意識到自身的社會責任，不要打法律的擦邊球。縱觀傳媒行業(yè)的發(fā)展，其實一些問題始終在重演，有很多前車之鑒。相關部門管理者要學會舉一反三，以一聯(lián)想到十，這樣才能真正做到有效的管理。不然，快播案件又將成為過眼云煙，時過境遷，不知又得在多少年后二度發(fā)生相關事件。