眾創空間對創業孵化器功能影響研究

喬輝　吳紹棠

內容摘要：眾創空間是指以創新2.0時代大眾創新、開放創新、萬眾創業的趨勢為背景，以互聯網為依托，通過發展創新創業的專業化服務機構的市場化手段來促進萬眾創新創業。本文通過實證研究，重點分析了眾創空間的運行機制對已有創業孵化器在功能方面的影響，并對新型孵化器的管理和政策扶持提供了建議和參考。

關鍵詞：眾創 眾創空間 孵化器 發展現狀 內容分析

創業孵化器是一個擁有特定目的的物理空間或者服務平臺，它的作用是能夠給一個處于初創時期的企業提供成長所需的運營、融資、市場、政策等方面的各種相關資源，幫助企業降低其創建成本，提升運作效率，從而簡化創建過程，并促進新創企業能快速加入到市場化的經營當中。

“眾創空間”作為一個平臺，能起到實現萬眾創新、大眾創業的功能。具體而言，就是指在建設創客空間、創新工場等系列新型孵化器模式的基礎上，通過專業化、集成化、市場化及網絡化的相關手段，開創創新與創業相配合、線上與線下相融合、孵化與投資相結合的局面，盡量幫助那些小微創新企業成長，幫助個人創業，及時提供全方位、低成本、便利化的開放式綜合服務（呂力等，2015）。

在已出現的眾創空間形態下，現有的創業孵化器在功能與服務方面會有哪些變化？本文將對此進行實證研究。

眾創空間在我國的發展現狀

北京充分利用當地的國家自主創新示范區、國家高新區、企業孵化器、產學研聯盟等有利條件，成為我國眾創空間發展最快的城市之一。2015年3月，北京市科委對首批“北京市眾創空間”中的11家創業服務機構進行了授牌，并授予中關村創業大街“北京市眾創空間集聚區”的稱號。目前“北京市眾創空間”的數量達到25家。2015年5月，北京眾創空間聯盟成立，首屆成員大會同期召開，與會成員來自近60家創業服務機構，匯集了眾多在行業內具有代表性、影響力、先進理念的人物，將進一步促進推動北京地區創新創業模式以及新穎、理念超前的眾創空間的發展。除北京以外，上海、深圳、杭州、南京、武漢、蘇州、成都等創新創業氛圍較為活躍的城市，也都出現了一大批形式各異、各具特色的眾創空間。從服務類容和孵化類別來看，目前我國現存的眾創空間主要存在模式見表1所示。

研究過程

（一）研究方法和思路

本文將采用內容分析法驗證眾創空間對創業孵化器運行的影響程度。內容分析法提倡對所選擇的樣本內容進行客觀的、全面的定量分析和研究。內容分析法的核心是把用文字語言表示的信息替代為能用數據來展現的相關信息，并且要求將得到的結果用統計數據來描述。本文首先根據研究要求和研究對象的特點，選擇相應的數據樣本，然后對所選樣本進行編碼和可靠性測試工作，接下來，再根據要解決的問題來設定分析單元，最后經由統計分析，得到比較客觀的結論。

（二）數據來源及樣本選擇

孵化器的種類有很多種，自1987年國內第一家科技企業孵化器—武漢東湖新技術創業中心誕生至今，武漢已有各類科技企業孵化器53家。如果按照孵化領域分類，可以分為互聯網、智能硬件、TMT；按照孵化器的對外表現形式分類，可以是咖啡館、眾創空間、孵化基地；按參與方式的不同，可分為直接投資、牽線搭橋。這些孵化器一般都會從資金、辦公場所、資源對接、公司管理、法律服務等方面來為被孵企業提供幫助。但每個孵化器的宗旨和自身資源的不同也讓它們各有特點。本文篩選了武漢東湖新技術創業中心、光谷創業咖啡、去創吧、創庫咖啡、啟明星空眾創空間等十家武漢本土有代表性的創業孵化器作為研究樣本和數據統計來源。

（三）編碼

編碼內容是否系統、客觀、全面將直接影響到內容分析法使用的成敗。為了獲得研究結果的客觀性和有效性，在正式進行研究之前，先進行預研究。每一位研究成員按照預先設定好的分類框架，從研究對象的發展歷史、發展現狀、具備的基本功能、孵化類型、入駐條件、服務項目等方面獨立地對樣本內容進行預研究，從眾創空間、創業孵化器的相關網絡信息、數據庫資料文獻、政府部門、創投中介的介紹中提煉出現頻率比較多的詞組和短語，第一次匯總結果顯示，一致程度達到86%。在Nunnaly的觀點看來，信度程度在0.7以上時，說明前期的預研究是值得信賴的。在這次研究過程中，對于所選樣本，采取的編碼原則要求符合以下標準：第一，就編碼類型而言，盡量要求窮盡，所有的有關條目都必須在一個編碼系統內部得到體現；第二，就編碼分類而言，盡量要求類別之間是互相排斥的，一個編碼只能對應一個分類；第三，就各編碼之間的關系而言，要求相互獨立，若干個編碼單元的設定要求獨立，不能互相影響（喬輝等，2014）。

（四）分析過程

經過層層篩選，本文確定了10家武漢典型創業孵化器。按孵化類別，可分為科技類、文創類、互聯網類和TMT類等，見表2。

對應前文描述的眾創空間常見的發展模式來看，結合服務內容和孵化類別，涉及到眾創空間的關鍵詞有培訓、創業輔導、融資、路演、項目展示、政策申請、配套服務、市場、運營，和眾創空間提供的服務相互吻合，可以得出結論：在眾創空間發展形態的影響下，傳統的創業孵化器目前已呈現出第三代創新型孵化器的景象（見表3）。

本文勾勒出一個框架，分析眾創空間與創業孵化器之間的關系。眾創空間的概念外延與孵化器略有重疊，但應比后者范圍更大，此外，它還應包括比如創業咖啡和創客空間等一系列新型孵化器形式。首先，和傳統意義上的孵化器相比，眾創空間的入孵門檻更低，并且能夠更加方便地提供配套服務給創業者，并幫助其成長壯大。其次，眾創空間不但能夠給有志從事創新創業的人士提供一個理想的工作空間、社交空間和資源共享空間，而且還能為他們提供最急需的創業培訓、團隊融合、政策申請、工商注冊、法律財務、投融資對接、商業模式構建等全方位服務。眾創空間與創業孵化器的關系如圖1所示。

研究結論

第一，孵化器要有新發展，必須重在機制創新。眾創空間的主要特征在于弱載體化，即空間屬性逐漸弱化，而服務能力，能夠為創業企業提供的資源、信息、機會等“軟實力”成為創業企業更為關注的重點。高新區內以公共資金建設的孵化器已經有很大的規模，而“軟實力”則不強，因此這些孵化器要在新形勢下進行體制改革，以增強“軟實力”來滿足眾創空間的發展要求。重點應該放在充分發揮現有國家自主創新示范區的功效和作用，利用科研院校、大學科技園和各級開發區、高新區已有的資源條件，而不是一味地加強建設。

第二，推進新型孵化器的建設，重點在于服務模式創新、服務導向創新，扮演好自身的角色，加強開放共享和政策集成。以政策集成為例，現在已經出臺的很多創新創業方面的舉措、規章制度和相關政策，都是有針對性的，但是被大眾認識、了解、接受的程度有限，因此要改變服務方式，加大宣傳力度，進行充分溝通。

第三，創業孵化器的運營機制和功能將向更加高級和全面的階段發展。我國創業孵化服務大體可劃分為兩個階段：第一個階段，是落實科技部火炬計劃及相應的高新區政策而實施的、以政府投入為代表的創業孵化器建設階段，期間，發展了一大批諸如專業孵化器、創業創新服務中心、大學科技園和留學生創業園等孵化載體；第二個階段，是最近五年以來涌現出的一大批以社會投資為主的新型創業孵化器，具體形式有創業咖啡、創新工場、創客空間和天使投資等，這批新型孵化器從某種程度上都是最具新經濟時代特征的眾創空間的代表。

第四，眾創空間既拓展了創業服務的寬度，又延伸了創業服務的深度。從寬度來說，眾創空間的建設主要是面向大眾的新型的創新創業服務平臺，建設好眾創空間，對于激發廣大人民群眾的創新及創業活力，通過擴大創業的普及面從而帶動擴大就業具有劃時代的重要意義。從深度來說，眾創空間尤其是其中的創業苗圃，提高了創業服務的深度和高度，創業苗圃的主要功能是為有想法的人提供進行創業計劃的孕育，繼而創辦企業的環境，其重點是要培育改變世界的創業者，這些創業者將成為我國新經濟的“發動機”和實現大國崛起的主要力量。

參考文獻：

1.呂力，方竹青，喬輝.“眾創”與企業管理實踐及理論創新[J].科技創業月刊，2015（7）

2.喬輝，劉林青.國家產業創新視角下產業技術研究院角色研究[J].科技進步與對策，2014（11）

3.克里斯·安德森.創客：新工業革命[M].中信出版社，2012

4.羅明新.技術創新研究進程與展望：管理學視角[J].商業經濟研究，2015（30）