警惕家長委員會淪為“籌款委員會”

曲征

近日，湖南常德市某中學高三年級的學生家長收到高三家長委員會的通知，要求每位學生交1100元，用于“慰問高三老師”，部分家長表示不解。隨后，該校校長表示，這是家委會的行為，與學校毫無關系，所籌之錢學校不會接受。（2015年12月17日 《京華時報》）

該校的家長委員會向學生家長籌款“慰問”老師，要說學校完全不知情，估計很難讓人相信。因為據報道，當時很多人在教室里交款、爭議，都已經嚴重影響到其他教室的學生上課，學校能不知情？再說，這個“慰問費”主要用于“感謝”該校老師假期里給學生補課，學校真的不知情？

當然，出面收費的并非學校而是家長委員會，這正是此類事件的吊詭之處：如果收取“慰問費”的事件不敗露，那么家委會就可以繼續籌款并發給老師；如果事情不慎敗露，學校就可以將責任一股腦兒推給家委會。正如該事件中的校長所言：“是家委會的行為，與學校毫無關系?！倍@時的家委會也毫不含糊，將“屎盆子”自愿扣到自己頭上。

明眼人一看就知道，家長委員會如此向學生家長籌款，其實是學?！皳Q了個馬甲”亂收費。因為由家長委員會出面收款，責任主體就由學校變成了家委會，如此一來，學校既沒有違反相關規定又得了好處，還可以轉移責任主體，真是何等妙哉！

據調查，不少家長委員會都由學習成績較好的學生的家長組成，為了讓自己孩子“更有出息”，某些家長委員會的委員們常常使出渾身解數，努力向學校和老師表達殷勤之意，很少顧及其他學生家長的意見，也很少顧及別人的家庭情況。學生們除了交學費、雜費、資料費等各種費用，還得交家委會要求收取的“慰問費”“活動費”等，這對于貧困的學生家庭來講，實在是一項不小的負擔，但為了孩子的教育或礙于面子，很多家長又只好交錢。

近年來，不少學校的家長委員會異化為“籌款委員會”，這樣的例子隨手拈來。2012年，浙江溫州市甌海區實驗小學南甌校區被曝出“天價班會費”，一年級某班的班會費開銷竟高達上萬元，而籌款方就是家長委員會；2012年，遼寧盤錦市某中學高三年級的家長委員會要求每個家長交700元，共收取了782990元，準備用于感謝學校和老師；2014年，浙江溫州鰲江中學家委會多次向學生家長收費，用于獎勵成績突出的學生。以上僅是媒體曝光的部分事件，沒有曝光的不知還有多少。

綜上，相關部門必須警惕家長委員會淪為“籌款委員會”。一方面，要不斷重申家委會的職責是配合學校開展教育工作，為學校的發展出謀劃策，并對全體教職工以及學校的工作進行監督，而非進行籌款。另一方面，要對家長委員會加強監管，杜絕學校借家委會變相收費。如果家委會涉嫌違規籌款，要依法追究家委會相關負責人的責任并同時追究學校負責人的責任。

（責編 歐金昌）