陳云慧
(南平市教師進修學院,福建 南平 353000)
翻轉課堂:基于自主學習的教學路徑之轉變
——小學語文閱讀教學探索與思考
陳云慧
(南平市教師進修學院,福建 南平 353000)
文章從“教師的直接授課指導異步進行、學生的學習成為課堂的中心”兩方面,闡述了如何改變基于“自主學習能力培養”的教與學路徑,從而讓學生的學習充分展開,成為課堂的中心。
課外閱讀;自主學習;教學實踐;策略
現代科學與和信息技術迅猛發展,新的交流媒介不斷出現,給語文教學帶來了巨大變化,同時也帶來了新的挑戰。如何少投入、多產出、出成效?如何在課堂上呈現出學生自主學、輕松學、喜歡學,而教師解放學生的同時也解放自己,這都是擺在教師面前的課題。
在教育部頒布的《基礎教育課程改革綱要(試行)》中指出:使信息技術成為教師教的工具,為學生的學習和發展提供豐富多彩的教育環境,并成為有力的學習工具。在《義務教育語文課程標準(2011版)》課程總目標也強調了信息技術的運用:初步具備搜集和處理信息的能力,積極嘗試運用新技術和多種媒體學習語文。由此,在信息技術支撐下、培養自主學習能力的教學課堂——“翻轉課堂”教學也就應運而生,它給小學語文閱讀教學帶來了新的氣息、巨大的教學變革。在實踐過程中,感受到了它的魅力,同時也引發了筆者許多的思考。
(一)教師的“講風”依然
就當今課堂的教學現象而言,筆者認為教師的“講風”依然。課堂觀察發現一種現象——學生配合著教師上課,教師也盡心盡力地講,直到聲嘶力竭、殫精竭慮,而學生卻索然無味、無動于衷。難怪教師們常常感嘆說,我都講了那么多遍,學生還是不會,真笨!真是這樣嗎?教師是否應該反思教學方式是否出現了問題?
(二)學生的“被動”依舊
課堂上,學生被教師牽著鼻子走的現象仍然突出。一節課,教師的提問少則十幾個,多則大幾十個,學生不用思考自己到底知道什么,不知道什么,甚至想知道什么,只是盲從跟隨教師提問的步伐,思考并猜測教師期望的標準答案。而教師在處理預設與生成中,在強調“生成”這個動感字眼的同時,仍然時不時地引導學生進入自己的標準答案,跟著預先設計的教學方案走。因此,學生學習的自主性、能動性,也就消失殆盡。
“翻轉課堂”現實價值,就是能縮短并教會學生獨立思考獲取有用信息,并能學會有效處理這些信息,教會他們承擔起自己學習的責任。“翻轉課堂”的目的在于將注意力從教師身上轉移到學習者身上。
在學情預測和掌握方面,更具有全面性、針對性、時效性。[1]在進課堂教學之前,便能較好地掌握學情,依據學情制定相應的教學內容及教學策略,從而凸顯學生的自主性、協作性。學生學習知識在家里,內化知識、拓展能力在課堂,從而大大提高了課堂教學實效。
(一)思維導圖先行——教師的直接授課指導異步進行
思維導圖就是借助“潛能在線”平臺,通過教師的異步授課指導,對學生學前的一種指導,它不僅為課堂教學打好基礎,更重要的是,通過任務驅動來培養學生自主學習能力,養成一生受用的良好習慣。
1.基礎知識為主
對于思維導圖的內容設計,須根據本學段、本冊、本單元的教學目標來設計,并以基礎知識為主,這是“保底工程”,目的是為了降低學習障礙、提高內容完成度。如:
(1)自己讀課文,注意讀準字音,讀通句子。
(2)我會讀課文中的詞語。這些詞語我也會讀。
(3)我會聯系上下文,借助工具書或網絡等理解不懂的詞語的意思。這些詞語我也會。
(4)我知道每個自然段寫什么?
(5)自學課文第二、三、四自然段,畫出感觸較深的句子,并在旁邊做一做簡單的批注。
這是從初讀(讀通課文)——深讀(讀懂課文),從字詞——句段,由淺入深的、螺旋式上升的原則來設置內容。而這些問題是開放性的,學生可以按照自己的步驟、速度自主學習,提供了更廣闊、自由的空間。
2.拓展問題為輔
這是培養學生深層次的學科素質——問題意識。教師須培養學生在自主學習中,學會提出“理解不了的”“揣摩不出的”的問題,而這往往是那些緊要處、關鍵處所表達的意思和意味。[2]
因此,在“預學任務單”中,教師可設計一些拓展問題,如:我的困惑?我還知道了什么,我還想知道什么?看似很平常的問題,但卻蘊藏著許多信息。教師可以從學生的反饋中判斷出比較集中、比較有價值的問題,及一些后進生的問題,為實現個性化和差異化的教學方法提供可能。
3.輔助資料助力
“翻轉課堂”教學的魅力之一在于能在有限的時間獲得更為全面、豐富的信息。[3]進入在信息技術支撐下的“潛能在線”平臺,學生就能獲得所要的信息。比如:課文的圖片、背景資料;相關影片、教師微課等。這些輔助資料為學生更好地自主學習,提供了強有力的支持,學生能更立體、飽滿地去體會字里行間所蘊藏的信息及情感,同時在逐步教會學生承擔起自己的學習責任。
(二)凸顯學生學習過程——學生的學習成為課堂的中心
新課改所提倡的“自主學習”,就是強調學生在教師的引導下的學習,學生是教育的主體,教育的教是為了不教,自主學習具有無可替代的價值。通過梳理,教師確定好教學內容——什么需要教,什么不需要教后,在課堂上就有大量的時間充分展開學生的學習活動,通過討論、交流、引導,解決讀不好、讀不懂的地方,逐漸形成大家的共同經驗及各自所需的閱讀能力,為培養學生的自主學習能力搭建了平臺。
1.教學內容相對集中
葉圣陶先生說過一段很經典的話,道出了閱讀教學應該“教什么”的真諦:“國文教本中排列著一篇篇的文章,使學生試去理解,理解不了的由教師給予幫助;從這里,學生得到了閱讀的知識。更使學生試去揣摩它們,意念要怎樣地結構和表達,才正確而精密,揣摩不出的,由教師幫助;從這里,學生得到了寫作的知識。”
因此,教師在課前的異步指導中,通過梳理就能很好地完成教學內容的聚焦,使課堂時間真正為學生的學習服務,讓課堂成為師生、生生之間討論、交流、解惑的中心,從而實現個性化和差異化的教學。
以人教版五年級《將相和》一課為例。一位教師在梳理“預學任務單”中發現,學生對“你喜歡故事中的哪個人物?為什么?”這一問題中,55.2%學生兩個人物都喜歡,原因是藺相如機智勇敢(其中10人還喜歡他能以國家利益為重),廉頗負荊請罪,知錯就改;41.3%學生只喜歡藺相如,原因是藺相如機智勇敢(其中6人還喜歡他能以國家利益為重);3.4%學生只喜歡廉頗,原因是廉頗負荊請罪,知錯就改。在“還有哪些不理解的問題”這一問題中,大部分的學生集中在“藺相如為國家立下如此大功,為什么廉頗還要嫉妒他?”這個問題上。
教師根據學生的問題與單元及本課的學習目標相結合,大膽取舍,以“藺相如兩次立大功,到底靠什么?”為主線貫穿學生的學習過程。
2.學習過程充分展開
如何實現從“教”的基點——“我就教這些、我就這樣教”,轉向“學”的基點——“學生需要學什么”“學生需要怎樣學”(王榮生),這才是教師需要關注的問題,即關注學生的背景和需求,本著對每名學生有益的原則,引導達成理想的結果。此時,學生的學習就成了課堂的中心,顛覆了以教師為中心的課堂格局。[4]
以人教版五年級《將相和》一課為例。在課前5-8分鐘,學生交流初始閱讀認知并結合“思維導圖”對各項學習互相點評。聚焦的疑難問題,在課堂30分鐘左右的時間重點討論突破。《將相和》一課,學生之所以偏于喜歡藺相如,是因為課文的改編,對廉頗的正面描寫刪除太多,因此有許多孩子提出“藺相如為國家立下如此大功,為什么廉頗還要嫉妒他?”這樣的問題,因為文本的描述給學生這樣的印象——廉頗是個嫉妒小人、有勇無謀的形象,故而偏向藺相如,這是對歷史人物的片面了解,是不公平的,須還原歷史,讓將相“和”得堂正無私、和得旗鼓相當。因此,這位教師加了兩個資料,讓孩子知道故事的開頭,借此了解故事的原委,公正評價歷史人物。[1]
材料1:
廉頗者,趙之良將也。趙惠文王十六年,廉頗為趙將,伐齊,大破之,取陽晉,拜為上卿,以勇氣聞于諸侯。
藺相如者,趙人也。為趙宦者令繆賢舍人(宦官繆賢家的門客)。
材料2:
秦王欲與趙王為好,會于西河外澠池。
廉頗送至境,與王決曰:“王行,度道里會遇之禮畢,還,不過三十日。三十日不還,則請立太子為王,以絕秦望。”王許之。遂與秦王會澠池。
趙亦盛設兵待秦,秦不敢動。
這兩則材料的呈現,學生對廉頗這個人物形象有個初步的客觀認識。課堂上,教師引導學生展開討論、交流,主要圍繞兩個問題展開:
1.藺相如為國家立下如此大功,為什么廉頗還要嫉妒他?
2.藺相如兩次立大功,到底靠什么?
在自主交流中,學生聯系文章中描寫人物言行的語句展開討論,并逐漸達成共識:藺相如在文中是個熠熠生輝的人物,他有勇有謀,顧全大局,唇如槍、舌如劍。課文對廉頗的刻畫較藺相如而言,雖著墨較少,但廉頗作為一員武將的形象,也顯得十分鮮明。他威震朝野,秦王也懼他幾分,知道他屯兵邊界則不敢妄動。他耿直豪爽,有些魯莽,當藺相如的職位比他高時,他毫不掩飾地表達了自己的怨氣,他公忠為國,勇于改過,一員老將脫下戰袍,背上荊條,登門請罪,看似脫下的是陪伴他馳騁沙場、為國立功的戰袍,細想那是榮譽、名利、地位的放下,其精神令人敬佩。由此,學生們在理解課文內容的基礎上,從語言的聯系、形式與細節中,了解了“透過人物言行,體會人物品質”的閱讀方法,并在此單元的學習中鞏固運用,從而逐漸掌握了這類文章的閱讀方法。
此時,教師不再是傳輸信息的工具,課堂時間成為學生的學習體驗,而不是下載、上傳知識的過程。正如當代詩人巫昂所說:“做教師最大的善,是讓學生以各自的滋味,學各自的習,發各自的聲音,并幫助他們找到真正的自我,教給的是方法而非純知識,視他們每個人為一朵奇幻的花。”
3.學習方式多樣化
并非所有的學習信息都可以用同樣的技巧進行有效的傳遞,同樣,有一些課程內容還是需要直接指導的,有些需要學生獨立去思考、探索,有些需要通過學生的合作探究方式進行,有些需要蘇格拉底式的對話來學習……[3]而“翻轉課堂”為學生提供了多樣化的學習方式,從而成為學生自主學習的有力支持。
翻轉課堂并非唯一,它更多的是一種思維方式:將課堂注意力從教師轉移到學生和學習上。因此,“如何才是對學生最好的”,這是我們一如既往致力研究的課題,并促使教師不斷去探索對學生最有益的教育模式。
[1]薛曉光.依據學情提高課堂教學的有效性[EB/ OL].[2014-01-04].http://www.docin.com/p-750755809. html.
[2]王榮生.語文教學內容重構[M].上海:上海教育出版社,2007.
[3](美)喬納森·伯格曼,亞倫·薩姆.翻轉課堂與慕課教學[M].北京:中國青年出版社,2015.
[4]汪瓊.中國大學MOOC·翻轉課堂教學法[DB/ OL].[2014-07-01].http://www.icourse163.org/course/pku -21016#/info.
G623
A
1673-9884(2016)05-0032-03
2016-04-25
陳云慧(1972-),女,江西上饒人,南平市教師進修學院小學高級教師。