法律英語(yǔ)翻譯簡(jiǎn)析

穆二強(qiáng)

摘 要 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在司法職業(yè)中對(duì)法律英語(yǔ)翻譯的需求越來(lái)越多。語(yǔ)言文化差異以及法律英語(yǔ)本身的特征使得翻譯過程較一般的英文翻譯更顯困難。本文將通過分析法律英語(yǔ)的特征來(lái)研究影響法律文體翻譯的因素。

關(guān)鍵詞 法律英語(yǔ) 翻譯 特征 影響因素

中圖分類號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

廣義的法律翻譯包括法學(xué)翻譯、法庭口譯、法條翻譯等內(nèi)容；狹義的法律翻譯指實(shí)踐性強(qiáng)、實(shí)務(wù)性強(qiáng)的翻譯，例如合同文書翻譯，法律法規(guī)翻譯等。廣義和狹義的法律翻譯，都具有一些基本要求和特征，需要譯者謹(jǐn)記把握，提升法律翻譯的水準(zhǔn)。

1法律翻譯的基本要求

1.1準(zhǔn)確性

法律翻譯的內(nèi)容具有法律效力，是司法機(jī)關(guān)判決的重要依據(jù)，關(guān)乎涉案各方利益，因此要求法律翻譯必須具有極高的準(zhǔn)確性。可以說(shuō)，準(zhǔn)確性是法律翻譯的靈魂，也是最基本的要求。

1.2公正性

公正性是法律從業(yè)人員遵守的基本原則。法律翻譯是法律行業(yè)工作重要的一環(huán)，也必須遵從公正性這個(gè)基本原則，不得在翻譯過程中有所喜惡和偏頗，夾雜個(gè)人情感因素。

1.3專業(yè)性

和醫(yī)學(xué)翻譯相似，法律翻譯具有很強(qiáng)的專業(yè)性。法律翻譯的譯員必須熟知基本的法律常識(shí)，了解常見的法典法條，才能在翻譯中得心應(yīng)手。

2法律翻譯的特征

2.1詞匯特征

法律詞匯翻譯體現(xiàn)了對(duì)特定的法律制度的理解，是特定法律文化的語(yǔ)言反映。法律詞匯概念的內(nèi)涵與外延，離不開特定的法律制度和法律文化。根據(jù)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的理論，詞匯翻譯的準(zhǔn)確和規(guī)范，應(yīng)建立在熟知有關(guān)法律定義及文化的基礎(chǔ)上。同一個(gè)詞匯，在不同的法律體系中具有不同的含義。比如“Constitution”一詞，如指中國(guó)的法律，則譯為“中華人民共和國(guó)憲法”；如指美國(guó)的法律，由于美國(guó)有聯(lián)邦憲法和州憲法，則需要根據(jù)語(yǔ)境區(qū)分為“美國(guó)聯(lián)邦憲法”或“美國(guó)州憲法”。另外，由于西方法典和語(yǔ)言起源原因，法律英語(yǔ)中大量出現(xiàn)拉丁語(yǔ)詞匯，即突出了法律英語(yǔ)個(gè)性化特征，又避免了歧義糾紛的產(chǎn)生。而常用詞匯也兼具法律概念，比如“Party”在法律英語(yǔ)中被譯為“當(dāng)事人”。

法律翻譯工作者應(yīng)樹立法律詞匯背景意識(shí)，從詞匯層面注重語(yǔ)言所處的特定制度和文化，確保法律翻譯的準(zhǔn)確性。

2.2句法特征

法律文本句法結(jié)構(gòu)緊密，時(shí)態(tài)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性強(qiáng)。為避免出現(xiàn)語(yǔ)素缺失，較多采用并列句和完整句式，犧牲了文本的可讀性。歐美及英式法律條文多為單句，比如以“In condition that”等虛擬套語(yǔ)開頭，羅列出具體的法律法規(guī)情景內(nèi)容。為保證法規(guī)的完整性，通常在句中插入定語(yǔ)、狀語(yǔ)等復(fù)雜的限制分詞或從句，對(duì)于非法律專業(yè)人士造成閱讀和理解困難，但卻保證了法律法規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)性。

譯者進(jìn)行法律語(yǔ)句翻譯時(shí)，需先參照原文語(yǔ)句分析其順序與層次，理清原文框架與邏輯，根據(jù)目標(biāo)語(yǔ)言的思維邏輯與句法特征進(jìn)行翻譯，方可達(dá)到語(yǔ)素齊全、準(zhǔn)確順暢的效果。

2.3語(yǔ)篇特征

法律文本的語(yǔ)篇機(jī)構(gòu)，具有高度程式化與職業(yè)化的特征，主要體現(xiàn)在邏輯清晰、嚴(yán)謹(jǐn)縝密、層次分明、詳略適當(dāng)，并具有嚴(yán)格的規(guī)范。國(guó)際法律機(jī)構(gòu)、國(guó)家司法機(jī)關(guān)等涉法部門，均采用相對(duì)程式化和職業(yè)化的法律語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)。語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的程式化，是確保法律法規(guī)莊嚴(yán)性的前提，也是確保法律條文準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)，充分體現(xiàn)法律本意與內(nèi)涵的最佳手段。

相對(duì)固定和程式化的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，可以營(yíng)造特定的語(yǔ)境，為具體的法律條文和專業(yè)術(shù)語(yǔ)提供語(yǔ)用背景，避免出現(xiàn)讀者誤讀或者誤譯，減少因跨語(yǔ)言法律翻譯引起的法律糾紛。

3影響法律英語(yǔ)翻譯的因素

3.1語(yǔ)言文化差異

英漢兩種語(yǔ)言隸屬不同的語(yǔ)系，不同的構(gòu)詞法、句法和語(yǔ)法導(dǎo)致表達(dá)方式和行文架構(gòu)相去甚遠(yuǎn)。英語(yǔ)句法多為形合，法律文本中多以排比等規(guī)則長(zhǎng)句出現(xiàn)，漢語(yǔ)句法注重意合，突出邏輯順序的推理，如行云流水，穿針引線，引領(lǐng)受眾主動(dòng)思考，故造句多以邏輯思維順序?yàn)橹饕獏⒄?。由于英漢語(yǔ)言文化特征存在巨大的差異，而法律翻譯要求極為嚴(yán)謹(jǐn)苛刻，譯者需要熟練掌握英漢語(yǔ)言文化的特征，勤于應(yīng)用，方可實(shí)現(xiàn)法律文本的完美翻譯。

3.2法律文化差異

法律文化內(nèi)涵廣泛，包括法系制度、政治體系、社會(huì)文化、歷史等范疇。法律文本的翻譯，與法律文化、法系等密切相關(guān)。法系差異對(duì)法律英語(yǔ)翻譯的原則和方法有著巨大影響，法律英語(yǔ)翻譯中的困難及誤譯，多數(shù)是因兩大法系差異導(dǎo)致的。如英美法系有專門的侵權(quán)法，而大陸法系則沒有，大陸法系有公法和私法區(qū)別，而英美法系則沒有。我國(guó)近現(xiàn)代法律長(zhǎng)期受前蘇聯(lián)為范本的大陸法系影響，具有較強(qiáng)的大陸法系特征。

譯者處理的是具體法律詞匯，卻身處在不同的文化和法系。法律英語(yǔ)涉及諸多交叉學(xué)科，從事法律英語(yǔ)翻譯的人士須熟悉不同法系及文化，避免因毫厘之差而謬以千里。

3.3思維方式差異

思維方式是定型化了的思維形式、思維方法和思維程序的綜合和統(tǒng)一，是知識(shí)、情感、意志、語(yǔ)言等要素組成的動(dòng)態(tài)復(fù)雜體系。各民族都有著自己獨(dú)特的思維方式，中國(guó)人是順向思維，西方人則習(xí)慣逆向思維。描述同一個(gè)事物，英語(yǔ)習(xí)慣于從個(gè)體到整體，漢語(yǔ)則一般則是從整體到個(gè)體。這一點(diǎn)從最為常見的信件抬頭和落款習(xí)慣中就可以管窺一斑。

思維方式的差異不僅決定著描述事物、分析問題的套路，還影響著理解問題、翻譯語(yǔ)言的方式。如果譯者不能完全理解思維方式的差異，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)目的語(yǔ)對(duì)源語(yǔ)言的再度重現(xiàn)，翻譯出來(lái)的法律文本也難以產(chǎn)生同等的法律效力。

4結(jié)語(yǔ)

法律英語(yǔ)翻譯的難點(diǎn)，就在于翻譯的過程要達(dá)到法律與英語(yǔ)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。法律英語(yǔ)準(zhǔn)確性要求高，知識(shí)面要求廣，對(duì)翻譯人員提出了更高的綜合素質(zhì)要求。希望本文對(duì)法律英語(yǔ)翻譯特征及影響因素的梳理，能夠有助于促進(jìn)不同法律制度之間的交流，并提高法律翻譯工作水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 邱貴溪.論法律文件翻譯的若干原則[J].中國(guó)科技翻譯，2000（5）.

[2] 謝燕鴻.法律英語(yǔ)翻譯的準(zhǔn)確性與模糊性[J].雙語(yǔ)學(xué)習(xí)，2007（9）.

[3] 劉宓慶.文體與翻譯[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1998.