【摘要】“先學后教”“巧問善導”是上“活”一堂語文課的有效途徑,可充分發揮學生的主體作用,引導他們在學習活動中創造性地解讀文本,獲得頓悟與積淀,并能激發學生對語文學習的興趣,促進學生能動自主、生動活潑地發展。
【關鍵詞】語文課堂;先學后教;巧問善導
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A
呂叔湘先生曾指出:“成功的教師之所以成功,是因為他把課教活了。如果說一種教學法是一把鑰匙,那么,在各種教學法之上還有一把總鑰匙,它的名字叫作‘活’。”一堂優質語文課,“活”是關鍵,是課堂教學的生命線。那么,如何把語文課上“活”呢?筆者深切的教學體會是,應特別注意以下兩點:
一、先學后教,是語文課“活”的基礎
葉圣陶先生在1934年與夏丏尊聯手創作的《文心》中,提出了變“教”為“學”、變“教”為“導”等具有全新理念的主體性教學方法。葉老的教學觀,不僅是教學方法的改變,而且逆轉了傳統的教學次序——變“教學”為“學教”,提倡學生自學,教師輔導。“自學輔導”的特點,就是把學生的“學”置于重要地位,將帶有嘗試性的自學作為教學的重要環節。
實際教學中,筆者常采用的做法是從學生寫“預習心得”(包括“預習提問”)開始閱讀教學。所謂“預習心得”,就是讓學生在預習活動中自主感知課文,寫下自己的閱讀所得,提出有疑惑的問題,教師從中選取有價值、有意義的提問作為課堂教學的重要內容之一。
如對于長篇節選《林黛玉進賈府》,我是這樣安排預習任務的:
(1)書面完成下列思考題
①全文共16段,請你參照示例,自主梳理“ " " 眼中的 " " ”。
示例:黛玉眼中的(賈母 "邢夫人 "王夫人 "李紈 "三春 "丫鬟 "姬妾等)略寫 群體介紹
②黛玉都到了哪些地方?又觀察到哪些特別之處?
(2)以下兩題,任選一題完成在作業本上
①疑義相與析——課文難點解析(選取文中一兩個疑難點作解析;也可再提二三個讀不懂的問題求解)
②妙處亦可言——課文妙點揣摩(選取文中一兩處精彩之筆加以賞析)
上課之前,教師收閱預習作業,發現大部分學生經反復研讀,已初步了解賈府人物和作者敘述視角的轉換,并整體把握了賈府的環境特點。課堂上,在導入新課和“介紹《紅樓夢》前五回主要內容”后,師生先就兩個思考題展開交流。接著,是針對“難點解析”“妙點揣摩”,各請三四位同學發言,在此基礎上,師生一起從課文中選點繼續探究,比如學生選擇的“課文中的假話”就是一個有意思的話題,有著極高的藝術性,我就組織大家開展了深入的學習研討,同學們眾說紛紜,課堂氣氛活躍。
本節課較好地貫徹了“先學后教,解疑析妙”的教學思想,著力引領學生通過對作品的自主研讀及合作探究,深入把握人物形象。課前,學生借助自學,參與確定學習目標和學習內容,投入積極的情感,獲取內在的學習動力;課上,師與生、生與生的溝通互動則緊扣疑點、重點、閃光點,碰撞出思維、情感、認識的火花,從而生成能力、方法與習慣。一旦如此,又何愁難以把語文課上“活”?課后詢問學生學習的心得,學生說有趣、好玩、記得牢,學會了點鑒賞“說假話”的方法。能至此,我亦足矣!
二、巧問善導,是語文課“活”的保障
“問題解決”教學,指的是依據教學目標和要求,由教師創設問題情境,以問題的發現、探究和解決來激發學生求知欲,培養學生實踐和創新能力的一種教學模式。成功的問題解決教學,需要教師有巧問善導的素養。
教師設問是問題解決教學的第一步。在這里,先要明確的是好問題的標準。根據筆者的認識,好問題首先應具有一定的探索性——源于課文又高于課文,有思考材料卻沒有現成答案,需要學生積極思維,發揮自身創造力;其次,好問題應具有較強的啟示意義,有利于學生從字詞句篇入手,思考內容、體會情感并掌握重要的思想方法;同時,好問題應具有適當的開放性,這種開放并不一定表現在答案的多樣性上,更為重要的是問題能使全體學生都樂意嘗試著解答,不同的學生在解答過程中都能獲得發展。比如閱讀散文《父親》,教師可設如下三問:
①父親稱“人是土物,離不開泥土的”(第3段),這里的“土物”比喻什么?“離土地很近”的父親作為“土物”,都有哪些具體表現?
②“只想再做一次保護神”(第9段)的父親有沒有成為“我”的保護神?他為什么兩次流淚?
③作者為什么說“我永遠像山一樣挺立的父親,是我生命的路碑”(倒數第二段)?你能從課文第1、2段中找到答案嗎?
以上三個問題,必有積極的引讀效果,因其緊貼課文,切合語文學科“因文悟情”的思維方式;問題切入口小而輻射面廣,能有效培養學生對關鍵文句的篩選整合能力、對文本細節的深思品悟能力。
完整的問題解決教學不僅僅是設問,還包括發問和應答。一次充分的問題教學單元,要求教師發問后,要依據學生現場的實際情況,運用二次補充、二次追問等,隨時調整矯正,以活化、深化問題,把控問題的難易度,啟發全班學生參與問題的討論與探究。以《項脊軒志》為例。教讀此文時,我提出一個問題:“‘庭中始為籬,已為墻,凡再變矣’,從這一句的語氣中你讀出了什么?”學生很快從文中摘選語句作答:“大家庭先是‘庭中通南北為一’,后來‘諸父異爨,內外多置小門墻,往往而是’,以至‘東犬西吠,客逾庖而宴,雞棲于廳’,作者為此而感嘆。”教師給出評判與指引:這樣的理解沒錯,但只是停留在文字表面,未能進行情感體驗。請大家結合這部分文字,再用心體味一下,文句中還透露著什么?有同學發言:“中通南北一個整體的大院落現在已破碎不堪,被分割成多個小塊,在視覺上形成巨大反差,因而作者的感嘆是由家道中落的破敗情景引發的。”教師的理答是:這個理解“深”了一層,已經由文字表層進入作者心靈世界了,但還沒有“深”到位——僅僅是家道中落的傷感嗎?結合文本再仔細揣摩,請大家留意破敗院落的表象下面,還顯露出什么氣氛?學生進一步發現作者心靈世界里更深的東西,品出“諸父異爨”“多置小門”“東犬西吠”這些訴諸視覺、聽覺的文字,還傳遞出作者對于至親疏離、親情淡漠的苦痛與無奈。在這一教學片段中,教師因勢利導,學生細讀深思,問答之間呈現出協調一致的和諧感。也只有這樣,才能真正把語文課教“活”。
語文教師除了用好追問的策略,為實現學生互動,在師生應答環節還應注意由學生“獨立作答”向“小組合作”的轉型。當教師所提問題學生一時難以回答時,完全可采用新課程所倡導的合作學習的組織形式,讓學生在小組合作中得到課堂交互的機會,從而學會詢問、接受或挑戰他人的觀點。在這種環境里,學生愿意同他的合作伙伴交流意見,也就有了更自由廣泛的思考。
總之,“先學后教”“巧問善導”是上“活”一堂語文課的有效途徑,可充分發揮學生的主體作用,引導他們在學習活動中創造性地解讀文本,獲得頓悟與積淀,并能激發學生對語文學習的興趣,促進學生能動自主、生動活潑地發展。
(編輯:龍賢東)