【摘要】語文教學應摒棄灌輸與注入的方式,努力改變學生的學習方式,走自主、探究之路,追求有效的課堂教學。語文實踐活動應該少一些繁瑣分析與機械記憶,多一些自主感悟與創新活動。
【關鍵詞】小學語文;說明文教學;多媒體課件;辯論;探究
【中圖分類號】G622 【文獻標識碼】A
在不同版本的小學語文教材中,說明文也占有一席之地。教學這類文章,就要咬定文本語言,優化教學策略,引導學生學習描摹與說明事物的方法,幫助學生理清文章結構,進而培養思維和表達能力。
一、運用多媒體課件,激發學生探究興趣
多媒體課件走入說明文閱讀課堂,可以增加教學容量,吸引學生的注意力,激發探究興趣。比如,教學《麋鹿》,筆者充分發揮了課件的作用,借助生動的圖片,引領學生走近麋鹿,了解這一珍稀動物。在導入新課之后,筆者通過課件向學生展示麋鹿奔跑、嬉戲、進食等圖片,其中不乏一些“特寫鏡頭”。這些圖片一下子拉近了學生跟麋鹿的距離,增加了學生對它的好感,引發了學生對麋鹿的探究熱情。課文第3自然段通過列數字,向讀者介紹了麋鹿的體形、毛色及行動方面的特點。教學此自然段筆者又通過課件展示圖片,讓學生了解麋鹿美麗的角、寬大的蹄子、毛色的變化等特點。在講述“麋鹿的傳奇經歷”這一自然段時,筆者則運用一個圖文結合的課件,使學生生動直觀地掌握了麋鹿的經歷和發展史,同時也為學生復述該段內容提供了一個“拐杖”。教學最后一個自然段,筆者又播放了麋鹿在江蘇大豐自然保護區生活的相關視頻,學生通過觀看視頻,真切地了解到了麋鹿的生活情況及國家對麋鹿倍加呵護的措施,強化了學生參與保護珍稀動物的意識,促進了學生情感、態度的形成。總之,有了課件的參與,學生學習這篇說明文不再是索然無味,而是興味盎然,表現出了濃厚的探究熱情,促進了“三維目標”的達成。
二、咬定文本語言,培養學生表達能力
閱讀教學要以經典的文本為依托,來開展語言實踐活動,培養學生語言表達能力,同時也促使學生積淀一定的人文素養。說明文雖然沒有引人入勝的故事情節和栩栩如生的人物形象,但也有著斐然的文采和嚴謹的結構,有著恰到好處的說明方法,體現著作者對所說明的事物的情感。比如《麋鹿》一文,既有生動的描寫,也有簡潔的介紹,文章結構清晰,作者對麋鹿的情感流淌在字里行間。感悟文章的語言和結構特點,體會作者的情感,就是本文學習的一個重點。該文的第1自然段就是一個“特寫鏡頭”,運用了生動的筆觸描寫了麋鹿在自然保護區無憂無慮生活的場景。講讀該段時,筆者引導學生思考:“這一段中哪些詞語寫出了麋鹿的特點?哪些詞語寫出了保護區的特點?”“以這樣的‘特寫鏡頭’來開頭,你認為好在哪里?”待到講讀課文最后一個自然段,筆者又引領學生回顧第1自然段,體會麋鹿目前得以“茁壯成長”的優越條件,領悟課文以“特寫鏡頭”開篇的作用。再如,第2自然段中,描寫麋鹿外形奇特的句子,“角似鹿,面似馬……”三字一短句,共四句,句式整齊;而第3自然段中描寫麋鹿生活習性的句子,則連用了“站立”“跋涉”等四個雙音節詞,特別簡潔、洗練;課文最后一個自然段則用“漂泊不定”“顛沛流離”來概括麋鹿的生活,作者運用了擬人的修辭手法,表達了對麋鹿悲慘遭遇的同情。面對這些精彩的語言,在教學活動中教師要引導學生用心玩味、咀嚼,想方設法讓學生與語言“親密接觸”,體會作者在表達上的匠心獨運。
三、走自主探究之路,培養學生自學與合作能力
語文教學應摒棄灌輸與注入的方式,努力改變學生的學習方式,走自主、探究之路,追求有效的課堂教學。語文實踐活動應該少一些繁瑣分析與機械記憶,多一些自主感悟與創新活動。這樣方能激發語文學習的熱情,使之熱愛祖國的語言文字,提升其感悟與運用能力。課堂上如果教師進行簡單的歸納與灌輸,學生讀起來則味同嚼蠟;正確的指導思想應該是讓學生自己去自主發現“介紹要點”,探究“說明方法”。比如,筆者教學《麋鹿》就貫徹了這一思想。學生初讀感知之后,筆者引導學生弄清課文是從哪三個方面來介紹麋鹿的,通過自主思考與交流討論,學生達成了共識,歸納出了“外形特征”“生活習性”“傳奇經歷”三個要點;然后要求他們以小組為單位,從中任意選擇一個自己感興趣的內容進行探究性的學習。除了探究內容可以自主選擇之外,探究方式也可以自主選擇。比如有的學生采用了邊讀邊想邊畫的方法,手腦并用,理解了“四不像”的外形特征;有的則用表格的形式,呈現出了麋鹿的發展史。最后,筆者則要求各小組推選代表作學習成果匯報與評價,以實現觀點交融與思維碰撞。在學生細讀課文并掌握說明方法之后,筆者又創設了一個“招聘小小講解員”的活動情境,要求各小組推薦學生,根據課文敘述的脈絡,創造性地運用文本語言進行講解競聘。這種學習方式的運用,調動了學生參與的熱情,既內化了文本語言,又培養了復述課文的能力。
四、捕捉課堂生成,組織學生進行適度的辯論
辯論是一種學習語文的方式,有助于培養學生的思維、應變及表達能力。辯論的主題可以是課前預設的,也可以課堂上相機捕捉的。比如筆者執教《麋鹿》一文,一位學生在座位上小聲地“發表”自己的見解:認為麋鹿是被英國人掠奪去的,貝福特公爵想把麋鹿占為己有,是個自私的“小人”。筆者聽到此話,當即讓該同學把自己的這一觀點大聲地傳達給全班同學,好多同學聽后大都表示同意該觀點。此時,筆者首先肯定該生敢于發表自己的想法;然后又征求大家的想法:“×××同學剛才發表了自己的一家之言,那么其他同學能否發表一下自己富有個性的獨特感悟呢?”這番話一下子激活了學生的思維,學生各抒己見。好多同學持有相反的觀點,說貝福特公爵是個深明大義的人,因為他能夠在麋鹿經歷顛沛流離之苦,快要要滅絕之際毅然收養它們,說明很有仁愛之心;有的對“小人”說法加以否定,而認為他是“君子”,因為他能夠盡其所能保護稀有動物;有的以網上查詢到的資料有根有據地加以反駁:貝福特公爵像收養流浪兒一樣收養了麋鹿,以科學的方法飼養,應當說公爵為保護麋鹿做出了很大貢獻,值得世人欽佩……學生發言踴躍,“仁者見仁,智者見智”,爭相說出了自己富有創造性的思考。此次辯論活動,讓課堂教學大大增色。
(編輯:龍賢東)