中國共產(chǎn)黨早期與共產(chǎn)國際的關(guān)系變遷

中國共產(chǎn)黨早期的成長經(jīng)歷離不開共產(chǎn)國際的幫助。共產(chǎn)國際具有“國際主義”的階級本質(zhì)，蘇聯(lián)作為共產(chǎn)國際的大本營，十月革命后中蘇兩國國際國內(nèi)局勢更加的錯綜復(fù)雜。隨著一系列革命事件的發(fā)生，中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際的關(guān)系潛移默化的在改變。中國共產(chǎn)黨逐漸從共產(chǎn)國際的一個支部發(fā)展成為獨立自主運用馬克思主義指導(dǎo)中國革命的成熟政黨。

共產(chǎn)國際（又稱“第三國際”），是俄國十月革命后以列寧為首的布爾什維克黨倡導(dǎo)和組建的一個國際性聯(lián)合組織。共產(chǎn)國際從1919年3月至1943年6月存在的24年里，對中國共產(chǎn)黨的建設(shè)和中國革命的走向都產(chǎn)生過決定性的影響。可以說早期的中國共產(chǎn)黨是在與共產(chǎn)國際相互妥協(xié)與碰撞的過程中走上獨立自主的道路。

一、中國共產(chǎn)黨成立與共產(chǎn)國際的關(guān)系

在《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中有這樣一段描述：“中國共產(chǎn)黨是馬克思列寧主義同中國工人運動相結(jié)合的產(chǎn)物，是在俄國十月革命和我國五四運動的影響下，在列寧領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國際幫助下誕生的。”

（一）、共產(chǎn)國際代表來華與中國共產(chǎn)黨的籌建

1920年4月，共產(chǎn)國際批準俄共（布）遠東局派出維經(jīng)斯基等人作為全權(quán)代表來到中國，共產(chǎn)國際在中國的工作隨之正式拉開序幕。此時的李大釗和陳獨秀等早期中國共產(chǎn)主義知識分子在國內(nèi)也正為籌備建黨工作進行商討和準備工作。維經(jīng)斯基來華后，首先到達北京見到了李大釗，后輾轉(zhuǎn)到達上海會見陳獨秀。中國共產(chǎn)黨的建黨工作被正式提上了日程。

共產(chǎn)國際代表首先在廣州、上海等產(chǎn)業(yè)工人最為密集的大城市建立起了革命局。在國際代表們的幫助下，中國共產(chǎn)主義早期組織得到了快速發(fā)展。1921年3月，具有長期地下斗爭經(jīng)驗的馬林接替維經(jīng)斯基來到了中國。1921年7月中國共產(chǎn)黨一大在上海召開，中國共產(chǎn)黨正式成立了。在中共一大上，中國共產(chǎn)黨接受了當(dāng)時作為共產(chǎn)國際代表馬林提出的 “國際無產(chǎn)階級相互援助”的觀念。

（二）、加入共產(chǎn)國際

陳獨秀作為中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)袖及創(chuàng)始人之一，希望得到共產(chǎn)國際的幫助。但陳獨秀堅持中俄兩黨是兄弟關(guān)系，不接受共產(chǎn)國際高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)機制，不同意接受經(jīng)濟援助。馬林認為“共產(chǎn)國際是領(lǐng)導(dǎo)全世界共產(chǎn)主義運動的中心，各國共產(chǎn)黨都是共產(chǎn)國際在當(dāng)?shù)氐闹Р浚泄驳墓ぷ鞣结樅陀媱澙響?yīng)在第三國際的領(lǐng)導(dǎo)下進行”。陳獨秀認為“各國革命有各國國情，中國的生產(chǎn)事業(yè)落后，要保留獨立自主的權(quán)利和做法。我們有多大能力干多大事，決不能讓任何人牽著鼻子走……決不能帶第三國際這項大帽子”。

事情的轉(zhuǎn)折發(fā)生在1921年10月。陳獨秀被捕，馬林以外國人的身份，聘請律師使陳獨秀獲釋。之后兩人會晤，雙方態(tài)度各自有所讓步，馬林表示中共中央負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)一切事務(wù)，共產(chǎn)國際的代表只與中國共產(chǎn)黨的最高負責(zé)人保持接觸、商討。陳獨秀則表示，中國共產(chǎn)黨擁護共產(chǎn)國際，對其代表的建議也應(yīng)該尊重。

1922年7月，中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會召開，會議通過了《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》。承認中國共產(chǎn)黨為國際共產(chǎn)黨在中國的支部，認可第三國際決定的加入條件。加入共產(chǎn)國際對于當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨來說是順應(yīng)時代的選擇；也奠定了此后二十二年里中國共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際的直接指導(dǎo)下運用馬克思主義指導(dǎo)中國革命的命運。但是，借此全黨的馬克思主義理論水平得到了提升。

二、大革命時期中共與共產(chǎn)國際的關(guān)系

1924年，第一次國共合作開始，這次合作完全是在聯(lián)共政治局和共產(chǎn)國際的直接指導(dǎo)得以促成。指導(dǎo)大革命的基本路線、方針和政策，是由莫斯科派來的代表、顧問親自監(jiān)督執(zhí)行。關(guān)于共產(chǎn)國際支援中國革命的動機，學(xué)術(shù)界的聲音很多；共產(chǎn)國際“掛著世界革命的招牌，行蘇聯(lián)利益的工具”，居高臨下、夸夸其談給中國革命帶來危害。

（一）、共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的動機

學(xué)習(xí)歷史需要結(jié)合當(dāng)時的歷史背景、具體情況和主客觀原因，不能只簡單化的以現(xiàn)行國家之間的交往準則、慣例去解讀當(dāng)時的歷史事件。“共產(chǎn)國際在聯(lián)合中國無產(chǎn)階級革命和民族解放運動過程中，承擔(dān)了指導(dǎo)和援助中國的國際義務(wù)。作為一個世界性的革命組織，考慮的是整個世界性范圍內(nèi)的革命布局、需要統(tǒng)籌整體與局部的關(guān)系，只專注于某一個國家和某一個黨是不現(xiàn)實的。”當(dāng)然主次、先后關(guān)系的設(shè)定不可避免會帶有一定本國主義立場。蘇俄當(dāng)時自身處境也是十分的艱難，但是共產(chǎn)國際當(dāng)時確實是為中國革命提供了系統(tǒng)的理論、大量的物資和人員培訓(xùn)等方面的支援與幫助。

盡管國際主義是共產(chǎn)國際的政治信仰與實踐準則，但每個共產(chǎn)黨人都有各自的民族和國家歸屬、民族情感，這不可避免地會對思想與行動產(chǎn)生影響。完全沒有國家利益的心理訴求和現(xiàn)實考慮是不現(xiàn)實的。至少在支持世界革命的動機上，共產(chǎn)國際是開始于意識形態(tài)領(lǐng)域的信仰。1920年共產(chǎn)國際二大上，列寧站在聯(lián)合世界無產(chǎn)階級進行革命的高度上，提出民族和殖民地理論，號召西方無產(chǎn)階級支持東方殖民地半殖民地地區(qū)的民族解放斗爭。《民族和殖民地問題提綱初稿》提到“共產(chǎn)國際在民族和殖民地問題上的全部政策，是使各民族和各國的無產(chǎn)者和勞動群眾彼此接近起來，共同革命斗爭去打倒地主和資產(chǎn)階級。只有這樣才能保證戰(zhàn)勝資本主義，如果沒有這一勝利，民族壓迫和不平等現(xiàn)象便不會被消滅。”這一國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論一直被視為是共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的理論基礎(chǔ)。

（二）、國共合作

中國共產(chǎn)黨對于黨際間合作的態(tài)度從中共一大時堅決否定演變成對共產(chǎn)國際的妥協(xié)。中國共產(chǎn)黨全體黨員以個人身份加入國民黨，國共合作達成。

基于對中國革命形勢的判斷和對華政策總原則，共產(chǎn)國際采取的是壓制共產(chǎn)黨，扶助國民黨的策略。因此，國共合作是“中國共產(chǎn)黨在取得全國政權(quán)之前少有的公開活動、遍地開花的大活躍時期，又是獨立自主思想和權(quán)利遭到強力壓制的時期”。共產(chǎn)國際認為共產(chǎn)黨在一定時期還不能成為中國政治舞臺上的主角。中國的民族解放運動中，國民黨才是中國國民革命運動的主力，國共合作的關(guān)系中理應(yīng)“一切工作歸國民黨”。國共合作期間，幾乎所有重大問題中共中央及其主要領(lǐng)導(dǎo)人陳獨秀都與共產(chǎn)國際代表發(fā)生過爭執(zhí)，但最終中共都是按共產(chǎn)國際的意見執(zhí)行。黨內(nèi)同志要求與國民黨右派進行斗爭，共產(chǎn)國際則要求對其右派勢力進行退讓，中共黨領(lǐng)導(dǎo)人陳獨秀的地位隨之變得尷尬。

共產(chǎn)國際認為，中國共產(chǎn)黨仍然“尚未完全形成獨立的社會力量”。但是在當(dāng)時的條件下加入國民黨，可以借此找到迅速發(fā)展的機會，形成強大的群眾基礎(chǔ)。事實證明，中共在共產(chǎn)國際一手促成的國共合作中也算因禍得福。經(jīng)受了大革命的洗禮，黨的規(guī)模從成立之初50多人并處于秘密活動狀態(tài)下的小黨，變成了有5萬多名黨員的全國性政黨，為黨的發(fā)展打下了堅實的群眾基礎(chǔ)。

三、土地革命時期共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際的關(guān)系

第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭，即土地革命戰(zhàn)爭時期。是毛澤東和周恩來評價共產(chǎn)國際“中間壞”的環(huán)節(jié)。此時共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)基本上是錯誤的。1927年8月7日，大革命失敗以后中共中央召開緊急會議。認為中國革命的性質(zhì)仍然是資產(chǎn)階級民主革命，土地革命時期開始。

（一）、三次“左”傾錯誤

中國革命轉(zhuǎn)折的緊急關(guān)頭瞿秋白與羅明納茲被推上中國革命的歷史舞臺。1927年11月中共中央政治局召開會議。會議由瞿秋白主持，完全接受羅明納茲起草的《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨任務(wù)決議案》。否認中國革命總體處于低潮，不愿意承認國民黨政府統(tǒng)治相對穩(wěn)定的事實，夸大對革命有利的形式；對經(jīng)濟、農(nóng)村問題和階級關(guān)系提出了一套“左”的政策。在革命總策略上，主張繼續(xù)進攻，反對有秩序撤退，努力“創(chuàng)造總暴動的局面”。對中國社會以及中國革命的現(xiàn)狀缺乏認識，盲目樂觀，堅持城市中心論，以為農(nóng)村暴動很容易就能形成強大的農(nóng)民暴動。“ 《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》的通過，標志著瞿秋白“左”傾盲動主義錯誤正式形成。”

1928年共產(chǎn)國際六大召開，“第三時期”理論提出，這是一項更加系統(tǒng)的左的理論。被稱為李立三“左”傾冒險主義直接理論來源。以李立三為核心的中共中央對共產(chǎn)國際的成功經(jīng)驗和指導(dǎo)雖常懷敬畏之心，卻不是言聽計從。在執(zhí)行莫斯科的指示制定具體政策時往往會帶著當(dāng)時主要領(lǐng)導(dǎo)人主觀性格上的特點。這使共產(chǎn)國際對中共自己培養(yǎng)的干部產(chǎn)生了戒心，開始扶持對共產(chǎn)國際理論充滿真誠信仰的順從者。當(dāng)時的莫斯科中山大學(xué)高材生王明等人被送到中國革命潮流的前端。

王明等人屬于理論型人才，對當(dāng)時的中國國情和革命的具體情況及國內(nèi)各種力量的博弈缺乏深刻理解。結(jié)果把馬克思主義教條來指導(dǎo)中國革命。1932年8月27日至9月15日召開的共產(chǎn)國際執(zhí)委會第十二次全會，被認為是共產(chǎn)國際“左”傾思想發(fā)展的頂峰標志。認定資本主義的相對穩(wěn)定已經(jīng)終結(jié)，世界革命局勢正在變化，各階級和各國之間發(fā)生巨大沖突的新時期已經(jīng)就要到來。此時，黨在內(nèi)部貫徹共產(chǎn)國際的“左”傾方針，在外部面臨國民黨嚴酷的反動統(tǒng)治，中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的組織和工作造成了嚴重的損失，臨時中央機關(guān)在上海無法再立足，1933年1月遷入根據(jù)地。1934年1月中共中央六屆五中全會，王明“左”傾教條主義發(fā)展到頂峰，會議通過的決議不顧敵我之間力量懸殊，這種進攻路線使當(dāng)時的中國革命走入絕境。

（二）、獨立自主的實現(xiàn)

1935年1月遵義會議的召開標志著中國共產(chǎn)黨走向獨立自主道路的開端。會議初步確立了毛澤東在全黨的軍事領(lǐng)導(dǎo)地位。這次會議與中共中央之前的歷次重要會議相比，不同的是它是中國共產(chǎn)黨在與共產(chǎn)國際徹底失去聯(lián)系的情況下召開。會上沒有共產(chǎn)國際代表主持，會后也沒有來自共產(chǎn)國際的精神做指導(dǎo)。并且同時中共中央一直主動與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系。“1935年8月，陳云等人抵達莫斯科，向共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處匯報了此前的紅軍長征和遵義會議的情況，明確表達了我黨已經(jīng)具有了能夠正確、靈活地領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)革命的能力。毛澤東、朱德等中國共產(chǎn)黨自己的政治、軍事領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)成熟起來等的黨內(nèi)人才發(fā)展現(xiàn)狀”。

中國共產(chǎn)黨有著與生俱來的獨立自主的意識，這種優(yōu)秀的組織精神通過不斷的革命歷練才開始顯現(xiàn)成熟。黨內(nèi)關(guān)于在“獨立自主”意識的表達，從陳獨秀等黨的創(chuàng)辦者到李立三都不缺乏。不同的是早期“獨立自主”的結(jié)果是拒絕與其他黨派合作，對共產(chǎn)國際的指示精神所表現(xiàn)出來的狂妄相連；以毛澤東為代表開始的黨的獨立自主表現(xiàn)出來的是實事求是的靈活的‘獨立自主’思想，黨內(nèi)自主決定自己的事務(wù)又以尊重的態(tài)度對待共產(chǎn)國際，此時中國共產(chǎn)黨的發(fā)展已經(jīng)在走向成熟。

（作者單位：北京郵電大學(xué)馬克思主義學(xué)院）