蘇聯(lián)經(jīng)驗對實現(xiàn)中國夢的啟示

從俄國十月革命的勝利到前蘇聯(lián)的解體，蘇聯(lián)的社會主義經(jīng)歷了70多年的實踐歷程。正確認(rèn)識和評價蘇聯(lián)社會主義實踐的成敗得失，對我國社會主義核心價值觀培育，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有積極的作用。

俄國十月革命的勝利標(biāo)志著社會主義的誕生，蘇聯(lián)作為世界上第一個社會主義國家出現(xiàn)在全世界人民的視野里。但是，1991年12月25日，隨著克里姆林宮紅旗的墜地，蘇聯(lián)解體，徹底退出了歷史舞臺。縱觀蘇聯(lián)社會主義70多年的歷史實踐，正確認(rèn)識和評價蘇聯(lián)社會主義實踐的成敗得失，對歷史負(fù)責(zé)，同時也對社會主義國家的發(fā)展具有積極的借鑒意義。

1 蘇聯(lián)社會主義實踐的成就豐績

作為世界上第一個社會主義國家，蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的實踐是馬克思主義理論在俄國的實踐過程，為世界上其它社會主義國家和科學(xué)社會主義理論提供了許多寶貴的經(jīng)驗，在一定的歷史時期，發(fā)揮著積極的作用。

1.1 政體高度集權(quán)有利于宏觀調(diào)控

蘇聯(lián)在政體上高度集權(quán)，決策權(quán)集中于中央，把全國的人力、財力、物力的支配權(quán)統(tǒng)統(tǒng)集中于中央， 通過黨和國家機構(gòu)發(fā)布命令、決議的辦法，靠行政手段來管理、組織。高度集權(quán)的方式有利于統(tǒng)一思想，及時決策，能夠充分發(fā)動、組織、調(diào)動全國的人力、財力、物力，從而在不同的發(fā)展時期，依據(jù)發(fā)展的需要，及時調(diào)整政策、策略，全面進行有效、可控的宏觀調(diào)控，團結(jié)一致，實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。政體的高度集權(quán)對蘇聯(lián)經(jīng)濟的快速發(fā)展、社會主義工業(yè)化的實現(xiàn)、以及迅速組織衛(wèi)國戰(zhàn)爭都具有重要的意義。

1.2 實現(xiàn)由農(nóng)業(yè)大到工業(yè)的成功轉(zhuǎn)型，鞏固了社會主義制度

蘇聯(lián)社會主義實踐的另一大貢獻就是提供了社會主義工業(yè)化的發(fā)展經(jīng)驗。蘇聯(lián)在十月革命勝利后，當(dāng)時的蘇聯(lián)面臨著內(nèi)憂外患，國內(nèi)階級斗爭仍然存在、經(jīng)濟狀況很糟，百廢待興，國際上面臨資本主義國家的封鎖包圍。就在此種狀況下，在當(dāng)時非常有限的人力、物力和財力的情況下，蘇聯(lián)的社會主義制度顯示了其強大的活力，依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，依靠計劃管理，把有限的物力和財力集中起來， 新建和改建一大批工礦企業(yè)， 調(diào)動了全國的工人、農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，在大約20年左右的時間里，迅速實現(xiàn)了社會主義的工業(yè)化，由一個貧窮落后的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€強大的工業(yè)國，社會生產(chǎn)力飛速發(fā)展，人民生活水平極大改善，社會主義制度顯示了強大的生命力與創(chuàng)造力，用事實證明了社會主義制度的優(yōu)越性。同時也打破了資本主義國家的包圍封鎖，鞏固和發(fā)展了社會主義制度。

1.3 維護蘇聯(lián)政治、社會穩(wěn)定

十月革命勝利后，蘇聯(lián)社會主義體制的確立，為蘇聯(lián)創(chuàng)造了難得社會穩(wěn)定和政治穩(wěn)定。中央集權(quán)的確立，使蘇聯(lián)各階級能夠緊密圍繞在中央周圍，同時蘇聯(lián)黨及國家能夠自覺糾正工作中的失誤，階級斗爭常抓不懈，能及時消除社會不穩(wěn)定因素，政治格局穩(wěn)定。農(nóng)民、工人生活水平不斷提高，人民安居樂業(yè)，未發(fā)生罷工和農(nóng)民暴動等情況的發(fā)生。蘇聯(lián)各民族團結(jié)一致，未出現(xiàn)民族矛盾問題，更沒有出現(xiàn)民族分裂活動。

1.4 取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利，捍衛(wèi)了社會主義果實

蘇聯(lián)社會主義模式在戰(zhàn)爭中顯示出中央集權(quán)體制的優(yōu)越性和高效性，面對法西斯德國的入侵，整個蘇聯(lián)迅速轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，全民參與抗戰(zhàn)，顯示出了空前的生產(chǎn)、抗戰(zhàn)熱情，在短短的時間內(nèi)，集中全國之力，擊退了德國的入侵，取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的最終勝利，捍衛(wèi)了社會主義的勝利果實。不僅如此，社會主義的蘇聯(lián)還直接出兵，結(jié)束了歐洲戰(zhàn)場，隨后出兵中國戰(zhàn)場，結(jié)束了日本法西斯挑起的東亞戰(zhàn)爭，取得了反法西斯的最后勝利， 提高了社會主義國家在國際舞臺上的政治威望，推動了共產(chǎn)主義運動的發(fā)展，引導(dǎo)了一批社會主義國家的建立，形成社會主義國家陣營，增加了同資本主義國家對抗的能力，改變了世界的政治、經(jīng)濟格局。

1.5 促進了軍事科學(xué)技術(shù)，取得了國際社會話語權(quán)

蘇聯(lián)作為社會主義國家，在國際上一直被以美國為首的資本主義國家所封鎖、圍堵。資本主義國家顛覆之心不死，國際話語權(quán)的取得除經(jīng)濟以外，軍事也是重要的因素。蘇聯(lián)處于戰(zhàn)略和發(fā)展的考慮，加強發(fā)展科學(xué)技術(shù)。30年代斯大林曾提出了“技術(shù)決定一切”，極大地刺激了蘇聯(lián)科學(xué)技術(shù)，特別是軍事技術(shù)的發(fā)展。蘇聯(lián)在原子核結(jié)構(gòu)、量子電動力學(xué)、晶體物理學(xué)、電介質(zhì)物理、分子物理學(xué)等方面，都取得了引人矚目的成就，加強了蘇聯(lián)的國防。蘇聯(lián)在國際上的地位不斷提高，最終成為能與美國對抗的超級大國。

2 蘇聯(lián)社會主義實踐中的弊端

蘇聯(lián)是第一個社會主義國家，在蘇聯(lián)出現(xiàn)以前，從沒有任何國家及經(jīng)驗可以借鑒。蘇聯(lián)社會主義發(fā)展建設(shè)歷史，其實就是馬克思主義理論在蘇聯(lián)的實踐。因此蘇聯(lián)社會主義取得許多功績的同時，也不可避免的出現(xiàn)了很多弊端，造成了社會主義建設(shè)的許多危害和災(zāi)難性后果，最后導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。

2.1 不能正確處理發(fā)展生產(chǎn)力與階級斗爭的關(guān)系

列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)社會主義建設(shè)初期，把發(fā)展生產(chǎn)力作為社會主義建設(shè)的根本任務(wù)，采取多種措施積極發(fā)展社會主義生產(chǎn)力，增強了國家的經(jīng)濟實力，有力地提高了人民的生活水平及文化水平，一度推動了社會的發(fā)展。然而，列寧去世后，蘇聯(lián)社會主義實踐在斯大林的帶領(lǐng)下，確立了蘇聯(lián)社會主義模式后，在處理發(fā)展社會生產(chǎn)力和階級斗爭的關(guān)系上面，采取了錯誤的認(rèn)識，沒有認(rèn)識到社會生產(chǎn)力是推動社會主義社會發(fā)展的第一動力，錯誤的把階級斗爭看作是比發(fā)展社會生產(chǎn)力更為重要的任務(wù)，過分注重階級斗爭在社會發(fā)展中的推動作用。一切以階級斗爭為中心，阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。造成了階級斗爭擴大化，造成一些冤案、錯案，鎮(zhèn)壓和殺害了一些社會主義建設(shè)的人才，阻礙了社會主義建設(shè)的步伐。

2.2 經(jīng)濟發(fā)展停滯，忽視人民利益

蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化完成后，生產(chǎn)資料歸國家所有，高集權(quán)的部門管理體制和指令性計劃經(jīng)濟，違背了市場規(guī)律，企業(yè)的生產(chǎn)不是根據(jù)市場的需要，而是執(zhí)行上級主管部門的指令性計劃，這種體制嚴(yán)重傷害了地方與企業(yè)的積極性，令他們失去了生產(chǎn)的積極性和主動性，阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展。同時，經(jīng)濟發(fā)展的不平衡也嚴(yán)重阻礙了蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展。蘇聯(lián)在進行經(jīng)濟發(fā)展時片面強調(diào)重工業(yè)和軍事工作的發(fā)展，忽視了輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，最終導(dǎo)致重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的比例嚴(yán)重失調(diào)，極大地影響了人民群眾物質(zhì)和文化水平的提高，導(dǎo)致人民生活水平不高，長期處于貧窮狀態(tài)。

2.3 民主缺少程序保障發(fā)生異化

在列寧時期，按照民主集中制，建立了各級監(jiān)督機構(gòu)，行使民主監(jiān)督職責(zé)。列寧逝世后，斯大林逐步建立了以高度集權(quán)為特征的蘇聯(lián)社會主義政治模式，防止腐敗和專權(quán)的監(jiān)察委員會的權(quán)限日益縮小，直至完全喪失。權(quán)利缺乏民主監(jiān)督很難不發(fā)生異變，于是人治代替法制，個人可以凌駕法律之上，最終難免會出現(xiàn)獨裁和專制，影響了全國人民對無產(chǎn)階級政黨的信任，嚴(yán)重背離了社會主義的宗旨與原則，侮辱了社會主義的名聲，阻礙了社會主義的發(fā)展。

2.4 人民與國家政權(quán)分離，沒有當(dāng)家作主

20世紀(jì)20年末30年代初，蘇聯(lián)政治體制模式初現(xiàn)雛形：黨政不分，以黨代政，黨代表人民決定一切事務(wù)；黨聽命于中央最高領(lǐng)導(dǎo)，內(nèi)部沒有民主，人民權(quán)利無從談起，只停留在紙面；蘇維埃淪為形式上的工具；采用干部任命制及終身制，形成了金字塔式的權(quán)力機構(gòu)。蘇聯(lián)政治體制模式嚴(yán)重挫傷了全國人民群眾參與國家管理的熱情，因為與人民有關(guān)的權(quán)利基本被剝奪，在人民參與國家管理的問題上，普選制被任命制所代替、人民的自治與管理權(quán)益被黨的管理與監(jiān)督所取代，黨決定一切的結(jié)構(gòu)，使一般的人民大眾根本沒有機會參與國家的管理，人民沒有真正實現(xiàn)當(dāng)家作主 。

2.5 政治干預(yù)科技文化領(lǐng)域，違背發(fā)展規(guī)律

科學(xué)技術(shù)和文化領(lǐng)域的發(fā)展與政治、經(jīng)濟和軍事地發(fā)展不同，不可能通過短期的占領(lǐng)或者突擊就能取得顯著成果，它具有自己本身的特點和發(fā)展規(guī)律，只有按照它們的客觀規(guī)律辦事，才能推動科學(xué)技術(shù)和文化事業(yè)的健康發(fā)展。蘇聯(lián)在進行社會主義實踐的過程中，在很長一段時間內(nèi)，采用用政治和行政的方法粗暴干預(yù)科技文化的發(fā)展， 不僅否定了生物遺傳學(xué)、社會生物學(xué)、社會學(xué)等新學(xué)科，而且直接介入某些學(xué)科的爭論，破壞了科技文化的健康、全面的發(fā)展， 使蘇聯(lián)錯失了本世紀(jì)50年代新科技革命浪潮的洗禮。

3 蘇聯(lián)社會主義實踐對中國特色社會主義建設(shè)的啟示

蘇聯(lián)70多年的社會主義實踐的歷史成敗與得失發(fā)人深省，為同樣是社會主義國家的中國在建設(shè)社會主義提供了諸多啟示。

3.1 建具有中國特色的社會主義要符合中國實際，不能照搬別國經(jīng)驗

1949年中華人民共和國成立，建立了社會主義公有制，開始進行了中國社會主義建設(shè)的探索之路。建國初期，我國曾經(jīng)按照蘇聯(lián)模式進行建設(shè)，但后來實踐證明，蘇聯(lián)模式不適合中國國情。鄧小平曾指出，照抄別國經(jīng)驗、照搬別國模式，使不能實現(xiàn)成功的，只有把馬克思主義的普遍真理與中國的實際國情相結(jié)合，走自己的路，建設(shè)具有中國特色的社會主義。中國按照中國的實際國情，積極探索具有中國特色的社會主義，形成具有中國特色的社會主義模式：政治上堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機統(tǒng)一，堅決反對中央集權(quán)制統(tǒng)治，在經(jīng)濟上始終堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心的模式。黨的十三屆三中后，我國按照社會主義模式進行了社會主義建設(shè)，我國的經(jīng)濟發(fā)展飛速、人民生活水平不斷提高，綜合國力不斷增強，用事實證明，具有中國特色的社會主義發(fā)展模式符合中國實際情況。

3.2 建設(shè)具有中國特色的社會主義要堅定不移地改革開放

蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓(xùn)深刻的說明，貧窮落后不是社會主義。建設(shè)具有中國特色的社會主義就要消滅貧困，不斷提高國民待遇，這需要一切以經(jīng)濟為中心，要堅定不移的發(fā)展經(jīng)濟。發(fā)展是硬道理，發(fā)展是解決一切問題的關(guān)鍵。改革開放使我國發(fā)展經(jīng)濟、實現(xiàn)民族復(fù)興的一項基本國策。改革開放30年，給中國帶來了翻天覆地的變化，人民的生活水平不斷提高、綜合國力不斷增強、國防實力大大增強，充分體現(xiàn)了我國社會主義制度的優(yōu)越性。目前，我國正處于“十二五規(guī)劃”的開局期，也是我國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期，只有堅定不移地進行改革開放，科學(xué)發(fā)展，這些目標(biāo)才能早日實現(xiàn)。

3.3 建設(shè)具有中國特色的社會主義要以法治國、民主治國

蘇聯(lián)的解體有很多原因，但中央集權(quán)統(tǒng)治，以人治代替法治，缺乏監(jiān)督機制，人民無法行使當(dāng)家作主的權(quán)利也是其中重要原因之一。蘇聯(lián)黨政不分，以黨代政，黨代表人民決定一切事務(wù)；黨聽命于中央最高領(lǐng)導(dǎo)，內(nèi)部沒有民主，人民權(quán)利無從談起，只停留在紙面；蘇維埃淪為形式上的工具；采用干部任命制及終身制，形成了金字塔式的權(quán)力機構(gòu)。權(quán)力可以凌駕于法律之上，形成了官貴民賤，等級森嚴(yán)，各級官吏享有廣泛特權(quán)的社會。隨著權(quán)力的膨脹，貪污腐敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重。最終導(dǎo)致了人民對蘇共失去信心，到社會主義制度失去信心。蘇聯(lián)的慘痛教訓(xùn)，對我國建設(shè)具有中國特色的社會主義提供了良好借鑒。建設(shè)具有中國特色的社會主義就必須堅持以法治國、民主治國。只有依法治國、民主治國，人民行使當(dāng)家作主、行使民主監(jiān)督權(quán)，才能有效防止腐敗，增強黨的執(zhí)政能力，保障我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)健康發(fā)展，充分體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性和生命力。

本文系江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)資助課題“文化自覺、自信：構(gòu)筑文化強國夢”（項目編號：2013SJB710023）的階段性成果。

（作者單位：徐州醫(yī)科大學(xué)）