[摘要]轉(zhuǎn)型背景下,地方高校提升經(jīng)管類教師的實(shí)踐教學(xué)能力非常重要。只有明確地方高校的辦學(xué)定位,建立雙師型培養(yǎng)引進(jìn)機(jī)制,構(gòu)建完善的實(shí)踐性教學(xué)體系,發(fā)揮政府在校企合作中的引導(dǎo)作用,才能提高教師的實(shí)踐能力和實(shí)踐教學(xué)能力,從而滿足轉(zhuǎn)型對(duì)地方高校經(jīng)管類教師的要求。
[關(guān)鍵詞]高校轉(zhuǎn)型 經(jīng)管類教師 實(shí)踐教學(xué)能力
[作者簡(jiǎn)介]張瑞芳(1978- ),女,河南洛陽人,洛陽師范學(xué)院商學(xué)院,講師,碩士,研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。(河南 洛陽 471022)
[中圖分類號(hào)]G645 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-3985(2016)13-0072-02
近年來,我國大學(xué)生就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出,高校轉(zhuǎn)型發(fā)展已勢(shì)在必行,而普通高校轉(zhuǎn)型面臨的主要問題之一就是師資問題,尤其是涉及學(xué)生眾多、實(shí)踐性很強(qiáng)的經(jīng)管類專業(yè)。目前,我國普通高校大多數(shù)經(jīng)管類教師實(shí)踐教學(xué)能力欠缺,難以滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)的要求。因此,積極探索提升經(jīng)管類教師實(shí)踐教學(xué)能力的途徑是新形勢(shì)下地方高校的一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)。
一、地方高校經(jīng)管類教師實(shí)踐教學(xué)能力現(xiàn)狀
2014年5月,《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)[2014]19號(hào))明確指出,要引導(dǎo)一批普通本科高等學(xué)校向應(yīng)用技術(shù)類型高等學(xué)校轉(zhuǎn)型,重點(diǎn)舉辦本科職業(yè)教育。地方高校經(jīng)管類專業(yè)培養(yǎng)的主要是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、面向企業(yè)一線的應(yīng)用型人才,因此要求經(jīng)管類教師具有較強(qiáng)的實(shí)踐教學(xué)能力,但就現(xiàn)實(shí)情況來看不容樂觀。
1.實(shí)踐教學(xué)能力強(qiáng)的教師比較匱乏。長(zhǎng)期以來,我國許多地方高校師資來源單一,引進(jìn)的多是其他研究型高校畢業(yè)的應(yīng)屆博士生或碩士生,這些教師大都沒有企業(yè)工作經(jīng)歷或?qū)嵺`工作年限偏低,雖然他們有深厚的理論知識(shí)和較強(qiáng)的科研能力,但對(duì)企業(yè)的經(jīng)營管理實(shí)踐知之甚少。少數(shù)有企業(yè)工作經(jīng)歷的教師從教后與企業(yè)也很少接觸,原有的實(shí)踐知識(shí)也逐漸老化,實(shí)踐教學(xué)能力也隨之降低。整體上來看,現(xiàn)有的經(jīng)管類師資中多數(shù)是缺乏豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理論型教師,實(shí)踐教學(xué)能力強(qiáng)的教師數(shù)量極少。
2.課堂教學(xué)紙上談兵現(xiàn)象突出。由于大多數(shù)經(jīng)管類教師自身實(shí)踐能力薄弱,實(shí)踐教學(xué)能力欠缺,習(xí)慣于足不出戶地備課,主要通過書籍和網(wǎng)絡(luò)來收集資料,課堂上照本宣科、紙上談兵,只對(duì)學(xué)生進(jìn)行理論性知識(shí)的灌輸,缺乏對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),列舉的案例往往比較陳舊,理論和實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。
3.實(shí)踐教學(xué)效果差。由于大多數(shù)教師只會(huì)也只愿意進(jìn)行理論性教學(xué),課時(shí)量偏少的實(shí)踐教學(xué)往往流于形式,致使學(xué)生對(duì)教師的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)不高。據(jù)調(diào)查,80%以上的經(jīng)管類學(xué)生認(rèn)為大學(xué)教師主要是理論性教學(xué),實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容過少;75%的學(xué)生對(duì)專業(yè)的課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容不滿意,認(rèn)為沒有學(xué)到實(shí)用性技能和知識(shí)。此外,很多企業(yè)對(duì)經(jīng)管類學(xué)生的評(píng)價(jià)也不高,認(rèn)為他們的實(shí)踐能力不強(qiáng),專業(yè)技能不高,與職業(yè)崗位要求有較大的差距。
二、地方高校經(jīng)管類教師實(shí)踐教學(xué)能力欠缺的原因分析
目前,地方高校經(jīng)管類教師實(shí)踐教學(xué)能力欠缺是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),這也是普通高校轉(zhuǎn)型面臨的主要問題之一,其原因主要包括以下幾個(gè)方面:
1.地方高校辦學(xué)定位不清晰。我國地方高校定位于應(yīng)用型人才培養(yǎng),然而在實(shí)際辦學(xué)中,許多地方高校定位不清,辦學(xué)模式與研究型大學(xué)趨同,以學(xué)術(shù)型、研究型為價(jià)值導(dǎo)向,忽視應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。在師資隊(duì)伍建設(shè)上,過分重視教師的科研能力,而對(duì)教師的實(shí)踐能力重視不夠,要求不嚴(yán)。一是地方高校在師資引進(jìn)時(shí)“重學(xué)歷、輕能力”。許多地方高校招聘教師時(shí)單純地追求“高學(xué)歷”或“出身名校”,主要考查應(yīng)聘者科研能力和理論教學(xué)能力,而對(duì)其企業(yè)工作經(jīng)歷和專業(yè)實(shí)踐能力要求較少。同時(shí),許多高校很少從企業(yè)聘任實(shí)踐能力強(qiáng)的業(yè)務(wù)人才,正式任課教師大都有編制,極少有兼職上課的企業(yè)人士。二是地方高校“重科研、輕教學(xué)”的教師考核機(jī)制。當(dāng)前在許多地方高校中,搞科研的教師名利雙收,職稱晉升快,即使其教學(xué)水平一般;而潛心教學(xué)的教師則不被重視,職稱晉升困難,收入偏低。這種考核機(jī)制導(dǎo)致許多教師不得不把大量課余時(shí)間投入到科研上,忙于論文寫作和項(xiàng)目申報(bào)、結(jié)項(xiàng),而對(duì)教學(xué)投入不足,甚至存在敷衍了事的現(xiàn)象,也就沒有時(shí)間和動(dòng)力去提高自己的實(shí)踐能力。同時(shí),大多數(shù)教師為了評(píng)職稱主要從事純理論的縱向課題研究,很少關(guān)心與企業(yè)有關(guān)的橫向課題,結(jié)果是從理論到理論,從家門到校門,實(shí)踐教學(xué)能力無從談起。
2.缺乏有效的實(shí)踐培訓(xùn)機(jī)制。近年來,許多高校開始重視經(jīng)管類教師的實(shí)踐培訓(xùn),但多數(shù)學(xué)校缺乏有效的實(shí)踐培訓(xùn)機(jī)制。對(duì)于那些缺乏實(shí)踐工作經(jīng)歷和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的新進(jìn)教師,許多高校主要側(cè)重于理論課授課技巧的培訓(xùn),基本沒有經(jīng)管專業(yè)實(shí)踐技能的培訓(xùn)。教師外出培訓(xùn)的機(jī)會(huì)和渠道不多,即使有也是到其他研究型高校學(xué)習(xí)深造,主要是理論學(xué)習(xí)和科研提高。許多高校鼓勵(lì)教師到企業(yè)掛職鍛煉,但缺乏相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制和硬性要求,而且教師脫崗到企業(yè)掛職通常受到行政審批等環(huán)節(jié)的嚴(yán)格限制,教師的積極性普遍不高,到相關(guān)企事業(yè)單位實(shí)踐的人數(shù)在專職教師中所占的比例極低。
3.缺乏雙師型人才培養(yǎng)引入機(jī)制。目前許多地方高校缺乏雙師型人才培養(yǎng)引入機(jī)制,從而導(dǎo)致雙師型教師匱乏,60%以上的高校甚至沒有雙師型教師。例如,地方高校任課教師的崗位設(shè)置基本是“教學(xué)科研崗”,而教學(xué)科研都很優(yōu)秀的教師數(shù)量極少,并且大都缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);在制訂年度招聘計(jì)劃時(shí),對(duì)雙師型教師應(yīng)占比例通常沒有硬性的要求,同時(shí)在招聘教師時(shí)普遍要求高學(xué)歷,致使很多擁有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)但沒有博士或碩士學(xué)位的企業(yè)優(yōu)秀人才被拒之門外。而在發(fā)達(dá)國家,社會(huì)兼職教師一直保持較高的比例,如日本大學(xué)兼職教師占教師總數(shù)的一半左右。日本大學(xué)實(shí)行的聘用兼職教師制度給大學(xué)的教學(xué)和科研等方面注入了生機(jī)和活力,被認(rèn)為是辦好高等學(xué)校的有效途徑之一。
4.校企合作成效甚微。校企合作是提高學(xué)生和教師實(shí)踐能力的重要途徑,通過校企合作,教師可以深入了解企業(yè)用人需求,能更有效地開展實(shí)踐教學(xué)。近年來,許多地方高校經(jīng)管類院系也開始與一些企業(yè)建立合作關(guān)系,但目前許多校企合作仍流于形式,雙方僅是簽署一些合作協(xié)議,屬于“概念性”合作,雙方深度融合的積極性不高,沒有真正達(dá)到互利共贏的效果。高校及教師主動(dòng)服務(wù)企業(yè)的意識(shí)不強(qiáng),教師由于各方面原因很少到企業(yè)掛職鍛煉;而企業(yè)考慮到工作效率、商業(yè)機(jī)密、企業(yè)回報(bào)等自身利益,在接受學(xué)生實(shí)習(xí)和教師實(shí)踐方面積極性不高,常出現(xiàn)“學(xué)校熱”而“企業(yè)冷”的現(xiàn)象。目前,多數(shù)校企合作層次較低,關(guān)系不穩(wěn),仍處于起步階段,校企合作成效甚微。
三、提升地方高校經(jīng)管類專業(yè)教師實(shí)踐教學(xué)能力的途徑
當(dāng)前高校轉(zhuǎn)型的主要目的就是要培養(yǎng)符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的應(yīng)用型人才,而實(shí)現(xiàn)這一目的的重要前提是教師具備較強(qiáng)的實(shí)踐教學(xué)能力。作為地方高校,要努力適應(yīng)高校轉(zhuǎn)型的趨勢(shì),通過以下途徑來提高經(jīng)管類教師的實(shí)踐教學(xué)能力。
1.明確地方高校的辦學(xué)定位。地方高校主要是培養(yǎng)面向企業(yè)一線的應(yīng)用型高級(jí)人才,這與一些重點(diǎn)高校定位于培養(yǎng)研究型、學(xué)術(shù)型人才有很大區(qū)別。因此,必須明確地方高校應(yīng)用型人才的定位,創(chuàng)新管理機(jī)制,構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度。在師資隊(duì)伍建設(shè)上,要認(rèn)識(shí)到實(shí)踐教學(xué)的重要性和緊迫性,不僅重視教師的學(xué)歷層次和科研水平,還必須重視教師的實(shí)踐能力。要改革地方高校現(xiàn)行的教師招聘和評(píng)價(jià)機(jī)制,在師資引進(jìn)時(shí)從“重學(xué)歷、輕能力”向“學(xué)歷與能力并重”轉(zhuǎn)變。特別是引進(jìn)經(jīng)管類教師時(shí),除了一定的學(xué)歷條件外,還必須有嚴(yán)格的工作經(jīng)歷要求,如具有一定期限的行業(yè)企業(yè)工作經(jīng)歷或相關(guān)的從業(yè)資格等;要改革 “重科研、輕教學(xué)”的教師評(píng)價(jià)機(jī)制,適當(dāng)降低科研要求,逐步提高教學(xué)特別是實(shí)踐教學(xué)在考核中的比重,使其與教師的職稱晉升和收入待遇掛鉤。這樣教師才能認(rèn)識(shí)到實(shí)踐教學(xué)的重要性和必要性,才能充分調(diào)動(dòng)實(shí)踐教學(xué)的積極性。另外,高校還應(yīng)將科研成果市場(chǎng)應(yīng)用效益納入教師評(píng)價(jià)體系,鼓勵(lì)教師多做應(yīng)用性的橫向課題研究,以促進(jìn)教師主動(dòng)提高接觸企業(yè)、服務(wù)企業(yè)的意識(shí)。
2.建立雙師型培養(yǎng)引進(jìn)機(jī)制。在地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,雙師型教師的作用日益凸顯。地方高校要制定雙師型教師隊(duì)伍建設(shè)規(guī)劃和配套政策,使經(jīng)管類專任教師中雙師型教師的比例不低于40%,設(shè)立專門的培養(yǎng)引進(jìn)經(jīng)費(fèi),并完善相關(guān)管理制度。例如,專門設(shè)置雙師型崗位,并制定相應(yīng)的職稱評(píng)審、業(yè)務(wù)考核辦法,鼓勵(lì)部分在職教師向雙師型教師轉(zhuǎn)變;增加教師實(shí)踐培訓(xùn)的機(jī)會(huì),拓寬教師實(shí)踐培訓(xùn)的渠道,安排教師到企業(yè)掛職鍛煉,參加各類機(jī)構(gòu)的實(shí)踐培訓(xùn),到兄弟院校、高職高專院校學(xué)習(xí)交流等。另外,還要積極從本地工商企業(yè)中引進(jìn)業(yè)務(wù)骨干作為兼職教師,參與實(shí)踐性、應(yīng)用性較強(qiáng)的課程教學(xué)和考核,傳授給學(xué)生實(shí)用性知識(shí)和工作技能,這也是職業(yè)教育發(fā)達(dá)國家的通常做法。
3.構(gòu)建完善的實(shí)踐教學(xué)體系。構(gòu)建完善的實(shí)踐教學(xué)體系,不僅有利于學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),而且會(huì)倒逼教師努力提高自身的實(shí)踐教學(xué)能力。一要加大實(shí)踐教學(xué)在經(jīng)管類專業(yè)人才培養(yǎng)中的比重。長(zhǎng)期以來,經(jīng)管類專業(yè)課程設(shè)置多以理論教學(xué)為主,實(shí)踐教學(xué)往往被忽視,存在課時(shí)少、比例低、效果差的現(xiàn)象。因此,要適當(dāng)壓縮理論課的課時(shí),增加實(shí)踐課的課時(shí)比例,增設(shè)實(shí)踐技能培訓(xùn)課程等。二是加強(qiáng)經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)室建設(shè)。鑒于學(xué)生缺乏動(dòng)手的實(shí)踐環(huán)境,可在校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下進(jìn)行仿真的實(shí)踐教學(xué)和練習(xí)。因此,要加強(qiáng)經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)室建設(shè),加大經(jīng)費(fèi)投入和支持力度,購買、開發(fā)模擬實(shí)訓(xùn)的系統(tǒng)軟件,如會(huì)計(jì)電算化軟件、外貿(mào)業(yè)務(wù)流程軟件等,教師在培訓(xùn)和授課過程中也會(huì)提高自身的實(shí)踐能力。三是改革經(jīng)管類本科畢業(yè)論文的要求。目前,大多數(shù)高校經(jīng)管類畢業(yè)論文都是在教師的指導(dǎo)下,圍繞某一理論問題而寫出的一篇學(xué)術(shù)性論文,學(xué)生論文寫作存在積極性不高、難度較大、質(zhì)量不佳等問題,而且與學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的提高關(guān)系不大。建議修改經(jīng)管類學(xué)生畢業(yè)論文的要求,對(duì)于絕大部分直接就業(yè)的學(xué)生,可以要求其根據(jù)實(shí)習(xí)情況,寫一篇與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)實(shí)際經(jīng)營管理等相關(guān)的應(yīng)用型論文或報(bào)告,教師在指導(dǎo)過程中,共同參與調(diào)研,從而提高自身的實(shí)踐能力。
4.發(fā)揮政府在校企合作中的引導(dǎo)作用。校企合作是培養(yǎng)雙師型教師的重要方式,但從目前校企合作的現(xiàn)狀來看,僅由高校與企業(yè)二者參與收效甚微,必須要有政府層面的參與和引導(dǎo)。政府要積極發(fā)揮校企合作中的引導(dǎo)作用,一是盡快制定有關(guān)校企合作的法規(guī)和條例,以立法的形式明確政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校在校企合作中的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù),尤其要突出政府及相關(guān)部門在校企合作中的統(tǒng)籌推動(dòng)作用;二是對(duì)于接收學(xué)生實(shí)習(xí)和教師實(shí)踐的企業(yè),可根據(jù)接收學(xué)生和教師的數(shù)量,給予相應(yīng)的資金補(bǔ)助或減免稅費(fèi)的待遇,調(diào)動(dòng)企業(yè)參與校企合作的積極性;三是把校企合作業(yè)績(jī)納入地方高校和企業(yè)評(píng)級(jí)評(píng)先指標(biāo)體系,促進(jìn)高校和教師主動(dòng)服務(wù)企業(yè)和深入企業(yè),同時(shí)也激勵(lì)企業(yè)承擔(dān)其社會(huì)責(zé)任。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王延博,徐國成.日本大學(xué)師資管理特色及其價(jià)值考量[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2012(5).
[2]韋文聯(lián).應(yīng)用型本科院校教師實(shí)踐能力建設(shè)研究[J].全球教育展望,2014(5).