【摘 要】從教育部提出卓越計劃以來,本專業(yè)作為地方本科高校的重點專業(yè)之一,在軟件項目專業(yè)學(xué)生的實踐能力培養(yǎng)模式進行長期的摸索和研究。本文旨在分析多年實踐教學(xué)改革和教學(xué)模式探索過程中存在問題和原因的基礎(chǔ)上,提出地方高校在計算機本科的實踐教學(xué)模式和校內(nèi)外實訓(xùn)中心的建設(shè)思路和實際經(jīng)驗。
【關(guān)鍵詞】卓越計劃;軟件工程;實踐教學(xué)模式;軟件項目
作為卓越計劃試點專業(yè),工程實踐教學(xué)一直是我校的計算機科學(xué)與技術(shù)專業(yè)教學(xué)改革的重點。從2010年以來,本專業(yè)一直致力于校企合作模式研究和探索,旨在建立一種有效的軟件工程實踐教學(xué)體系。如何達到與企業(yè)人才需求的對接,是實踐教學(xué)體系的最大挑戰(zhàn)。要達到這個目標(biāo),最好的方法就是把學(xué)生放到企業(yè)中學(xué)習(xí)和鍛煉。
由于師資不足的原因,尤其是雙師型教師的缺乏,在前期我們更多地傾向于與企業(yè)合作建立校外實訓(xùn)基地。我們先后和中軟國際、杭州達內(nèi)、浙大網(wǎng)新等建立了長期合作,同時也和寧波金唐、浙江云快傳等寧波本地IT企業(yè)建立了校外實習(xí)基地的合作。但多年的建設(shè)經(jīng)驗也使我們認識到建立軟件工程實踐教學(xué)體系僅僅依賴于企業(yè)是無法做到的。其原因有以下幾點:
(1)IT企業(yè)規(guī)模相對較小,難以滿足學(xué)生大規(guī)模企業(yè)項目實訓(xùn)的需要。與建筑、化工行業(yè)不同,計算機行業(yè)屬于高科技行業(yè),很少有企業(yè)具有較大規(guī)模場地,無法滿足專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),尤其是我校屬于地方性高校,受寧波本地IT行業(yè)發(fā)展的影響,合作企業(yè)規(guī)模不大。
(2)以企業(yè)為主構(gòu)建的工程實踐教學(xué)體系的培養(yǎng)目標(biāo)只能是高年級學(xué)生。盡管很多高校都采用這種模式,但它很難解決實際問題。高年級學(xué)生對專業(yè)實踐的掌握能力已經(jīng)涇渭分明。一些學(xué)生的專業(yè)認可度不高。不管是以面向全部學(xué)生的零起點培訓(xùn),還是以企業(yè)工程師面對面指導(dǎo)的企業(yè)項目實訓(xùn),都無法幫助這些學(xué)生重拾對專業(yè)的信心。
(3)以企業(yè)為主來構(gòu)建企業(yè)項目實踐教學(xué)體系會讓降低高校老師對實踐教學(xué)能力培養(yǎng)的重視。
一、進行課程改革,強化實踐能力的考核比例
失衡的師生比和高校教學(xué)管理死板使得大多數(shù)老師還是采用考試的考核模式,這種模式無可避免地產(chǎn)生了一種怪象:專業(yè)課程“優(yōu)秀”的學(xué)生根本不懂專業(yè),而專業(yè)動手能力強的學(xué)生往往由于考試不好而拿不到“優(yōu)秀”。這會導(dǎo)致一個很嚴重的后果:所有學(xué)生都會覺得“大學(xué)的專業(yè)教學(xué)沒有用”。因此,改革課程教學(xué)模式,尤其是考核模式是進行實踐教學(xué)改革的關(guān)鍵。
二、企業(yè)工程師和專業(yè)教師共同管理和制定實踐教學(xué)計劃
高等學(xué)校的辦學(xué)機制和考核模式使得學(xué)校擁有大量工程專業(yè)領(lǐng)域的“理論工程師”,但在工程實踐能力上大多數(shù)沒有經(jīng)驗,這顯然無法滿足地方本科的培養(yǎng)目標(biāo)。與此相反,企業(yè)工程技術(shù)人員每天從事各種工程活動、面對各種工程問題、提出各種工程方案、需要各種工程創(chuàng)新,其中相當(dāng)一部分人逐漸積累了豐富的工程實踐經(jīng)驗,具有很強的工程創(chuàng)新能力,成為工程領(lǐng)域的專家。因此,這些企業(yè)工程領(lǐng)域的專家與高校工科教師形成優(yōu)勢互補,能夠在學(xué)生工程實踐和創(chuàng)新能力培養(yǎng)上發(fā)揮重要的作用。
三、 積極派遣年青教師參加項目實踐和相關(guān)師資培訓(xùn),以構(gòu)建專門的實踐教學(xué)師資隊伍
盡管企業(yè)工程師可以彌補高校老師實踐能力不足的缺點,但地方高校不能完全依賴于企業(yè),必須自己擁有一支實踐工程能力經(jīng)驗豐富的教師隊伍。主要原因如下。(1)企業(yè)無法保證企業(yè)參與項目人員的穩(wěn)定。地方高校的合作單位規(guī)模較小,一般沒有專門的員工培訓(xùn)師資隊伍,而IT開發(fā)人員具有較高強度的工作任務(wù),很難有足夠的時間和精力對高校企業(yè)項目實訓(xùn)進行規(guī)劃和跟蹤改變。同時,IT技術(shù)人員的高流動性也很難保證企業(yè)工程師的穩(wěn)定;(2) 低年級學(xué)生的實踐教學(xué)和專業(yè)引導(dǎo)都需要具有豐富專業(yè)實踐能力的老師來進行。
四、構(gòu)建以全年級參與,高年級指導(dǎo)低年級的工程實踐環(huán)境
一方面,實踐教學(xué)不僅僅涉及高年級學(xué)生,低年級學(xué)生也需要在每個學(xué)期掌握應(yīng)該掌握的專業(yè)知識,為后期的工程實踐打下扎實的基礎(chǔ)。而這些了解這些知識在工程實踐中的地位是提高其學(xué)習(xí)興趣的關(guān)鍵,因此,吸引低年級學(xué)生提前進入工程實踐環(huán)境,有利于提高其對知識體系的掌握。一方面,工程實踐能力培養(yǎng)需要小班化教學(xué),具有工程實踐能力的老師的缺乏使得單純依賴于老師指導(dǎo)學(xué)生的模式只能作為校內(nèi)實訓(xùn)基地前期建設(shè)的主要模式,后期還是要靠高年級學(xué)生指導(dǎo)低年級學(xué)生的模式,而高年級學(xué)生則重點培養(yǎng)其專業(yè)自學(xué)能力。因此,我們按照這個思路,在校內(nèi)實訓(xùn)基地采用項目組合方式進行專業(yè)技術(shù)指導(dǎo),即低年級學(xué)生可以申請加入基地內(nèi)的高年級學(xué)生帶領(lǐng)的項目團隊中(項目由企業(yè)工程師和校內(nèi)實踐團隊老師帶領(lǐng))以構(gòu)成一個金字塔式的技術(shù)開發(fā)團隊,高年級學(xué)生除了負責(zé)項目之外,還必須將按照項目內(nèi)成員所在年紀幫助其掌握專業(yè)實踐能力,了解所掌握專業(yè)知識在項目中的地位和作用。
五、加強與已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生的聯(lián)系,共同參與到實踐教學(xué)基地建設(shè)
對于已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生來講,基地不僅有指導(dǎo)其工程實踐的老師們,還有他自己指導(dǎo)帶出來的項目團隊,采用一定方式定期讓他們對基地內(nèi)的開發(fā)團隊進行遠程指導(dǎo)和邀請回來開設(shè)講座,講述自己的工作歷程,更能讓在讀學(xué)生產(chǎn)生共鳴。同時,實踐基地老師還可以向已經(jīng)畢業(yè)學(xué)生提供一些技術(shù)公關(guān)和項目指導(dǎo)。
【參考文獻】
[1]王秀友,王浩,孫剛等.基于開放型平臺的計算機實踐教學(xué)體系研究[J].計算機教育,2014(3):23-26
[2]何麗,華斌,劉軍.計算機應(yīng)用創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實踐教學(xué)改革研究.計算機教育,2014(2):5-9
[3]孫力娟,徐小龍,章韻等.創(chuàng)新型特色計算機專業(yè)教學(xué)體系的研究與實踐[J].計算機教育,2009(13):188-190
[4]謝瑩,解繼麗.MOOC革命:在線教育的發(fā)展對傳統(tǒng)大學(xué)的沖擊與影響.楚雄師范學(xué)院學(xué)報,2014.Vol29(1):61-65
[5]孫建國,武俊鵬,張國印.計算機創(chuàng)新實踐區(qū)的方案設(shè)計與實施[J].計算機教育,2009(15):168-170
[6]文俊浩,徐玲,熊慶宇,陳蜀宇,柳玲.漸進性階梯式工程實踐教學(xué)體系的構(gòu)造.高等工程教育,2014(1):159-163
[7]于惠力,高宇博,馮新敏.建立完整的實踐教學(xué)體系培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新意識[J].實驗室科學(xué),2010.13(6):3-6
[8]付小晶,張國印,武俊鵬.計算機專業(yè)本科生實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)方法探討[J].計算機教育,2009(8):27-29
(資助項目:2014浙江省教育科學(xué)規(guī)劃研究課題(2014SC
G302)