郭淑環

【摘 要】 目的 觀察奧美拉唑治療上消化道出血臨床療效。方法 擇取自2015年4月-2016年4月期間在本院進行上消化道出血治療的病患66例,根據治療方式將所有病患分為實驗組和參照組。實驗組病患33名,對本組病患施行奧美拉唑治療方案;參照組病患33名,對本組病患施行法莫替丁治療方案。比較分析兩種治療方法的效果。結果 實驗組病患的治療整體有效率為93.94%,遠遠高于參照組病患的治療的整體有效率78.79%。通過比較以上兩組數據,發現組間存在明顯的差別,具有存在統計學意義(P<0.05)。結論 相對于使用法莫替丁治療上消化道出血來說,奧美拉唑的治療效果更好些,能夠提高病患的整體治療效果,最大程度上幫助病患的康復,具有臨床應用價值。
【關鍵詞】 上消化道出血 奧美拉唑 法莫替丁 療效
隨著社會的發展,人們的飲食方式在不斷的改變,并且有很多人的生活飲食不規律、不健康,從而導致上消化道出血的病患逐年增加[1]。上消化道出血是消化內科常見的疾病,其主要特征為嘔血、發熱等,此病發病比較急,如果病患沒有得到及時的治療,會因為大量出血而引發循環衰竭,給病患的生命帶來極大的威脅[2]。目前主要的治療方式是藥物治療,通過臨床研究發現,奧美拉唑對治療上消化道出血有較好的治療效果。本次研究擇取自2015年4月-2016年4月期間在本院進行上消化道出血治療的66例病患作為研究對象,具體的報告如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
擇取自2015年4月-2016年4月期間在本院進行上消化道出血治療的病患66例,根據治療方式將所有病患分為實驗組和參照組。實驗組病患33名,男性病患18名,女性病患15名,年齡分布在20-75歲,中位年齡為(47.0±4.5)歲,其中17名病患患有胃潰瘍,10名病患患有十二指腸球部潰瘍 ,6名病患患有糜爛性胃炎;參照組病患33名,男性病患17名,女性病患16名,年齡分布在23-74歲,中位年齡為(46.5±4.0)歲,其中16名病患患有胃潰瘍,11名病患患有十二指腸球部潰瘍 ,6名病患患有糜爛性胃炎。所有病患都有嘔血和黑便的情況。根據以上一般資料對比可知,兩組進行上消化道出血治療的病患無論在年齡分布、性別結構、病情病癥等資料方面均無明顯組間差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
實驗組:對本組病患施行奧美拉唑治療方案,具體的治療內容如下:將奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,國藥準字60H159008)融入進百分之零點九的氯化鈉中,奧美拉唑劑量為30mg,氯化鈉的劑量為50ml,靜脈注射,每天注射一次,總共治療七天。
參照組:對本組病患施行法莫替丁治療方案,具體的治療內容如下:給病患靜脈注射法莫替丁葡萄糖注射液(山東華魯制藥有限公司,國藥準字H20030806),每天注射一次,總共治療七天。在治療過程中醫護人員需要注意病患的糞便的顏色、呼吸等生命特征,同時需要注意病患用藥后是否有不良反應的發生。如果顯示病患的血容量嚴重缺乏,則需要及時的對病患采取相應的措施,例如輸血等,并且病患在用藥時,不可以再使用其他的止血性藥品。
1.3 統計學分析
本次研究運用SPSS 11.0數據包開展數據分析,計量數資料以百分率表示,即百分率(%)表示,并通過t檢測;通過χ2檢驗,若P值低于0.05,代表具有統計學意義。
2 結果
根據本次調查研究可見,實驗組病患治療效果明顯、治療有效、治療無效的比例分別為66.67%、27.27%、6.06%,本組病患的整體治療有效率為93.94%;參照組病患治療效果明顯、治療有效、治療無效的比例分別為39.39%、39.39%、21.21%,本組病患的整體治療有效率為78.79%。通過比較以上兩組數據,發現組間存在明顯的差別,具有存在統計學意義(P<0.05)。詳細資料見表一:
3 討論
上消化道出血的致病原因有消化性潰瘍、肝硬化等[3],而且此病發病的比較急,如果沒有對病患進行治療,會威脅病患的生命,同時給病患的心理和身體帶來了極大的痛苦,降低了其生活質量[4]。病患常會表現為嘔血和黑便等癥狀,目前治療此類疾病的主要方式就是通過藥物治療,通過研究發現,奧美拉唑治療上消化道出血有較高的療效[5]。本次研究結果,實驗組病患治療效果明顯、治療有效、治療無效的比例分別為66.67%、27.27%、6.06%,本組病患的整體治療有效率為93.94%;參照組病患治療效果明顯、治療有效、治療無效的比例分別為39.39%、39.39%、21.21%,本組病患的整體治療有效率為78.79%。通過以上數據可以看出,實驗組病患的治療整體有效率為93.94%,遠遠高于參照組病患的治療的整體有效率78.79%。綜上所述,相對于使用法莫替丁治療上消化道出血來說,奧美拉唑的治療效果更好些,能夠提高病患的整體治療效果,最大程度上幫助病患的康復,具有臨床應用價值。
參考文獻
[1]黎穎.奧美拉唑治療上消化道出血臨床療效觀察[J].現代診斷與治療,2013,24(11):2471-2472.
[2]黃 旻 ,聶 玲 ,馮迎春 ,黃 濤 ,陳穎萍.非靜脈曲張上消化道出血不同劑量奧美拉唑治療的療效比較[J].現代生物醫學進展,2014,15(33):2933-2935.
[3]張靜, 張佳瑩, 丁士剛, 等. 內鏡止血在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中的臨床價值[J]. 北京大學學報 (醫學版 ) , 2012, 44(04):582-587.
[4]孫仁誥,張軍文,呂曉華.奧美拉唑治療上消化道出血臨床療效觀察[J].醫學美學美容旬刊, 2014, 8(07):225-225.
[5]艾國鋒.奧美拉唑治療上消化道出血臨床效果觀察[J].中國繼續醫學教育, 2015(08):218-219.