王春秀
作為一名責任督學,我常常自問:督什么?怎么督?怎樣才能滿足基層學校領導和教師的需求?在實踐中我體會到,督導的任務不僅僅是督、評,更重要的是導、引。督導的過程需要雙方建立起一種坦誠、友好、相互對話與協商的互動關系,只有了解了學校和教師的需求,督學才能進行精準督導。
學年初,我去一所偏遠農村學校督導時,了解到一直以來讓這所學校領導和教師們非常苦惱的一個問題——教學質量不高。與學校干部交流后,我進一步了解到,除了提升教學質量外,他們在校本課程的研發、學生綜合能力的培養、如何上好數學綜合實踐活動課等方面,還存在很多的困惑,校領導真誠希望責任督學能給予具體的診斷和指導。
面對學校的諸多困惑,如何找到一個突破口?我想,還是應該走進課堂,聽聽教師們的心聲。接下來,我與學校負責教學的領導走進教室,就教學中的困惑、如何上好實踐活動課等問題和教師進行了深度交流。隨著訪談的不斷深入,問題的根源逐漸顯露出來:一是教師的教學觀念有待提高,大部分教師還停滯在傳統的教育模式上;二是對新課標把握不準,新教材處理膚淺或未處理;三是教學管理引領不夠。找到原因后,我和教學領導共同商討改進策略,以實踐活動課實施評價為研究載體,通過校本研修帶領教師將校本課程建設、有效課堂實施、教學質量提高、學生綜合能力培養等內容有機融合起來。首先,學校制定出兩年的實踐活動課實施研究細則,將教師分成2個大學科組(文科和理科)進行培訓;其次,按年級組選準1-2個研究課題進行實踐研磨,反思跟進;最后,全校展示交流,形成課程資源。
在教學實踐中,干部、教師們的參與熱情極高。他們查找材料、設計方案,在課堂上積極實踐、持續跟進。高年級組的教師大膽改革,將數學實踐活動設計方案與語文學科撰寫研究報告相結合,不僅實現了學科整合,而且培養了學生的綜合能力。學年末,五年級教研組的教師將帶領學生們研究的《粉刷墻壁》一課在區域內進行了展示,并以“綜合實踐活動課帶給我們的思考”為題進行了交流。研討會上,教師們有感而發,認為綜合實踐活動課既鞏固了知識,又發展了能力,更重要的是培養了學生用數學的眼光觀察世界的意識,提高了數學素養。
教師們在實踐中學習、磨礪、成長,他們更加自信了。學校領導表示將以此為契機,帶領教師團隊繼續深入研究,形成具有本土特色的校本課程資源,促進學生全面發展。
此次督導結束之后,我進行了認真的反思和總結,我認為,督學在督導的過程中要注意以下幾個方面的問題。
第一,對于學校提出的需求,不要隨意下結論。因為學校提出的需求往往是顯性的,如果深挖下去,顯性的背后就能露出隱性的需求,而這往往是阻礙學校發展的關鍵問題。只有找準問題之后,督學才能身體力行給予指導,要做到理念引領、拓展思路、指明方向、實踐點撥。如果不能給予具體的指導,也可動用身邊的有效資源幫助學校改進,確實做到為學校的發展保駕護航。
第二,有質量的督導應體現出科學性、針對性和可行性。督學提出的每一條建議一定是領導和教師們可接受的、可操作的。要讓教師們在實踐中不僅獲得方法、智慧,而且獲得教師職業帶來的幸福感。
第三,學校與督學應是平等對話與協商的互動關系。雙方要互相尊重,沒有高低之分,督學在與干部和教師交流時,要善于發現并放大教師們的優點;要善于詢問和傾聽;要多走進課堂聽評課;要有換位思考的基本素養,了解對方的需求、愿望、意見與感受,引導對方發表意見,在理解和體諒的基礎上提出改進意見。在促進教師成長、學校發展的同時,增進雙方的友誼,更好地發揮督導的影響力、指導力和橋梁、紐帶的作用。