王蕾

摘要:目的 對比分析常規心電圖(ECG)與動態心電圖(DCG)對于冠心病心律失常的臨床診斷價值。方法 56例CHD心律失常患者先常規進行ECG檢查,再接受DCG檢查,對比兩種檢查方法的臨床診斷結果。結果 DCG對心律失常的陽性檢出率為78.57%,顯著高于ECG的57.14%(P<0.05);DCG對于房性及室性早搏成對,房性及室性早搏2、3聯律、短陣室上速的檢出率均顯著高于ECG(P<0.05)。結論 DCG對于CHD心律失常的診斷效能優于ECG。
關鍵詞:冠心病;心律失常;動態心電圖;常規心電圖;診斷
冠心病(CHD)是臨床常見慢性疾病之一,具有較高的發病率與死亡率,是導致老年患者死亡的主要疾病之一。CHD患者常伴有心律失常,且心律失常性質與程度在很大程度上決定著臨床預后[1]。臨床研究發現,24h動態心電圖(DCG)檢查相比于常規心電圖(ECG)能夠獲得更好的診斷效能,因其能夠對心電信號進行24h持續監測,更為客觀地反映患者的心電活動,準確診斷和評估患者的病情變化[2]。本研究對比分析了ECG與DCG對CHD患者心律失常的臨床診斷價值,現報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院心內科于2014年1月~2015年6月期間收治的CHD患者56例,均符合WHO關于CHD的臨床診斷標準。其中,男性32例,女性24例,年齡40~75(47.73±1.25)歲;病程0.5~21(9.34±2.26)年;合并癥:16例高血壓,10例高脂血癥,10例糖尿病。
1.2方法 所有患者均接受ECG檢查后接受DCG檢查,檢查前3d停用相關藥物。檢查時患者取平臥位,放松全身肌肉,保持檢查環境安靜。采用ECG進行常規檢查,紙速設置為25mm/s,增益設置為10mm/mV。以ECG檢查顯示T波較痛導聯R波降低1/10,并且ST段壓低幅度≥0.5mV,判定為ECG的ST-T段缺血性改變。完成ECG檢查后,實施24h DCG檢查,常規進行信息處理、回放以及人工校正。陽性判定標準:以等電位基線作為標準,DCG顯示ST段表現為水平型,或者下降型且下降幅度≥0.1mV;ST段下移持續時間≥1mms;以ST段在J點以后80ms為準,2次缺血發作的間歇時間>1mms。
1.3觀察指標 統計ECG與DCG的心律失常檢出率,并統計兩種檢查手段對室性/房性早搏早發、室性/房性早搏成對、室性/房性早搏2、3聯律、短陣室上速、心房顫動以及室速的檢出率。
1.4統計學分析 研究數據以統計學軟件SPSS18.0進行分析,以(x±s)表示計量資料,經t檢驗;以率(%)表示計數資料,經χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2結果
ECG檢出心律失常陽性共32例(57.14%),DCG檢出44例(78.57%)。DCG檢出率顯著高于ECG(P<0.05)。比較兩組的檢查項目顯示,DCG對于房性早搏成對、室性早搏成對,房性及室性早搏2、3聯律、短陣室上速的檢出率均顯著高于ECG(P<0.05),見表1。
3討論
CHD是臨床常見心臟疾病,多因冠狀動脈狹窄、阻塞等導致心肌供氧供血不足所致,可誘發心律失常。CHD心律失常如不及時控制,可出現胸悶及心悸等癥狀,嚴重時甚至可導致心源性猝死,威脅患者的生命安全[1]。
ECG是既往臨床診斷CHD心律失常的重要手段,但ECG存在較高的漏診率,主要是由于部分CHD患者雖然已經發生了一定程度的冠脈病變或狹窄,但仍能夠維持靜息血流量正常,ECG難以檢測出缺血表現,從而導致漏診[3]。本研究中,ECG檢查陽性率僅為57.14%,有42.86%的患者經ECG檢查誤判為陰性。DCG是一種新型心電圖檢查手段,其能夠進行24h心電信號持續監測,每24h監測的心電信號次數約可達10萬次,從而一次性動態監測患者的心電活動變化,對于部分陣發性以及短暫性心律失常具有高度靈敏性[4]。本研究中,DCG對心律失常的檢出率達78.57%,較ECG檢查明顯提高。此外,研究結果顯示,DCG對于房性/室性早搏成對,房性/室性早搏2、3聯律、短陣室上速的檢出率較ECG顯著提高,更有利于臨床治療方案的選擇。
總之,DCG用于CHD心律失常的診斷較ECG更具優勢,能夠提高診斷率及對心電信號的靈敏度,對于臨床診斷與治療具有重要指導意義。但DCG檢查對于檢查環境的要求較高,且佩戴儀器的時間相對較長,臨床應用中可考慮與ECG聯合應用,以降低誤診或漏診率。
參考文獻:
[1]張紅梅,王學工,李艷玲,等.常規心電圖與動態心電圖對冠心病心律失常的診斷價值比較[J].中國基層醫藥,2012,19(17):2592-2593.
[2]孟素芳.動態心電圖與常規心電圖對冠心病患者心律失常的診斷價值比較[J].江蘇實用心電學雜志,2014,23(6):433-435.
[3]顧喆,章冬霞.動態心電圖與常規心電圖檢查對冠心病并心律失常的診斷價值比較[J].中國基層醫藥,2011,18(3):355-356.
[4]林繼華,姚靜.動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病的臨床對比分析[J].中國醫藥導報,2013,10(29):95-97.編輯/申磊