商務(wù)英語(yǔ)新聞報(bào)道中模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用分析

賈曉旭

【摘 要】新聞報(bào)道作為一種獨(dú)立的寫作形式，具有自己的語(yǔ)言特點(diǎn)、詞匯特點(diǎn)以及修辭特點(diǎn)。模糊限制語(yǔ)在新聞報(bào)道中占據(jù)著一定的地位，也是新聞?wù)Z言的突出性比較明顯的特色。本文將從特定的角度出發(fā)，運(yùn)用全新的理論依據(jù)，分析模糊限制語(yǔ)在新聞報(bào)道中的具體含義，并針對(duì)其含義和功能展開(kāi)探究。

【關(guān)鍵詞】新聞報(bào)道；模糊限制語(yǔ)；作用；特性

近二十幾年來(lái)，在西方國(guó)家中形成了一股研究模糊限制語(yǔ)的現(xiàn)象。在當(dāng)今社會(huì)上，我們可以發(fā)現(xiàn)，不管是在日?？谡Z(yǔ)交流中，還是媒體報(bào)道上，都會(huì)出現(xiàn)一些新的詞語(yǔ)，這些詞語(yǔ)的出現(xiàn)都會(huì)將一些事情模糊化或者弄的讓人們難以理解。1972年美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家首先提出了“模糊限制語(yǔ)（HEDGES）”的具體概念，指的是那些將模糊的事情清晰化或者將一些事情弄的模模糊糊難以理解的詞語(yǔ)或者結(jié)構(gòu)。模糊限制語(yǔ)構(gòu)成模糊語(yǔ)言的基礎(chǔ)，它所涉及的方面非常廣泛，而且已經(jīng)得到了具體的應(yīng)用。對(duì)于模糊語(yǔ)言的應(yīng)用，可以考察人們對(duì)于某項(xiàng)事情是否真實(shí)的理解或者掌握，對(duì)于語(yǔ)言的利用以及評(píng)價(jià)，對(duì)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的主觀評(píng)論，模糊語(yǔ)言都可以起到更好的交流作用，并且對(duì)于語(yǔ)言意思的表達(dá)更加清晰。因此，在一定的時(shí)代背景和環(huán)境背景下，模糊語(yǔ)言將會(huì)得到大力的推管和運(yùn)用，可以使人們之間的交流變得更加簡(jiǎn)單和輕松。

隨著模糊集合論的問(wèn)世，語(yǔ)言交際中的模糊限制語(yǔ)日益受到語(yǔ)言學(xué)研究者的關(guān)注，并呈現(xiàn)多樣化研究視角。然而，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者似乎只注意其“模糊化”功能，而忽視其“去模糊化”的作用。本文基于自建語(yǔ)料庫(kù)，試圖通過(guò)探討模糊限制語(yǔ)本體屬性和語(yǔ)用功能來(lái)還原其被忽視的特征。研究發(fā)現(xiàn)：（1）模糊限制語(yǔ)具有“層級(jí)定位”的本體屬性，是對(duì)模糊語(yǔ)進(jìn)行修飾、加工的一種元語(yǔ)言；（2）模糊限制語(yǔ)使說(shuō)話人得以協(xié)調(diào)、強(qiáng)化和體現(xiàn)自己的元語(yǔ)用意識(shí)，使交際雙方在更高層次上實(shí)現(xiàn)合作；（3）模糊限制語(yǔ)表明說(shuō)話人在特定場(chǎng)合的認(rèn)知與判斷能力，更真實(shí)、準(zhǔn)確地反映客觀世界；（4）模糊限制語(yǔ)缺失或使用不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)用失誤。

一、模糊限制語(yǔ)在新聞媒體中的發(fā)展歷程

模糊限制語(yǔ)在近幾年新聞媒體報(bào)道上的應(yīng)用非常明顯，而且這種專業(yè)術(shù)語(yǔ)的應(yīng)用達(dá)到了預(yù)期的有效目的。上世紀(jì)七十年代，美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Lakoff第一次提出了“模糊限制語(yǔ)”的具體概念，在前文已經(jīng)給出了具體的定義，他將模糊限制語(yǔ)提升到語(yǔ)言研究的體系中來(lái)，對(duì)其進(jìn)行全面的理論分析和研究。在Lakoff剛剛提出模糊限制語(yǔ)概念的時(shí)候，還處在初期發(fā)展階段，還是僅僅局限于語(yǔ)義學(xué)的范圍之類。然而隨著語(yǔ)言學(xué)的不斷發(fā)展，在進(jìn)入二十世紀(jì)八十年代以后，模糊限制學(xué)的研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，逐漸向語(yǔ)言運(yùn)用學(xué)和語(yǔ)篇分析的方向擴(kuò)展。

在國(guó)外，隨著語(yǔ)言環(huán)境的不斷發(fā)展以及語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的不斷變化，模糊限制語(yǔ)言在國(guó)外各種文本形式的寫作上都有了突出性的運(yùn)用，并且由之前單純的語(yǔ)義研究向著語(yǔ)言運(yùn)用策略和語(yǔ)篇構(gòu)造領(lǐng)域發(fā)展，相比于國(guó)內(nèi)對(duì)于模糊限制語(yǔ)的研究還處于比較落后的階段。目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)專家學(xué)者對(duì)于模糊限制語(yǔ)的研究主要還是集合在語(yǔ)用功能運(yùn)用上，國(guó)內(nèi)對(duì)于模糊性語(yǔ)言在新聞報(bào)道上的運(yùn)用的研究相對(duì)較少，并且還處于研究真空地帶。本文將從新聞媒體報(bào)道的角度出發(fā)，探究模糊性語(yǔ)言的具體運(yùn)用現(xiàn)狀，并作出客觀細(xì)致的分析。

新聞媒體行業(yè)作為傳統(tǒng)的信息傳播手段，對(duì)于民眾思想的影響及其廣大，對(duì)于社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)有著標(biāo)志性的指導(dǎo)作用。新聞媒體行業(yè)也是國(guó)家思想政策宣傳的主要手段，對(duì)于廣大民眾的思想動(dòng)態(tài)有著標(biāo)志性的指導(dǎo)作用。新聞媒體在國(guó)家的發(fā)展歷程上，占據(jù)著重要的指導(dǎo)地位，一個(gè)國(guó)家社會(huì)階級(jí)的構(gòu)成以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，對(duì)于新聞媒體來(lái)說(shuō)，都承擔(dān)著相當(dāng)大的社會(huì)責(zé)任。從新聞媒體特定的社會(huì)責(zé)任感上的分析可以看出，新聞媒體的社會(huì)價(jià)值極其重要，因此，新聞媒體在報(bào)道過(guò)程中，因該充分認(rèn)識(shí)到自己的報(bào)道語(yǔ)言對(duì)于民眾思想的影響，語(yǔ)言的應(yīng)用必須嚴(yán)肅化、標(biāo)準(zhǔn)化和客觀化。既要保證語(yǔ)言應(yīng)用的準(zhǔn)確真實(shí)性，又能夠吸引廣大民眾的閱讀興趣，這就需要新聞媒體在語(yǔ)言應(yīng)用上做出重大的理論研究分析，如何利用有效的語(yǔ)言知識(shí)才能夠使民眾既能保持積極向上思維動(dòng)態(tài)，又能夠時(shí)刻了解國(guó)家的政策法規(guī)，并且保持對(duì)新聞媒體行業(yè)持續(xù)的關(guān)注度。模糊性語(yǔ)言的應(yīng)用給新聞媒體帶來(lái)了巨大的改革思想，對(duì)于新聞媒體業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的促進(jìn)作用，具有十分重要的意義，一般歸納成以下幾點(diǎn)重要原因：

（1）記者自身的語(yǔ)言能力和新聞素養(yǎng)。

（2）新聞發(fā)生的偶然性和動(dòng)態(tài)性。

（3）民宗對(duì)于新聞?wù)Z言的挑剔，追求簡(jiǎn)明的語(yǔ)言表達(dá)。

利用模糊語(yǔ)言，記者可以用最簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言表現(xiàn)出新聞事件的具體含義，讓讀者能夠清晰快速的明白編輯的報(bào)道意圖。從以上的各種原因上可以看出，模糊語(yǔ)言在新聞媒體的應(yīng)用上應(yīng)該占據(jù)一定的比例，但是在運(yùn)用過(guò)程中，必須遵循模糊語(yǔ)言的特定性規(guī)律，不能盲目運(yùn)用，不遵循新聞事實(shí)的胡亂應(yīng)用會(huì)給讀者造成理解難度，對(duì)于新聞的真實(shí)性會(huì)造成一定的影響。

二、模糊限制語(yǔ)具體的語(yǔ)言運(yùn)用功能

自然語(yǔ)言中，凡是概念都存在界定模糊、邊緣不明等特點(diǎn)，因而缺乏清晰定義。自然語(yǔ)言中的句子所表達(dá)的命題通常既不是“真”也不是“假”，也不是“毫無(wú)意義”。命題往往是在一定程度上為“真”和在一定程度上為“假”，或者在某些方面為“真”而在其他方面為“假”。著名心理學(xué)家的實(shí)驗(yàn)證明，范疇成員之間的關(guān)系不是“是或否”的問(wèn)題，而是程度問(wèn)題，即在多大程度上隸屬某個(gè)范疇。雖然不同的人會(huì)因?yàn)樗麄兊慕?jīng)驗(yàn)、知識(shí)或信念不同可能有不同的范疇定位，但層級(jí)定位是一個(gè)不可置疑的事實(shí)。所謂層級(jí)定位就是指隸屬某一范疇的隸屬度，用模糊集合論來(lái)解釋就是：個(gè)體（客觀對(duì)象）與集合（所屬范疇）之間不是“非此即彼”的關(guān)系，而是在一定程度上的隸屬關(guān)系，其取值范圍在1到0之間的實(shí)數(shù)。按照觀點(diǎn)，1表示一個(gè)事物屬于某個(gè)集合，0表示不屬于某個(gè)集合，小數(shù)則表示接近于該集合的不同程度。這種不同程度用語(yǔ)言表示就是模糊限制語(yǔ)。都體現(xiàn)說(shuō)話人對(duì)命題內(nèi)容或命題態(tài)度所做的限制，以便更真實(shí)、準(zhǔn)確、得體地描述和反映客觀世界。他們之間只是關(guān)注點(diǎn)不同、表達(dá)方式相異而已。

根據(jù)上述討論，本文擬提出如下定義：模糊限制語(yǔ)指那些限制詞匯/概念的模糊程度（語(yǔ)義逼近）、影響或修正命題內(nèi)容真實(shí)程度或表現(xiàn)不同命題態(tài)度（語(yǔ)用適切性）的詞、短語(yǔ)或表達(dá)式。模糊限制語(yǔ)指的是在對(duì)事務(wù)的數(shù)量、頻率和作用范圍上采取模糊化的表達(dá)方式，使的新聞媒體報(bào)道的新聞不再那么絕對(duì)和肯定。模糊限制語(yǔ)一般可以分為以下兩類，一是程度變動(dòng)性模糊詞，另一類就是范圍變動(dòng)性模糊詞。前面一種類型主要包括“大多數(shù)”，“接近多少多少”，“差不多”，“在一定程度上”，“基本上”“大約”“大體上”等等一些模糊數(shù)據(jù)的概念詞，或者這些詞語(yǔ)的動(dòng)態(tài)組合，可以使在新聞報(bào)道不再難么刻板與被動(dòng)，沒(méi)有必要一定要把新聞報(bào)道語(yǔ)句說(shuō)的那么絕對(duì)，給讀者沒(méi)有思考和想象的空間。例如“根據(jù)市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，……市場(chǎng)行為在一定程度上造成了……影響”，句子中的“在一定程度上”的運(yùn)用，可以使句子表達(dá)的意思不再難么絕對(duì)，并且能夠同樣保持新聞報(bào)道的真實(shí)性，使讀者閱讀起來(lái)也不會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)迫感，如果將“在一定程度上”這個(gè)模糊限制詞刪去，將會(huì)使句子更加絕對(duì)，增加了新聞報(bào)道的絕對(duì)性，缺乏必要的靈活性。

范圍變動(dòng)型模糊限制詞一般包括以下幾類，“在具體的范圍內(nèi)”，“大概”，“基本上”，“可以說(shuō)”，“在……的內(nèi)容下”等等一系列描述范圍的具體詞語(yǔ)，都可以稱作是范圍模糊限制詞，還包括這些詞語(yǔ)的結(jié)構(gòu)組成或者變化，都是在這個(gè)范圍內(nèi)。例如“今年的糧食畝產(chǎn)多少噸，基本上可以滿足供內(nèi)需求，甚至還可以進(jìn)行外在需求”，“基本上”一次可以保證新聞報(bào)道的真實(shí)性，還可以根據(jù)具體的新聞的動(dòng)態(tài)實(shí)際變化，展現(xiàn)其新聞價(jià)值。范圍變動(dòng)性模糊限制詞的運(yùn)用，可以使新聞報(bào)道的語(yǔ)句不再那么絕對(duì)，給讀者一個(gè)理解的空間，也給新聞事實(shí)一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程。

隨著新聞媒體行業(yè)的不斷發(fā)展，新聞人也逐漸認(rèn)識(shí)到模糊限制語(yǔ)在新聞報(bào)道過(guò)程中的重要性，歸納總結(jié)一下，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)的使用，不僅沒(méi)有降低新聞報(bào)道的真實(shí)性，反而，增加了新聞報(bào)道的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。由于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的變化形式無(wú)法完全預(yù)計(jì)，新聞報(bào)道具有一定的延時(shí)性，對(duì)于這些不確定因素的影響下的新聞報(bào)道事實(shí)就應(yīng)該利用模糊性限制語(yǔ)，可以提高新聞報(bào)道的真實(shí)性。

（2）可以增強(qiáng)新聞報(bào)道中的靈活性，提升新聞報(bào)道的社會(huì)影響力。新聞報(bào)道實(shí)際上就是記者編輯與閱讀者之間的交流媒介，通過(guò)模糊性語(yǔ)言的應(yīng)用，可以增強(qiáng)語(yǔ)言的趣味性和靈活性，加強(qiáng)兩者之間的心靈交流，拉近彼此之間的距離。新聞報(bào)道者一味的追求真實(shí)的新聞信息，有可能會(huì)引起閱讀者的反感，新聞媒體人只要保證報(bào)道信息的準(zhǔn)確性的時(shí)候，提供給閱讀者想要的新聞信息就足夠了。

（3）可以減少新聞媒體人的報(bào)道責(zé)任和斷言責(zé)任，以免引起不必要的社會(huì)麻煩。新聞媒體人只是現(xiàn)實(shí)社會(huì)實(shí)際信息的傳播者，并不具有斷言下結(jié)論的責(zé)任和義務(wù)，而且新聞媒體人在報(bào)道過(guò)程中還有盡量避免下結(jié)論，避免承擔(dān)斷言責(zé)任，給自己帶來(lái)不必要的麻煩。這時(shí)候通過(guò)運(yùn)用模糊限制語(yǔ)可以避免在報(bào)道過(guò)程中的斷言行為，使新聞報(bào)道不僅真實(shí)，而且還可以避免承擔(dān)不應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

三、新聞報(bào)道中模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用功能

（一）程度變化語(yǔ)與合作原則的相互配合

程度變動(dòng)語(yǔ)指的就是在新聞報(bào)道中，有一些程度描述上無(wú)法具體掌握的新聞事實(shí)，為了保證新聞報(bào)道的真實(shí)性，不得不將一些程度上的形容詞模糊化，保證新聞報(bào)道的真實(shí)性。這些詞語(yǔ)主要包括“接近”，“在一定程度上”，“可能”，“近似”等等一系列類似的詞語(yǔ)，這些詞語(yǔ)的運(yùn)用從表面上好像違背了新聞的真實(shí)性，沒(méi)有對(duì)于現(xiàn)實(shí)情況給出具體的定義范圍，但是，如果仔細(xì)琢磨，其實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)正是這些模糊化的處理過(guò)程，才保證了事務(wù)發(fā)展的實(shí)際范圍。

（二）范圍變化語(yǔ)與合作原則的相互配合

在語(yǔ)言表達(dá)上或者是理解范圍上運(yùn)用模糊限制詞，使語(yǔ)言的理解模糊化，這就叫做范圍變化語(yǔ)的模糊化處理。新聞媒體人在進(jìn)行范圍報(bào)道時(shí)，只需要讓讀者理解語(yǔ)句的含義，而不用去了解實(shí)際的范圍情況就可以了，只需要給出大致的范圍，沒(méi)有必要給出具體的數(shù)字，這樣既可以讓讀者閱讀起來(lái)更加輕松，同時(shí)也給新聞媒體人減少了工作負(fù)擔(dān)。這些范圍變動(dòng)詞一般包括下面一些：“大約”，“高達(dá)多少多少人”，“總體上……”，“不超過(guò)”，“數(shù)千數(shù)萬(wàn)……”，等等一些與數(shù)據(jù)相關(guān)的范圍變動(dòng)詞，例如，日本發(fā)生福島核電站事故的時(shí)候，記者對(duì)與受災(zāi)人數(shù)的報(bào)道都是采取“已經(jīng)有多少多少萬(wàn)人”，“接近多少多少人”，等一些列模糊的數(shù)據(jù)形容詞來(lái)報(bào)道，明面山看好像是沒(méi)有追求新聞的真實(shí)性，但是由于當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況瞬息萬(wàn)變，具體的數(shù)值無(wú)法詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，記者只有運(yùn)用模糊詞的形容，才能有效的解決此類問(wèn)題。在新聞報(bào)道中，有重要的地方，也有次重要的部分，有些內(nèi)容必須追求完善，但是同樣有些地方只需要一筆帶過(guò)就好。

（三）直接緩和變化語(yǔ)與合作原則的相互配合

直接緩和語(yǔ)在新聞報(bào)道中是新聞媒體人自己觀點(diǎn)的表達(dá)，但是這個(gè)表達(dá)過(guò)程只是推導(dǎo)猜測(cè)過(guò)程，并不是絕對(duì)的權(quán)威。通過(guò)直接緩和語(yǔ)的應(yīng)用，可以使新聞媒體人的觀點(diǎn)表達(dá)方式更加靈活化，營(yíng)造一種緩和的閱讀氣氛。這些直接緩和詞一般有一下幾種：“據(jù)我所知”，“我覺(jué)得”，“我猜測(cè)”，“在一定……得出……結(jié)論”等等一系列與猜測(cè)推論有關(guān)的詞語(yǔ)，這些詞語(yǔ)的運(yùn)用可以增加新聞報(bào)道的變動(dòng)范圍，使文章變得不再那么絕對(duì)，同時(shí)，也可以降低新聞媒體人的責(zé)任。

（四）間接緩和變化語(yǔ)與合作原則的相互配合

間接緩和語(yǔ)是通過(guò)第三者或者運(yùn)用第三方的數(shù)據(jù)研究來(lái)表明新聞報(bào)道中的觀點(diǎn)。一般經(jīng)常運(yùn)用的間接緩和詞包括以下幾類：“據(jù)說(shuō)”“據(jù)……統(tǒng)計(jì)”，“據(jù)……研究”，這些間接緩和詞的運(yùn)用可以引入第三方機(jī)構(gòu)的研究成果，加強(qiáng)新聞報(bào)道的真實(shí)性，而且還可以表露出新聞媒體人自己的觀點(diǎn)，使讀者可以更容易接受。通過(guò)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的研究成果的展示，可以增強(qiáng)新聞報(bào)道的影響力和真實(shí)性，使閱讀者更加容易接受，同時(shí)，也降低了新聞媒體人的應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，對(duì)于新聞媒體人和閱讀者來(lái)說(shuō)，都具有十分重要的意義。

四、結(jié)束語(yǔ)

在人類歷史的發(fā)展長(zhǎng)河中，一直都認(rèn)為在語(yǔ)言表達(dá)過(guò)程中，應(yīng)該時(shí)刻追求語(yǔ)言的真實(shí)客觀性，以及準(zhǔn)確性，才能保證人與人之間的基本信任感，才能促進(jìn)人類社會(huì)的和諧發(fā)展。但是，模糊性語(yǔ)言的處理方式也是社會(huì)發(fā)展的形式之一，在社會(huì)上也存在著一定的價(jià)值。模糊性并不是由于語(yǔ)言環(huán)境創(chuàng)造出來(lái)的，而是由于社會(huì)生活復(fù)雜性、瞬時(shí)性、動(dòng)態(tài)變化性以及模糊性共同決定的。在社會(huì)交際過(guò)程中，人們也會(huì)使用模糊性語(yǔ)言完成自己的交際需求。筆者認(rèn)為在新聞報(bào)道中，對(duì)于模糊性語(yǔ)言的應(yīng)用必須引起足夠的重視，相關(guān)的理論研究和學(xué)術(shù)研究必須跟上現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。模糊性語(yǔ)言的運(yùn)用對(duì)于新聞當(dāng)事人和新聞媒體行業(yè)都有著巨大的意義，即保證了當(dāng)事人的隱私信息，又提升了新聞價(jià)值?？傊?，經(jīng)過(guò)如此細(xì)致的分析，模糊性語(yǔ)言必須得到廣泛的運(yùn)用，才能促進(jìn)我國(guó)新聞事業(yè)的和諧發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 朱曉靜.模糊限制語(yǔ)在英語(yǔ)新聞中的語(yǔ)用功能分析[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（5）：35-36.

[2] 陶雪城.基于語(yǔ)料庫(kù)對(duì)體育英語(yǔ)新聞中模糊限制語(yǔ)的研究[J].河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（2）：70-74.

[3] 王悅鳴.模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用分析--以英語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新聞文體為例[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（2）：120-122.

[4] 黃芬.試論英語(yǔ)新聞中模糊限制語(yǔ)的翻譯方法[D].湖南師范大學(xué)，2013.

[5] 秦苗.中美英語(yǔ)新聞中模糊限制語(yǔ)對(duì)比分析[D].河南師范大學(xué)，2014.

[6] 唐丁紅.英語(yǔ)新聞中的模糊限制語(yǔ)[J].科技信息，2011，（28）：143.

[7] 孫碩.模糊限制語(yǔ)在英語(yǔ)新聞中的語(yǔ)用研究[D].河北師范大學(xué)，2008.