張文忠 丁貴坡 高強 李峰

[摘要] 目的 探究小切口甲狀腺手術治療的臨床意義。 方法 整群選取該院2012年5月—2013年10月收治的68例甲狀腺良性腫瘤患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組兩組,每組34例患者。對照組患者采取傳統的甲狀腺次全切除術,而觀察組患者采取小切口甲狀腺次全切除術。然后對比兩組患者治療的切口長度、手術時間以及術中出血量。 結果 觀察組甲狀腺良性腫瘤患者的術中出血量為(17.52±6.38) mL,手術時間為(69.23±10.50) min,切口長度(3.54±0.28) cm。觀察組甲狀腺良性腫瘤患者的切口長度、手術時間以及術中出血量均優于對照組患者(P<0.05)。 結論 使用小切口甲狀腺次全切除術治療甲狀腺良性腫瘤,切口小,效果顯著,能夠有效降低術中出血量,減少手術時間,值得在臨床上推廣應用。
[關鍵詞] 小切口;甲狀腺手術;臨床意義
[中圖分類號] R65 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2016)02(c)-0028-03
Investigation of the Clinical Significance of Small Incision Thyroid Surgery
ZHANG Wen-zhong, DING Gui-po, GAO Qiang, LI Feng
First Department of General Surgery, Henan Puyang Oilfield General Hospital, Puyang, Henan Province, 457001 China
[Abstract] Objective To explore the clinical significance of small incision thyroid surgery. Methods 68 cases with benign thyroid tumor admitted in our hospital from May 2012 to October 2013 were selected as the subjects and randomly divided into the control group and the observation group with 34 cases in each. Patients in the control group were treated by the traditional subtotal thyroidectomy, while the observation group were treated by small incision subtotal thyroidectomy. The length of incision, duration of procedure, and intraoperative blood loss of the two groups were compared. Results The intraoperative blood loss was (17.52 ± 6.38) mL in the observation group, which was less than that in the control group (P<0.05). The duration of procedure was(69.23 ± 10.50) min in the observation group, which was shorter than that in the control group (P<0.05). The incision length was (3.54 ± 0.28) cm in the observation group, which was shorter than that in the control group(P<0.05). Conclusion For benign thyroid tumor, small incision subtotal thyroidectomy can effectively reduce the intraoperative blood loss and shorten the duration of procedure with significant effect and small incision, which is worthy of clinical application and promotion.
[Key words] Small incision; Thyroid surgery; Clinical significance
近年來,甲狀腺良性疾病的患病人數呈現逐年上升的趨勢,其中女性患者占絕大多數。臨床治療以手術切除病灶的方式為主。以往臨床多采用全切除術直接將甲狀腺切除來達到根治的效果,但是這種方式創傷大,不易恢復[1]。近年來,小切口甲狀腺手術在臨床上得到了廣泛的應用。該研究整群選取該院2012年5月—2013年10月收治的68例甲狀腺良性腫瘤患者作為研究對象,探究小切口甲狀腺手術治療的臨床意義,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
整群選取該院收治的68例甲狀腺良性腫瘤患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組兩組,每組34例患者。
對照組:男性患者例數為14例,女性患者共20例,年齡為26~38歲,平均年齡為(32.50±1.50)歲。觀察組:男性患者共15例,女性患者共19例 ,年齡為24~35歲,平均年齡為(28.50±1.25)歲。
1.2 方法
對照組:對患者使用頸叢麻醉,胸骨切跡上2 cm,沿皮紋做6~8 cm的弧形切口。使用常規的傳統甲狀腺次全切除手術,術后放置引流管行負壓引流。
觀察組:對患者采用頸從麻醉,在胸骨切跡上2 cm處做2.5~3.5 cm的切口,切開皮下組織和頸闊肌,然后向上分離皮瓣到環狀軟骨水平,向下至胸骨上凹,將皮瓣上下縫吊3針。
1.3 觀察指標
對兩組甲狀腺良性腫瘤患者按照不同的治療方式,實施對應的治療方案,觀察兩組患者的切口長度、術中出血量以及手術時間。
1.4 統計方法
兩組甲狀腺良性腫瘤患者的觀察指標情況的研究數據,均采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,并采用t檢驗。
2 結果
經過治療之后,對照組甲狀腺良性腫瘤患者的術中出血量為(37.89±12.75) mL,手術時間為(108.45±24.32) min,切口長度為(6.48±0.55) cm,觀察組甲狀腺良性腫瘤患者的術中出血量為(17.52±6.38) mL,手術時間為(69.23±10.50) min,切口長度(3.54±0.28) cm。由此可見,觀察組患者的術中出血量和手術時間與對照組相比,明顯較短。見表1。
3 討論
甲狀腺良性疾病近年來發病率顯著提升。其臨床癥狀通常表現為頸部不適、甲狀腺腫大以及可捫及包塊。臨床治療主要采取手術方式對病灶進行切除來達到目的。近年來,現代醫學界對甲狀腺切除手術不斷進行改良,既達到了治療疾病的目的,又在最大程度上減少了對患者造成的損傷[2]。
在以往的臨床治療中,通常采用傳統的甲狀腺切除手術進行治療,但是這種治療方式術后出血量大,手術時間長,術后并發癥較多,并且時常會出現切口感染的狀況[3]。小切口甲狀腺切除術是臨床上探索出來的一種全新的手術方式,其最大的特點就是將手術切口盡量減小,從原來的6~8 cm減至3~4 cm,這樣便避免了給患者留下較大的瘢痕[4]。這種手術術中出血量少,術中不離斷頸前肌群及頸前靜脈,不會存在因頸前肌斷端縫合后的瘢痕愈合造成的頸前肌瘢痕攣縮,縮短不良反應的持續時間。不對頸前靜脈進行縫扎,切口的淺靜脈沒受到破壞,從而減輕切口處組織的水腫,切口無明顯隆起,且切口較傳統手術明顯小而平整,增加了美容效果[5]。
小切口甲狀腺切除術與傳統的手術相比,有效縮短了手術時間,減少了術中出血量,有助于加快患者的康復速度。經過該的調查研究,觀察組甲狀腺良性腫瘤患者的術中出血量為(17.52±6.38) mL,手術時間為(69.23±10.50)min,切口長度(3.54±0.28)cm。觀察組甲狀腺良性腫瘤患者治療的切口長度、手術時間以及術中出血量均優于對照組患者(P<0.05)。
綜上所述,使用小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺良性腫瘤,效果顯著,切口小,能夠有效降低術中出血量,減少手術時間,值得在臨床上推廣應用。
[參考文獻]
[1] 沃扣洪,徐群.腔鏡輔助下頸部小切口甲狀腺手術32例[J].徐州醫學院學報,2013,33(10):685-686.
[2] 邱新文.內鏡下小切口甲狀腺手術與傳統手術的療效對比分析[J].現代診斷與治療,2014,10(15):3479-3480.
[3] 宮志偉,王美云,尹國慶,等.超聲刀小切口甲狀腺手術應用體會[J].中國現代普通外科進展,2014,17(9):677.
[4] 張建國.超聲刀在開放性小切口甲狀腺手術中的應用價值[J].課程教育研究,2015,10(18):248-249.
[5] 倪新建,陳聲飛.小切口甲狀腺手術未應用抗生素132例分析[J].中國社區醫師:醫學專業,2013,15(6):61.
[6] 張新.低位小切口甲狀腺手術治療結節性甲狀腺腫的美學效果與臨床觀察[J].中國醫療美容,2015,5(2):32-33.
[7] 胡寶山,孫影,張雪鵬,等.腔鏡輔助頸部小切口手術與傳統手術治療單側甲狀腺良性疾病的對比研究[J].中國綜合臨床,2015,31(1):3-5.
[8] 崔賀華.小切口甲狀腺手術常規顯露保護喉返神經[J].中國實用醫刊,2015,42(10):3-4.
(收稿日期:2015-11-20)