總體性方法論：全面從嚴治黨的內在邏輯

□ 彭冰冰（嘉興學院，浙江　嘉興　314001）

?

總體性方法論：全面從嚴治黨的內在邏輯

□ 彭冰冰
（嘉興學院，浙江嘉興314001）

摘要：從馬克思主義結構性總體邏輯看，全面從嚴治黨是一個包含思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設、制度建設等內容在內的總體，每一項內容都具有不同的地位和作用，必須把它們相互聯系起來，共同推進；從馬克思主義歷史性總體邏輯看，全面從嚴治黨是一個不斷發展的動態化過程，是總結黨自身建設歷史經驗的必然結論，是歷史意識和歷史擔當的表現；從馬克思主義總體性實踐邏輯看，我們必須從實踐主體、客體的特點和實質以及實踐的中介（工具、手段、方法）、內容和結果等方面總體地把握全面從嚴治黨這一實踐的動態系統。

關鍵詞：馬克思主義總體性方法論；中國共產黨；全面從嚴治黨；內在邏輯

總體性方法是馬克思主義哲學研究社會歷史問題的基本方法，是馬克思主義者與資產階級思想家的顯著區別。正是建立在科學的總體性方法論基礎之上，馬克思主義理論才具有徹底的整體性，實現了革命性與科學性的有機統一。全面從嚴治黨，是習近平總書記“四個全面”戰略思想的重要組成部分，也是協調推進“四個全面”戰略布局的根本政治保證。實現從“從嚴治黨”到“全面從嚴治黨”的邏輯遞進，關鍵在于“全面”。只有從馬克思主義總體性方法論出發，才能準確把握“全面”的深刻內涵，深刻理解全面從嚴治黨的理論邏輯、歷史邏輯和實踐邏輯，以切實落實全面從嚴治黨的新要求。

一、結構性總體：全面從嚴治黨的理論邏輯

所謂結構性總體，就是說，任何對象都是一個由相互聯系的部分和要素構成的統一整體，從而具有結構性。部分成為總體的一個環節，一個規定。因此，從總體上去把握對象，就不能停留在事物的表面現象，不能停留在這些環節和規定的直接性上，而必須揭示其內部的聯系和結構。馬克思的“社會形態”“社會經濟形態”“社會有機體”等概念都是總體性范疇。馬克思把每一社會形態看作是一個在結構上互相關聯的整體。他認為，不能把這個社會的物質方面或者精神方面理解成一種孤立的現象，必須把它同整個社會制度的運轉方式聯系起來，將人類社會看作一個總體性的有機存在，是由包括人在內的全部社會生活條件、要素的有機構成并相互依存、相互作用和不斷發展著的有機整體，人與自然、人與社會以及社會生活的經濟、政治、思想文化各個領域之間具有千絲萬縷、千變萬化的相互聯系。在這一意義上，理解全面從嚴治黨的理論邏輯，需要把握以下兩個方面的內容。

首先，黨的建設是一個具有內在邏輯聯系的整體。從馬克思主義總體性方法來看，總體不是各個部分的機械相加，而是各個部分間關系的總和，是有機的統一。在這個意義上，黨的思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設、制度建設是一個相互聯系的總體，每一項建設在全面從嚴治黨這一總體中具有不同的地位和作用。其中，思想建設是全面從嚴治黨的根本和基礎。為此，習近平總書記反復強調，要補好精神之鈣，解決好“總開關”問題。他還指出，革命理想高于天，沒有遠大理想，不是合格的共產黨員；離開現實工作而空談遠大理想，也不是合格的共產黨員。協調推進“四個全面”就是當前的現實工作。廣大黨員干部必須以高度的政治自覺性和理論自信力協調推進“四個全面”，做中國特色社會主義共同理想的堅定信仰者和忠實踐行者。組織建設是全面從嚴治黨的重要保障。對此，習近平總書記在全國組織工作會議上強調，要建設一支宏大高素質干部隊伍，確保黨始終成為堅強領導核心。黨的基層組織是黨聯系群眾的紐帶和橋梁，是人民群眾認識黨、了解黨的窗口，是團結帶領廣大黨員干部和人民群眾完成各項任務的可靠保證。對此，習近平總書記又強調要加強基層黨組織建設，著力解決聯系服務群眾“最后一公里”問題。作風建設是全面從嚴治黨的主要抓手。對此，習近平總書記強調，抓作風建設一絲也不能放松、一刻也不能停頓。他還說：“工作作風上的問題絕對不是小事，如果不堅決糾正不良風氣，任其發展下去，就會像一座無形的墻把我們黨和人民群眾隔開，我們黨就會失去根基、失去血脈、失去力量。”［1］387反腐倡廉建設是全面從嚴治黨的重點。對此，習近平總書記強調，黨風廉政建設和反腐敗斗爭是我們必須抓好的重大政治任務，并提出要以零容忍的態度、以壯士斷腕的決心和毅力來清除腐敗，嚴懲腐敗分子是黨心民心所向。制度建設是全面從嚴治黨的核心。加強黨的建設，重要的一點就是依靠完善的制度提升執政能力，鞏固執政地位，永葆黨的先進性和純潔性。在新形勢下，習近平總書記始終強調要把制度建設作為重中之重來抓，要“用制度管權管事管人”，不斷推進制度創新。

其次，必須從“四個全面”的總體戰略布局中審視全面從嚴治黨的意義。總體性方法要求我們要把握客觀事物和研究對象內部各個部分、要素與總體的關系，強調總體對部分、要素的優越性和決定性。只有在整體中，部分、要素才能獲得真實的意義。部分、要素的本質必須依賴于整體才能得到說明。只有根據部分、要素在總體中的地位和作用，才能揭示其內部聯系、結構和本質。“四個全面”戰略布局是一個完整的具有內在邏輯結構和辯證關系的統一體，是相互貫通、相輔相成，相互促進、相得益彰的。全面從嚴治黨與全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國都具有內在的邏輯聯系，對于保證全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國目標的實現和任務的完成都具有關鍵意義。一方面，不論是全面建成小康社會，還是全面深化改革與全面依法治國，都是有方向、有立場、有原則的，必須堅持走中國道路，要體現中國特色社會主義的本質特征即堅持黨的領導，確保社會主義制度的自我完善與發展。因此，全面從嚴治黨為“四個全面”提供了政治保障。另一方面，辦好中國的事，關鍵在黨。中國一切問題的解決，都是在黨領導下實現的。全面建成小康社會、全面深化改革和全面依法治國都需要一支清正廉潔、務實勝任的干部隊伍。黨的領導和執政能力、工作的態度和作風狀況如何？黨的各級組織、各級領導干部、廣大黨員是不是全心全意為人民服務？是不是運用改革思維和法治思維去工作？是不是成為國家治理體系和治理能力現代化的執行者與推動者？這些都取決于黨自身的治理。只有全面從嚴治黨，黨才能承擔起頂層設計、總攬全局、協調各方的職責。只有全面從嚴治黨，引導黨員干部，從群眾中來，到群眾中去，深入基層、深入群眾，黨在廣大人民群眾中才具有號召力、凝聚力，才能領導全國人民實現“兩個一百年”的奮斗目標。因此，全面從嚴治黨還為“四個全面”的實現提供了主體力量：中國共產黨。

總之，從馬克思主義結構性總體邏輯來看，全面從嚴治黨自身具有總體性的內在邏輯結構，必須站在黨和國家事業發展的高度，從積極推進“四個全面”戰略布局時代任務的基礎上深刻理解全面從嚴治黨的重要意義。全面從嚴治黨在“四個全面”這一總體戰略布局中具有特殊的邏輯地位，為“四個全面”提供了根本保證。

二、歷史性總體：全面從嚴治黨的歷史邏輯

所謂歷史性總體，就是說，任何對象都是一個自我生成和發展的歷史過程。在馬克思主義看來，任何事物和對象以及事物內部的各個部分和要素之間都不是彼此孤立存在的，而是內在地相互聯系的，整個世界是一個相互聯系的統一整體。正是因為各個部分和要素之間的內在聯系和作用，導致事物的運動、變化和發展，表現為一個歷史過程。也就是說，任何事物都是過程的產物，具有歷史性。資本主義經濟形式的拜物教性質和生產關系的物化，形成了資產階級思想家孤立地理解社會現象，孤立地對待各種事實的方法，從而模糊了資本主義社會的歷史的、暫時的性質。而在馬克思看來，對社會現象進行抽象的、孤立的研究是不可能的，因為一切社會現象在它們相互作用的過程中始終是變化發展的。隨著社會現象和整個社會關系的變化，事物的性質也發生變化。對此，馬克思指出：“現在的社會不是堅實的結晶體，而是一個能夠變化并且經常處于變化過程中的有機體。”［2］列寧也強調：“把社會看作處在不斷發展中的活的機體（而不是機械地結合起來因而可以把各種社會要素隨便配搭起來的一種什么東西）”［3］。馬克思把資本主義放到社會發展的歷史過程中去研究，從而正確地看到，資本主義不是永恒的，它也有一個產生、發展、繁榮并逐步走向衰亡的歷史過程。只有辯證的總體方法才是把握社會現實的科學方法，才能把現實理解為歷史過程。總體性方法要求我們把客觀事物和研究對象看作一個自我生成和發展中的總體。在這一意義上，理解全面從嚴治黨的歷史邏輯，需要把握以下三方面內容。

首先，全面從嚴治黨是一個過程，必須將黨建工作制度化、常態化，在經常化、日常化的基礎上建章立制，形成長效機制，注重治黨的長期效應和政黨自身的長期發展。為此，習近平總書記指出，作風問題具有反復性和頑固性，所以必須經常抓、長期抓，不能浮光掠影、蜻蜓點水。因此，要把作風建設要求融入黨的制度建設。制度是帶有根本性的問題，祛除作風方面的積弊頑疾歸根結底要靠制度建設。必須從實際出發，堅持群眾路線，運用改革的精神和法治思維，把“中央要求、群眾期盼、實際需要、新鮮經驗”結合起來，建設具有穩定性、長期性和可操作性的制度，形成系統完備的制度體系。并且堅持把剛性的制度規定和嚴格的制度執行結合起來，確保改進作風規范化、常態化、長效化，才能從根本上鞏固和提升作風建設的成效，形成推動經濟社會發展進步的良好作風。對此，習近平總書記又強調指出：“趕考遠未結束”，“要繼續把人民對我們黨的‘考試’、把我們黨正在經受和將要經受各種考驗的‘考試’考好，使我們的黨永遠不變質、我們的紅色江山永遠不變色。”［4］趕考永遠在路上的告誡，深刻揭示了全面從嚴治黨，應對執政考驗是始終不能懈怠的永恒課題。

其次，從我們黨90多年的歷史征程來看，全面從嚴治黨是自身建設歷史經驗所得出的必然邏輯結論，在理論上進一步深化了對執政黨建設規律的認識，實現了黨建理論的重大飛躍。正如習近平總書記所指出，歷史是最好的教科書，通過學習黨史、國史，“深入研究管黨治黨實踐，通過縱向和橫向的比較，進行去偽存真、由表及里的分析，正確把握掩蓋在紛繁表面現象后面的事物本質，深化對從嚴治黨規律的認識。”［5］把握黨建規律，實現黨建理論的提升有兩個層次：第一個層次是理論總結，即把思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設、制度建設這五個方面的實踐經驗上升為理論；第二個層次是理論提升，即把這五個方面的黨建理論成果向馬克思主義黨建理論總體的提升。全面從嚴治黨就是實現第二個層次的提升。全面從嚴治黨在理論觀點、實踐思路和行事風格三個方面實現了不同以往的創新，它直面黨建新形勢、切中黨建新問題、提出黨建新思路。這既是馬克思主義黨建理論總體的提升，即增強了從嚴治黨的系統性、預見性、創造性、實效性，實現了黨建理論的重大飛躍，又是跳出“歷史周期律”的邏輯必然。

再次，從近代以來中華民族偉大復興的歷史總體進程來看，全面從嚴治黨是歷史意識和歷史擔當的表現，顯示了我們黨強烈的歷史使命感和責任感。鴉片戰爭的一聲炮響，敲碎了中國人的“天朝大國之夢”，也激發了中國人的“民族復興之夢”。為了反對外國的侵略壓迫、實現中華民族的偉大復興，中國的各種階級力量和政治派別先后嘗試過各種救國救民道路，但都失敗了。新文化運動和十月革命成功的經驗為尋覓中的中國知識階層展現了十分耀眼的新曙光。中國的先進知識分子從十月革命的勝利中看到了希望，他們開始介紹、傳播和接受馬克思主義，并且深入到工人運動中去，把馬克思主義與工人運動相結合，創立了中國共產黨，中華民族偉大復興的中國興夢從此有了主心骨。在中國共產黨成立初期，雖然只有50多名黨員，勢單力薄，但我們黨自覺地把對國家、民族和人民的責任扛在肩上，勇敢擔負起爭取民族獨立和人民解放、實現國家富強和人民幸福的歷史使命。正是憑借這種大無畏的擔當精神，我們黨才逐漸贏得人民群眾的擁護和信賴，最終成為全國人民的領導核心。當前，是跨越中國共產黨建黨百年的重要發展階段，改革開放已經進入攻堅期、深水區，黨的事業面臨的發展阻力越來越大，深層次矛盾越來越多，能不能承擔風險，敢不敢迎難而上，是擺在我們面前的嚴峻挑戰。要啃硬骨頭，要涉深水區，就必須全面從嚴治黨。打鐵還需自身硬，鐵肩才能擔道義。要確保黨在實現中華民族偉大復興中國夢的歷史進程中始終成為堅強領導核心，就必須全面從嚴治黨。當前，我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，面對種種嚴峻考驗和危險，我們必須堅持全面從嚴治黨，靠“自身硬”凝聚起不可戰勝的磅礴力量，創造無愧于歷史的輝煌業績。

總之，從馬克思主義歷史性總體邏輯來看，全面從嚴治黨不是一陣風，而是一個不斷發展的動態過程，必須制度化、常態化，形成長效機制。在這一意義上，全面從嚴治黨既是總結黨的建設歷史經驗所得出的必然邏輯結論，又是歷史意識和歷史擔當的具體表現。

三、總體性實踐：全面從嚴治黨的實踐邏輯

所謂總體性實踐，就是說，把實踐作為一個動態的總體系統。因為在馬克思主義哲學看來，人的實踐活動本身具有總體性的意蘊。人的實踐活動是指主體改造客體的雙重對象化活動，它是思維和存在、主體和客體、自然界和人類社會對立和分化的源泉，也是它們統一的基礎。實踐的主體是現實的、具體的，處在一定社會歷史條件下的實踐的人。實踐的客體也不是與人無關的抽象的自在世界（即天然世界），而是通過人的實踐活動不斷生成發展的人類世界。通過實踐的對象化活動，人把自己的目的、愿望、理想、知識等本質力量對象化到客體中，使客體主體化、主體客體化。因此，人的實踐活動本質上是主觀與客觀、主體與客體、理想與現實、實然與應然、自然與歷史、科學與人文的內在統一。也就是說，從馬克思主義總體性方法論來看，全面從嚴治黨實踐是一個由“主體——工具（方法、手段）——客體”相聯結的動態系統。

首先，就實踐主體的角度來說，全面從嚴治黨涉及黨的每一個組織和每一個黨員。每一個組織和每一個黨員都是全面從嚴治黨的實踐主體，因此，面臨“四種考驗”“四大危險”，每一個黨員都必須切實解決世界觀、人生觀、價值觀這個“總開關”問題。只有這樣，才能落實全面從嚴治黨的實踐要求，確保我們黨始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心，為協調推進“四個全面”提供方向指引，為實現中華民族偉大復興中國夢提供堅強保證。所以，落實從嚴治黨的主體責任意識，從中央到基層各級黨組織都有義不容辭的責任，都應該有明確的權利與責任范圍。全面從嚴治黨還必須依靠廣大人民群眾。對此，習近平總書記指出：“人民群眾中蘊藏著治國理政、管黨治黨的智慧和力量，從嚴治黨必須依靠人民。”［5］因此，人民群眾也是全面從嚴治黨的實踐主體。要調動廣大人民群眾的積極性，發揮人民群眾的監督作用。

其次，就實踐的客體角度來說，全面從嚴治黨針對的是黨內存在的各種亟待解決的問題。問題倒逼改革，問題倒逼發展。在思想建設上，存在著一些黨員干部精神缺鈣、理想信念不夠堅定的問題；在組織建設上，存在著部分黨組織軟弱渙散、缺乏戰斗力凝聚力、服務群眾意識差等問題；在作風建設上，存在著脫離群眾的“四風”等現象；在廉政建設上，還存在一些領域和地方腐敗易發多發，甚至出現“塌方式”腐敗的現象；在制度建設上，還存在重制定、輕實施和重形式、輕效果等現象。而這些問題往往是相互聯系的。正如習近平總書記所指出，“四風”之所以盛行的根本原因，還是理想信念不堅定。因此，全面從嚴治黨是一項極其復雜的系統工程。我們在推進思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設、制度建設其中的每一項建設時，都不能孤立地進行，而必須把它們相互聯系起來，共同推進，形成立體化、全覆蓋的態勢。為此，習近平總書記又指出，從嚴治黨靠教育，也靠制度。思想建黨和制度治黨必須緊密結合起來，要使加強制度治黨與加強思想建黨成為黨的建設過程中不可分割的兩個方面，二者同向發力、同時發力。只有把黨的建設各方面同向發力、整體推進，才能避免出現“短板”效應，始終保持黨的先進性和純潔性，不斷鞏固黨的執政基礎和執政地位。

再次，就實踐的中介（工具、手段、方法）來說，應以改革創新精神推進全面從嚴治黨，創新理念方法，改革體制機制。全面從嚴治黨所要求的“堅持制度治黨與思想建黨同向發力、注重八項規定與三嚴三實內外兼修、善用問題導向與底線思維兩把利器、實現扎緊籠子與開門反腐雙管齊下”［6］等觀點蘊涵著豐富的方法論價值，是方法的創新。同時，我們要認真總結全面從嚴治黨的新鮮經驗和好做法，深入研究全面從嚴治黨的基本規律，并使之進一步經常化、制度化，形成長效機制。黨中央為了破解干部工作中存在的常見問題，例如“唯票”“唯分”“唯GDP”“唯年齡”等問題，修訂了《黨政領導干部選拔任用工作條例》，積極推進干部人事制度改革，通過科學有效的選人用人機制把好干部選用起來。在反腐倡廉建設方面，習近平總書記強調，要把權力關進制度的籠子里，通過加強制度建設來形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制；在作風建設方面，習近平總書記強調，制度建設是實現作風建設常態化和長效化的根本保障，要靠完善的制度來防止和克服不良作風，確保黨員干部堅持和發揚黨的優良傳統和作風。

復次，就實踐的內容來說，全面從嚴治黨是改造客觀世界和主觀世界的統一。全面從嚴治黨不僅要治理那些黨內存在的問題和矛盾，還要致力于改造廣大黨員干部的主觀世界，要通過教育來引導廣大黨員干部堅定理想信念、堅守共產黨人精神家園，筑牢拒腐防變的思想道德防線。因為黨員干部掌握著方方面面的權力，是黨的理論和路線方針政策的具體執行者，關系到黨的發展與國家建設的大局。對此，習近平總書記強調：“黨要管黨，首先是管好干部；從嚴治黨，關鍵是從嚴治吏。”［7］好干部的首要標準就是看理想信念是否堅定。正如習近平總書記所指出：“黨的干部必須堅定共產主義遠大理想、真誠信仰馬克思主義、矢志不渝為中國特色社會主義而奮斗。”［1］412-413因此，領導干部要加強黨性修養，堅定理想信念，牢記黨的性質和宗旨，提升道德境界，追求高尚情操，必須把“三嚴三實”作為修身做人、為官用權、干事創業的基本遵循，在實踐中做細、做嚴、做實。

總之，從馬克思主義總體性實踐邏輯來看，我們必須從主體、客體的特點、實質以及實踐的中介、內容和結果等方面總體地把握全面從嚴治黨這一實踐的動態系統，在客觀和主觀、主體和客體的相互關聯、內在矛盾中總體推進全面從嚴治黨，凈化黨員隊伍，重拾廣大黨員對馬克思主義的信仰，構建良好的政治生態環境，增強廣大人民群眾對共產黨執政的認同，從而達到合規律性與目的性、真善美的內在統一。

參考文獻：

［1］習近平.習近平談治國理政［M］.北京：外文出版社，2014.

［2］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第23卷［M］.北京：人民出版社，1979：12.

［3］列寧.列寧選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1995：32.

［4］習近平.充分調動干部和群眾積極性，保證教育實踐活動善做善成［N］.人民日報，2013-07-13.

［5］習近平.在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會上的講話［N］.人民日報，2014-10-09.

［6］劉朝暉.全面從嚴治黨的方法論特質［J］.社會主義研究，2015（4）：17-22.

［7］習近平.建設一支宏大高素質干部隊伍確保黨始終成為堅強領導核心［N］.人民日報，2013-06-30.

責任編輯何成學

中圖分類號：D26

文獻標識碼：A

文章編號：1004-1494（2016）02-0093-05

收稿日期：2015-12-21

基金項目：浙江省社科基金項目（16NDJC091YB）、浙江省中國特色社會主義理論研究中心研究課題成果（15JDZD09YB）的階段性成果。

作者簡介：彭冰冰，男，哲學博士，嘉興學院思想政治理論教學科研部副教授，研究方向為馬克思主義哲學。