楊瑞珍 匡希龍 何赟澤


摘要:針對高層結構與抗震設計課程教學中存在諸多問題,本文提出采用專題研討式教學,并在教學方式和實施方案兩方面進行了具體探討。通過初步實踐,改進了教學方法,提高了教學質量。
關鍵詞:專題研討式;教學方式;實施方案
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)22-0126-02
一、前言
高層結構與抗震設計是建筑工程專業大四學生的一門必修課。該課程是眾多專業基礎課和專業課的集合,更是對這些課程的內容的歸納和應用,因而具有“綜合性、應用性”的特點。因此,這門課程的教學需要與一般專業課程的教學有所區別。在筆者目前的教學過程和學生的學習過程中,存在不少問題:
首先,從學生角度來看,存在懈怠情緒,忽略了對已有知識的整理和提升;其次,教師往往按照教材章節來安排教學,忽略了學生已有的知識體系,使得教學不能有的放矢,效果不明顯;最后,教學過程中忽略了知識點在整個設計過程中的作用和應用方法,使得學生學懂了但不會用。
縱觀我國高校“高層結構與抗震設計”類課程的教學,主要采用傳統講授式教學模式。在這種模式下,都不可避免地存在學生學習效果較差、知識應用能力差等問題。針對這些問題,本文以提高學生自主學習能力、動手能力和解決問題能力為核心目標,提出在“高層結構與抗震設計”課程中運用“專題研討式”教學方法,并進行了實踐探索。
“研討式”教學和研究模式起源于18世紀的德國[1],目前已經是美國、英國、加拿大等西方國家大學本科和研究生教學中普遍使用的一種重要的教學模式[2,3]。“專題研討式”教學方法顛覆了傳統教學模式,能提高學生的學習能力和綜合應用能力,是課程教學的優選方法。對本門課程來說,“專題研討式”教學方法更契合其“綜合型、應用型”的特點,能夠提高學生畢業設計質量和水平[4]。
二、教學方式探索
針對“專題研討式”教學方式,作者進行了以下探索:
1.通過建立適合本課程的“專題研討式”教學方法,提高教學質量。具體來說:
(1)對新舊知識點進行區分,優化課程教學內容,以“專題”模式對教學內容進行組織。
(2)將課程內容以“專題模塊”的形式展現給學生,并將模塊內容進行有機結合,實現知識的“立體化”呈現。
2.基于對本課程的“專題研討式”教學研究,積極探索啟發式、探究式、討論式教學,充分調動學生積極性,培養學生的主動思考能力和實際應用能力。具體來說:
(1)通過開展“專題研討式”教學,開展以專題學習、知識點的內在聯系、知識點的應用等為主題的討論,鼓勵學生進行思考和討論。
(2)以提高學生專業知識掌握水平和畢業設計質量為首要目標,培養學生解決問題的能力。
三、教學實施方案
通過對專題研討式教學模式和課程特點的研究,作者提出了以下實施方案:
1.對課堂教學內容進行優化和重組。對教學內容的優化主要從以下幾個方面進行:
第一,將課程知識點進行系統劃分,區分新知識點和舊知識點,將新知識點以“專題式”和“講座式”進行內容組織,將舊知識以“專題案例式”和“討論式”進行內容組織。將新知識點進行系統劃分,按每一小節課作為一個講座單元,精選與新知識點相對應的案例,并作為第二小節課的課堂內容進行講解和討論。
第二,注重知識點之間的聯系,按新知識點和舊知識點設置的“專題”之間要有連續性,確保每堂課之間的有機聯系。
按照教學內容的優化和重組,將課堂內容以“理論專題”和“案例專題”進行組織。
(1)理論專題。與專題研討式教學相適應,確定的課程理論專題內容如表1所示。從表中可以看出,為了達到最好的教學效果,“專題研討式”教學將知識點按照實際應用順序逐步推進,而非按照傳統的由淺入深的教學內容組織形式。這種“專題研討式”的內容組織方式是基于學生對前期專業知識的學習和掌握,既考慮了新舊知識點之間的前后關系,也考慮了知識的應用順序,有利于學生在學習新知識的同時對舊知識進行回顧和梳理。
(2)案例專題。基于教學專題,對應用性較強的內容設置“案例專題”(見表2)。通過理論專題與案例專題相結合,促進學生對知識的掌握和應用能力的提高。
2.綜合采用“專題式”、“講座式”、“案例式”與“討論式”教學法,讓課堂充滿活力。具體實施方式如下:
(1)對全新的知識點進行“專題式”、“講座式”教學,并在某一專題講座開展之前將講座提綱提供給學生。與傳統的講授式課堂相比,“講座式”基于學生前期的專業知識基礎,把新知識點分割成一個個專題形式,而每一個專題講座之后,鼓勵學生提問和討論,之后為每個小組提供與該次講座內容相關的練習題,要求學生通過小組討論形式完成。
(2)以案例形式容納舊知識點,課堂主要以“案例式”和“討論式”為主要組織模式。教師通過前期的知識點總結和案例精選,把課堂內容進行合理安排。如按照給出案例→案例討論→案例講解→知識點總結→給出練習案例→小組討論完成→相互點評為順序組織課堂。
3.創新考試模式,促進“專題研討式”教學推廣。在“研討式”教學模式中,注重學生的學習主動性和對知識的應用能力。因此,在考試安排上,也應當注重學生對知識點應用能力的考核。擬通過以下幾方面對考試模式進行改革:
(1)對考試的題型進行改革,側重主觀題,減少客觀題。
(2)考試內容側重對知識點和基本概念的應用,減少對知識點的直接考察,突出考察應用能力。
(3)加大平時成績所占比重,將學生課程中參與討論、小組任務完成情況作為平時成績的重要考量。
四、結論與展望
經過一年的專題研討式教學改革試驗,作者所帶畢業班的高層結構與抗震設計成績較往屆學生有了顯著提高,學生課內外的反饋也明顯好于往屆,而作者這門課程的教學滿意度也從原來的90.2%提高到了96.6%。
雖然專題研討式教學的初步開展取得了一些成績,但是在具體實施過程中,仍存在很多不足,如專題設置不夠完善、新的考核模式有待進一步推廣等問題。在今后的教學中,筆者將繼續完善研討式教學模式,進一步提高教學質量。
參考文獻:
[1]F P.German Education Past and Present[M].New York:General Books LLC,2010.
[2]L C,L M,K M.A Guide to Teaching Practice(Fifth edition)[M].New York:Routledge,2004.
[3]雷化雨.本科教學中構建Seminar教學模式的探討[J].南陽師范學院學報:社會科學版,2010,9(7):102-106.
[4]劉志欽.土木工程專業畢業設計教學改革的系統化研究[J].高等建筑教育,2010,19(1):118-121.