對《新華文摘》1981—2014年間所轉(zhuǎn)載旅游文獻的系統(tǒng)分析

李經(jīng)龍 詹染 王亞茹

【摘要】《新華文摘》是學術(shù)界了解社會科學領(lǐng)域研究狀況和趨勢的重要窗口，也是學者進行學術(shù)研究的重要參考。以1981-2014年《新華文摘》轉(zhuǎn)載的67篇旅游相關(guān)研究文獻為研究對象，文章綜合運用文獻計量、內(nèi)容分析以及語義網(wǎng)絡(luò)分析方法，對《新華文摘》轉(zhuǎn)載旅游文獻的作者特征、作者所屬研究機構(gòu)、作者地理歸屬、來源期刊以及文獻題目和內(nèi)容的特征進行統(tǒng)計和分析。研究結(jié)果表明：對《新華文摘》貢獻大的是具有“男性”、“45歲以上”、“高級職稱”、“博士學位”特征的學者；東部地區(qū)對《新華文摘》的貢獻多于中部、西部和東北地區(qū)，其中北京地區(qū)學者的貢獻最大；來源期刊廣泛且獨立，報紙的貢獻最大，特別是《中國文物報》；文化遺產(chǎn)保護研究的社會關(guān)注度最高，其次是旅游研究和休閑研究。通過對《新華文摘》轉(zhuǎn)載旅游文獻的分析，文章為旅游研究者選擇相宜的研究主題和方向提供了借鑒。

【關(guān)鍵詞】新華文摘；旅游文獻；系統(tǒng)分析

doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2016.02.006

《新華文摘》自1979年創(chuàng)刊、1981年改名、2004年改版為半月刊至今，不斷地引領(lǐng)學術(shù)潮流、開拓學術(shù)領(lǐng)域，因獨具博、大、精、深、新五大特點深受廣大讀者的追捧，同時它作為具有文獻檢索功能的平臺，成為學者們研究問題的重要工具。《新華文摘》轉(zhuǎn)載的文章和《新華文摘》之間具有相互促進的關(guān)系。一方面，轉(zhuǎn)文的作者、機構(gòu)、來源期刊以被《新華文摘》轉(zhuǎn)載為榮；另一方面，《新華文摘》也因轉(zhuǎn)載各個學科的研究熱點文獻而受到讀者的喜愛和關(guān)注，并且這些新的思潮和話題為《新華文摘》未來的地位奠定了堅實的基礎(chǔ)，同時也為研究者提供了檢索的線索。就第一個方面而言，一直以來關(guān)于《新華文摘》的文章多是“《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載某刊文章”、“某某作者文章被《新華文摘》轉(zhuǎn)載”等類似形式的表述。這主要是由于國內(nèi)許多高校和科研單位都把論文和學術(shù)成果被《新華文摘》轉(zhuǎn)載和引用視為自己具有較高學術(shù)水平的標志[1]，論文以被《新華文摘》摘引為貴，作者以被《新華文摘》轉(zhuǎn)載為榮。然而，從第二個方面來看，學者對《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游文獻的研究不足，《新華文摘》所關(guān)注的旅游研究熱點不明朗，因此，本文試圖突破“榮耀”層面，從第二個方面來研究《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游文獻和《新華文摘》之間的關(guān)系，為學者們未來研究旅游問題提供指導。

一、文獻回顧

學者們對《新華文摘》的研究涉及不同學科和不同視角。從不同的學科角度看，王萃、傅榮賢（2011）以1979-2009年《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載的圖書館學論文為研究對象，從圖書館學專業(yè)本位的角度評估了文獻的學術(shù)價值、分析了文獻摘引的得失并提出了建議[1]。姜春林（2004）對《新華文摘》2002年轉(zhuǎn)載的有關(guān)對科學技術(shù)論述的論文進行分析，展示了科學學與科學技術(shù)管理的學術(shù)熱點，包括對提高公眾科學素養(yǎng)意義的研究、科技政策及科技體制改革研究、創(chuàng)新及創(chuàng)新系統(tǒng)研究、科研評價及其科技競爭力研究、科技倫理研究等研究成果[2]。從學科研究進展和關(guān)注度角度看，包慶德、王金柱（2003）通過對《新華文摘》進行文獻統(tǒng)計，分析中國學界對環(huán)境與資源理論的研究進展及關(guān)注度[3]。滕瀚、曾天山（2013）以《新華文摘》轉(zhuǎn)載教育學論文為研究對象，采用的Ucinet6.0網(wǎng)絡(luò)分析方法研究了改革開放后我國教育學科的社會關(guān)注度[4]。從其他綜合角度看，王文軍（2013）以包括《新華文摘》在內(nèi)的三大文摘為中心對近年數(shù)據(jù)進行了實證分析，得出中國學術(shù)文摘的發(fā)展現(xiàn)狀，并且信息時代學術(shù)文摘能否健康發(fā)展，取決于其能否順應(yīng)學術(shù)民主化、傳播數(shù)字化和國際化的趨勢，以及能否充分發(fā)揮學術(shù)共同體的作用[5]。可以看出，學者們對《新華文摘》的研究不論是從學科還是視角上來看較為單一，研究內(nèi)容比較局限，研究的心理狀態(tài)大致停留在“榮耀”層面，對于可能存在的問題沒有較大的關(guān)注。只有張瑜、陳葉奎（2014）提出圖書館學文章被《新華文摘》的關(guān)注度低是由于圖書館學界自身存在一些問題[6]。

總體來看，對于《新華文摘》這樣一個集政治性、思想性、權(quán)威性于一身的大型理論學術(shù)期刊，旅游學者對于它至今沒有給予關(guān)注。這與國家對于旅游的重視程度以及旅游研究的發(fā)展水平極不相符。因此，文章以自1981-2014年《新華文摘》轉(zhuǎn)載的67篇旅游相關(guān)文獻為研究對象，進行一系列的分析，希望通過對《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游類論文的研究來探討《新華文摘》對旅游研究的關(guān)注度以及旅游研究存在的一些問題，同時也可以啟發(fā)我們對旅游研究未來發(fā)展的思考。

二、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究分析資料來源于《新華文摘》1981-2014年目錄數(shù)據(jù)，包括1981-2003年276期以及2004-2014年264期的目錄，分析數(shù)據(jù)總計540期，時間跨度為34年。本文翻閱了1981-2014年《新華文摘》目錄，梳理統(tǒng)計出了轉(zhuǎn)載旅游相關(guān)文獻67篇，其中統(tǒng)計的旅游文獻題名的主題選取了包括“旅游”、“物質(zhì)文化遺產(chǎn)”、“休閑”、“旅行社”、“酒店”、“景區(qū)”等相關(guān)字眼，統(tǒng)計的內(nèi)容包括文章題目、文章作者（包括第一作者、第二作者等）、作者特征（包括性別、年齡、職稱、職位）、作者單位、作者單位歸屬地、文章來源期刊。由于《新華文摘》每年總目錄中僅顯示轉(zhuǎn)載論文的標題和作者姓名，且轉(zhuǎn)載論文中沒有全部標明作者單位，作者性別、年齡、職稱、職位以及作者單位歸屬地更是沒有標明，因此研究者通過對文章題目或者文章作者檢索從CNKI、百度學術(shù)、百度百科以及其他方式補充統(tǒng)計內(nèi)容的信息，并通過科學方法最終將《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游文獻分為文化遺產(chǎn)保護研究、旅游研究、休閑研究三大主要類別。

（二）研究方法

統(tǒng)計細則如下，統(tǒng)計作者時譯者作為第二作者統(tǒng)計。其余均按照文章作者順序分別統(tǒng)計第一作者、第二作者等。

統(tǒng)計作者職稱時，按照教授、副教授、講師、研究員、副研究員和其他統(tǒng)計，如果作者具有兩個不同級別的職稱，則計入在最高職稱的人數(shù)中，如果一位作者同時具有同等級別的兩個職稱，則將其統(tǒng)計在其中一個中，而不重復計數(shù)。例如作者同時具有教授和研究員職稱，則將其計入教授職稱人數(shù)中，不再重復計入研究員職稱人數(shù)中。

統(tǒng)計作者學位時，按照博士、碩士、學士和其他統(tǒng)計，將在讀博士生統(tǒng)計在博士學位里，在讀研究生統(tǒng)計在碩士學位里，在讀大學生統(tǒng)計在學士學位里。

統(tǒng)計作者研究機構(gòu)和機構(gòu)所在地區(qū)時，一篇文獻不論是單一作者或是N位作者合作，都計入第一作者所在研究機構(gòu)和機構(gòu)所在地區(qū)轉(zhuǎn)文1篇。

文章以第一作者所在研究機構(gòu)和地區(qū)為第一標準來衡量機構(gòu)和地區(qū)的旅游研究對《新華文摘》的貢獻差異。

三、研究結(jié)果

（一） 轉(zhuǎn)文作者特征分析

《新華文摘》轉(zhuǎn)載旅游學科論文67篇，涉及文章作者總數(shù)76位，其中包括第一作者62位（有5位作者文章被轉(zhuǎn)載兩次）、第二作者13位、第三作者僅1位。也就是說，67篇轉(zhuǎn)載文章中，涵蓋了62位獨立的第一作者。這表明，《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游論文作者范圍廣泛且獨立，作者之間的差異化特征是作者對《新華文摘》貢獻度的重要參考依據(jù)。在進一步分析作者的差異化之前，我們將不完全的缺失信息剔除到分析范圍之外，最終結(jié)果發(fā)現(xiàn)：首先，《新華文摘》轉(zhuǎn)文作者男性多于女性，且接近其三倍（如表1）；作者年齡分布主要集中在45歲到65歲年齡段（圖表中顯示的年齡段的上限包含，下限不包含），有27位，在此年齡段以外的45歲以下及65歲以上的兩個年齡段分別為15位和14位，其中25歲以下的僅一位；作者職稱按人數(shù)順序來看，最多的是高級職稱33位，包括教授24位、研究員9位，其次是副高職稱8位，包括副教授7位、副研究員1位，再是講師3位，其余作者職稱均為單位或個體的職位，較為獨立且分散；作者學位則涵蓋了從學士到博士的不同水平，最多的博士學位35位，其次是碩士12位，學士2位。進一步分析發(fā)現(xiàn)，《新華文摘》轉(zhuǎn)文的作者中，同時具備教授、博士特征的作者只有幾位，所占比重較小，且還包含第二作者。可見，年輕的副高職稱的學者們隨著研究實力的不斷提升，將成為《新華文摘》的主力軍，其他職稱的作者，也是新華文摘不可或缺的中間力量，學位和職稱還有待大幅提升的新興學者起到了基礎(chǔ)性的作用。

（二）作者所屬旅游研究機構(gòu)分析

學者們的研究成果能夠受到《新華文摘》的關(guān)注和認可離不開其所屬機構(gòu)的培養(yǎng)。研究《新華文摘》載文作者的所在機構(gòu)，一方面可以了解機構(gòu)對《新華文摘》的貢獻差異，另一方面，可以反映機構(gòu)研究關(guān)注點的差異。通過對76位作者的機構(gòu)進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，《新華文摘》轉(zhuǎn)載的67篇旅游文獻涉及所屬機構(gòu)40個。從表2可以看出，作者所屬機構(gòu)種類多樣，包括國家級綜合性學術(shù)機構(gòu)、高等院校、國家機關(guān)以及專門用于科研的非盈利組織等，轉(zhuǎn)文在2篇及以上的機構(gòu)為12個，占所有機構(gòu)數(shù)量的30%，除去機構(gòu)不詳?shù)氖Ｓ?0%的機構(gòu)都只被轉(zhuǎn)載1篇旅游文獻。從機構(gòu)類型來看，這12個機構(gòu)中涵蓋了綜合性研究院所、科研院校、國家機關(guān)及旅游企業(yè)。從載文數(shù)量上來看，載文最多的是中國藝術(shù)研究院和中國社會科學院，都被轉(zhuǎn)載了5篇旅游文獻。

括號內(nèi)表示的是在括號前同一主體機構(gòu)的分支機構(gòu)。序號6和序號8的載文數(shù)分別是1篇來自主體機構(gòu)，1篇來自括號內(nèi)的分支機構(gòu).

繼續(xù)分析發(fā)現(xiàn)，作者所屬的專門性旅游研究機構(gòu)為數(shù)不多，僅五個，分別是衡陽師范學院資源環(huán)境與旅游管理系、重慶工商大學旅游學院、西北師范大學旅游學院、中國旅游研究院以及西南師范大學旅游學院，除衡陽師范學院的劉沛林被轉(zhuǎn)載了2篇旅游文獻外，其余都只被轉(zhuǎn)載了1篇旅游文獻。說明從單個機構(gòu)的載文數(shù)量上來看，綜合性研究院所對《新華文摘》的貢獻比專門性旅游研究機構(gòu)的大。我國的旅游研究主要是由科研院校和旅游規(guī)劃咨詢機構(gòu)完成的，綜合性研究院所在我國旅游研究力量中所占的比重低[7]。然而，綜合性研究院所旅游研究力量的相對薄弱并沒有影響它在《新華文摘》的地位。相反，專門性旅游研究機構(gòu)卻顯現(xiàn)出了《新華文摘》對其的忽視。分析以上五個專門性旅游研究機構(gòu)被轉(zhuǎn)載的文章發(fā)現(xiàn)，專門性旅游研究機構(gòu)被轉(zhuǎn)載的論文可分為兩種類型，一種是綜述類，譬如李雪的《旅游地域系統(tǒng)演化研究綜述》[8]，邱繼勤、保繼剛的《國外旅游小企業(yè)研究進展》[9]以及伍鵬的《完善旅游立法 健全旅游法制——我國旅游立法研究綜述》[10]；另一種是理論探討性的論文，譬如南宇的《西北絲綢之路的非遺保護》[11]、劉沛林的《古村落文化景觀的基因表達與景觀思考》[12]。他們分別針對非遺保護問題、古村落文化景觀的基因表達和識別問題提出了建立傳承人保護體系、景觀區(qū)域識別系統(tǒng)。可以看出，不同的旅游研究機構(gòu)被《新華文摘》轉(zhuǎn)載文獻的類型較為集中，綜述類和理論探討性論文更受青睞，說明專業(yè)性旅游機構(gòu)在綜述類和理論探討性論文方面研究成果更易得到《新華文摘》的關(guān)注。

（三）地域分布分析

對《新華文摘》轉(zhuǎn)載旅游文獻的作者所屬地域進行分析，一方面可以直接反映各個地區(qū)對《新華文摘》貢獻的差異，另一方面可以反映地域之間旅游研究水平的差異。從表3可以看出，《新華文摘》在1981-2014轉(zhuǎn)載的論文來自于15個地區(qū)，大體遍布了國家“十一五”期間劃分的四大板塊，分別是東部、中部、東北和西部。從轉(zhuǎn)文數(shù)量上來看，排名前五的地區(qū)分別是北京、上海、廣東、重慶和江蘇，在1981-2014年間《新華文摘》分別轉(zhuǎn)載了25、6、5、5、4篇旅游相關(guān)文獻，說明這五個地區(qū)對《新華文摘》的貢獻最多，尤其是北京市，因為北京是我國首都，經(jīng)濟發(fā)達，旅游業(yè)繁榮，教育水平相對較高，所屬高校和科研機構(gòu)研究力量雄厚。從地區(qū)總體來看，東部的轉(zhuǎn)文數(shù)量占全部轉(zhuǎn)文數(shù)量的比重最大，達到65.67%，剩余三個地區(qū)的轉(zhuǎn)文比重分別是西部11.94%、中部8.96%、東北2.99%。東部地區(qū)的旅游研究文獻對《新華文摘》起到了中流砥柱的作用，西部、中部的貢獻相差不大，東北的貢獻最小，主要是由于東北經(jīng)濟發(fā)展緩慢、旅游業(yè)相對滯后，科研力量不足等因素造成的。

（四） 來源期刊分析

《新華文摘》是我國哲學社會科學界深有影響的二次文獻，它通過對已發(fā)表在期刊雜志上的原發(fā)性論文進行再讀編輯并轉(zhuǎn)載刊發(fā)，一方面原發(fā)性論文得到再度認可，另一方面轉(zhuǎn)載論文的來源期刊也因此獲得更高的社會關(guān)注度。通過分析67篇轉(zhuǎn)載文獻的來源期刊數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，除去方成（1984）的《漫畫旅游》的來源期刊數(shù)據(jù)缺失，剩余66篇來源期刊共涵蓋了48種獨立刊物（如表4），包括報紙、高校學報、社會科學類期刊等。轉(zhuǎn)文數(shù)量在2篇及以上的來源期刊僅9種，占期刊總種類數(shù)的18.75%，分別是中國文物報7篇、光明日報5篇、解放日報3篇、文匯報2篇、華中師范大學學報2篇、中國社會科學院院報2篇、旅游學刊2篇、江西社會科學2篇、中國名城2篇。其余39種來源期刊都只被《新華文摘》轉(zhuǎn)載1篇旅游文獻。說明《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游文獻的來源期刊較為分散和獨立，對《新華文摘》貢獻最大的是《中國文物報》，其次是《光明日報》和《解放日報》，從種類上來看，高校綜合性社科學報也是《新華文摘》的有力貢獻者。然而，研究旅游科學的專業(yè)性期刊在數(shù)量和種類上的貢獻都較為饋乏。這說明，《新華文摘》更容易從報紙類學術(shù)期刊和高校綜合性社科學報關(guān)注旅游研究，而不是研究旅游科學的專業(yè)性期刊。

表4 1981-2014《新華文摘》轉(zhuǎn)載旅游文獻的來源報刊分析

（五）轉(zhuǎn)文主題內(nèi)容分析

從轉(zhuǎn)文總體數(shù)量和歷年數(shù)量上來看，《新華文摘》自創(chuàng)刊以來對旅游文獻的關(guān)注度明顯偏低，1981-2010年《新華文摘》年均轉(zhuǎn)載論文篇數(shù)排名前三的分別是文藝212.17篇、科技95.72篇、經(jīng)濟87.65篇[4]，而本研究發(fā)現(xiàn)旅游文獻1981-2010年均轉(zhuǎn)載量僅1.7篇，與其他學科之間的差距達到百倍，說明旅游研究與其他學科研究相比社會關(guān)注度極低。

分析《新華文摘》轉(zhuǎn)載旅游文獻的主題，有利于為旅游學界提供借鑒。文章將67篇旅游文獻的題目建立一個文本，運用ROSTCM6.0對文本進行分詞處理，然后對分詞后的題目文本進行提取高頻詞、過濾無意義詞、提取行特征值、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)、構(gòu)建矩陣處理，最后得到題目的語義網(wǎng)絡(luò)圖，由圖1所示，《新華文摘》對旅游研究的關(guān)注點不多，主要集中在“保護”、“文化”、“遺產(chǎn)”，這些關(guān)注點集中分布于圖1的網(wǎng)絡(luò)中心部分。而在接近網(wǎng)絡(luò)中心的區(qū)域，形成了次集中心，關(guān)注點是“旅游”、“我國”、“休閑”。說明《新華文摘》1981-2014年對旅游研究的關(guān)注主要有三類主題，分別是文化遺產(chǎn)保護研究、旅游研究以及休閑研究。通過進一步對關(guān)注主題的關(guān)系強度進行分析，并剔除掉關(guān)系強度低于4.0的主題，由圖2可以看出，以“遺產(chǎn)”和“保護”這兩個主題為節(jié)點的關(guān)系強度最高，分別是66和64，以“旅游”為節(jié)點的關(guān)系強度相對低點，為15，以“休閑”為節(jié)點的關(guān)系強度為4。

根據(jù)以上三類高關(guān)注主題，進一步對1981-2014《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游文獻進行分析，分析發(fā)現(xiàn)：第一，文化遺產(chǎn)保護研究的重點有三個方面，分別是：遺產(chǎn)保護存在的問題和保護意識的教育，遺產(chǎn)管理體制和保護體系的研究，遺產(chǎn)保護與文化傳承、城市發(fā)展以及其他學科的關(guān)系研究；第二，旅游研究的重點也是三個方面，分別是：旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式研究，旅游飯店發(fā)展的研究，旅游地域系統(tǒng)、立法的綜述；第三，休閑研究的重點主要是休閑觀和休閑產(chǎn)業(yè)的研究。

從1981-2014《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游文獻可以看出，這些旅游文獻代表了《新華文摘》對其關(guān)注的熱點和重點。轉(zhuǎn)載的旅游文獻數(shù)量不多，但這些文獻存在一些重要的值得關(guān)注的共同點：首先，擁有國際化視野。譬如邱繼勤、保繼剛（2005）對國外旅游小企業(yè)研究進行了總結(jié)和分析，以期在中國旅游小企業(yè)迅速發(fā)展的狀況下，國外學術(shù)界初步形成的旅游小企業(yè)研究體系能夠為中國旅游小企業(yè)的研究起到推動和促進作用[9]。其次，把握國家發(fā)展戰(zhàn)略。譬如張穎嵐（2014）《國家公園體系與中國的大遺址保護》提出要研究和借鑒世界各國的“國家公園”體系，消化并吸收到我國的大遺址保護體系中，只有將這種國際化視野和我國國情合理結(jié)合，才有可能將大遺址所在區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展引導到以文化遺產(chǎn)保護為重心的軌道上，從而使文化遺產(chǎn)保護工作更富有生命力，更具有號召力[13]。再次，宣傳價值觀教育。譬如龐耀輝（1985）《談閑暇時間觀》提出要提高人們在閑暇時間的生活質(zhì)量，首先要加強人們的審美文化教育[14]。最后，強化保護理念。譬如馮驥才（2012）《當前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護需要統(tǒng)一認識》提出文化強國和文化強省都需要國家文化精神，國家文化精神的重要支撐是民眾，民眾參與得越多，民間文化的傳承就越有希望[15]。王文章（2010）《增強“非遺”保護的文化自覺》提出要真正做到社會公眾自覺參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護，才能在保護中共享成果[16]。

四、結(jié)束語

我們從《新華文摘》1981-2014年轉(zhuǎn)載的旅游文獻的統(tǒng)計與分析中發(fā)現(xiàn)，首先，就旅游學界而言，旅游學者對《新華文摘》的載文貢獻不多，其中，具有“男性”、“45歲以上”、“高級職稱”、“博士學位”特征的作者貢獻較大。一方面，這些學者的貢獻，反映出《新華文摘》旅游文獻的主要來源作者正是旅游學界具有一定研究實力和能力的學者，他們能夠得到《新華文摘》的青睞，與學者們務(wù)實的學術(shù)努力、深厚的理論底蘊密切相關(guān)；另一方面，《新華文摘》的一小部分來源作者在職稱和學位上可能還沒達到最高級別，然而《新華文摘》亦給予了重視，說明《新華文摘》對文章的評價體系是以文章本身的研究為主體。其次，《新華文摘》旅游文獻貢獻的地區(qū)差異主要是與各地區(qū)的經(jīng)濟水平、教育水平、旅游業(yè)發(fā)展速度、科研能力有關(guān)。最后，經(jīng)過對《新華文摘》轉(zhuǎn)載的旅游文獻的研究主題分析，發(fā)現(xiàn)文化遺產(chǎn)保護、旅游、休閑研究更易受到《新華文摘》的關(guān)注，特別是那些擁有國際化視野、能夠把握國家發(fā)展戰(zhàn)略、宣傳價值觀教育、強化保護理念的文章。而且來自于專業(yè)性旅游研究機構(gòu)的綜述類和理論探討性論文更受《新華文摘》青睞。說明，文化遺產(chǎn)保護研究、旅游研究以及休閑研究是旅游學界值得關(guān)注和深入研究的重點。

參考文獻

[1]王萃，傅榮賢.對《新華文摘》（1979-2009）全文轉(zhuǎn)載的圖書館學論文的統(tǒng)計與分析[J].山東圖書館學刊，2011，（5）：93-97.

[2]姜春林.綜述《新華文摘》轉(zhuǎn)載科學學與科學技術(shù)管理的若干問題[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2004，（2）：45-49.

[3]包慶德，王金柱.環(huán)境與資源：中國學界的研究及其關(guān)注度——從《新華文摘》文獻反響看環(huán)境與資源理論研究進展[J].廣西大學學報（哲學社會科學版），2003，25（6）：82-87.

[4]滕瀚，曾天山.改革開放以后我國教育學科的社會關(guān)注度分析——以《新華文摘》教育學論文轉(zhuǎn)載為例[J].高等教育研究，2013，34（9）：36-45.

[5]王文軍.中國學術(shù)文摘：現(xiàn)狀與展望——以“三大文摘”為中心的實證研究[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2013，28（6）：5-12.

[6]張瑜，陳業(yè)奎.2010-2012年《新華文摘》關(guān)注的圖書館學期刊論文的分析[J].高校圖書館工作，2014，34（2）：34-39.

[7]賀曉敏.綜合性研究機構(gòu)的旅游研究現(xiàn)狀和展望[J].湖北科技學院學報，2013（12）：35-36.

[8]李雪，董所成，李善同.旅游地域系統(tǒng)演化研究綜述[J].旅游學刊，2012，27（9）：46-55.載《新華文摘》2012年第23期，133-137.

[9]邱繼勤，保繼剛.國外旅游小企業(yè)研究進展[J].旅游學刊，2005，20（5）：86-92.載《新華文摘》2005年第24期，151-154.

[10]伍鵬.完善旅游立法 健全旅游法制——我國旅游立法研究綜述[J].思想戰(zhàn)線，2002，28（2）：132-136.載《新華文摘》2002年第6期，185-188.

[11]南宇，楊永春.絲綢之路的非遺保護[N].光明日報，2011-11-30（14）.載《新華文摘》2012年第5期，114-116.

[12]劉沛林.古村落文化景觀的基因表達與景觀識別[J].衡陽師范學院學報（社會科學），2003，24（4）：1-8.載《新華文摘》2003年第12期，128-132.

[13]張穎嵐.國家公園體系與中國的大遺址保護[N].中國文物報，2014-03-14（5）.載《新華文摘》2014年第11期，114-117.

[14]龐耀輝.談閑暇時間觀[J].新疆社會科學，1985，（2）：67-71.載《新華文摘》1985年第7期，16-17.

[15]馮驥才.當前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護需要統(tǒng)一認識[J].民俗研究，2012，（4）：5-7.載《新華文摘》2012年第23期，113-115.

[16]王文章.增強“非遺”保護的文化自覺[N].中國社會科學報，2010-09-14（1）.載《新華文摘》2010年第23期，109-110.

Analysis of the Tourism Literature of "Xinhua Digest" from 1981 to 2014

LI Jinglong； ZHAN Ran； WANG Yaru

（Department of Tourism Management， Anhui University， Hefei 230601， China）

Abstract： “Xinhua Digest” is an important window for academia to understand the status and the trend of the social science research， and also an important reference for scholars to academic research. Taking the 67 tourism related literature as the research object， this paper comprehensively uses the literature measurement， content analysis and semantic network analysis method， and analyzes the characteristics of the authors of the tourism literature， the authors research institution， the geographical attribution of the tourism research institution， the characteristics of the source journals， and the characteristics of the literature title and content. The research results show that： the authors who have a "male"， "45 years old"， "senior title"， "doctor degree" characteristic made a great contribution to “Xinhua Digest”. The eastern made a contribution to "Xinhua Digest" more than the central， western and northeast regions， actually the scholars come from Beijing have the largest contribution； the source journals are independent and wide， the newspaper's contribution is the largest， especially “Weekly of Chinas Cultural Relics”. Cultural heritage protection research has the highest social concern， followed by the research of tourism and leisure. The analysis of the tourism literature reprinted on "Xinhua Digest" will provide the tourism researchers a reference to choose appropriate research theme and direction.

Keywords： Xinhua Digest； Tourism Literature； System Analysis