心腦血管疾病患者心肺復蘇期間不同呼吸機參數設置對經皮氧飽和度的影響

金肖　高麗娟　陳曉

[摘要] 目的 探討心肺復蘇期間不同氣道高壓報警上限及觸發水平設置對心腦血管疾病患者復蘇時經皮氧飽和度的影響。 方法 選擇2013年3月～2015年12月在麗水市中心醫院急診醫學科行心肺復蘇的患者60例，分為觀察組和對照組。對照組設置氣道高壓上限為40 cmH2O水平，觸發靈敏度為-2～-1 cmH2O。觀察組則在對照組的基礎上提高氣道高壓報警上限到60 cmH2O，觸發靈敏度調到最大絕對值（20 cmH2O）。觀察監測胸外按壓進入平穩狀態后，在連續2 min內每10秒的SPO2平均值，以及SPO2在60%～79%、80%～89%的發生例數，記錄報警事件發生次數等。 結果 觀察組在SPO2在60%～79%、80%～89%的兩個情況下SPO2<90%的發生率顯著低于對照組，在SPO2≥90%的比率上觀察組顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。在復蘇期間的SPO2變化中觀察組顯著高于對照組，且觀察組的報警事件次數顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 在心肺復蘇中VCV模式采用減速波，通過上調呼吸機壓力報警上限到60 cmH2O，調高壓力觸發靈敏度水平到最大絕對值（20 cmH2O），可以明顯較少不必要的報警和通氣頻率發生，促進人機協調，提高患者心肺復蘇期間的氧合水平，減少低氧血癥的發生。

[關鍵詞] 心腦血管疾??；心肺復蘇；機械通氣；氣道壓力；觸發水平；經皮氧飽和度

[中圖分類號] R459.7 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）16-0147-03

[Abstract] Objective To investigate the effect of high pressure alarm limits and trigger level set of different airway on the transcutaneous oxygen saturation during cardio-pulmonary resuscitation of patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases. Methods 60 patients who were performed CPR in the department of emergent medicine in Lishui Central Hospital from March 2013 to December 2015 were selected and divided into observation group and control group. The high pressure limit was set at 40 cmH2O level of the control group and the trigger sensitivity was -2～-1 cmH2O. The high pressure alarm limit of the observation group was increased to 60 cmH2O on the basis of control group and the trigger sensitivity was set to the maximize value of 20 cmH2O. The SPO2 mean value/10 seconds in a successive 2 minutes were observed and monitored after external chest compression was stable as well as the incidence cases of SP02 at 60%-79% and 80%-89% and the alarm events were recorded. Results The incidence rate of SPO2<90% in the circumstance of 60%-79% and 80%-89% of the observation group was significantly lower than that of the control group and the ratio of SPO2≥90% of observation group was significantly higher than that of the control group and statistical significance was presented at the differences（P<0.05）. The change of SPO2 of observation group during the CPR was significantly higher than that of the control group and the alarm events of the observation group was obviously less than those of the control group and statistical significance was presented at the difference （P<0.05）. Conclusion During the CPR， adopting deceleration wave in the VCV model， up-regulating the high pressure alarm limit to 60 cmH2O and setting the trigger sensitivity to the maximize value of 20 cmH2O can obviously decrease the unnecessary alarm and respiratory rate， promote the man-machine harmony， increase the oxygen saturation during CPR and decrease the incidence rate of hyoxemia.

[Key words] Cardiovascular and cerebrovascular disease； Cardio-pulmonary resuscitation； Mechanical ventilation； Airway pressure； Trigger level； Transcutaneous oxygen saturation

隨著急診醫學新技術的不斷發展，傳統的 CPR處理方法不斷更新，對心肺復蘇的不斷探索，將對心肺復蘇的革新產生重大影響[1]。在急診醫學科進行心肺復蘇的心腦血管疾病患者，可以很快就接受氣管插管及呼吸機的呼吸支持治療，但在臨床工作中，常規的呼吸機參數設置往往出現高氣道壓報警、低潮氣量報警等，嚴重影響呼吸機的正常運轉，甚至影響到心肺復蘇患者的呼吸支持效果。為此我們采用調節氣道高壓報警上限及觸發水平方法，對呼吸機參數進行設置，可以明顯減少呼吸機報警情況，能改善氧合，提高患者的SPO2，現結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經醫院倫理委員會同意后，選擇2013年3月～2015年12月期間在急診醫學科進行心肺復蘇的心腦血管疾病患者60例，采用隨機數字表法將其分為觀察組與對照組每組30例。兩組患者的一般情況見表1。

1.2排除標準

①排除無法準確測得SPO2值的患者；②排除胸部創傷或胸廓畸形的患者；③排除患者年齡<18歲或>65歲。

1.3 方法

1.3.1 呼吸機參數設置 結合2010年國際心肺復蘇與心血管急救指南的要求，使用偉康Esprit呼吸機，統一設置潮氣量為7 mL/kg[2]，呼吸頻率10次/min[3]，在容量控制（VCV）模式下[4]使用減速波，設置峰流速為40 L/min。

1.3.2 分組方法 設定合理的呼吸機工作參數不變，對照組設置氣道高壓上限為40 cmH2O水平（高壓報警上限一般盡量不超過40 cmH2O[5]），觸發靈敏度設置為-2～-1 cmH2O[6]。胸外按壓進入平穩狀態后，在連續2 min內每10秒記錄1個SPO2值，取其平均值并記錄，并記錄此時間內報警事件發生次數。觀察組在上述記錄完成后，提高氣道高壓報警上限到60 cmH2O，觸發靈敏度調到最大絕對值（20 cmH2O）。同理再得到1個SPO2的平均值和此時間內報警事件發生次數。

1.3.3 評價指標 心肺復蘇操作標準按2010年國際心肺復蘇與心血管急救指南的要求[7]進行，持續地監測并記錄SPO2的變化來判斷患者的氧合情況。統計記錄所有患者在治療期間的SPO2變化，記錄SPO2在60%～79%、80%～89%、SPO2≥90%時發生例數以及復蘇過程中的報警事件發生情況，以及發癥發生情況等。

1.4 統計學方法

采用SPSS13.0統計學軟件進行分析，計數資料用χ2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者在不同SPO2區間變化情況比較

觀察組患者SPO2在60%～79%、80%～89%的兩個情況下，即SPO2<90%的發生率顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。但在SPO2≥90%的發生率上觀察組顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 兩組患者報警事件發生情況比較

觀察組在復蘇過程中SPO2為（89.8±5.9）%，對照組的SPO2為（83.8±7.0）%，觀察組SPO2顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的呼吸機報警事件次數為（5.2±1.5）次，對照組為（11.7±2.7）次，對照組的報警事件發生情況顯著高于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

心臟驟停（CA）是臨床工作中最嚴重、最緊急的危重癥之一[8]。特別是心腦血管疾病引起心搏驟停的患者被送入急診醫學科后，在較短的時間內就能夠得到氣管插管、機械通氣等高級的生命支持措施[9]，在胸外按壓狀態下的機械通氣、常規的通氣參數設置會反復出現高壓報警和低潮氣量報警，觸發靈敏度過低而不觸發呼吸機[10]，導致呼吸機不能正常工作，有時嚴重影響心肺復蘇時的通氣的效果。有研究認為在安全范圍內調高壓力報警上限和觸發水平，可以減少人為因素造成的高壓報警和低潮氣量報警的發生[11]，提高患者的SPO2，改善患者的呼吸支持質量。國外研究認為20%～50%的患者能通過這一方法恢復正常循環[12]，但也有研究認為，就算是采用這樣的方法進行復功，仍有部分患者在復蘇后可能發生死亡 ，究其原因主要為大腦缺血缺氧性腦?。℉ypoxic-Ischemic Encephalop-athy，HIE）。HIE 是臨床急救心肺復蘇術成功后嚴重的并發癥[13]，并隨著心肺復蘇成功率增加其發病率亦隨之上升。然而現在仍沒有有效的檢測及治療手段進行預防與治療HIE，病情較嚴重者可出現嚴重的神經功能缺損癥狀[14]，如癱瘓、植物狀態、慢性去皮層及去大腦僵直狀態等，給患者及家庭、社會帶來沉重的經濟負擔。因此積極探尋對于HIE的早期干預，進一步預防或降降低復蘇期間低氧血癥的發生等具有重要指導意義[15]。

本研究針對呼吸機壓力參數設計進行調整，使用方式相對比較簡單[16]，容易理解和記憶，且參數調節可以一步到位，能有效減輕醫務人員在心肺復功后呼吸支持管理工作，這對夜間醫護人員較少情況下心肺復蘇的搶救十分有益。觸發水平的設置中，觸發功能越靈敏，是人機協調工作的重要保證。研究認為在心肺復蘇時將報警上限到60 cmH2O也是安全的[17]。為此本研究將壓力報警上限調高到60 cmH2O、調高壓力觸發靈敏度水平到最大絕對值（20 cmH2O）的這種機械通氣方式，在臨床中并沒有發現有明顯的氣胸或其他不良反應出現。機械通氣參數的設置涉及到眾多參數群的調節，且心肺復蘇在持續胸外按壓這種特殊狀態下，機械通氣參數的設置尤為復雜。本研究將心肺復蘇時呼吸機的觸發水平調至最高以及氣道壓力報警上限調高至60 cmH2O，通過對比研究發現這一方法在合理的呼吸機參數調節情況下顯著提高了患者 SPO2，并未帶來不良影響。特別是通過調節與參數設計后觀察組的SPO2<90%（低氧血癥）患者明顯較對照組減少。且觀察組中SPO2≥90%的患者較對照組顯著增多。因SPO2和動脈血氣分析中測得的血紅蛋白氧飽和度（SaO2）相關性非常好，數值也十分接近[18]，研究證實SPO2≥90%是一個較好的氧合動態監測指標，特別是動脈血氣中SaO2能維持90%以上時，血氧分壓一般不會低于60 mmHg，也不致引起明顯的低氧血癥[19]。為此本研究中觀察組患者通過針對呼吸機參數的調節，該組患者SPO2得到明顯改善，由于得到了充分的氧合，勢必提高患者自主循環恢復率，提高患者搶救成功的機會。

綜上所述，在心肺復蘇期間采用機械通氣使用VCV模式減速波下，通過上調呼吸機壓力報警上限到60 cmH2O，調高壓力觸發靈敏度水平到最大絕對值（20 cmH2O）[20]，可以明顯較少不必要的報警和通氣頻率發生，促進人機協調度，提高患者心肺復蘇期間的氧合水平，減少低氧血癥的發生率，操作簡單實用有效。

[參考文獻]

[1] 李春. 心肺復蘇的應用進展[J]. 中國現代醫生，2013，51（11）：25-26.

[2] Berg RA，Hemphill R，Abella BS，et al. Part 5：Adult basic life support：2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care[J]. Circulation，2010， 122（18 Suppl 3）：S685-705.

[3] Neumar RW，Otto CW，Link MS，et al. Part8：Adult advanced cardiovascular life support：2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care[J]. Circulation，2010，122（18 Suppl 3）：S729-767.

[4] 田昕，方偉鈞. 心肺復蘇中呼吸機某些重要參數調節的研究[J]. 中國危重病急救醫學，2008，20（12）：750.

[5] 王辰. 呼吸治療教程[M]. 北京：人民衛生出版社，2012：177.

[6] 朱蕾. 機械通氣[M]. 第3版. 上海：上?？茖W技術出版社，2012：151.

[7] 胡大一，郭藝芳. 2010年美國心臟協會心肺復蘇與心血管病急救指南要點介紹[J]. 中華心血管病雜志，2011，39（10）：964-966.

[8] 王能軍，吳慧峰，馬樂. 院內突發心臟驟停的救治策略探討[J]. 臨床急診雜志，2014，15（1）：48-50.

[9] 陳林，劉國康，袁愷. 11例心臟刀刺傷的救治體會[J]. 中國現代醫生，2014，52（14）：158-159.

[10] 王新平，曹國輝. 呼吸機常見報警原因分析及處理措施[J]. 醫學研究與教育，2015，32（1）：70-75.

[11] 丘錦龍. 序貫有創一無創機械通氣在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭中的應用[J]. 中國現代醫生，2013，51（3）：51-55.

[12] Koscik C，Pinawin A，Mc Govern H，et al. Rapid epinephrine adminis-tration improves early outcomes in out-of-hospital cardiac arrest[J]. Resuscitation，2013，84（7）：915-920.

[13] 張慶東. 心肺腦復蘇研究進展[J]. 中國現代醫生，2013， 51（27）：16-18.

[14] 溫漢春，朱繼金. 心肺復蘇過程中的腦保護策略研究進展[J]. 廣西醫學，20l2，34（6）：771-773.

[15] 宋克義，顏秀俠，韓若東，等. 腦組織氧代謝監測在心肺復蘇后缺血缺氧性腦病患者中的臨床研究[J]. 中華全科醫學，2014，12（8）：1224-1226.

[16] 周峰，沈國娣，談鷹. 無創機械通氣治療急性左心衰竭患者的療效觀察[J]. 中國現代醫生，2015，53（15）：101-104.

[17] 羅建宇，王曉源，蔡天斌，等. 心肺復蘇持續胸外心臟按壓時呼吸機潮氣量與氣道高壓報警值設置的研究[J].中華危重病急救醫學，2013，25（2）：102-105.

[18] 姚泰. 生理學[M]. 第2版. 北京：人民衛生出版社，2011：233.

[19] 朱蕾. 機械通氣[M]. 第3版. 上海：上?？茖W技術出版社，2012：268-270.

[20] 林軍，陳先養，周冠興. 心肺復蘇通氣時呼吸機送氣流速模式選用方波和減速波對患者氣道壓力的影響[J]. 齊齊哈爾醫學院學報，2015（22）：3359-3360.

（收稿日期：2016-04-23）