皮霞 彭生 江付林
摘 要:自2014年以來,金昌城農網供電電壓數據自動采集系統陸續上線,由于A、B、C、D這4這類電壓數據分別來自3個不同的系統,一旦發生電壓監測點離線或越線問題時的,調查分析頭緒繁雜,難度大,故障處理恢復慢,指標管理和控制成效較弱。為此,在金昌城農網電壓管理中引進風險管理的機制,通過對影響電壓數據合格率、上傳率和數據完整率主要存在問題排查分析,按其影響程度的大小對各類風險進行風險評估排序,并制定相應地對策及措施。
關鍵詞:風險機制 提升 電壓 管理
中圖分類號:TM761 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)05(a)-0136-02
自2014年以來,金昌城農網供電電壓數據自動采集系統陸續上線,由于A、B、C、D4類電壓數據分別來自3個不同的系統,一旦發生電壓監測點離線或越線問題時的,調查分析頭緒繁雜,難度大,故障處理恢復慢,指標管理和控制成效較弱。為此,2014年9月份,在城農網電壓管理中引進風險管理的機制[1-3],提前做好風險預控,做到防患于未然。
1 電壓風險管理具體做法
1.1 隱患排查階段即對影響電壓數據合格率、上傳率和數據完整率主要存在問題分析
1.1.1 A類電壓合格率分析
影響A類電壓合格率的其他主要因素包括以下兩方面。
(1)部分電網非線性、沖擊性負荷較多,相應變電站母線電壓波動頻繁。
(2)在4~9月份的豐水季節,因35 kV主變調壓范圍有限,不能完全解決電壓偏高問題,導致小水電集中上網的變電站10 kV母線電壓越上限情況較為嚴重。
1.1.2 B類電壓合格率分析
影響B類電壓合格率的主要因素包括以下兩個方面。
(1)上級電源變電站的母線電壓是否合格是影響B類供電電壓合格率的主要因素。
(2)變電站母線發生接地導致接于該母線的B類用戶供電電壓合格率。
1.1.3 C類電壓合格率分析
C類電壓合格率受上級變電站10 kV母線電壓運行(即A類電壓合格率)影響較大,其他影響因素與B類供電電壓合格率相似。
1.1.4 D類電壓合格率分析
影響D類電壓合格率的其他主要因素包括以下兩個方面。
(1)配電變壓器數量眾多,普遍不具備有載調壓功能,通常只能季節性申請停電調整檔位,因此,當負荷波動較大時難以及時調壓。
(2)部分配變的分接頭僅設置為三檔,電壓調整為額定電壓的+5%、0%、-5%,調壓精度受到制約。部分配變變比為10/0.4 kV,其中檔額定電壓為0.4 kV,導致城區居民用戶端電壓偏高,在每日負荷低谷時段尤為明顯。
1.2 風險評估即對各類風險按其影響的程度大小進行排序
1.2.1 按電壓指標權重和重要性排序
由城市綜合電壓合格率公式可知:
式中VA、VB、VC、VD分別A、B、C、D類的電壓合格率。由此可知,A類電壓合格率權重最大,為50%,B、C、D這3這類指標各占1/6,且B、C類電壓合格率指標即反映對應電壓等級母線的電壓,D類電壓也源自10 kV母線電壓。
1.2.2 按影響電壓上線率和數據完整率排序
由于B、C類監測點數據是由省級用電信息采集系統通過中間庫上傳到供電電壓自動采集系統,凡因用戶停產、消戶、更換電能表或終端、調整通訊規約等有可能引起供電電壓ID發生變化,均可能導致傳輸中斷或傳輸數據錯誤,使電能表定期更換等常規性工作成為影響B、C類電壓數據上傳率和數據完整率的主要原因,且由于城、農網B、C類監測點分別為35、4個,個數占城農網74、70個監測點的47.3%、5.71%,城農網電壓上線率、數據完整率的好壞基本上取決于B、C類監測點電壓數據。
2 具體案例
農網電壓監測系統上線以來,A、B、C、D這4這類電壓監測點合格率不盡人意,特別是秋冬季節猶為嚴重。由于這些農網變電站通常情況下是通過調整末端變電站主變檔位或投退電容器來調節電壓,控制力弱,確實無法滿足用戶側電壓質量。為此,追蹤分析前幾年的電壓數據發現,每到秋冬季,公司及縣、區所轄35 kV變電站10 kV電壓普遍偏高,而這些農網變電站大多集中在110 kV沙窩變、新華變、水源變送出,通過和調度協商,建議通過調整主變中壓側檔位和投退35kV中壓電容器來保證母線在最佳電壓下運行,并且利用春、秋檢停電機會對主變中壓側檔位調整,無需專門停電操作。2015年連續2年分別于4月、11月地主變中壓側檔位進行調整,緩解了農灌高峰負荷期35 kV變電站電壓偏低而冬灌對結束后電壓又偏高的矛盾,最大限度保證了城農網電壓合格率,同時也提高了35 kV電容器的投入率。
2014年8月5日起,D類電壓監測點親潤物資回收公司和郵政局配電箱電壓越線,每天越上線持續時間在1~16 min之間,全月累計越上線69 min和62 min,經統計最高電壓238.8 V,最低電壓213.58 V,越線時間無規律。此監測點所在配變檔位在I檔,且無功補償裝置在退出位置,此條線路所在的市政變10 kV母線電壓在10.49~10.07 kV之間,兩組電容器由AVC控制投退。制定了以下策略:一是將AVC系統自動調整10 kV母線電壓限值設置范圍為10.1~10.5 kV調整為10.1~10.4 kV;二是充分發揮分組電容器在系統無功調壓和補償中的優勢,按電壓值大小劃區間制定電容器分組投切配合表,通過總開關和分組開關的配合投功,將電容器原來單臺1種、雙臺2種補償方式增加為單臺4種、雙臺10種,大大提高了補償方式的靈活性和多樣性;三是對調度AVC閉環運行后對電壓調整優劣性分析,提出調度AVC運行工況下人工干預相關規定,如在夜間負荷輕時,實施對電容器人工投退。上述措施的實施,在保證A類電壓合格的前提下,同時兼顧由該母線供電的C、D類測點電壓合格率,使涉及到的A、C、D類共18個電壓監測點合格率分別提升了0.025、0.028、0.031個百分點。
2014年11月22日,C類用戶污水處理廠和鐵業集團無數據,從調度OPEN-3000能量管理系統檢查對應線路運行正常,通知營銷部電能計量專責故障處理。11月26日反饋計量室裝表接電班確實對這兩個用戶電能表進行了更換,新供電電壓ID對應后正常,數據缺失6 d。《營銷用電信息自動采集系統涉及BC類供電電壓監測點電能表、終端更換工作流程》執行后,如,2015年1月4日,計量采集專責申請5日更換B類用戶金昌奔馬化工集團公司化工專用變和C類用戶萬方新工業園電能表,同意后5日上午更換表計,下午提供這兩個用戶的新供電電壓ID并報項目組對應,6日例行提取5日PMS供電電壓自動采集模塊城網電壓日報,金昌奔馬化工集團公司化工專用變和萬方新工業園電能表均數據上傳正常,運行時間分別為1 410和1 425 min,數據缺失各為30 min和15 min。故障處理時間縮短了至少多半以上,有效地提高了數據的上線率和電壓合格率。同時也大大節約了管理成本,減少工作人員現場檢查來回臺班費、人工費等費用,從而提高了工作效率,提升了管理水平。
3 結語
在城農網電壓管理中引進風險管理的機制,提高了風險管控的能力,它的重點在于增強電壓管理過程中的主動性,把發生過的、即將發生的或沒發生的各類風險、隱患羅列出,并制定相應地對策,當遇到問題時即可“對癥下藥”。
參考文獻
[1]國家電網公司供電電壓、電網諧波及技術線損管理規定,國家電網企管〔2014〕1118號)[Z].
[2]T24353-2009,風險管理原則與實施指南[S].北京:高等教育出版社,2009.
[3]中央企業全面風險管理指引.國資發改革[2006]108號[Z].