趙芳



摘要:數學課堂以學生主動探索、發現、獲取知識為目的,教師不只是教學生知識,更要教會學生自主學習、合作交流和掌握學習的方法,讓學生在課堂中充滿想象,使學生的積極性及靈感得到充分發揮。
關鍵詞:數學課堂;提高;想象力
中圖分類號:G633.6 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2016)01-0091
筆者在看了一個故事“聰明人”之后,深受感觸。故事的內容是:
華生跟著福爾摩斯多年,也變得越來越聰明。一天晚上,他們在野外搭起帳篷睡覺。半夜里,華生被福爾摩斯推醒。“華生,你看看天上,告訴我,你發現了什么?”
“我看到滿天的星星。”華生說。“那么,你有什么發現?”華生想了想,然后答道:“從天文學上講,這說明天上有數以萬計的星系,還可能有數以億計的行星;從占星術上講,這說明土星在獅子座;從測時法上來說,這說明現在的時間是夜里三點半左右;從氣象學上來說,明天應該是晴朗的一天;從神學上來說,這說明我們在上帝面前非常渺小。福爾摩斯,你看我的推理如何?”福爾摩斯大聲喊道:“華生,你難道沒有看出來我們的帳篷被偷了嗎!”
從這個故事中,讓筆者領悟到,有時放開學生的思維,讓學生各抒己見,即使學生的回答無法涉及到你的課堂預設要求,只要我們給予他們發言的機會和時間,多方位、多角度迸發出學生的各種思維火苗。
現在我們一直強調上課要“以學為中心”,究竟什么是“以學為中心”?筆者認為可以從三個角度去理解,一是課堂上強調學生自主學習的主動性,給予學生的知識不再是被動地死記,而是激發學生對學習知識的興趣和探究新知的基礎上,讓學生自主探索、積極靈活地掌握知識、融會貫通。二是教師要主動鉆研教材,把握每節課的重點、難點,深入簡出地加以講透、講深和講精。讓不同層次的學生在每節課上都有收獲。三是教師帶領學生從已有知識入手,深挖知識內涵,進一步探索新知識,真正體會數學課堂的精髓——學為所用。下面,筆者就從三個方面分析與闡述。
一、會做更要會想
古人云:“授之以魚,不如授之與漁。”體現了教是為了不教,教會科學知識不如培養科學素質的理念。由于數學這一學科的靈活性,為聰明學生所不以為然,又由于它的綜合性,又使中學生所畏難。如筆者在一節“正方形的性質”中講到一題:已知:如圖,在正方形ABCD中,E,F分別是BC,CD上的點,
求證:AE=BF。
由于學生被思維定勢,認為只要教師出的題目,一定能解答,結果由于缺少一個條件。然后讓學生自己添加一個條件,做出結論,結果有八種添法。這一道題,每位學生都積極參與,哪怕平時很少發言的學生,也積極地舉起手來,想要發表自己的觀點,這時,教師應該給予他們展示的機會,讓他們找回自信,一旦他們答錯了,也要耐心而仔細地給予講解,平等地對待他們,用教師自己的人格力量推動他們前進。
二、引領更要點睛
一味地追求課堂師生雙邊活動的開展,做一些與數學理念無關的小游戲,純粹是浪費學生的時間。要分析問題要素,要教學生解決問題,必須先教學生分析問題的要素,幫助他們正確分析問題的癥結所在,采用正確的解決方法。
給孩子講作業時,碰到“將棱長是1.6分米的正方體石塊浸沒到一個長方體水槽里,水面上升了4.8分米,然后放入一個鐵塊并浸沒,水面又上升了0.9分米,求鐵塊的體積。”
講前自己認為已經做好了充分準備,但在開講時,仍然找不到如何讓孩子去真正的理解這個數學問題,于是想到了直觀的實驗。拿一個長方體水槽做實驗,結果孩子弄得一頭霧水,仍然不清楚這個數學問題的突破口,最后,打算把這個問題進行簡單化,逐步把難點一個個突破和解決。筆者編一題“長方體水槽的底面積為6平方分米,將一個正方體石塊浸沒到長方體水槽里,水面上升了2分米,求這個正方體體積。”孩子一下就列出算式,找到正確答案。于是乘勝追擊,“將棱長為2分米的正方體石塊浸沒到一個長方體水槽里,水面上升了4分米,求這個長方體水槽的底面積。”孩子又一次輕而易舉的得到答案。小結一下,其實根據“浸沒在水槽里的正方體體積就是水面上升部分的體積。”所以,上題中只要得到長方體水槽的底面積,就可以求出鐵塊的體積。把問題中的難點講明講透,孩子樂意做這種題目,強烈要求筆者再編幾題進行實踐。
從這個事實中,筆者想到在課堂上,把問題中的難點一一加以細化,學生也會積極配合,樂于做數學。于是,在上“正方體”一節,有一道例題:已知:如圖,在正方體ABCD中,G是對角線BD上的一點,GE⊥CD,GF⊥BC,E,F分別為垂足,連結AG,EF。求證:AG=EF。這題的難點是添輔助線,學生不易想到,但提醒學生,正方體是以對角線所在直線為對稱軸,G是正方形一條對角線上的一點,即G是對稱軸上的點,且A點與C點是對稱點,那么,不難發現線段AG與線段CG相等。通過找相等線段的轉化思想,學生一下找到解決問題的方法。
又如,在八年級的浙教版數學下冊《6.3 反比例函數的應用》一節,講到例2:在溫度不變的條件下,通過一次又一次地對汽缸頂部的活塞加壓,測出每一次加壓后汽缸內氣體的體積和氣體對汽缸壁所產生的壓強。求根據表中的數據求出壓強關于體積的函數表達式。這個例題,教學中要充分展現探究過程,作為教師要讓學生根據表格中給出的實驗數據,將作怎樣的分析、處理?首先給學生充分的時間,讓學生自己探索。有的學生仔細觀察表格數據后,發現數據之間的聯系,會得到“并列兩個數的乘積為相同的常數”,但只占全班的百分之十,教師在肯定這一小部分學生的同時,正確引導目前還得不到答案的學生再從作圖進行分析,大部分學生自然會通過直角坐標系進行畫圖,然后按照自變量從小到大排列連接成一條線,這條線讓學生仔細觀察是什么形狀。問題的解決自然水到渠成。
上課之前,教師要善于動腦,為學生解決難題找突破口,甚至可以作鋪墊。教師把問題講透講明,學生就會樂于去做題目、樂于去學習所謂枯燥的數學。
三、挖掘更要創新
教材是知識的載體,是師生教與學的中介,它只是提供了學生學習活動的基本材料,它需要我們發揮創造才能去豐富和完善,挖掘教材趣味性的資源,吸引學生,才會激發起學生的創新才能。美國教育家布魯納說過:“學習的最好動力是對學習材料的興趣。”趣味性的材料,不但能激發學生的興趣,而且能使他們產生新奇的創意,因此在數學教學中,我們應立足于教材的知識點,挖掘教材的趣味性,引導學生從多角度去看、去想、去說,多方面釋放學生思維,放飛學生的想象,誘發其創意潛能。
在八年級上冊《直角三角形的全等》中,直角三角形全等除了“SSS,SAS,ASA,AAS”這四種方法之外,還有“HL”定理。對于證明,學生自然會想到結合勾股定理,轉化為‘SSS判定方法進行證明。這樣講解似乎已經把“HL”定理講明講透了,學生能夠接受。其實,筆者認為還只是把課本的內容搬給學生而已,真正要讓學生弄清楚這一定理,必須與《三角形全等》中的“SAS”聯系比較。因為講“SAS”時,教師強調這里的“A”指“兩邊的夾角”,但“HL”定理也可以貌似于“SSA”,為什么這時的“兩邊及一邊所對的角相等的兩個三角形全等”成立。如下列三個組合中AB=A′B′,∠α=∠α′,愛思考的學生就會提出這一現象。作為教師要提供給孩子一粒帶芽的種子,給他們提示,當一邊所對的角都是銳角,都是鈍角,都可以得到兩個三角形全等,但若所對的角一個是銳角,另一個是鈍角,那么這兩個不全等。
這樣的學習、質疑,給學生留下“懸念”,激發學生創新思維的發展。巴爾扎克說過:“打開一切科學的鑰匙都毫無異議地是問號。”學生善于發現問題并能提出自己的意見,特別是帶有創造性的見解,是極其可貴的,一個在學習中畏手畏腳,不敢提出問題,墨守成規的學生是不會有創新精神的。
引導學生積極思考、善于質疑、大膽發問,使教學出現觀點的交鋒,智慧的碰撞,進而迸發出創新的火花,這是發展學生創造思維的一把金鑰匙。總之,學生的創新潛能好比一個礦,這個礦里面藏著很豐富的礦產,它需要人們去勘探、發現和開采。如果把它永遠埋在地下,就不能成為有用的資源。這就需要我們教師在數學課堂教學中,努力培養學生的創新意識,挖掘學生的創新潛能,才能培養出大批具有創新精神的人才。
(作者單位:浙江省紹興市上虞區上浦鎮中學 312000)