湘西地區不同BMI等級大學生身體素質狀況研究

蔡晨 卞雯文

摘要：大學生體質健康狀況是一個國家綜合國力的重要體現，關系到社會發展和中華民族的偉大復興。本文通過文獻資料法、數理統計法，利用湘西地區2015年大學生體質健康測試結果，通過體質指數（BMI）分析不同BMI等級分層下大學生身體素質狀況，為改善湘西地區大學生體質水平，豐富學科建設和干預措施提供理論依據。

關鍵詞：湘西地區BMI等級大學生身體素質

中圖分類號：G804.49文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）1（a）-0000-00

1研究對象與方法

1.1研究對象

本文以位于湘西地區普通高校本科院校（吉首大學、懷化學院）2015年非體育專業在校大學生為調查對象。總計有效樣本2834人，男生1132人，女生1702人。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

根據本文研究的目標，通過檢索中國知網、萬方數據網絡資料庫，收集大量關于體質學、社會學、學校體育學等文獻資料。

1.2.2數理統計法

利用Excel 2007對原始數據進行錄入，采用統計軟件spss17.0對數據進行分析，對不同BMI等級大學生身體素質指標用平均數和標準差進行統計，三組間的比較采用單因素方差分析。以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 研究結果

2.1湘西地區不同BMI等級大學生身體素質狀況

2.1.1大學男生不同BMI等級身體素質狀況

大學男生不同BMI等級身體素質狀況（ ±s）

50米跑最高的是低體重組，其值為7.33s，最低的是肥胖組，其值為7.76s。經F檢驗，各組間具有高度顯著性差異（P<0.01）。

立定跳遠最高的是正常組，其值為215.34cm，最低的是肥胖組，其值為295.88cm。經F檢驗，各組間具有高度顯著性差異（P<0.01）。

引體向上最高的是正常組，其值為14.91次，最低的是肥胖組，其值為13.99次。經F檢驗，各組間具有顯著性差異（P<0.05）。

坐位體前屈最高的是正常組，其值為16.82cm，最低的是超重組，其值為16.28cm。經F檢驗，各組間不具有顯著性差異（P>0.05）。

1000米跑最高的是正常組，其值為234.01s，最低的是肥胖組，其值為256.15s。經F檢驗，各組間具有高度顯著性差異（P<0.01）。

2.1.2 大學女生不同BMI等級身體素質狀況

大學女生不同BMI等級身體素質狀況（ ±s）

50米跑正常組均值優于其它各組，明顯高于超重和肥胖兩組，為8.59s，最低的是肥胖組，其值為9.80s。經F檢驗，各組間具有高度顯著性差異（P<0.01）。

立定跳遠方面，低體重和正常優于超重和肥胖，最高是低體重組，其值為176.60cm，最低是肥胖組，其值為164.83cm。經F檢驗，各組間具有高度顯著性差異（P<0.01）。

仰臥起坐方面，最高的是低體重組，其值為32.36次，最低的是肥胖組，其值為29.93次。經F檢驗，各組間具有高度顯著性差異（P<0.01）。

坐位體前屈方面，最高的是正常組，其值為19.29cm，最低的是肥胖組，其值為17.20cm。經F檢驗，各組間具有顯著性差異（P<0.05）。

800米方面，最高的是正常組，其值為為233.34s，最低的是肥胖組，其值為248.61s。經F檢驗，各組間具有高度顯著性差異（P<0.01）。

3 分析與討論

3.1 50米跑

50米跑是反映和考察學生速度素質和反應能力的一項重要指標，也是考察人體在短時間內快速運動的能力①。不同BMI等級間差異均具有統計學意義（P<0.05）。女生速度素質表現為正常組>低體重組>超重組>肥胖組，而男生表現為低體重組>正常組>超重組>肥胖組。

3.2 立定跳遠

立定跳遠是測試學生下肢爆發力和身體協調能力發展水平的項目②，由于立定跳遠是一項需要克服自身體重的項目，所以總體上體重較輕的學生的立定跳遠的成績較體重較重的學生的成績好，BMI等級處在正常等級的學生立定跳遠成績最好。

3.3 坐位體前屈

坐位體前屈是通過測試人體在靜止狀態下，軀干、腰腹、髖等部位的關節、韌帶和肌肉的活動幅度，是用于反映人體柔韌性的測試項目③。體重增加和脂肪堆積都會使腰部活動受限，影響腰部動作，進而影響坐位體前屈成績，女生坐位體前屈成績好于男生。

3.4 引體向上/仰臥起坐

引體向上/仰臥起坐是考察人體上肢和腰腹力量的重要指標④，男女大學生釆用不同項目測試不同部位的力量素質。男生引體向上的成績是正常組最高，低體重組其次，肥胖組最差，不同BMI等級間引體向上差異具有統計學意義（P<0.05），由于引體向上需要克服自身重力，需要上肢肌肉群力量，對肥胖等級學生而言難度更大。女生仰臥起坐的成績是低體重組最高，正常組其次，肥胖組最低。由于仰臥起坐需要一定的腹部力量和肌肉爆發力，超重和肥胖者需要克服的自身重力較大，還可能是由于我國肥胖人群的主要特征是向心性肥胖，脂肪集中在腹部，使動作的靈活性受到影響⑤。

3.5 800/1000米跑

800/1000米跑是考察人的耐力素質的項目，即測試有氧耐力水平，也反映無氧耐力能力。超重和肥胖等級的成績顯著低于正常和低體重等級成績。

4 結語

（1）湘西地區普通高校大學生BMI等級現狀良好，近七成的大學生BMI等級處于正常范圍內，BMI值集中分布在19-22。

（2）不同性別大學生BMI等級比較，男生低體重等級檢出率低于女生，超重、肥胖等級檢出率高于女生。

（3）不同BMI等級大學生身體素質狀況表現為正常等級和低體重等級在不同項目上各有優勢，肥胖等級大學生身體素質最差。

參考文獻：

[1]付志琴，劉勁松，彭彥銘，王蕾，朱婷婷.BMI指數等級分布于大學生身體機能、身體素質的相關性分析[J].湖北師范學院學報，2015，35（2）：67-71.

[2]王廣軍，丁世良，張志峰，楊志勇，王大鵬.河北省普通高校學生BMI對體質健康的影響因素分析[J].河北北方學院學報，2014，4（30）：89-91.

[3]劉建強.BMI指數與大學生身體機能、運動素質指標關系的實證研究[J].南京體育學院學報，2011，10（3）：7-9.

[4]倪偉.上海大學生體質指數（BMI）的分布特征[J].上海體育學院學報，2004，28（4）：76-78.

[5] 邱烈峰，肖爽.大學生體質量指數（BMI）與身體機能和身體素質相關性的研究[J].吉林體育學院學報，2014，30（6）：69-73.