嬰兒不典型川崎病早期誤診分析

王曉霞

嬰兒不典型川崎病早期誤診分析

王曉霞

目的 分析總結嬰兒不典型川崎病臨床特點，提高早期確診率。方法 對濮陽市安陽地區醫院2013年～2015年期間收治的10例嬰兒不典型川崎病患兒的臨床特點及誤診原因進行系統性回顧分析。結果 10例中9例早期誤診，1例查心臟彩超示冠狀動脈擴張而早期確診。結論 嬰兒發熱＞5 d，且早期發病僅有2～3條符合診斷標準，也應警惕此病。廣大兒科醫生在日常查房中應做到綜合分析每一個可能與疾病有關的臨床表現。

不典型川崎病；嬰兒；誤診

川崎病又名皮膚粘膜淋巴結綜合征，是一種以全身血管炎性病變為主要病理的急性發熱性出疹性小兒疾病。近年發病增多，臨床表現多種多樣，嬰兒患者中臨床癥狀尤其不典型。2013年～2015年間濮陽市安陽地區醫院共收治27例川崎病患兒，其中嬰兒不典型患兒10例，現回顧性分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 10例患兒中男6例、女4例，年齡2～11個月，均為發熱2～4 d就診，伴多型紅斑3例，其中無誘因明顯出現皮疹1例，院外肌注退熱藥物后隨即出現皮疹2例；伴稀便（3～4次/d），且伴肛周潮紅脫皮1例；伴有流涕、輕咳癥狀1例。具體臨床表現分析見表1。

表1 10例川崎病患兒臨床表現情況

表2 10例川崎病患兒化驗結果分析

1.3 診療方法 10例患兒均給予三代頭孢抗感染、補液治療；伴多型紅斑3例同時給予甲潑尼龍針2mg/kg bid抗過敏、消炎治療3 d；7例發熱患兒給予地塞米松0.2 mg/kg退熱治療;伴皮疹患兒給予爐甘石洗劑涂抹；1例肛周潮紅伴脫皮給予氧化鋅涂抹；確診后給予丙種球蛋白2 g/kg靜滴及大劑量阿司匹林每天50～100 mg/kg口服。

2 結果

10例中9例早期誤診，1例查心臟彩超示冠狀動脈擴張而早期確診。1例誤診支氣管炎；3例誤診為過敏性疾病，其中2例誤診為藥物疹；余5例發熱原因不明，1例發病5 d確診為川崎病。

3 討論

1.2 輔助檢查方法 入院后查血常規、C-反應蛋白及血沉顯著增高，抗生素治療后均未見下降,確診川崎病后，應用丙種球蛋白靜滴及阿司匹林口服后復查血常規、C-反應蛋白及血沉均顯著下降。具體化驗結果分析見表2。

川崎病發病原因及發病機制尚不名明確，推測可能與某些細菌或病毒等感染原的特殊成分，刺激機體產生能損失血管內皮細胞及使血管壁損傷的物質。發病以嬰幼兒多見，尤其6個月以下患病率逐漸呈現上升趨勢[1-2]，臨床表現多樣，且每條臨床癥狀出現的時間差異性很大，有的臨床癥狀甚至在整個病程中均未表現出來，易累及冠狀動脈[3]，有報道稱川崎病已成為兒童后天心臟病的主要原因[4]，故應早期確診，及時應用丙種球蛋白，減少冠狀動脈病變,目前國內公認的治療方法為一次性靜滴丙種球蛋白2 g/kg，同時口服阿司匹林片，臨床上也驗證了上訴兩種藥物為首選藥。治療后的患兒應與出院后1、3、6個月及1～2年進行一次全面體檢。未經有效治療的患兒，發生冠狀動脈瘤的風險增大，更應該做到長期的密切隨訪。

本組資料中患兒入院時查血常規及C-反應蛋白均顯著增高，初步考慮感染重給予三代頭孢抗感染治療；2例肌注退熱藥物后隨即出現多型紅斑，誤診為藥物疹，同時給予甲潑尼龍注射液抗過敏治療3 d，出現暫時性體溫正常、皮疹消退，臨床癥狀好轉的假象，期間患兒有口唇干裂癥狀，未引起重視；1例患兒早期出現肛周潮紅脫皮，因患兒同時有稀便，誤認為大便刺激所致，未與抗生素治療效果差、復查血常規及C-反應蛋白仍較高等綜合分析；9例患兒HB均為輕中度貧血，然而其中7例患兒口唇潮紅，未提出臨床癥狀與HG化驗結果不相符的異議；1例查心臟彩超示冠狀動脈擴張，確診為川崎病，詳細查體發現卡疤潮紅。本組資料均忽略了疾病發展中出現的細微臨床表現，未與化驗結果綜合分析，導致9例均＞8 d才確診；9～10 d后均出現特征性趾端大片狀脫皮，且應用丙種球蛋白及阿司匹林后，體溫恢復正常，白細胞、C-反應蛋白、血沉恢復正常，提示川崎病診斷明確。

川崎病診斷根據第七版兒科學所列標準[5]，然當嬰兒反復高熱，發熱＞5 d，且僅具有2～3條主要癥狀時，也要警惕此病；川崎病患兒皮疹無特異性，應與過敏性疾病鑒別，有的患兒還需與幼年特發性關節炎全身型、敗血癥和猩紅熱相鑒別，這就需要我們臨床醫生熟知疾病與疾病之間的相似處和特異處；在嬰兒川崎病患者中有過半數患兒為輕中度貧血[6]，然而當出現與HB不相符的口唇潮紅，應引起足夠的警惕。國內有報道訴卡巴潮紅在嬰兒不典型川崎病早期臨床表現中具有特異性[7-9]，故廣大兒科醫生在日常查房中應做到詳細查體，不錯過每一個細小的陽性體征，做到綜合分析。本組資料提示兒科醫生當遇到高燒不退、多形紅斑，且病程中出現口唇干裂、與血紅蛋白不相符的口唇潮紅、肛周潮紅脫皮、卡疤潮紅同時結合炎性指標高的患兒應早期想到本病的可能，做到早診斷，早治療，定期隨訪。

[1] 阮秒華,陳其,張園海,等.6個月內川崎病患兒臨床特點[J].實用兒科臨床雜,2011，26(9)：669-670.

[2] 鄧瓊仙,呂潔,趙文利.6個月以下川崎病33例臨床分析[J].四川醫學,2012,33(11)：1917-1919.

[3] 趙紅立,秦例波,李晶,等.不典型川崎病44例臨床分析[J].中國實驗診斷學,2011,15(1)：136-137.

[4] 陳燁,曹磊,丁粵粵,等.6個月齡以內嬰兒完全與不完全川崎病99例回顧性分析[J/CD].中華臨床醫師雜志：電子版,2015,9(6)：1040-1043.

[5] 沈曉明,王衛平.兒科學[M].7版.北京：人民衛生出版社,2009：184-187.

[6] 付培培,杜忠冬,潘岳松,等.2002-2010北京兒童醫院川崎病住院患兒臨床分析[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(9)：661-664.

[7] 楊曉東,黃敏.川崎病診斷實驗室指標及臨床價值[J].中國實用兒科雜志,2013,28(7)：491-494.

[8] 皮光環.川崎病研究進展[J].川貝醫學院學報,2008,23(1)：1-7.

[9] 李青.21例小兒不完全性川崎病的早期診斷分析[J].當代醫學,2013, 19（19）：73-74.

s] Objective To analysis the baby atypical kawasaki disease clinical characteristics, improve the early diagnosis rate. Methods In our hospital during 2013 to 2015, 10 cases of infant atypical kawasaki, clinical characteristics and misdiagnosis reasons analysis of systematic review. Results 10 cases, 9 cases of early misdiagnosis, 1 case of check heart colour to exceed in early diagnosis of coronary artery expansion. Conclusion The baby fever ＞ 5 days, and only 2-3 early onset in line with the diagnostic criteria, should also be alert to the disease. The pediatrician should be in the daily operation should be comprehensive analysis of every clinical performance may be associated with disease.

Atypical kawasaki disease; The baby; Misdiagnosis

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.32.034

河南 455000 濮陽市安陽地區醫院兒科（王曉霞）