姚芳 李寧 李志強 武紅旗 孫宗玖 賈宏濤
摘 要:針對我校農業資源與環境專業技能大賽依托課程單一,考核方式不夠多元化等不足,在企業的支持下,對農業資源與環境專業的技能大賽進行了重新設計,并成功舉辦了“疆盈杯”技能首屆面向全校的專業綜合技能大賽,是我校首次以農業資源與環境專業為依托,在原土壤學技能大賽的基礎上,實現了全校多種專業可以參加的,多學科、重團隊的一次嘗試,取得良好效果。為進一步推薦農業資源與環境專業的專業素養的提升奠定基礎。
關鍵詞:農業資源與環境;技能大賽;設計與實踐
一、前言
教育部在《關于普通高等學校本科專業計劃的原則意見》中就明確要求“要處理好理論教學與實踐教學的關系,要加強理論聯系實際,不斷地豐富實踐教學內容、方法和途徑”[1-2]。實踐教學不但能夠提高學生的實際動手能力、觀察和分析思考問題的能力,更重要的是可以鞏固學生的理論知識,因此實踐教學也是加深理論認識和鞏固理論知識的有效途徑,根據前沿學科技術發展以及行業和社會的需求。及時更新實踐教學內容的同時還應培養學生科研思維和團隊精神[3-4],因此有必要對現有大學生技能大賽內容進行重新評估和調整,確立創新型的專業技能大賽模式。
二、背景與現狀
土壤學是面向我校農學、林園、經貿、水利等學院開設的一門專業基礎課程,也是我院農業資源與環境專業的主干課程,在該門課程的實習過程中,因為時間短,部分老師注重于土壤野外調查基本方法的講解和課堂知識驗證,對于野外調查的動手操作能力的培養有所欠缺,為解決傳統實習模式的弊端,提高教學質量,達到良好的教學效果,因此建立了“土壤學”實習教學體系,即采用調整實習組織形式、強化野外教學和室內教學的結合、合理利用教師資源以及改變考核方式等手段,因此舉辦學生實驗技能大賽,可以增強學生專業知識的融匯貫通及實際動手操作能力,激發學生的實驗興趣。
三、研究內容
(一)前期準備工作
2015年3月,經過多次討論最終確定大賽內容、方案,決定將以前單一學科的土壤學技能大賽調整為多學科、多人組合式的團隊參賽模式。模式要求每個團隊限報3人,需有團隊名稱,專業不限。大賽內容為GPS定位、草地樣方調查、土壤樣品采集、測定。大賽方案確定后于4月份確定大賽需參加的教師及各位教師的分工,并要求各專業負責人制定大賽的評分細則。5月初將大賽通知發于網上,在農資、環境、生態、地信、林學、設施等的本科生班里向學生進行了大賽宣傳,同時在校園里張貼海報進行宣傳,最終確定了來自4個學院,共16個組48人自由組合后的參賽團隊,參賽學生涉及的學院有草環、林園、水利、科技學院。
(二)大賽內容
大賽內容分為四個板塊,包括室外定位、草地調查、土壤樣品采集及含水量的測定、報告的撰寫。
1.室外定位
參賽小組能夠按照要求將調查點位的名稱和位置輸入GPS,并能夠利用GPS進行導航,在規定時間內準確的找到指定比賽場地。
2.草地調查
(1)草地植物群落特征的測定
考察的內容為布設一個1m×1m的樣方,完成樣方群落平均高度及蓋度(需要有照片驗證)的測定后,對樣方的植物按照科屬(需要有照片驗證,并采集相關標本)進行識別,同時進行高度、蓋度、密度及生物量的測定。
(2)草地植物科屬優勢度的計算
以科屬代替植物種進行SDR4的計算,并對群落進行命名,完成草地調查表格。
3.土壤樣品采集及土壤含水量的測定
要求參賽小組在指定地點,按照要求,采集一定量土壤樣品放入已知質量的鋁盒中,蓋好蓋子返回實驗室。在實驗室內采用酒精燃燒法測定土壤含水量。
4.總實驗報告的撰寫
要求將有調查地點經緯度、植物鑒定結果、土壤采樣方法以及土壤含水量的測定結果,按照要求完成實驗總報告的撰寫。
(三)比賽規則
參賽的18個隊分為3組,每組6隊同時進行。室外定位、草地調查、土壤樣品采集及土壤含水量的測定需要在90分鐘內配合完成,室外定位的同學需配合其他兩位同學的樣品采集,報告的撰寫需三名隊員相互配合完成。
四、實踐效果與經驗
(一)效果評估
前期各專業的調研發現,農大的畢業生理論知識扎實,但動手實踐能力較弱,團隊意識淡薄。鑒于此,我們開展了本次農業資源與環境相關專業技能大賽,目的是培養一支高水平的操作人才隊伍,從而引導新疆農業大學在校學生提高學生的動手能力,激發學生掌握專業技能的熱情,使理論學習真正轉化為專業本領,進而培養出一批高專業素質的應用型人才,以符合社會的真正需求。
1.對實操比賽項目的評分細則及真值的確定做了細致的分析確定
大賽組委會對比賽項目的具體評分細則進行了充分的討論規范,以保證大賽的公平和公正,并且每位評委老師對各個比賽項目進行了預實驗,得到了相應的實驗結果,為比賽的順利進行奠定了堅實的基礎。
2.集中組織安排比賽日程
由于本次比賽時間短、參賽選手多、任務重等特點,打分方式包括計時與計分兩種方式,所以在比賽日程安排上,我們利用休息時間,對參賽選手進行了技能操作的培訓,并安排周末集中比賽,從而保證了本次比賽的順利進行。
3.學生的素質顯著提高
技能競賽在草環學院資環樓前舉辦,參賽選手全部堅持到比賽結束,操作認真,精神面貌較好,并且取得了優異的成績,體現了我校學生頑強拼搏的精神,具備了較高的專業素質。同時,團隊意識得到培養。本次技能大賽的另一個考核要點就是強調隊員之間的協作意識,針對我校學生團隊意識較為薄弱的事實,重點強調團隊協作的重要性。通過對賽后選手的回訪中發現,有些隊伍由于團隊之間協作出現問題,導致成績不理想,在三項技能考核中,團隊之間的協作比較好的團隊往往能夠取得更好的成績。
(二)經驗不足
1.經驗
(1)精心籌劃,縝密布署
本次“疆盈杯”技能大賽,由于老師的日常教學還沒有結束,任務量大,參賽選手多,比賽日程緊張,為了保證本次技能競賽的順利進行和比賽的科學、嚴謹、公平、公正,組委會利用課余時間,對比賽方案、培訓方案、評分規則、預實驗結果的獲取、布置場地等工作進行了充分論證,我們在借鑒以往全國大賽方案的基礎上,還根據我校的具體情況,精打細算,節約了比賽成本開支。所有工作都先有計劃,后又實施,有序進行,從而做到了縝密布署,精心籌劃,嚴謹實施,并且確保了大賽的高效、實效、公平運作。
(2)分工合理、團結協作
比賽籌備過程中,同學與所有老師積極溝通,盡可能克服困難,保證了大賽的順利進行。比賽中,草業與環境科學學院全部學生會成員參加,分工負責,密切配合評委老師,為比賽的成功舉辦做出了積極的貢獻。
(3)賽程集中、評價合理
比賽形式為團隊比賽,比賽內容分為四個板塊,包括室外定位、草地調查、土樣采集及含水量的測定、報告的撰寫,比賽過程中每組參賽團隊配備兩名評委老師,分別對實驗操作進行打分。本次比賽的評分方式為實驗操作占70%,理論部分占30%,充分體現了專業教育中實踐動手能力的重要性。比賽結束后,評委們分別對理論和實驗操作比賽的結果進行了評閱,最終評選出一等獎1名,二等獎2名,三等獎3名。
2.不足
(1)團隊協作意識不強
這次技能大賽的重點是考核團隊,不記單項成績,有些團隊還是因為個別團隊成員發揮不佳從而影響團隊整體成績,反映了有些學生的協作能力還有待提高,主動性不強,應變能力和動手能力較弱,因此還需要堅持不懈地將此類技能比賽活動深入開展下去,提高學生的團隊意識,加大學生技能培訓力度,為培養高素質的操作應用型人才而努力。
(2)評分細節仍需細化
通過此次比賽,我們也認識到了自身的不足,包括評分細則和評分標準不夠完善,還需要進一步規范與細化,為以后的專業技能大賽提高借鑒和經驗。
(3)參賽對象要求要更明確
由于此次面向對象是全校在校的本科學生,但是由于專業的限制,加之宣傳力度不夠,參加的學院并未完全覆蓋所有擁有農科類專業的學院,這需要在2016年的技能大賽中進行重新考慮;
另外,本次參賽學生大部分都是大二,大三學生,專業知識相對欠缺。因此,我們對參賽的大二,大三選手在理論知識和實操能力方面進行了培訓,在對學生的理論知識培訓的基礎上,由專業教師對學生的各項實驗技能操作進行了培訓,各團隊都進行初步實戰演練。雖然各參賽團隊學生均接受了培訓,但由于其對專業知識的掌握程度存在一定差異,理解接受的程度有所不同,導致實驗操作中還是出現不少問題,因此在2016年的綜合技能大賽需要考慮到報名對象年級的限制,盡量考慮選擇學習過相關課程的年級和專業中進行普選參賽學生。
五、結語
通過參加專業綜合實驗技能大賽可以調動學生學習的主觀能動性,教師還可將競賽活動視為生動的教學案例,從大賽中發掘出新的教學方法及模式,學生參賽的經歷更能提高他們日后面對新問題、新情景時的應變能力及其適應社會的能力[5-7]。本著“學校主辦,專家主導,學生主體,全員參與”的原則,大賽立足實踐操作、拓展學生能力,增強大學生的科技創新精神、增強大學生間的相互交流,培養學生的團隊協作能力],從而進一步提高農業資源與環境專業本科生培養和教學質量。
參考文獻:
[1]楊雯,黃蓉.論技能大賽與專業綜合實訓課程的教學改革[J].當代職業教育,2015,03:33-35.
[2]王軍,田春英,呂迎,李慕勤,莊明輝,馬振.參加專業技能大賽是提升大學生實踐與創新能力的新途徑[J].經濟師,2015,No.31505:189-190.
[3]楊詠.影響專業技能大賽效果的因素分析[J].職教論壇,2015,No.60020:84-87.
[4]蘇麗娜,陳媛玲,鄧穎慧.“雙證”培養與技能大賽模式下的藥學專業綜合實訓改革研究[J].衛生職業教育,2016,v.34;No.44005:104-106.
[5]劉陽,郝建軍.如何通過技能大賽促進專業教學模式的改革與創新[J].教育與職業,2011,No.70226:170-171.
[6]楊永海.借技能大賽促專業建設[J].價值工程,2011,v.30;No.25329:191-192.
[7]顧愛星,羅明,韓劍,周剛,開賽爾.舉辦大學生專業技能大賽提高實踐能力的探析[J].教育教學論壇,2013,No.12039:205-206.