杜密蘭(河南省靈寶市婦幼保健院,河南 靈寶 472500)
?
20033例患者宮頸癌篩查結果的分析
杜密蘭
(河南省靈寶市婦幼保健院,河南 靈寶 472500)
【摘要】目的 對宮頸癌篩查分析,分析宮頸癌認知差異婦女對宮頸癌篩查結果的影響,為宮頸癌早期診斷提供參考。方法 選擇2014年于本院體檢的患者20033例,按照對宮頸癌防治知識認知差異,分為高認知組和低認知組。高認知組患者12435例,低認知組患者7598例。對比分析兩組女性的宮頸疾患率、癌前病變率及宮頸癌發病率。結果 2014年體檢人數20033例,宮頸癌7例,CIN1期32例,C1N2期25例,C1N3期37例。C1N1、C1N2發病率,兩組間相比無差異(P>0.05);C1N3、宮頸癌發病率組間相比,高認知組(1.45‰,0.24‰)低于低認知組(2.50‰,0.66‰)(P<0.05)。結論 宮頸癌篩查顯示,本地區宮頸癌發病率約為0.40‰,較高的宮頸癌防治知識認知能夠降低C1N3及宮頸癌發病率,因此本文為臨床宮頸癌防治和早期篩查提供參考。
【關鍵詞】宮頸癌;篩查;認知
宮頸癌多發于25~35歲的婦女,是發展中國家臨床常見女性惡性腫瘤,發病率僅次于乳腺癌[1]。近年來,宮頸癌發病率呈現升高趨勢并趨于年輕化,宮頸癌有效的篩查和早發現是治療的關鍵。因此本文選擇了2014年體檢人數20033人進行宮頸癌篩查結果分析,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2014年于本院體檢的患者20033例,按照自擬問卷對所有婦女宮頸癌防治知識認知能力進行調查,滿分為百分制,低于50分為低認知組,高于50分則為高認知組,分為高認知組和低認知組。高認知組患者12435例,年齡20~60歲,平均年齡(37.5±10.6)歲;低認知組患者7598例,年齡22~58歲,平均年齡(36.3±9.8)歲。兩組患者的一般資料之間相比,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:嚴格按照《婦女宮頸癌檢查技術操作手冊》制定的檢查診斷標準[2],對所有入選婦女進行檢查和診斷。檢查步驟為:用干棉簽將宮頸表面分泌物清除干凈,對鱗柱狀上皮交界處及血管進行觀察后,將3%醋酸溶液涂于宮頸表面觀察1 min后宮頸狀態,隨后進行碘溶液試驗以及陰道鏡圖像觀察,陰對于出現醋酸白色上皮、巖石狀突起以及異型血管等異常征象及碘試驗不著色的患者,立即給予3~5處組織學活檢。
1.3 統計學方法:采用SPSS 13.0 統計軟件進行分析,計數資料采用百分比表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有意義。
2.1 受檢婦女患病情況和發病率:2014年體檢人數20033例,宮頸癌7例,CIN1期32例,C1N2是25例,C1N3 37例,具體見表1。

表1 所有受檢婦女患病情況和發病率
2.2 兩組患者宮頸癌篩查結果對比分析:C1N1、C1N2發病率,兩組間相比無統計學意義(P>0.05);C1N3、宮頸癌發病率組件相比,高認知組低于低認知組(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者宮頸癌篩查結果對比分析
隨著醫學研究和技術的發展,人們逐步對宮頸癌的發展有新的認識,并證實人乳頭瘤病毒(HPV)與宮頸癌的發生和發展具有直接的關系[3]。HPV可存活于分泌物進行傳播,因此為了預防宮頸癌,可通過個人衛生、避免不良性生活習慣等,從而避免HPV感染,降低宮頸癌發病率[4]。
本研究結果顯示,2014年體檢人數20033例,宮頸癌7例,CIN1期32例,C1N2是25例,C1N3 37例;進一步對不同宮頸癌防治知識認知差異女性之間宮頸癌患病率進行分析,結果顯示兩組間相比C1N1、C1N2發病率,差異無統計學意義(P>0.05),提示對宮頸癌認知差異對C1N1、C1N2發病率影響較低;此外C1N3、宮頸癌發病率組間相比,高認知組低于低認知組,組間比較差異具有統計學意義(P<0.05),可能由于較高的宮頸癌知識認知,能夠降低早期感染率,并通過提高早期篩查率,從而降低了C1N3、宮頸癌發病率。
綜上所述,本地區宮頸癌發病率約為0.40‰,較高的宮頸癌防治知識認知能夠降低C1N3及宮頸癌發病率,因此本文為臨床宮頸癌防治和早期篩查提供參考。
參考文獻
[1]韓歷麗,趙同香,鄧小虹.宮頸癌篩查工作評價指標的比較研究[J].中華婦幼臨床醫學雜志(電子版),2014,10(6):757-761.
[2]張媛媛.新疆巴楚縣宮頸癌篩查及篩查策略的研究[D].烏魯木齊:新疆醫科大學,2014.
[3]何新梅.農村婦女宮頸癌篩查結果分析[J].浙江預防醫學,2012,24(1):63-64.
[4]徐鐵兵,邢春英,王維琴.35245例宮頸癌篩查結果分析[J].中國性科學,2012,21(4):11-14.
Analysis of Cervical Cancer Screening Results of 20033 Cases
DU Mi-lan
(Maternal and Child Health Care Hospital of Lingbao, Lingbao 472500, China)
[Abstract]Objective To analyze cervical cancer screening results, analyze the impact of cognitive differences among patients on cervical cancer screening results, and provide a reference for the early diagnosis of cervical cancer. Methods 20033 cases that received examination in our hospital in 2014, were divided into high cognitive group (12435 patients) and low cognitive group (7598 patients). Compare and analyze the prevalence of cervical disease, the rate of precancerous lesions and the incidence of cervical cancer between two groups. Results Among 20033 cases of physical examination, there were 7 cases of cervical cancer, 32 cases of CIN1, 25 cases of C1N2, 37 cases of C1N3. The morbidity of C1N1 and C1N2 showed no statistically signifcant difference between the two groups (P>0.05); the incidence of C1N3 and cervical cancer in high-cognitive group (1.45‰, 0.24‰) were lower than low-cognitive group (2.50‰, 0.66‰)(P<0.05). Conclusion The cervical cancer screening showed that the incidence of cervical cancer in the region is about 0.40‰ and higher cervical cancer prevention knowledge and awareness can reduce the incidence of cervical cancer and C1N3.
[Key words]Cervical cancer; Screening; Cognition
中圖分類號:R737.33
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)13-0106-02