經腹超聲檢查對炎癥性腸病診斷及活動性評價的分析

施培健 蔡穎

[摘要] 目的 探討經腹超聲檢查對炎癥性腸病診斷及活動性評價的情況。 方法 分析汕尾市第二人民醫院2013年9月～2015年2月48例炎癥性腸病患者的臨床資料，潰瘍性結腸炎25例，分為活動組15例和緩解組10例；克羅恩病23例，分為活動組13例和緩解組10例。選取同期健康體檢者50例作為對照組。觀察三組患者腸壁厚度、腸壁內血流分級、腸壁內動脈阻力指數情況。 結果 潰瘍性結腸炎活動組[（4.4±0.5）mm]、潰瘍性結腸炎緩解組[（3.5±0.6）mm]的腸壁厚度均高于對照組[（2.7±0.4）mm]；克羅恩病活動組[（6.4±1.5）mm]、克羅恩病緩解組[（3.8±0.8）mm]的腸壁厚度均高于對照組[（2.7±0.4）mm]，差異均有統計學意義（P<0.05）。潰瘍性結腸炎活動組（0.63±0.04）、潰瘍性結腸炎緩解組（0.68±0.03）的腸壁內動脈阻力指數均明顯低于對照組（0.71±0.05）；克羅恩病活動組（0.62±0.05）、克羅恩病緩解組（0.65±0.04）的腸壁內動脈阻力指數均明顯低于對照組（0.71±0.05），差異均有統計學意義（P<0.05）。三組腸壁內血流信號分布情況比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。 結論 經腹超聲檢查對炎癥性腸病診斷及活動性評價具有重要的意義，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 經腹超聲；炎癥性腸病；診斷；活動性

[中圖分類號] R445.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）03（c）-0075-04

[Abstract] Objective To explore the diagnosis and activity evaluation of inflammatory bowel disease by transabdominal ultrasonography. Methods The clinical data of 48 patients with inflammatory bowel disease treated in our hospital from September 2013 to February 2015 were analyzed.25 of them were ulcerative colitis （UC），which were divided into the active group （n=15） and the relieved group （n=10）.Another 23 patients were with Crohn′s disease，which were also divided into the active group （n=13） and the relieved group （n=10）.50 healthy volunteers were selected as the control group.The thickness of intestinal wall，grade of blood flow in intestinal wall，and artery resistance index in intestinal wall of the three groups were observed. Results The thickness of intestinal wall of patients in the UC active group [（4.4±0.5） mm]，the UC relieved group [（3.5±0.6） mm] was higher than that in the control group [（2.7±0.4） mm].The thickness of intestinal wall of patients in the Crohn′s disease active group [（6.4±1.5） mm]，the Crohn′s disease relieved group [（3.8±0.8） mm] was higher than that in the control group [（2.7±0.4） mm].The rates of blood flow in intestinal wall had significantly differences between different grade in the three groups.The artery resistance index in intestinal wall in the UC active group （0.63±0.04），in the UC relieved group （0.68±0.03） was significantly lower than that in the control group （0.71±0.05）.The artery resistance index in intestinal wall in the Crohn′s disease active group （0.62±0.05），in the Crohn′s disease relieved group （0.65±0.04） was significantly lower that in the control group （0.71±0.05），with significantly differences （P<0.05）. Conclusion Transabdominal ultrasonography has great significance in diagnosis and activity evaluation of inflammatory bowel disease，which is worthy to be promoted.

[Key words] Transabdominal ultrasonography；Inflammatory bowel disease；Diagnosis；Activity

炎癥性腸病是以腸道免疫功能紊亂作為表現的慢性非特異性炎性疾病，其臨床癥狀主要是持續或者反復性的腹瀉、腹痛，伴有不同程度的全身癥狀[1-2]。炎癥性腸病診斷手段較多，主要有結腸鏡、組織病理學和超聲檢查，其中結腸鏡雖然可以顯示結腸黏膜表面，但是不能對炎癥、水腫、萎縮、纖維化等引起腸壁整體結構變化。病理學檢查定位、定性比較準確，但是其屬于有創檢查，有一定的禁忌證和并發癥[3-4]。經腹超聲是一種無創、無輻射，操作重復性較高的腸道檢查方法，成為疾病的診斷、活動性評價的理想工具。本研究通過對我院收治的疑似炎癥性腸病患者的臨床資料進行分析，擬探討經腹超聲檢查對炎癥性腸病診斷及活動性評價情況。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取汕尾市第二人民醫院2013年9月～2015年2月48例炎癥性腸病患者的臨床資料進行分析：潰瘍性結腸炎25例，男性14例，女性11例，年齡24～51歲，平均年齡（38.6±5.5）歲，依據Mayo疾病活動指數不同進行分組，分為活動組15例和緩解組10例；克羅恩病23例，男性13例，女性10例，年齡22～50歲，平均年齡（39.1±5.9）歲，依據簡化克羅恩病活動指數不同分組，分為活動組13例和緩解組10例；同時選取同期健康體檢者50例作為對照組，男性31例，女性19例，年齡23～51歲，平均年齡（39.3±5.4）歲。三組研究對象一般資料的比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

采用Siemens X300彩色多普勒超聲儀，調整探頭頻率為3.5～5.5 MHz，線陣探頭頻率為7～12 MHz。三組研究對象空腹保持8 h以上，進行超聲檢查前告知患者排便排氣。患者采取平臥位，腸管脹氣較嚴重者，可以側身轉變體位進行探查。首先通過探頭循著直腸、乙狀結腸、降結腸、橫結腸、升結腸的順序對腸管進行掃查，對腸壁增厚顯著的部位進行確定，再用高頻線陣探頭對病變部位進行觀察，在分辨率允許的條件下，對圖像進行放大，對腸壁最大厚度進行測量。在有效覆蓋病變腸壁時，調整彩色取樣框面積，從而提高診斷的靈敏度，降低閃爍的偽像。能量增益調整到彩色完全覆蓋取樣框，逐步減小，直到顯示血管。

1.3 觀察指標

①三組炎癥性腸病患者腸壁厚度情況。②三組炎癥性腸病患者腸壁內血流分級情況[5-6]：對血流進行分級和記錄，0級：掃描可以見到腸壁內未探查血流信號；Ⅰ級：掃描可以觀察到腸壁內有少量的血流信號；Ⅱ級：掃描可以觀察到腸壁內有稍微豐富的血流信號，呈現長條狀；Ⅲ級：腸壁內可以探及比較豐富的血流信號，可以向著鄰近的腸系膜逐步延伸。③三組炎癥性腸病患者腸壁內動脈阻力指數情況[7-8]：調整到脈沖多普勒模式，將取樣點放在血流顯著的位置，角度 <60°，記錄三個心動周期病變腸壁內微動脈的血流頻譜，從而測量并計算出阻力指數。

1.4統計學方法

采用統計軟件SPSS 18.0對實驗數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組炎癥性腸病患者腸壁厚度的比較

潰瘍性結腸炎活動組、潰瘍性結腸炎緩解組的腸壁厚度均高于對照組（t=13.61，P=0.013；t=5.28，P=0.036）；克羅恩病活動組、克羅恩病緩解組的腸壁厚度均高于對照組（t=15.73，P=0.010；t=6.56，P=0.032），差異均有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 三組炎癥性腸病患者腸壁內血流分級情況的比較

三組腸壁內血流信號分布情況比較，差異均有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3 三組炎癥性腸病患者腸壁內動脈阻力指數情況的比較

潰瘍性結腸炎活動組、潰瘍性結腸炎緩解組的腸壁內動脈阻力指數均明顯低于對照組（t=5.67，P=0.033；t=5.82，P=0.035）；克羅恩病活動組、克羅恩病緩解組的腸壁內動脈阻力指數均明顯低于對照組（t=5.20，P=0.038；t=3.57，P=0.042），差異均有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3 討論

正常人腸壁分層比較清晰，第一層為強回聲的黏膜表面和腸內液體界面反射，第二層為低回聲的黏膜層，第三層為強回聲的黏膜下層，第四層是低回聲的肌層，第五層為強回聲的漿膜層。潰瘍性結腸炎病變腸壁分布比較連續，一般以直腸和結腸為主，腸壁增厚主要是黏膜層和黏膜下層，腸壁層次比較清晰，克羅恩病腸壁呈現節段性增厚，其容易累及回腸末端，甚至到達回盲部。腸壁是全層或者多層性的增厚，呈現透壁炎性表現，腸壁結構比較模糊，受累腸管僵硬，局部有狹窄。有資料顯示[9-10]，正常腸壁總厚度<3.2 mm，靜止期厚度為3.2～5.4 mm，活動期>5.4 mm，腸管厚度和克羅恩病活動性指數具有很好的相關性。還有研究表明[11-12]，炎癥性腸病患者腸壁內循環血流增加和病變的嚴重程度呈現明顯的正相關，然而腸壁毛細血管充血、擴張是引起局部微循環量增多的重要原因。炎癥性腸病腸壁內毛細血管密度明顯增加，血管擴張、充血，腸壁微循環量明顯增加。活動期炎癥性腸病患者腸壁內血流信號明顯高于緩解期和正常人，腸壁內微動脈阻力指數有所降低，血流變化可以對其是否處于活動期進行判定，可以作為診斷炎癥性腸病活動期的有效參數。另外本研究中采用能量多普勒超聲，其具有低信噪比、高靈敏度等特點，可以對腸壁內擴張的微血管血流速度進行探查，更好地反映病變腸壁局部微循環的狀態變化[13-14]。潰瘍性結腸炎和克羅恩病鑒別診斷，其中克羅恩病多發生在消化道任何部位，回腸末段比較多，其次是發生在結腸，呈現節段性分布，腸壁增厚比較明顯（>1 cm），腸壁結構不是十分清晰，和相鄰正常腸壁之間延續性不是十分明顯。腸間可見到淋巴結回聲，容易出現腸梗阻和腸瘺。潰瘍性結腸炎的病變是乙狀結腸和直腸，其發生率較高，病變程度較輕，腸壁層次感比較清晰，狹窄較少[15-16]。

本研究通過分析我院炎癥性腸病患者的臨床資料，比較三組患者腸壁厚度、腸壁內血流分級、腸壁內動脈阻力指數情況，結果表明，潰瘍性結腸炎活動組、潰瘍性結腸炎緩解組、克羅恩病活動組、克羅恩病緩解組的腸壁厚度均高于對照組；潰瘍性結腸炎活動組腸壁內血流信號分布差異顯著；潰瘍性結腸炎活動組、潰瘍性結腸炎緩解組、克羅恩病活動組、克羅恩病緩解組的腸壁內動脈阻力指數均明顯低于對照組，提示炎癥性腸病超聲表現主要是腸壁增厚和腸壁內血流信號增多，腸壁厚度、血流分級和微動脈阻力指數可以作為潰瘍性結腸炎和克羅恩病活動期的有效參數。

綜上所述，經腹超聲檢查對炎癥性腸病的診斷及活動性評價具有重要意義，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 劉暢，徐輝雄.進一步提高經腹超聲評估炎癥性腸病的水平[J].世界華人消化雜志，2013，21（32）：3467-3472.

[2] 徐曉蓉，徐輝雄，劉暢，等.腸道超聲對炎癥性腸病診斷和活動性評估的前瞻性研究[J].胃腸病學和肝病學雜志，2013，22（10）：1013-1016.

[3] Stidham RW，Xu J，Johnson LA，et al.ultrasound elasticity imagingfor detecting intestinal fibrosis and inflammation in rats and humans with Crohn′s disease [J].Gastroenterology，2011，141（3）：819-826.

[4] 中華醫學會消化病學分會炎癥性腸病協作組.中國炎癥性腸病診斷治療規范的共識意見[J].中華內科雜志，2008， 47（1）：73-74.

[5] 杭桂芳，武心萍，丁文波.克羅恩病的超聲診斷價值[J].中華現代影像學雜志，2006，3（6）：538

[6] 唐鳳珍，范志剛，柏艷紅，等.大腸充盈超聲檢查在診斷炎癥性腸病及大腸癌中的對比研究[J].中國超聲醫學雜志，2012，28（9）：832-834.

[7] Parente F，Molteni M，Marino B，et al.Are colonoscopy and bowelul-trasound useful for assessing response to short-term therapy and predicting disease outcome of moderate-to-severe forms of ulcerative colitis：a prospective study[J].Am J Gastroenterol，2010，105（5）：1150-1157.

[8] 中華醫學會消化病學分會炎癥性腸病學組.炎癥性腸病診斷與治療的共識意見（2012年，廣州）[J].中華內科雜志，2012，51（10）：818-831.

[9] Martinez MJ，Ripolles T，Paredes JM，et al.Assessment of the extension and the inflmatory activity in Crohn′s disease：comparison of ultrasound and MRI[J].Abdom Imaging，2009，34（2）：141-148

[10] Panes J，BouzasR，Chaparro M，et al.Systematic review： the use of ultrasonography，computed tomography and magnetic resonance imaging for the diagnosis，assessment of the activity and abdominal complications of Crohn′s disease[J].Aliment Pharmacol Ther，2011，34（2）：125-145.

[11] Cammarotaa T，Sarnoa A，Robotti D，et al.US evaluation of patients affected by IBD：how to do it，methods and findings[J].Eu J Radiol，2009，69（3）：429-437.

[12] 劉東屏，陶春梅，張艷梅，等.63例炎癥性腸病經腹超聲檢查與結腸鏡的對比分析[J].實用診斷與治療雜志，2008，22（3）：177-179.

[13] 邵軍，鄧志勇.前列腺癌經直腸超聲顯像與病理組織學類型的關系[J].實用診斷與治療雜志，2007，21（10）：721-722.

[14] 周平安，林海軍，林禮務.超聲造影技術應用新進展[J].延安大學學報（醫學版），2006，4（4）：6-7.

[15] Ballard BR，Koma AE.Gastrointestinal endoscopy biopsy derived proteomic patterns predict indeterminate colitis into ulcerative colitis and Crohn′s colitis[J].World J Gastrointest Endosc，2015，7（7）：670-674.

[16] de Lima A，Zelinkova Z，van der Woude CJ.A prospective study of the safety of lower gastrointestinal endoscopy during pregnancy in patients with inflammatory bowel disease[J].J Crohns Colitis，2015，9（7）：519-524.

（收稿日期：2016-01-13 本文編輯：衛 軻）