劉 勇(錦州市中心醫院 內科急診,遼寧 錦州 121000)
?
無創正壓通氣治療重癥支氣管哮喘的療效觀察
劉 勇
(錦州市中心醫院 內科急診,遼寧 錦州 121000)
【摘要】目的 探究對重癥支氣管哮喘患者行無創正壓通氣治療的臨床療效。方法 選取我院確診收治的重癥支氣管哮喘患者80例,隨機分成兩組,對照組40例,給予常規療法治療,觀察組40例,在對照組基礎上給予無創正壓通氣治療,對兩組患者的療效和血氣指標進行對比分析。結果 治療后觀察組患者有效率達92.5%,顯著高于對照組的75%,具有統計學差異(P<0.05);治療后觀察組患者的血二氧化碳分壓、血氧飽和度、血氧分壓顯著優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 采用無創正壓通氣療法治療重癥支氣管哮喘療效顯著優于常規療法,應該在臨床治療中得到推廣。
【關鍵詞】無創正壓通氣;重癥支氣管哮喘;臨床效果
支氣管哮喘是多種細胞參與的慢性氣道炎癥,是四大頑固哮喘癥之一[1]。重癥支氣管哮喘又被稱為致傷性哮喘,是一種難治性哮喘疾病,臨床發病率高,且發作反復,導致患者出現胸悶、氣促、咳嗽等癥狀,嚴重者甚至會危及生命[2]。近年來該病發生率呈逐漸上升趨勢,臨床統計顯示,重癥哮喘患者約占哮喘患者的20%,因此,擁有一種行之有效的治療方法顯得尤為重要。本次我院對無創正壓通氣療法的臨床療效進行分析,現報道結果如下。
1.1 一般資料:選取2013年1月至2015年3月在我院治療的80例重癥支氣管哮喘患者,選取標準[3]:①符合支氣管哮喘診斷標準和重度發作標準;②患者接受過解痙平喘等一系列治療但病情惡化;③患者臨床表現為呼吸頻率>30次/分,心率>12.次/分,煩躁,大量出汗;④血氧飽和度(SpO2)<90%,三凹征明顯,哮鳴音下降或衰減明顯;⑤排除合并心源性哮喘疾病。將選取對象隨機分為兩組,對照組40例,男23例,女17例,年齡31~79歲,平均年齡(58.3±9.6)歲,病程(12.7±5.4)年;觀察組40例,男21例,女19例,年齡33~80歲,平均年齡(59.7±8.8)歲,病程(12.9±4.8)年。兩組患者性別、年齡以及病程等比較均無統計學差異(P>0.05)。
1.2 方法:對照組進行常規治療,指導患者持續吸氧,氧流量3~5 L/min;給予患者常規藥物治療,主要包括β2受體激動劑、氨茶堿、抗生素、糖質皮激素等;嚴密監測患者的生命體征變化,保證及時對救治患者。觀察組在此基礎上輔助無創正壓通氣治療,選擇適合患者臉型的面罩,使用美國偉康公司的BiPAP無創呼吸機行無創正壓通氣(NPPV),參數設置:自主/定時模式(S/T模式),呼吸頻率14~20次/分,吸氣相正壓12~15 cm H2O,呼氣相正壓2~5 cm H2O,吸氧濃度為35%~60%,通氣時間為16~20 h/d,連續通氣2 d。
1.3 觀察指標。療效評定:顯效:患者臨床各項癥狀消退,低氧得到顯著改善,雙肺未見哮鳴音;有效:患者臨床各項癥狀好轉,低氧得到一定改善,存在輕微雙肺哮鳴音;無效:患者臨床癥狀、低氧情況、雙肺哮鳴音等指標均未見好轉。顯效和有效都計入有效。
1.4 統計學分析:采用SPSS16.0軟件進行統計學處理,計量資料采用(±s)表示,配對t檢驗,計數資料采用例(n)、百分數(%)表示,配對χ2檢驗,P<0.05表示有統計學差異。
2.1 療效對比:治療后觀察組患者有效率達92.5%,對照組有效率為75%,兩組對比差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 血氣指標對比:治療前兩組患者血氣指標各項因素比較均無統計學差異(P>0.05),治療后觀察組血氧分壓、血二氧化碳分壓以及血氧飽和度分別為(88.7±3.5)mm Hg、(40.8±3.4)mm Hg、(93.6 ±4.2)%,對照組血氧分壓、血二氧化碳分壓以及血氧飽和度分別為(48.1±5.3)mm Hg、( 85.4±4.7)mm Hg、(85.2±7.9)%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。

表1 治療后兩組患者有效率比較[n(%)]
重癥支氣管哮喘是一種臨床十分常見的呼吸內科急危重癥,救治難度大,一旦沒有及時采取正確的救治措施,極易導致患者死亡[4]。支氣管哮喘急性發作的主要特征為具有雙肺哮鳴音、發作性呼吸困難等,易引發并發慢性肺心病、慢性阻塞性肺氣腫等并發癥,嚴重影響患者的心肺功能。傳統的有創通氣治療需要先建立人工氣道,存在較多的風險和意外,易引發各類并發癥[6]。隨著醫療技術的發展,無創正壓通氣技術日趨成熟,受到廣大支氣管哮喘患者的青睞。無創正壓通氣技術不經過人工氣道,因此無創傷、并發癥少,且療效顯著,越來越多的被應用到重癥支氣管哮喘的治療中。本次我院研究結果顯示,治療前兩組患者血氣指標各項數據均無統計學差異,治療后觀察組患者血氧分壓、血氧飽和度顯著高于對照組,血二氧化碳分壓顯著高于對照組,且觀察組患者的有效率高達92.5%,顯著高于對照組的75%,充分說明無創正壓通氣療法具有明顯的優越性。綜上,對重癥支氣管哮喘患者行無創正壓通氣治療,療效顯著,建議在臨床中推廣使用。
參考文獻
[1] 山曉茵,靳秀宏.無創正壓通氣治療重癥支氣管哮喘的臨床效果[J].中國當代醫藥,2015,22(10):33-35.
[2] 孫步偉.16例重癥支氣管哮喘患者應用無創正壓通氣治療臨床觀察[J].中國實用醫藥,2014,9(25):156.
[3] 吳顯川.無創正壓通氣在重癥支氣管哮喘治療中的應用[J].北方藥學,2014,11(7):95-96.
[4] 周樂清,陳濤,劉玉金,等.無創正壓通氣治療重癥支氣管哮喘的臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2015,25(8):65-66.
[5] 任波.無創正壓通氣治療重癥支氣管哮喘82例臨床療效觀察[J].中國醫藥指南,2014,12(12):222-223.
中圖分類號:R562.2+5
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)15-0121-01