無創正壓通氣
- 經鼻高流量濕化氧療聯合預見性護理對Ⅱ型急性呼吸衰竭患者預后的改善作用
規治療+無創正壓通氣+預見性護理）和觀察組（36例，常規治療+經鼻高流量濕化氧療+預見性護理）。比較兩組患者治療后臨床癥狀改善情況，治療前及治療1周后圣喬治呼吸問題調查問卷（SGRQ）、Borg評分、舒適度評分、動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、血氧飽和度（SaO2）、氧輸送（DO2）水平，以及治療期間并發癥發生情況。結果 與對照組比，觀察組患者肺部啰音、紫紺消失時間及咳痰、氣喘、咳嗽緩解時間均更短；與治療前比，治療1周后兩組患者
現代醫學與健康研究電子雜志 2024年10期2024-07-05
- 三球式呼吸訓練器訓練應用于無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病患者的效果分析
練應用于無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）患者中的效果。方法 選取2021年1月—2023年1月于樂平市人民醫院就診的80例COPD患者，以隨機數字表法分為對照組和研究組，各40例。對照組予以無創正壓通氣，研究組在對照組的基礎上聯合三球式呼吸器訓練。觀察2組患者臨床效果、肺功能指標和血氣指標。結果 研究組的總有效率高于對照組（P＜0.05）。干預后，研究組肺功能指標每分鐘
基層醫學論壇 2024年11期2024-05-21
- 無創正壓通氣聯合鹽酸氨溴索灌洗對急性呼吸衰竭患者血氣分析及炎癥指標的影響
的：探討無創正壓通氣（NIPPV）聯合鹽酸氨溴索灌洗對急性呼吸衰竭（ARF）患者血氣分析及炎癥指標的影響。方法：選取宜春市中醫院2021年4月—2023年3月收治的94例ARF患者，按隨機數字表法分為對照組（47例）與研究組（47例）。對照組予NIPPV治療，研究組基于對照組予鹽酸氨溴索灌洗治療。對比兩組血氣分析指標[血氧飽和度（SaO2）、動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）]、炎癥指標[白細胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α
中國醫學創新 2024年12期2024-05-20
- 頭孢呋辛鈉聯合無創正壓通氣治療COPD合并呼吸衰竭患者的療效觀察
辛鈉聯合無創正壓通氣（NIPPV）治療慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的療效。方法：將100例COPD合并呼吸衰竭患者隨機分為對照組（n=50）和觀察組（n=50），對照組單用NIPPV治療，觀察組聯合頭孢呋辛鈉。對比2組動脈血氣指標、肺功能指標、臨床治療有效率和不良反應發生情況。結果：治療后，與對照組相比，觀察組A-aDO2、pH、PaO2較高，OI、PaCO2較低；FEV1/FVC和FEV1%pred較高。觀察組總有效率高于對照組（96.0
上海醫藥 2024年4期2024-05-20
- 氧療與無創正壓通氣治療老年慢阻肺合并呼吸衰竭的效果研究
NC）與無創正壓通氣（NPPV）治療老年慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床效果。方法 選取我院收治的60例老年慢阻肺合并呼吸衰竭患者為研究對象，隨機分為NPPV組和HFNC組各30例，NPPV組接受NPPV治療，HFNC組接受HFNC治療，比較兩組癥狀消失時間、住院時間、血氣指標、肺功能、舒適度及治療期間不良事件發生率。結果 兩組癥狀消失及住院時間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；治療前，兩組治療后的血氣指標、肺功能均顯著改善（P＜0.05），但兩組間比較差異無
健康之家 2024年2期2024-05-14
- 右美托咪定聯合無創正壓通氣在慢阻肺中的應用及對血流動力學的影響
咪定聯合無創正壓通氣在慢阻肺中的應用及對血流動力學的影響。方法：選擇2021年1月—2022年1月在漳州正興醫院接受治療的73例慢阻肺患者，采用隨機數表法分為試驗組（n=37）和對照組（n=36）。對照組給予無創正壓通氣治療，試驗組在對照組基礎上加用右美托咪定治療。比較兩組臨床療效、心率、平均動脈壓、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、動脈血氧分壓（PaO2）、pH值及不良反應發生情況。結果：試驗組總有效率為91.89%，對照組為72.22%，兩組比較，差異
中國醫學創新 2024年2期2024-05-12
- 沙丁胺醇氣霧劑聯合無創正壓通氣治療對慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血氣分析指標及肺功能的影響
霧劑聯合無創正壓通氣（non invasive positive pressure ventilation，NIPPV）治療對慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary emphysema，COPD）伴Ⅱ型呼吸衰竭患者血氣分析指標及肺功能的影響。方法 將2020年1月—2022年1月石城縣人民醫院收治的68例COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象，按照隨機數字表法將患者分為2組，每組34例。2組患者入院后均給予抗感染、化痰
基層醫學論壇 2024年2期2024-04-29
- 整體氣道護理在慢阻肺急性加重期患者無創正壓通氣治療中的影響
在本院行無創正壓通氣治療的慢阻肺急性加重期患者作為樣本來開展此次研究，選取例數為50例，按照隨機分組法的分組原則將這50例患者隨機分配至常規組與研究組等兩個不同組別中，常規組的25例患者行常規護理，研究組的25例患者行整體氣道護理，之后對兩組患者的不良反應發生情況、肺功能指標、自我護理能力以及護理滿意度等指標進行分析與比較。結果：研究組患者的不良反應發生率低于常規組（P<0.05）；護理后，研究組患者的肺功能指標優于常規組（P<0.05）；護理后，研究組患
婚育與健康 2024年1期2024-02-18
- 無創正壓通氣治療老年COPD并呼吸衰竭的效果觀察
衰竭采用無創正壓通氣治療的臨床效果。方法? ? 選擇赤壁市蒲紡醫院2020年1月—2021年5月收治的80例老年COPD并呼吸衰竭患者隨機分為2組（每組40例），對照組實施常規治療，觀察組在對照組基礎上實施無創正壓通氣治療。對比2組臨床療效、不良反應發生率、臨床指標、心肺功能。結果? ? 觀察組總有效率為97.50%，高于對照組的82.5%（P0.05）；觀察組PaO2、SaO2高于對照組，PaCO2、SGRQ評分低于對照組（P【關鍵詞】? 老年COPD；
基層醫學論壇 2023年10期2023-09-11
- 無創正壓通氣治療急性左心功能不全肺水腫的效果
的：研究無創正壓通氣對急性左心功能不全肺水腫實施治療的效果。方法：將2021年5月—2022年11月來我院治療的60例急性左心功能不全肺水腫患者根據隨機數字編號方法分為觀察組（32例）和對照組（28例）。對照組實施常規治療，觀察組實施無創正壓通氣治療，對比兩組臨床療效。結果：①觀察組28例（87.50%）的臨床療效明顯高于對照組22例（78.57%），差異有統計學意義（P<0.05）；②治療前，兩組患者的肺功能指標不明顯（P>0.05），治療后，觀察組的肺
婚育與健康 2023年9期2023-06-08
- 無創正壓通氣在重癥加強治療病房危重患者預氧合中的應用
是否接受無創正壓通氣治療，分為研究組和對照組，對照組則接受常規通氣治療。對比兩組治療3d后的血氣分析、呼吸頻率和血壓水平以及1個月后的病情預后評分。結果：治療后，對比兩組的血氣分析結果，可以看出研究組的動脈二氧化碳分壓明顯低于對照組，動脈血氧分壓和氫離子濃度明顯高于對照組（P<0.05）；治療后，對比兩組的呼吸頻率和血壓水平，研究組的呼吸頻率、收縮壓和舒張壓明顯低于對照組（P<0.05）；治療后，對比兩組的病情預后評分，研究組的SOFA、APACHE-II
婚育與健康 2023年9期2023-06-08
- 護士無創正壓通氣臨床能力OSCE評價指標體系的構建
行的護士無創正壓通氣臨床能力客觀結構化臨床考試（OSCE）評價指標體系。方法：在文獻分析的基礎上，通過課題組專家討論，初步編制護士無創正壓通氣臨床能力OSCE評價指標體系框架，采用德爾菲法進行專家函詢，對函詢結果進行統計學分析，最終確立OSCE評價指標體系。結果：構建的護士無創正壓通氣臨床能力OSCE評價指標體系包括一級指標5項（通氣前評估、實施通氣中、通氣中安全、撤離呼吸機、呼吸機消毒）、二級指標21項、三級指標77項，函詢專家的積極程度、權威程度及意見
護理研究 2023年8期2023-06-05
- TCM模式用于居家無創正壓通氣治療COPD患者生活質量改善及再住院率控制效果觀察
性肺病；無創正壓通氣；過渡期護理；肺功能；自我護理能力；生活質量；再住院率慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructivepulmonarydisease，COPD）患者病情易反復，病程相對較長，且病情無法完全逆轉。COPD不僅給患者造成巨大痛苦，降低患者機體健康狀況及生活質量，同時還會給家庭造成巨大精神和經濟負擔。手術治療可使COPD患者病情獲得一定控制，但術后住院康復治療時間相對較長，且康復效果易受多種因素影響，總體效果有進一步提高空間[1]。因
中國醫藥科學 2023年7期2023-04-25
- 綜合氣道護理對無創正壓通氣重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者睡眠質量的影響
道護理對無創正壓通氣重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者睡眠質量的影響。方法：選取2021年1月至2022年8月福建省廈門大學附屬第一醫院呼吸與危重癥醫學科收治的重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者124例作為研究對象，按照入院先后順序分為觀察組和對照組，每組62例。分別予以綜合氣道護理與常規護理，對護理后患者的血氣指標水平、癥狀改善時間、睡眠質量情況、并發癥發生率及肺功能指標情況進行比較。結果：觀察組患者的血氣指標水平恢復效果優于對照組，癥狀改善時間快于對照組，睡眠質量優于
世界睡眠醫學雜志 2023年11期2023-03-24
- 無創正壓通氣聯合糖皮質激素治療慢阻肺的療效及對肺功能的影響
激素聯合無創正壓通氣治療對肺功能的影響及療效。方法：研究前抽取60例病例，截止年限為2020.01～2022.01期間，均確診為慢阻肺疾病，研究中以雙盲法隨機分設為甲、乙組進行對比，各組分別納入30例。甲組采取糖皮質激素治療，乙組在前組用藥上聯合無創正壓通氣。對比2組肺功能指標及療效。結果：統計顯示，2組對比治療后FEV1、PEF、FVC等肺功能及總有效率，乙組均高于甲組（P<0.05）。結論：慢阻肺采取糖皮質激素聯合無創正壓通氣治療的療效確切，不僅能顯著
醫學前沿 2022年8期2022-07-16
- 噻托溴銨聯合無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的臨床觀察
溴銨聯合無創正壓通氣（NIPPV）治療慢性阻塞性肺疾病（COPD）并呼吸衰竭的臨床效果。方法將2019年6月至2021年4月徐州醫科大學附屬沭陽醫院收治的70例 COPD 并呼吸衰竭患者作為研究對象，以隨機抽簽的方法將其分為對照組（常規治療+NIPPV 治療，n=35）、觀察組（對照組方案聯合噻托溴銨吸入治療，n=35），觀察比較兩組臨床相關指標、肺功能指標、血氣指標。結果觀察組插管率為5.71%，與對照組的11.43%比較，差異無統計學意義（P >0.0
中國醫藥科學 2022年10期2022-07-11
- 器官移植術后呼吸衰竭應用無創正壓通氣患者的護理對策探討
比觀察以無創正壓通氣對器官移植術后呼吸衰竭患者進行治療的過程中，護理措施的應用及效果。方法 將本院2020年7月-2021年7月間收治的患者資料進行整理，從中抽取58例器官移植術后呼吸衰竭患者資料進行分析，根據不同的護理模式均分2組，其中采取常規模式進行護理干預的29例記作參照組，另采取優質護理干預的29例記作研究組，對比在不同方案下患者的護理效果。結果 患者在接受研究組干預后使用抗生素及住院用時更低，對比可見統計意義（P關鍵詞：無創正壓通氣;器官移植術;
健康護理 2022年3期2022-05-26
- 無創正壓通氣患者臨床護理研究進展
PPV（無創正壓通氣）。我國在20世紀90年代首次將該項技術應用于臨床中，之后該項技術又逐漸被應用于慢阻肺、嚴重胸廓畸形等多個疾病與科室中。本文主要對NPPV患者的臨床護理研究進展進行綜述。【關鍵詞】無創正壓通氣;臨床護理;進展NPPV現如今已成為我國臨床重要的呼吸支持工具之一。雖然該項技術可取得較好的應用效果與較高的應用價值，但使用時如果不加強相對應的護理干預等措施，很容易引發患者胃腸脹氣、口咽干燥、誤吸等并發癥。下文主要綜述NPPV患者的臨床護理研究進
健康體檢與管理 2022年4期2022-05-13
- 無創正壓通氣聯合納洛酮對慢阻肺呼吸衰竭患者氧代謝及肺功能的影響
目的探究無創正壓通氣聯合納洛酮對慢阻肺呼吸衰竭患者氧代謝及肺功能的影響。方法自我院呼吸內科2020.07～2021.07期間納入76例慢阻肺呼吸衰竭患者開展研究，隨機抽簽法分為對照組、觀察組，各組38例，對照組輔以無創正壓通氣，觀察組聯合使用無創正壓通氣、納洛酮，比較氧代謝、肺功能變化。結果治療1周后，觀察組肺功能、氧代謝指標較對照組改善明顯（P均值關鍵詞：慢阻肺合并呼吸衰竭;無創正壓通氣;納洛酮;氧代謝;肺功能【中圖分類號】 R563.8 【文獻標識碼】
中國藥學藥品知識倉庫 2022年8期2022-05-09
- 無創正壓通氣患者臨床護理研究進展
患者進行無創正壓通氣治療的同時，給其實施優質的護理服務也很重要，可以進一步提升患者的舒適度，減少并發癥的發生率。本文就主要針對無創正壓通氣患者臨床護理研究進展進行闡述。【關鍵詞】無創正壓通氣;臨床中應用;優質的護理;進展無創通氣主要指利用無創呼吸機輔助呼吸，或者是采用面罩球囊輔助呼吸;這種輔助呼吸的方法因為不需要氣管插管或者氣管切開，對呼吸道的創傷比較小，稱為無創通氣;通常用于有意識的呼吸衰竭患者中，或者是沒有條件使用有創呼吸機的無自主呼吸患者中;但是，需
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 經鼻高流量氧療在治療重癥肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征患者中的應用
量氧療 無創正壓通氣 心肺功能 并發癥中圖分類號：R459.6； R563.1 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2022）07-0058-04引用本文 鄭華， 胡亞蘭， 張綿， 等. 經鼻高流量氧療在治療重癥肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征患者中的應用[J]. 上海醫藥， 2022， 43（7）： 58-61； 65.Application of transnasal high flow oxygen therapy in severe pneum
上海醫藥 2022年7期2022-05-07
- 丹紅注射液聯合無創正壓通氣對重癥哮喘并呼吸衰竭患者凝血狀態及體液免疫的影響
射液聯合無創正壓通氣在重癥哮喘并呼吸衰竭患者中的應用效果。方法? 選取2020年6月～2021年6月山東省泰山醫院收治的78例重癥哮喘并呼吸衰竭患者為研究對象，依照電腦隨機分組法分為甲組、乙組，每組39例。兩組患者均采取補液、吸氧、糖皮質類激素及支氣管擴張劑等常規治療，在此基礎上，甲組患者接受無創正壓通氣治療，乙組患者接受丹紅注射液聯合無創正壓通氣治療，比較兩組患者凝血功能、體液免疫指標、氧化應激指標及血氣分析指標。結果? 兩組患者在治療前凝血功能指標比較
中華養生保健 2022年7期2022-04-13
- 鹽酸納布啡在無創正壓通氣中的應用及安全性研究
納布啡在無創正壓通氣中的應用價值及安全性。方法：選擇2020年1月-2021年4月江西省胸科醫院重癥監護室收治的年齡≥18歲、需無創通氣、有鎮痛鎮靜需求的患者80例，按隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，各40例。觀察組使用鹽酸納布啡，對照組使用咪達唑侖。比較兩組治療過程中重癥監護患者的疼痛評估（CPOT）和Richmond躁動鎮靜評分（RASS）變化情況，比較兩組治療過程中生命體征指標，比較兩組低氧血癥、高碳酸血癥、低碳酸血癥、譫妄及焦慮發生率，比較兩組
中國醫學創新 2022年6期2022-04-02
- 無創正壓通氣聯合藥物干預在呼吸衰竭急診治療中的療效及對肺功能的影響
關鍵詞：無創正壓通氣;藥物干預;呼吸衰竭;急診治療;肺功能【中圖分類號】R563.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--011資料與方法1.1一般資料回顧性分析我科2020年4月—2022年2月收治的60例呼吸衰竭患者，按照治療方案不同分為對照組與觀察組，每組30例。本研究經本院醫院倫理委員會同意。納入標準：均經實驗室檢查、動脈血氣分析檢查及肺功能檢測等相關檢查確診;均在發病后6h內入院;入院前生活自理能力均正常;均符合無
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 無創正壓通氣治療慢阻肺合并呼吸性酸中毒的臨床分析
中毒采用無創正壓通氣的臨床治療效果。方法：選擇2021年6月-2021年12月我院所治療的慢阻肺合并呼吸性酸中毒患者75例作為觀察對象，按隨機原則分為對照組37例、研究組38例。對照組采用常規治療，研究組在常規治療基礎之上實施無創正壓通氣治療。結果：治療后研究組患者的呼吸頻率、心率、二氧化碳分壓、氧分壓等相關指標顯著優于對照組，數據具有統計學差異P<0.05。研究組患者的呼吸功能康復時間以及總住院時長顯著低于對照組，數據具有統計學差異P<0.05。結論：對
中國藥學藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 急性一氧化碳中毒患者聯合應用無創正壓通氣及高壓氧治療的效果分析
患者采用無創正壓通氣及高壓氧治療的效果。方法? 選取2020年3月～2021年3月臨沂市第三人民醫院急診科收治的94例急性一氧化碳中毒患者作為研究對象，依據抽簽法分為觀察組和對照組，每組47例。對照組患者采用常規治療，觀察組患者在對照組常規治療基礎上聯合應用無創正壓通氣及高壓氧治療。分析兩組患者的治療效果及遲發性腦病發生情況。結果? 觀察組患者的治療效果明顯優于對照組，差異有統計學意義（P關鍵詞：急性一氧化碳中毒;常規治療;無創正壓通氣;高壓氧;治療有效率
中華養生保健 2022年2期2022-02-07
- 無創正壓通氣在急性呼吸衰竭急診治療中的應用研究
的：分析無創正壓通氣在急性呼吸衰竭急診治療中的應用價值。方法：抽選2020年1月至2021年5月于本院急診治療的64例急性呼吸衰竭病例，根據病患選擇劃入試驗組與普通組（n=32）。普通組予以常規治療，試驗組在此基礎上接受無創正壓通氣治療，比較兩組患者的救治效果及并發癥。結果：治療前兩組患者的生命體征比較無顯著區別，治療后試驗組患者的RR、PaO2及PaCO2指標均優于普通組，對應指標比較有統計學意義（P【關鍵詞】無創正壓通氣；急性呼吸衰竭；急診治療急性呼吸
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 無創正壓通氣在重癥支氣管哮喘治療中的應用價值分析
的：分析無創正壓通氣在重癥支氣管哮喘治療中的應用價值。方法：入選了76例重癥支氣管哮喘患者開展研究，抽簽方式分成兩個組別，一個組別是常規西醫治療，設置成參照組。另一個組別是無創正壓通氣治療，設置成實驗組，比較治療效果。結果：兩組的各項血氣分析值優于參照組（P<0.05）;實驗組總治愈率更高，氣管插管率更低，兩組比較P<0.05。結論：對于重癥支氣管哮喘運用無創正壓通氣治療，可以很大程度的改善人體血氣分析指標，療效高，值得推薦。關鍵詞：無創正壓通氣;重癥支氣
中國藥學藥品知識倉庫 2021年9期2021-11-08
- 無創正壓通氣在慢阻肺急性發作臨床治療中的應用分析
的：探討無創正壓通氣在慢阻肺急性發作臨床治療中的應用。方法：選取我院收治的80例慢阻肺患者進行觀察，隨機分為對照組和實驗組，每組40例。對照組接受常規治療，實驗組進行無創正壓通氣治療，對比兩組治療效果和肺功能指標。結果：實驗組治療效果高于對照組（P關鍵詞：無創正壓通氣;慢阻肺;肺功能慢性阻塞性肺疾病是一種具有氣流阻塞特征的慢性支氣管炎和（或）肺氣腫，可進一步發展為肺心病和呼吸衰竭的常見慢性疾病，簡稱慢阻肺，可嚴重影響患者身體健康[1]。本研究選取我院收治的
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者行無創正壓通氣治療臨床效果
竭患者行無創正壓通氣（NIPPV）治療的臨床效果。方法：選定本院2018年11月至2020年11月住院治療的76例COPD并呼吸衰竭患者，分組依照隨機法（每組n=38），對比組采納持續低流量吸氧等常規治療，病例組在對比組基礎上采納NIPPV治療，比較兩組臨床療效、動脈血氣指標、并發癥發生率。結果：病例組臨床總有效率（94.74%）高于對比組（78.95%），病例組治療后動脈血氧分壓（PaO2）高于對比組，病例組治療后動脈血二氧化碳（PaCO2）低于對比組，
醫學食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 心身序貫撫觸聯合語言回饋忽略式情感溝通在COPD呼吸衰竭無創正壓通氣患者中的應用
呼吸衰竭無創正壓通氣患者中的應用效果。方法：選取2019年1～6月收治的慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭病例44例為對照組，選取2019年7～12月收治的同類病例44例為試驗組，對照組按無創正壓通氣護理常規施護，試驗組在對照組基礎上展開心身序貫撫觸聯合語言回饋忽略式情感溝通干預，對兩組干預后的各觀察指標進行比較。結果：試驗組COPD呼吸衰竭無創正壓通氣者干預后焦慮抑郁評分顯著低于對照組，肺功能評價指標顯著優于對照組（P【關鍵詞】心身撫觸；情感溝通；CO
醫學食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 無創正壓通氣治療艾滋病肺孢子菌肺炎的臨床研究
的 探討無創正壓通氣（NPPV）用于治療艾滋病合并肺孢子菌肺炎（PCP）低氧血癥不同水平的動脈血氧分壓（PaO2）的適宜時機。方法 將艾滋病PCP低氧血癥患者根據PaO2水平分為早期組、常規組，兩組均給予藥物抗PCP、支持、對癥治療，早期組在藥物治療的同時給予NPPV，常規組按照氧療常規先予以鼻導管或面罩吸氧24小時后，PaO2仍低于60mmHg給予NPPV。觀察兩組在上機前2小時，上機后2h、24h、撤機后2h的生命體征及動脈血PaO2、血氧飽和度（Sa
中國藥學藥品知識倉庫 2021年6期2021-09-17
- 無創正壓通氣對急診重癥支氣管哮喘并發呼吸衰竭患者臨床結局影響
的：分析無創正壓通氣對急診重癥支氣管哮喘并發呼吸衰竭患者臨床結局影響。方法：選取我院收治的急診重癥支氣管哮喘并發呼吸衰竭患者80例，將其平均劃分為兩組，其中40例患者自愿選擇常規治療的方法，將其歸納為對照組，剩余另外40例患者在常規治療的前提下進行無創正壓通氣治療，將其歸納為觀察組。對比兩組患者的臨床治療效果、病情緩解時間以及血氣指標。結果：通過研究分析發現，觀察組患者臨床效果要高出對照組15%，同時住院時間、病情緩解時間也比對照組早，另外，在對兩組患者血
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 整體氣道護理在慢阻肺急性加重期患者無創正壓通氣治療中的影響
重期患者無創正壓通氣治療中，實施整體氣道護理的臨床價值。方法：納入我院收治的行無創正壓通氣治療的76例COPD急性加重期患者為研究對象，在其入院后采取隨機分組形式均分為2組，A組實施常規護理，B組基于此予以整體氣道護理;對比觀察兩組患者肺功能及不良反應發生率。結果：經比較，B組患者FVC、FEV1及PEF指標對比A組均有明確提升，且該轉折不良反應發生率顯著低于A組7.89%<26.32%（P<0.05）。結論：在COPD急性加重期患者接受無創正壓通氣治療中
康頤 2021年4期2021-09-10
- 無創正壓通氣治療重癥慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的效果分析
目的：對無創正壓通氣治療重癥慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）呼吸衰竭的效果進行研究分析。方法：將2020年6月至2021年5月收治的慢阻肺呼吸衰竭病患76例，隨機分為參照組38例行常規治療，研究組38例在常規治療基礎上行無創正壓通氣治療。對比各組治療前后肺功能改善情況，以及總體療效。結果：各組治療前FEV1、FVC指標對比（P>0.05），經治療后研究組FEV1、FVC指標均較參照組高;治療總有效率94.74%較參照組的73.68%高，各組對比（P關鍵詞：無創正
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 觀察無創正壓通氣聯合沙丁胺醇及氨溴索治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病的臨床效果
的：分析無創正壓通氣聯合沙丁胺醇及氨溴索治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病的臨床效果。方法：將本院于2019年1月至2020年12月接收治療的急性加重期慢阻肺患者60例作為研究對象，分為觀察組和對照組，對比分析兩組患者分別治療后臨床療效、臨床癥狀改善時間、血氣相關指標變化、肺功能。結果：相較于對照組，觀察組患者臨床療效明顯更高，對比統計學差異明顯（P【關鍵詞】無創正壓通氣;沙丁胺醇;氨溴索;急性加重期;慢阻肺慢阻肺是一組以氣流受限為特征的呼吸系統疾病，急性加重
婚育與健康 2021年3期2021-07-05
- 交替使用高流量濕化氧療、無創正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心臟病患者中的應用研究
NC）、無創正壓通氣（NPPV）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并肺源性心臟病患者中的應用效果。方法：選取2020年1-7月本院呼吸內科及重癥醫學科收治的90例COPD合并肺源性心臟病患者。按隨機對照原則分為無創正壓通氣組（NPPV）30例、高流量濕化氧療組（HFNC）30例和聯合組30例。三組均行常規治療，NPPV組給予NPPV治療，HFNC組給予HFNC，聯合組交替使用NPPV、HFNC治療。治療3 d后，比較三組肺功能、血氣指標、血清指標及臨床療效。
中國醫學創新 2021年3期2021-05-07
- 無創正壓通氣治療新生兒呼吸暫停的價值評價
的：分析無創正壓通氣治療新生兒呼吸暫停的臨床價值。方法：將2017年11月至2018年12月新生兒科確診為呼吸暫停的新生兒176例按照治療方法不同分為研究組、對照組，每組88例。對照組行常規治療，研究組在對照組基礎上行無創正壓通氣治療。比較兩組治療效果。結果：治療后，研究組氧合指數（OI）、PH值、動脈血氧分壓（PaO2）高于對照組，動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）低于對照組，差異有統計學意義（P關鍵詞：呼吸暫停;新生兒;無創正壓通氣新生兒呼吸暫停是指新生
健康之家 2021年11期2021-03-28
- 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者應用無創正壓通氣治療的價值及對患者血清炎癥因子的影響
患者應用無創正壓通氣治療的價值及對患者血清炎癥因子的影響。方法：選取2014年6月-2019年6月本院收治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，根據隨機數字表法將其分為對照組和研究組，每組45例。對照組采用常規治療，研究組在對照組的基礎上加用無創正壓通氣治療。比較兩組治療2周后的療效及治療前和治療2周后的血清炎癥因子（hs-CRP、PCT、IL-33、IL-17、sICAM-1）、血氣分析（PaO2、PaCO2）、肺功能（FEV1、FVC、FEV1/F
中國醫學創新 2021年19期2021-03-28
- 無創正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者治療中的效果及對肺功能水平的影響
鍵詞】 無創正壓通氣 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 肺功能 [Abstract] Objective： To analyze the effect of non-invasive positive pressure ventilation in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease （COPD） complicated with respiratory failure and its
中國醫學創新 2021年21期2021-03-27
- 無創正壓通氣治療不同表型慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的臨床療效
;表型;無創正壓通氣;呼吸衰竭[中圖分類號] R563.9;R563.8? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）29-0028-04Clinical efficacy of non-invasive positive pressure ventilation in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmona
中國現代醫生 2021年29期2021-01-11
- 經鼻高流量氧療、無創正壓通氣及聯合使用治療老年重癥肺炎并呼吸衰竭患者臨床效果
量氧療、無創正壓通氣及二者交替使用治療老年重癥肺炎并呼吸衰竭患者臨床效果。方法：選取2018年1月至2020年12月陽泉煤業（集團）有限責任公司總醫院收治的63例老年重癥肺炎并呼吸衰竭患者為研究對象，按照治療方法的不同分為聯用組、高流量組和無創通氣組各21例。聯用組實施經鼻高流量氧療、無創正壓通氣交替使用治療，高流量組實施經鼻高流量氧療，無創通氣組實施無創正壓通氣治療，對三組患者治療前后心率、呼吸頻率、平均動脈壓以及動脈血氣分析指標、氧合指數（OI）和并發
醫學食療與健康 2021年18期2021-01-01
- 慢阻肺并發呼吸衰竭患者采取無創正壓通氣治療對肺功能康復的促進作用
6例采用無創正壓通氣治療（觀察組），對兩組患者治療前后肺功能指標、呼吸功能指標觀察比較。結果：治療后FEV1、FVC以及FEV1/FVC等觀察組明顯改善，且6min步行距離、血氧指標治療后組間對比觀察組優于對照組，差異有統計學意義（P[關鍵詞]無創正壓通氣;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;肺功能康復[中圖分類號]R563[文獻標識碼]A[文章編號]2096-5249（2021）23-0062-02近年來呼吸道疾病發病率逐漸升高，如慢性阻塞性肺疾病（COPD），
醫學食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 無創正壓通氣治療慢阻肺合并呼吸性酸中毒的臨床研究
患者行以無創正壓通氣治療的臨床效果。方法：從 2018年 12月至2019年 12月擇取60例慢阻肺合并呼吸性酸中毒患者，將其隨機分為兩組，對照組（30例）患者行以常規治療，觀察組（30例）患者基于常規治療加行無創正壓通氣治療，對照分析兩組臨床效果。結果：治療前，兩組呼吸頻率、心率、氧分壓、二氧化碳分壓、pH、C 反應蛋白對比無統計學差異（P >0.05），治療后，觀察組呼吸頻率、心率、二氧化碳分壓、C 反應蛋白低于對照組，氧分壓、pH 高于對照組，差異顯
醫學食療與健康 2021年18期2021-01-01
- 綜合護理干預對無創正壓通氣治療COPD合并呼吸衰竭患者的效果分析
理干預對無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的效果分析。方法：選取COPD合并呼吸衰竭患者150例，均為我院呼吸內科2018年1月至2020年1月收治，隨機分為對照組75例應用常規護理干預，觀察組75例應用綜合護理干預，對比兩組治療依從性、護理后pH值、SaO2、PaCO2、PaO2，護理滿意度。結果：觀察組治療依從性高于對照組;護理后兩組PaCO2均有降低，pH值、PaO2、SaO2均有升高，且觀察組降低和升高程度更為顯著;觀察組
健康必讀(上旬刊) 2020年11期2020-12-28
- 以心理舒適化理念為中心的護理對呼吸衰竭無創正壓通氣病人不良情緒和肺功能的影響
呼吸衰竭無創正壓通氣病人整體不良情緒和肺功能的影響。方法：隨機選取80例2017-2018年到我院就診進行治療呼吸衰竭無創正壓通氣的患者，將其平均分成2組，對照組40例，實驗組40例。前者進行正常護理，后者進行以心理舒適化理念為核心的護理，上述實驗進行2周。憑借焦慮、抑郁自評表（SAS）、（SDS）和健康調查簡表指標評價對照組和實驗組的患者不良情緒和肺功能變化。結果：進行護理2周后，實驗組的SAS、SDS評分顯著低于對照組（P【關鍵詞】呼吸衰竭;無創正壓通
健康必讀(上旬刊) 2020年11期2020-12-28
- 無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并睡眠呼吸暫停綜合征的臨床觀察
肺疾病;無創正壓通氣;睡眠質量Abstract?Objective：To?observe?the?clinical?effect?of?chronic?obstructive?pulmonary?disease（copd）and?sleep?apnea.Methods：A?total?of?50?patients?with?COPD?combined?with?SAS?in?our?hospital?from?October?2016?to?October
世界睡眠醫學雜志 2020年10期2020-12-23
- 急診重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭實施無創正壓通氣的治療效果研究
衰竭實施無創正壓通氣的治療效果。方法 選取2019年1月～2020年1月我院收治的50例急診重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭患者為本次研究對象，對其臨床資料進行回顧性分析，根據治療方法的不同將其分為對照組和研究組，各25例，對照組實施的是常規治療，研究組在對照組基礎上加以無創正壓通氣治療，觀察兩組治療前后呼吸、心率、血氣等指標，并對數據進行統計分析。結果 治療前兩組呼吸、心率、血氣等指標對比不明顯，差異無統計學意義（P>0.05），治療后研究組呼吸、心率、血氣等
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年30期2020-12-23
- 血必凈聯合無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病加重期的療效分析
必凈聯合無創正壓通氣在治療慢性阻塞性肺疾病加重期的臨床效果。 方法 采用隨機數字表法將2018年5月～2019年5月在我院接受治療的58例慢性阻塞性肺疾病加重期患者分為實驗組（n=29）和對照組（n=29）。對照組采用常規治療結合無創正壓通氣治療，實驗組在對照組基礎上聯合血必凈注射液治療。比較兩組患者治療前后動脈氣血指標、臨床療效、住院時間及不良反應。 結果 治療后實驗組、對照組動脈氣血指標均得到顯著改善，實驗組治療總有效率（93.10%）高于對照組（75
中國現代醫生 2020年27期2020-11-30
- 無創正壓通氣與呼吸興奮劑輔助治療慢阻肺急性呼吸衰竭的對比分析
吸衰竭行無創正壓通氣聯合呼吸興奮劑治療的效果。方法：于2018年10月至2019年12月這一期間，選取本院收拾的92例慢阻肺急性呼吸衰竭患者，按照數字表法分為2組，對照組實施呼吸興奮劑治療，觀察組實施無創正壓通氣聯合呼吸興奮劑治療，并對兩組動脈血氣指標與不良反應予以比較。結果：治療前兩組PaCO2與PaO2水平的比較沒有明顯不同（P>0.05）;治療后1天兩組PaCO2水平低于治療前，PaO2水平高于治療前，并且觀察組治療后1天動脈血氣水平的改善幅度優于對
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 經鼻高流量氧療在機械通氣撤機患者中的應用價值
貫治療;無創正壓通氣;機械通氣;撤機【中圖分類號】R563 ?????【文獻標識碼】A ?????【文章編號】1672-3783（2020）06-0270-01急危重癥患者使用有創機械通氣十分的常見，然而一旦當導致機械通氣的病因祛除，則盡早撤機拔管顯得尤為重要。序貫治療是提高機械通氣患者拔管成功率的一項重要治療的策略，王辰院士最早于2001年提出了有創機械通氣/無創正壓通氣的序貫治療策略，推廣應用后取得了較好的社會和經濟效益。經鼻高流量氧療（high-fl
健康必讀(上旬刊) 2020年6期2020-10-21
- 無創正壓通氣治療慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的臨床分析
的：探討無創正壓通氣在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者治療中的應用效果。方法：選取本院收治的COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者50例作為研究對象，隨機分為對照組與觀察組，各25例。對照組采用常規治療方法，觀察組在此基礎上給予無創正壓通氣治療，對比療效。結果：對比治療總有效率，觀察組為92.0%，遠遠高于對照組80.0%（P【關鍵詞】慢阻肺;急性加重期;呼吸衰竭;無創正壓通氣【中圖分類號】R586 ?????【文獻標識碼】A ?????【文章編號】1672-
健康必讀(上旬刊) 2020年6期2020-10-21
- 急性重癥左心衰竭患者早期輔助無創正壓通氣的療效觀察
早期輔助無創正壓通氣治療的效果。方法 選取我院收治的患有急性重癥左心衰竭患者，共計90例，因治療方式不同，將其進行分組，分別命名為常規組（45例患者）和實驗組（45例患者），應用常治療的患者為對照組，實驗組患者應用早期輔助無創正壓通氣進行治療，對比兩組患者的治療效果、動脈血氣指標以及心功能變化情況。結果 實驗組患者治療有效率為95.6%，明顯高于常規組80.0%，差異有統計學意義（P【關鍵詞】急性重癥左心衰竭;無創正壓通氣;治療效果【中圖分類號】R541.
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年24期2020-10-20
- 無創正壓通氣治療COPD合并呼吸衰竭的療效觀察
的：探討無創正壓通氣治療COPD合并呼吸衰竭的療效。方法：研究資料共102例，均為本院于2018年4月至2019年4月期間收治的COPD合并呼吸衰竭患者，隨機分組各51例，對照組為常規綜合支持治療，觀察組增加無創正壓通氣治療，評價血氣及體征指標改善效果。結果：治療后，觀察組PaO2、SpO2升高且顯著高于對照組，PaCO2降低且顯著低于對照組，P【關鍵詞】無創正壓通氣;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭【中圖分類號】R876【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 無創正壓通氣在重癥支氣管哮喘伴呼吸衰竭患者急診治療中的應用
的：探討無創正壓通氣在重癥支氣管哮喘伴呼吸衰竭患者急診治療中的應用效果。方法：在2018年6月至2019年5月期間，從本院接收治療的重癥支氣管哮喘伴呼吸衰竭患者當中隨機抽取62例參與本次研究，按照治療方法的不同將患者分成兩組，采用常規治療方案的患者為對照組，31例，在常規治療基礎上加用無創正壓通氣治療的患者為觀察組，比較兩組患者治療的臨床療效，明確無創正壓通氣的臨床應用價值。結果：觀察組治療的有效率為96.77%，明顯高于對照組的80.65%，兩組比較差異
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 呼吸衰竭重癥患者應用納洛酮聯合無創正壓通氣治療的效果
洛酮聯合無創正壓通氣治療呼吸衰竭重癥的臨床療效;方法：取取36例無創正壓通氣治療的呼吸衰竭重癥患者作為對照組，取36例無創正壓通氣聯合納洛酮治療的呼吸衰竭重癥患者作為實驗組，對比治療總有效率和血氣指標;結果：實驗組總有效率91.67%高于對照組76.03%，治療后實驗組PaCO2低于對照組、PaO2高于對照組，且P【關鍵詞】呼吸衰竭重癥;納洛酮;無創正壓通氣;療效分析【中圖分類號】R586 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-378
健康必讀(上旬刊) 2020年7期2020-09-23
- 支氣管哮喘急性發作并發II型呼吸衰竭患者早期聯合無創正壓通氣治療有效性研究
聯合使用無創正壓通氣治療的有效性。方法：選取我院自2017年1月～2018年1月收治的69例支氣管哮喘合并呼吸衰竭患者，根據治療方案分為觀察組（36例）與對照組（33例）。對照組患者行內科藥物常規治療;在此基礎上，觀察組患者早期即同期聯合無創正壓通氣治療。對比兩組間患者治療前后呼吸窘迫情況及血氣指標。結果：觀察組患者呼吸窘迫緩解情況顯著優于對照組，（P<0.05）;觀察組患者血氣指標顯著改善情況優于對照組，（P<0.05）。結論：支氣管哮喘合并II型呼吸衰
康頤 2020年4期2020-09-10
- 無創正壓通氣在急診治療重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果分析
的：探討無創正壓通氣在急診治療重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果。方法：選取2018年3月-2020年2月我院64例重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭患者為研究對象，隨機均分兩組，對照組提供常規治療，觀察組在常規治療基礎上提供無創正壓通氣，對比兩組情況。結果：觀察組治療效果好于對照組。結論：無創正壓通氣在急診治療重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果顯著，值得應用。關鍵詞：無創正壓通氣;急診治療;重癥支氣管哮喘;呼吸衰竭;臨床效果重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭對患者的
醫學前沿 2020年23期2020-09-10
- 呼吸衰竭急診治療中無創正壓通氣的作用
患者使用無創正壓通氣（NPPV）的臨床效果。方法選取2016年3月—2017年1月收治的62例急性呼吸衰竭患者，按入院順序分為對照組（常規治療）和觀察組（無創正壓通氣聯合常規治療），平均每組31例。比較2組患者治療有效率和病死率，以及治療前后的各項指標變化。結果觀察組患者治療有效率96.8%，高于對照組的80.6%（P<0.05）;病死率0.0%，小于對照組的12.9%（P<0.05）。治療前2組心率（HR）、呼吸頻率（RR）、pH值、氧分壓（PaO2）、
健康體檢與管理 2020年8期2020-09-10
- 無創正壓通氣治療哮喘患兒的效果分析
患兒采用無創正壓通氣治療的臨床療效。方法 一項回顧性研究，納入60例哮喘患兒為研究對象，患兒就診時間2017年3月～2019年11月，根據治療方法的不同分為對照組和觀察組2組。對照組（30例）采用糾正酸堿平衡、24 h心電監護、持續低流量吸氧、抗菌消炎、糖皮質激素藥物、抗膽堿藥物、β受體激動藥物、多索茶堿、補充血容量等常規措施進行治療，觀察組（30例）在常規治療的基礎上采用無創正壓通氣治療。觀察2組癥狀改善優良率、平均住院時間。結果 觀察組癥狀改善優良率9
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年21期2020-09-02