不同干預(yù)、治療方式對網(wǎng)絡(luò)成癮臨床療效的對照研究

王 丹(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院，河南 新鄉(xiāng) 453002)

?

不同干預(yù)、治療方式對網(wǎng)絡(luò)成癮臨床療效的對照研究

王 丹
(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院，河南 新鄉(xiāng) 453002)

【摘要】目的 探討不同干預(yù)、治療方式對網(wǎng)絡(luò)成癮的臨床療效。方法 選取網(wǎng)絡(luò)成癮患者100例，按照干預(yù)、治療方式的差異對其做分組處理，并分為心理治療組、行為治療組、家庭治療組、藥物治療組及綜合治療組，每組20例。結(jié)果 與治療前相比，各組患者治療后癥狀評分均獲得了明顯的改善(P<0.05)；經(jīng)方差分析，網(wǎng)絡(luò)成癮評分與總體表現(xiàn)測評評分組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于網(wǎng)絡(luò)成癮患者，以綜合治療效果最佳，臨床上可進(jìn)行推廣使用。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)成癮；干預(yù)；治療；臨床療效；對照研究

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用展示了我國科技發(fā)展的力量，但是許多上網(wǎng)者對于網(wǎng)絡(luò)沉迷，對其心理、生理均造成一定的不良影響。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止到2007年底，青少年上網(wǎng)者比例約占全國上網(wǎng)用戶的85%以上[1]。筆者將分析不同干預(yù)、治療方式對網(wǎng)絡(luò)成癮的療效，進(jìn)而為后期網(wǎng)絡(luò)成癮治療提供一定的參考。報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料：選取2013年1月至2015年1月期間在我院接受治療的網(wǎng)絡(luò)成癮患者100例。按照干預(yù)、治療方法的差異將患者分為5組，每組20例。分別為心理治療組、行為治療組、家庭治療組、藥物治療組與綜合治療組。心理治療組男16例、女4例，患者平均年齡為（17.8± 2.4）歲；行為治療組男15例、女5例，患者平均年齡為（18.2±2.7）歲；家庭治療組男15例、女5例，患者平均年齡為（17.8±3.2）歲；藥物治療組男15例、女5例，患者平均年齡為（17.8±2.8）歲；綜合治療組男16例、女4例，患者平均年齡為（18.0±2.4）歲。五組患者在一般臨床資料上比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法。心理治療組：不要打罵、怒斥患者，而應(yīng)給予其勸慰、鼓勵。經(jīng)常性的向患者講解沉迷于網(wǎng)絡(luò)的利弊，使其逐漸認(rèn)識到沉迷于網(wǎng)絡(luò)的危害。而后經(jīng)常性的說出網(wǎng)絡(luò)成癮的危害，逐漸消除抵抗、叛逆的情緒[2]。行為治療組：鼓勵多參與一些外界訓(xùn)練。逐漸通過活動代替患者對于網(wǎng)絡(luò)的沉迷，使其戒除網(wǎng)絡(luò)成癮的習(xí)慣。并督促患者能夠長期保持積極的行為，多與他人接觸，受到他人良好行為習(xí)慣的影響。家庭治療組：該種治療方法需要患者家屬共同努力，在家庭生活中，多與孩子進(jìn)行交流溝通。孩子父母需先進(jìn)行自我檢討，了解自身的不足之處，而后再慢慢教導(dǎo)患者，如何正確釋放自身的壓力，戒除網(wǎng)絡(luò)成癮的習(xí)慣。藥物治療組：該組內(nèi)患者主要以藥物進(jìn)行治療，詳情如下：帕羅西汀進(jìn)行治療，每天10 mg，晨起服用。丁螺環(huán)酮，每天15 mg，分3次服用。中藥湯劑“戒網(wǎng)飲”125 mL，分2次服用。綜合治療組：將以上治療方法相結(jié)合，給予患者相應(yīng)的治療。本次治療共維持16周。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)：①網(wǎng)絡(luò)成癮測評量表：該表共有26條測定內(nèi)容，每條0～4分，得分越高，成癮度越重。②總體表現(xiàn)測評評分：該表共有24條測定內(nèi)容，每條0～5分，得分越高，表示患者的網(wǎng)癮戒除效果越好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：使用SPSS17.0進(jìn)行分析處理，計量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組內(nèi)治療前后比較采用t檢驗，組間比較采用方差分析，P ＜0.05時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 網(wǎng)絡(luò)成癮評分對比：每組患者在經(jīng)過相應(yīng)的干預(yù)后，其評分均顯著低于治療前，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；經(jīng)過方差分析，在治療前，網(wǎng)絡(luò)成癮評分對比組間無差異（P>0.05），在治療后，以綜合治療組得分最低，組間比較差異顯著（P<0.05），見表1。

表1 五組患者網(wǎng)絡(luò)成癮評分比較

2.2 五組總體表現(xiàn)測評評分對比：每組患者在經(jīng)過相應(yīng)的干預(yù)、治療后，其總體表現(xiàn)測評評分均顯著高于治療前（P＜0.05）；經(jīng)方差分析，五組患者在治療前的評分相比，組間無差異（P>0.05），而在治療后，以綜合治療組評分最高，組間差異顯著（P<0.05），見表2。

表2 五組總體表現(xiàn)測評評分對比

3 討 論

近年來，網(wǎng)絡(luò)成癮問題在臨床上具有較多的治療方法，但如何在上述方法中選擇最為之有效的方法，具有重要意義。本次調(diào)查的5種治療方法均具有可觀的臨床效果，而患者在治療后，綜合治療組的網(wǎng)絡(luò)成癮評分最低，總體表現(xiàn)測評評分最高，效果理想。目前，臨床上對于網(wǎng)絡(luò)成癮本身是不是一種心理精神疾病尚未明確，但本次調(diào)查結(jié)果表明，經(jīng)藥物治療網(wǎng)絡(luò)成癮可獲得較好的臨床療效。

總之，雖目前臨床上的各種治療方法對于網(wǎng)絡(luò)成癮可獲得較好的療效，但目前以綜合治療最為有效，因此筆者建議以綜合治療法作為網(wǎng)絡(luò)成癮的主要治療方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊永信,吳紹蘭,任廣來,等.不同干預(yù)、治療方式對網(wǎng)絡(luò)成癮臨床療效的對照研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2009,18(3):242-245.

[2] 李明超.心理咨詢用于青少年網(wǎng)絡(luò)成癮治療的效果分析[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,31(4):101-102.

中圖分類號：R395.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）11-0088-02

A Control Study on the Clinical Efficacy of Different Interventi ons and Treatment of Internet Addiction

WANG Dan
(The Second Affiliated Hospital of Xinxiang Medical College, Xinxiang 453002, China)

[Abstract]Objective To discuss the clinical efficacy of different interventions and treatment of internet addiction. Methods 100 cases of internet addiction patients, according to differences in the intervention and treatment, were divided into psychotherapy group, behavioral therapy group, family therapy group, drug treatment group and integrated treatment group, 20 cases each. Results The symptom scores of patients in each group obtained significant improvement compared the treatment (P<0.05). By variance analysis, internet addiction score and overall performance evaluation score all had statistical significance in different groups (P<0.05). Conclusion For internet addiction patients, integrated treatment has the best treatment effect and can be widely used clinically.

[Key words]Internet addiction; Intervention; Treatment; Clinical efficacy; Control study