不同干預、治療方式對網絡成癮臨床療效的對照研究

王 丹(新鄉醫學院第二附屬醫院，河南 新鄉 453002)

?

不同干預、治療方式對網絡成癮臨床療效的對照研究

王 丹
(新鄉醫學院第二附屬醫院，河南 新鄉 453002)

【摘要】目的 探討不同干預、治療方式對網絡成癮的臨床療效。方法 選取網絡成癮患者100例，按照干預、治療方式的差異對其做分組處理，并分為心理治療組、行為治療組、家庭治療組、藥物治療組及綜合治療組，每組20例。結果 與治療前相比，各組患者治療后癥狀評分均獲得了明顯的改善(P<0.05)；經方差分析，網絡成癮評分與總體表現測評評分組間比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 對于網絡成癮患者，以綜合治療效果最佳，臨床上可進行推廣使用。

【關鍵詞】網絡成癮；干預；治療；臨床療效；對照研究

網絡應用展示了我國科技發展的力量，但是許多上網者對于網絡沉迷，對其心理、生理均造成一定的不良影響。相關數據顯示，截止到2007年底，青少年上網者比例約占全國上網用戶的85%以上[1]。筆者將分析不同干預、治療方式對網絡成癮的療效，進而為后期網絡成癮治療提供一定的參考。報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料：選取2013年1月至2015年1月期間在我院接受治療的網絡成癮患者100例。按照干預、治療方法的差異將患者分為5組，每組20例。分別為心理治療組、行為治療組、家庭治療組、藥物治療組與綜合治療組。心理治療組男16例、女4例，患者平均年齡為（17.8± 2.4）歲；行為治療組男15例、女5例，患者平均年齡為（18.2±2.7）歲；家庭治療組男15例、女5例，患者平均年齡為（17.8±3.2）歲；藥物治療組男15例、女5例，患者平均年齡為（17.8±2.8）歲；綜合治療組男16例、女4例，患者平均年齡為（18.0±2.4）歲。五組患者在一般臨床資料上比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法。心理治療組：不要打罵、怒斥患者，而應給予其勸慰、鼓勵。經常性的向患者講解沉迷于網絡的利弊，使其逐漸認識到沉迷于網絡的危害。而后經常性的說出網絡成癮的危害，逐漸消除抵抗、叛逆的情緒[2]。行為治療組：鼓勵多參與一些外界訓練。逐漸通過活動代替患者對于網絡的沉迷，使其戒除網絡成癮的習慣。并督促患者能夠長期保持積極的行為，多與他人接觸，受到他人良好行為習慣的影響。家庭治療組：該種治療方法需要患者家屬共同努力，在家庭生活中，多與孩子進行交流溝通。孩子父母需先進行自我檢討，了解自身的不足之處，而后再慢慢教導患者，如何正確釋放自身的壓力，戒除網絡成癮的習慣。藥物治療組：該組內患者主要以藥物進行治療，詳情如下：帕羅西汀進行治療，每天10 mg，晨起服用。丁螺環酮，每天15 mg，分3次服用。中藥湯劑“戒網飲”125 mL，分2次服用。綜合治療組：將以上治療方法相結合，給予患者相應的治療。本次治療共維持16周。

1.3 評價標準：①網絡成癮測評量表：該表共有26條測定內容，每條0～4分，得分越高，成癮度越重。②總體表現測評評分：該表共有24條測定內容，每條0～5分，得分越高，表示患者的網癮戒除效果越好。

1.4 統計學方法：使用SPSS17.0進行分析處理，計量資料均數±標準差表示，組內治療前后比較采用t檢驗，組間比較采用方差分析，P ＜0.05時差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 網絡成癮評分對比：每組患者在經過相應的干預后，其評分均顯著低于治療前，差異具有統計學意義（P＜0.05）；經過方差分析，在治療前，網絡成癮評分對比組間無差異（P>0.05），在治療后，以綜合治療組得分最低，組間比較差異顯著（P<0.05），見表1。

表1 五組患者網絡成癮評分比較

2.2 五組總體表現測評評分對比：每組患者在經過相應的干預、治療后，其總體表現測評評分均顯著高于治療前（P＜0.05）；經方差分析，五組患者在治療前的評分相比，組間無差異（P>0.05），而在治療后，以綜合治療組評分最高，組間差異顯著（P<0.05），見表2。

表2 五組總體表現測評評分對比

3 討 論

近年來，網絡成癮問題在臨床上具有較多的治療方法，但如何在上述方法中選擇最為之有效的方法，具有重要意義。本次調查的5種治療方法均具有可觀的臨床效果，而患者在治療后，綜合治療組的網絡成癮評分最低，總體表現測評評分最高，效果理想。目前，臨床上對于網絡成癮本身是不是一種心理精神疾病尚未明確，但本次調查結果表明，經藥物治療網絡成癮可獲得較好的臨床療效。

總之，雖目前臨床上的各種治療方法對于網絡成癮可獲得較好的療效，但目前以綜合治療最為有效，因此筆者建議以綜合治療法作為網絡成癮的主要治療方法。

參考文獻

[1] 楊永信,吳紹蘭,任廣來,等.不同干預、治療方式對網絡成癮臨床療效的對照研究[J].中華行為醫學與腦科學雜志,2009,18(3):242-245.

[2] 李明超.心理咨詢用于青少年網絡成癮治療的效果分析[J].包頭醫學院學報,2015,31(4):101-102.

中圖分類號：R395.2

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）11-0088-02

A Control Study on the Clinical Efficacy of Different Interventi ons and Treatment of Internet Addiction

WANG Dan
(The Second Affiliated Hospital of Xinxiang Medical College, Xinxiang 453002, China)

[Abstract]Objective To discuss the clinical efficacy of different interventions and treatment of internet addiction. Methods 100 cases of internet addiction patients, according to differences in the intervention and treatment, were divided into psychotherapy group, behavioral therapy group, family therapy group, drug treatment group and integrated treatment group, 20 cases each. Results The symptom scores of patients in each group obtained significant improvement compared the treatment (P<0.05). By variance analysis, internet addiction score and overall performance evaluation score all had statistical significance in different groups (P<0.05). Conclusion For internet addiction patients, integrated treatment has the best treatment effect and can be widely used clinically.

[Key words]Internet addiction; Intervention; Treatment; Clinical efficacy; Control study