新型城鎮(zhèn)化：區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的助推器

劉瑞強(qiáng)，余咪咪

（西安理工大學(xué) 土木建筑工程學(xué)院，陜西 西安 710048）

新型城鎮(zhèn)化：區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的助推器

劉瑞強(qiáng)，余咪咪

（西安理工大學(xué) 土木建筑工程學(xué)院，陜西 西安 710048）

新型城鎮(zhèn)化作為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整具有重要的推動(dòng)作用。文章在分析新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵特征、我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所面臨的五大問題的基礎(chǔ)上，從新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)區(qū)域均衡、深度城市化、四化同步、城鄉(xiāng)空間系統(tǒng)布局、城鎮(zhèn)輻射帶動(dòng)效應(yīng)等五個(gè)方面闡述了新型城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的推動(dòng)作用。

新型城鎮(zhèn)化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化調(diào)整；助推器

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)從以傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主要推動(dòng)力轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)共同推動(dòng)的過程。新型城鎮(zhèn)化作為傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的升級(jí)，其更加注重城鎮(zhèn)發(fā)展的生態(tài)性、能效性、現(xiàn)代性、包容性及共享型，能進(jìn)一步引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)要素的優(yōu)區(qū)位流動(dòng)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)要素的整合重組，強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)要素的合理集聚與輻射帶動(dòng)，擴(kuò)展現(xiàn)代文明在城鄉(xiāng)發(fā)展中的擴(kuò)散與分享范圍，從而促進(jìn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)與生活方式等的根本轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的生態(tài)性、均衡性、協(xié)同性、共生性及可持續(xù)性，助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

一、新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵特征

改革開放以來，我國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)長(zhǎng)期處于“發(fā)展與轉(zhuǎn)型并存”的狀態(tài)。在經(jīng)過了1999—2016年間的人本發(fā)展理念、小康與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)、新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)文明、包容與可持續(xù)發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化、“五位一體”及“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”等系列發(fā)展思辨后，新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵特征及發(fā)展重點(diǎn)得到了進(jìn)一步的豐富與完善。

新型城鎮(zhèn)化是以人口城鎮(zhèn)化為核心，以工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化“四化同步”為動(dòng)力，以“內(nèi)涵增長(zhǎng)”為主要方式，是人口轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并存的“二元”發(fā)展型城鎮(zhèn)化[1]，是以人為本、量質(zhì)并重的深度城鎮(zhèn)化，既表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化率的增長(zhǎng)，又表現(xiàn)為區(qū)域“人本性、生態(tài)性、能效性、現(xiàn)代性、包容性、共享性”的提升。

（一）重城輕鄉(xiāng)向城鄉(xiāng)一體發(fā)展轉(zhuǎn)型

新型城鎮(zhèn)化背景下，城鎮(zhèn)化的研究視角已從城市內(nèi)部及周邊地區(qū)轉(zhuǎn)向城市區(qū)域，也即強(qiáng)調(diào)區(qū)域城鎮(zhèn)化，通過區(qū)域城鄉(xiāng)之間功能結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)服務(wù)、交通及基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)籌布局，通過工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)大中小城市、小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村社區(qū)一體化發(fā)展。

（二）非正義剝奪向公平正義轉(zhuǎn)型

社會(huì)公平與公正是新型城鎮(zhèn)化視角的重大轉(zhuǎn)變。2011年我國(guó)城鎮(zhèn)化水平突破50%的臨界點(diǎn)后，系列社會(huì)問題也接踵而至，集中凸顯。區(qū)域發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)分離、社會(huì)階層隔離、居住空間分異、社會(huì)弱勢(shì)群體幫扶、保障房安居工程建設(shè)、人口老齡化及人口機(jī)會(huì)窗口關(guān)閉等都直接要求城鎮(zhèn)化發(fā)展要從地域非均衡對(duì)待、量的非均衡積累轉(zhuǎn)向質(zhì)的公平公正[2]。促進(jìn)大中小城市、小城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村地域發(fā)展機(jī)會(huì)的均等，提高其人本性、生態(tài)性、能效性、現(xiàn)代性、包容性、共享性，提升民生保障水平，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的等值化生活，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村中國(guó)向城市中國(guó)的轉(zhuǎn)變，成為新型城鎮(zhèn)化的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

（三）城市單向型機(jī)械化發(fā)展向城鄉(xiāng)互補(bǔ)型協(xié)同化發(fā)展轉(zhuǎn)變

建國(guó)以來，為追求經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)基本上走的是一條以城鎮(zhèn)工業(yè)為主，量能優(yōu)先，先污染后治理的粗放型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。現(xiàn)階段，新型城鎮(zhèn)化要求城鄉(xiāng)一體，要求依托合理的城鄉(xiāng)空間布局和便捷的交通聯(lián)系通道，提高資源、要素的區(qū)域流動(dòng)性；要求城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套體系的一體化布局，提高區(qū)域發(fā)展的綜合外部效應(yīng)；要求傳統(tǒng)以城鎮(zhèn)為主導(dǎo)的發(fā)展模式向以人為本、鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)良性互動(dòng)循環(huán)的生態(tài)協(xié)同發(fā)展之路轉(zhuǎn)變。

（四）排斥性社會(huì)向包容和分享性社會(huì)轉(zhuǎn)型

現(xiàn)代化進(jìn)程的演進(jìn)促使城市發(fā)展中出現(xiàn)了大量的地域性排斥和社會(huì)階層排斥現(xiàn)象，造成了城市社會(huì)生活的間隙與沖突。然而，只有全體社會(huì)成員都能真正融入到現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程之中，能公平地共同享受現(xiàn)代工業(yè)文明及城市文明的優(yōu)秀成果才能真正體現(xiàn)城市讓生活更好的宗旨[3]，也即城鎮(zhèn)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是“包容與分享”的。新型城鎮(zhèn)化則正是以“社會(huì)包容和分享”為前提和保障，強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)不同發(fā)展主體權(quán)利的同質(zhì)均等，強(qiáng)調(diào)對(duì)排斥性制度體系的逐步消除，強(qiáng)調(diào)資源要素的自由流通和文化的融合發(fā)展，并以新型社區(qū)、新型社會(huì)組織和新型社會(huì)管理為基本要素，建設(shè)交往方式社會(huì)化、社會(huì)聯(lián)系國(guó)際化、生活方式現(xiàn)代化、居民構(gòu)成多元化和社會(huì)階層橄欖型的包容，和諧社會(huì)成為新型城鎮(zhèn)化社會(huì)轉(zhuǎn)向的重點(diǎn)[4]。

（五）單一工業(yè)化動(dòng)力向“四化同步”轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化基本是以工業(yè)化作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)動(dòng)力，而新型城鎮(zhèn)化以“工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化、城鎮(zhèn)化”同步共生來推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。其中，工業(yè)化是城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本動(dòng)力，城鎮(zhèn)化是工業(yè)化、信息化的重要載體和直接動(dòng)力，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的重要保障和應(yīng)用基礎(chǔ)，信息化是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要引擎[5]。

（六）外延式擴(kuò)張向內(nèi)涵式緊湊集約增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)量能快速擴(kuò)展的城市發(fā)展與建設(shè)模式造成了大量的土地浪費(fèi)、資源的低水平消耗和生態(tài)環(huán)境的破壞。生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以人為本的新型城鎮(zhèn)化不但要求城鎮(zhèn)化率的穩(wěn)定增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)建成區(qū)面積的穩(wěn)定擴(kuò)展，更加強(qiáng)調(diào)通過合理提高土地的承載能力和區(qū)域開發(fā)強(qiáng)度增強(qiáng)有限城市空間的規(guī)模集聚效應(yīng)；不但要求其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展降低能源消耗，提高資源利用效率，更加強(qiáng)調(diào)生態(tài)、知識(shí)、技術(shù)、信息對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)發(fā)展的貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)的生態(tài)、綠色、創(chuàng)新、高效發(fā)展；不但要求現(xiàn)代公共服務(wù)設(shè)施體系的完善布局，更加強(qiáng)調(diào)其發(fā)展服務(wù)的安全性、均好性與公益性。

二、我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題

（一）區(qū)域發(fā)展失衡，東中西發(fā)展差距較大

改革開放以來，我國(guó)先后采取了沿海優(yōu)先發(fā)展、西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、中部崛起等系列非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，通過區(qū)域增長(zhǎng)極和點(diǎn)軸發(fā)展的極化與涓滴效應(yīng)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶來了強(qiáng)勁持久的動(dòng)力，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速增長(zhǎng)。但由于政策的分散化以及適應(yīng)性協(xié)調(diào)改進(jìn)的滯后，地區(qū)間發(fā)展機(jī)會(huì)及發(fā)展能力差距過大，引發(fā)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡，也即東部沿海地區(qū)發(fā)展機(jī)會(huì)較多、發(fā)展速度較快，中西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展能力較弱[6-7]。從區(qū)域差距看，2010年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量?jī)H占全國(guó)的19.31%，西部省區(qū)市中人均GDP最低與東部省區(qū)市中最高相差10倍多[8]，2013年及2015年，也只占全國(guó)GDP的20%和18.84%。

（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲

我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失調(diào)首先表現(xiàn)為低水平的結(jié)構(gòu)性、地區(qū)性生產(chǎn)過剩及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同質(zhì)化“競(jìng)次”[9]；其次表現(xiàn)為三產(chǎn)發(fā)展滯后，如2015年底，我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為50.5%，世界平均水平約為70%，高收入和中高收入國(guó)家平均分別為73%和60%左右，而中低收入和低收入國(guó)家的平均份額也有45%左右；第三表現(xiàn)為以生態(tài)、知識(shí)、智慧為代表的新型工業(yè)體系未能得到快速充分的發(fā)展，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中重型化工業(yè)占比仍然較高,現(xiàn)代高科技型產(chǎn)業(yè)比重偏小，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不足，生產(chǎn)率改進(jìn)緩慢，投資效益低下，造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲。

（三）區(qū)域投資結(jié)構(gòu)不均衡，動(dòng)力植入?yún)f(xié)調(diào)不足

區(qū)域固定資產(chǎn)投資不均衡，2006—2009年西、中、東三大地區(qū)投資平均占比為22.1∶26.2∶49.3[10]，2012年與2015年，東北、西、中、東四大區(qū)域的投資比分別為11∶24∶24∶41和7.3∶25.2∶25.7∶41.8。雖然近年來，東部地區(qū)投資占比有一定的下降，中西及東北部的投資比例有所增長(zhǎng)，但仍需加大對(duì)東北及西部地區(qū)的扶持力度。其次，我國(guó)固定資產(chǎn)投資中，傳統(tǒng)制造業(yè)的投資仍然占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，如2011年我國(guó)全部固定資產(chǎn)投資中，設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等技術(shù)含量相對(duì)較高的先進(jìn)制造業(yè)固定資產(chǎn)投資占比僅為11.6%，即使在制造業(yè)全部固定資產(chǎn)投資中，這一占比也僅為34.2%，也就是說，近2/3的制造業(yè)固定資產(chǎn)投資仍投向傳統(tǒng)制造業(yè)[11]。

（四）經(jīng)濟(jì)發(fā)展高耗能、低效益，技術(shù)結(jié)構(gòu)不完善

目前，我國(guó)很多城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高碳粗放，走的仍然是資源驅(qū)動(dòng)、效率驅(qū)動(dòng)、工業(yè)驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)發(fā)展模式，無(wú)法適應(yīng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展要求。與此同時(shí)，作為核心支柱的第二產(chǎn)業(yè)也多表現(xiàn)為高能耗、高排放、高污染和低效率的發(fā)展特征，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量低，環(huán)境污染大，能源消耗高，技術(shù)創(chuàng)新不足，科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不足30%，與發(fā)達(dá)國(guó)家70%~80%的發(fā)展比例相距甚遠(yuǎn)[12]。

（五）深度質(zhì)的城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力有待進(jìn)一步釋放

2015年，我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平為56.1%，雖然在量化指標(biāo)上達(dá)到了國(guó)際上公認(rèn)的中等收入國(guó)家56%的發(fā)展水平，但存在著速度有余、質(zhì)量不足的問題。具體而言，隨著我國(guó)城市新區(qū)的不斷增加及現(xiàn)有城市規(guī)劃區(qū)的大幅擴(kuò)展，撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)的廣泛進(jìn)行，城鎮(zhèn)人口的絕對(duì)數(shù)量不斷增多，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)方式、生活方式、公共服務(wù)、社會(huì)保障等一系列質(zhì)的問題未能實(shí)現(xiàn)由“鄉(xiāng)”到“城”的根本轉(zhuǎn)變，新增城市人口的消費(fèi)能力未能得到全面提升，城鎮(zhèn)化發(fā)展存在大量的“半城市化”和“假城市化”現(xiàn)象。其次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)低梯度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、落后的發(fā)展水平、不完備的公共設(shè)施配套，無(wú)法實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)在資源、資金、人才、技術(shù)、市場(chǎng)等方面的良性互動(dòng)循環(huán)，城鄉(xiāng)互動(dòng)的內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力尚未得到充分釋放。

三、新型城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的推動(dòng)作用

（一）以區(qū)域均衡促進(jìn)東中西協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)

長(zhǎng)期的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略使得我國(guó)東中西部之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域開放程度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持力度、公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)保障、城市安全等關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展差距較大，中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)并未能充分享受到先發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的成果紅利。然而，新型城鎮(zhèn)化要求區(qū)域發(fā)展機(jī)會(huì)公正化，要求東中西部協(xié)同發(fā)展，為了縮小這種區(qū)域差距，就必須加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的政策支持力度，增加其內(nèi)外開放性，以擴(kuò)大其發(fā)展機(jī)會(huì)；加大對(duì)其轉(zhuǎn)移支付、商業(yè)性金融和開發(fā)性金融的注入，以增強(qiáng)其發(fā)展的資本支持；加大對(duì)包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新提升、公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市安全等方面的投入，以改善其綜合發(fā)展環(huán)境，提升區(qū)域發(fā)展的能動(dòng)性，從而促進(jìn)資源要素在區(qū)域之間高效流轉(zhuǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序調(diào)整與優(yōu)化，逐步縮小經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的區(qū)域性差距。其次，新型城鎮(zhèn)化要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步優(yōu)化，要求拓寬民間投資渠道，加大民間投資比重，激活市場(chǎng)發(fā)展活力[13]，從而提高社會(huì)資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支持及貢獻(xiàn)度，促進(jìn)我國(guó)投資主體及投資結(jié)構(gòu)的更新演進(jìn)。

（二）以“四化同步”，促進(jìn)技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

“工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化、城鎮(zhèn)化”四化同步是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的內(nèi)在要求和動(dòng)力基礎(chǔ)。全面發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的助推作用，重點(diǎn)是發(fā)揮其對(duì)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)引領(lǐng)（見圖1）。

圖1 新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)“四化同步”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用機(jī)制

新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)工業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。新型城鎮(zhèn)化要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展要走生態(tài)、綠色、低碳、智慧、高效、創(chuàng)新發(fā)展之路；要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展要提高自主創(chuàng)新能力，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；要求促進(jìn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品新型化、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)高度化、產(chǎn)品營(yíng)銷市場(chǎng)化、生產(chǎn)協(xié)作專業(yè)化、市場(chǎng)管理信息化、投資結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)化、消費(fèi)分配多元化；從而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的完善升級(jí)。新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，一是強(qiáng)調(diào)規(guī)模集聚效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)用地的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)鄉(xiāng)村涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)化、規(guī)模化、規(guī)范化、品牌化發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的多元化和本土化。二是通過現(xiàn)代城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向鄉(xiāng)村地域的延伸，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供人才、技術(shù)、信息、物流、市場(chǎng)、金融、會(huì)計(jì)、咨詢、法律等產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)性支撐，并進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)村新興非農(nóng)經(jīng)濟(jì)體系的衍生。三是通過城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)良性互動(dòng)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所釋放的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供更廣闊的就業(yè)范圍，更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)向更高層次、更高效益的發(fā)展。此外，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)需要大量的工業(yè)制品和多元服務(wù)，也間接促進(jìn)了城鎮(zhèn)相關(guān)工業(yè)與服務(wù)業(yè)體系的發(fā)展與調(diào)整[14]。

新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)信息技術(shù)在新型城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)體系中的廣泛應(yīng)用，促進(jìn)信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展。首先，新型城鎮(zhèn)化所要求的網(wǎng)絡(luò)一體化的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人才結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、教育結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)建設(shè)等，能有效促進(jìn)信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)形成，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其次，新型城鎮(zhèn)化對(duì)信息化發(fā)展的大量需求必然產(chǎn)生巨大的信息裝備和信息服務(wù)市場(chǎng)，為信息化及工業(yè)化發(fā)展拓展空間。第三，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)思路、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)方式、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)、組織化生產(chǎn)形式、智能化服務(wù)系統(tǒng)也將為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供巨大的潛在空間，從而推動(dòng)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[15]。

（三）以深度城鎮(zhèn)化提高城市化水平，擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)

工業(yè)化創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求。城鎮(zhèn)化涉及到人的“吃、穿、用、住、行、學(xué)、娛”等多個(gè)方面，帶動(dòng)著上百個(gè)產(chǎn)業(yè)部門幾萬(wàn)種產(chǎn)品，是繼工業(yè)化后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)和拉動(dòng)內(nèi)需的持久動(dòng)力。有研究表明，每一個(gè)農(nóng)民轉(zhuǎn)移市民化的成本支出大約是8萬(wàn)元，而城市居民的人均消費(fèi)是農(nóng)村居民的3倍以上[16]，農(nóng)民市民化會(huì)在生活方式、消費(fèi)與收入水平上發(fā)生系列轉(zhuǎn)變，將會(huì)帶來消費(fèi)和投資的增長(zhǎng)，如城鎮(zhèn)化率每提高1%，新增投資需求6.6萬(wàn)億元，能夠替代10萬(wàn)億元出口[17]。根據(jù)杜森貝利的消費(fèi)示范效應(yīng)理論，注重實(shí)現(xiàn)人從鄉(xiāng)到城的轉(zhuǎn)變，注重生活質(zhì)量提高，注重“半城鎮(zhèn)化”向“深度城鎮(zhèn)化”的挺進(jìn)，“產(chǎn)品型消費(fèi)”與“服務(wù)型消費(fèi)”的統(tǒng)一的新型城鎮(zhèn)化這將進(jìn)一步引導(dǎo)小城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村消費(fèi)心理的城市導(dǎo)向[18]，大中城市消費(fèi)心理的國(guó)際化導(dǎo)向等，從而帶來消費(fèi)內(nèi)容的不斷更新和內(nèi)需市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，消費(fèi)總量與結(jié)構(gòu)的升級(jí)，促進(jìn)消費(fèi)性服務(wù)設(shè)施與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，引導(dǎo)消費(fèi)性投資生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的動(dòng)態(tài)調(diào)整。

（四）以系統(tǒng)化城鄉(xiāng)布局引導(dǎo)資源要素優(yōu)化配置、生產(chǎn)力合理布局

資金、土地、勞動(dòng)力、環(huán)境容量等資源要素的合理配置是區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的本質(zhì)，只有做到資源要素的合理配置，才能發(fā)揮其最佳、最大的組合效益。新型城鎮(zhèn)化本質(zhì)上要求重組生產(chǎn)力的空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)建與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局緊密銜接的城鄉(xiāng)格局，通過確定體系合理的大中小城市及小城鎮(zhèn)的職能結(jié)構(gòu)、功能結(jié)構(gòu)、規(guī)模結(jié)構(gòu)，明確城鎮(zhèn)發(fā)展的功能定位、產(chǎn)業(yè)方向、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類型、空間布局及其等級(jí)發(fā)展序列，從宏觀上引導(dǎo)一定時(shí)期區(qū)域資源要素的流動(dòng)方向，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在特定空間的集聚發(fā)展，通過城鎮(zhèn)之間的產(chǎn)業(yè)梯度發(fā)展、梯度轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源要素的有序開發(fā)與高效利用。

（五）以輻射帶動(dòng)效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共生共進(jìn)

新型城鎮(zhèn)化本身就包含著人口、資本、資源、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、金融、空間等經(jīng)濟(jì)資源要素的集聚與擴(kuò)散過程，其通過經(jīng)濟(jì)要素的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)直接為三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的發(fā)展平臺(tái)與支撐動(dòng)力，并通過外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。與此同時(shí)，在比較利益的驅(qū)動(dòng)下，城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)質(zhì)環(huán)境和高收益將會(huì)引導(dǎo)區(qū)域生產(chǎn)要素的優(yōu)區(qū)位流動(dòng)，吸引更多的資本、人才、技術(shù)知識(shí)等高新要素的進(jìn)一步集聚與發(fā)展，并誘發(fā)新的技術(shù)創(chuàng)新和流動(dòng)，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)與新經(jīng)濟(jì)體系的形成，城市也因此會(huì)不斷地進(jìn)行內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。當(dāng)城市的聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)發(fā)展的邊際收益下降時(shí)，城市聚集的各種優(yōu)勢(shì)資源通過資本的紐帶或政府宏觀調(diào)控之手，以市場(chǎng)或轉(zhuǎn)移支付等方式向城市周邊地區(qū)擴(kuò)散，在城市外圍地區(qū)或交通方便的地區(qū)逐漸形成多樣化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心，最終，在區(qū)域的極化及擴(kuò)散效應(yīng)下帶動(dòng)區(qū)域的共生共贏，從而改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的量化結(jié)構(gòu)及空間結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步帶動(dòng)本地及區(qū)域工業(yè)化、現(xiàn)代化、信息化的健康持續(xù)發(fā)展[19]。

四、結(jié)語(yǔ)

新型城鎮(zhèn)化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化都是一個(gè)共生互動(dòng)、循序漸進(jìn)的過程。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展出現(xiàn)了區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、投資結(jié)構(gòu)不均衡、產(chǎn)業(yè)發(fā)展粗放、城市化質(zhì)量偏低等系列問題。新型城鎮(zhèn)化作為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，能以區(qū)域均衡促進(jìn)東中西協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)；以深度城鎮(zhèn)化提高城市化水平，擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)；以引領(lǐng)“四化同步”，促進(jìn)技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變；以系統(tǒng)化城鄉(xiāng)布局引導(dǎo)資源要素優(yōu)化配置、生產(chǎn)力合理布局；以輻射帶動(dòng)效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共生共進(jìn)，最終從整體上促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

[1]蔣曉嵐，程必定，2013.我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段性特征與發(fā)展趨勢(shì)研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論（2）：2-18.

[2]單卓然，黃亞平，2011.試論中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè):戰(zhàn)略調(diào)整、行動(dòng)策略、績(jī)效評(píng)估[J].規(guī)劃師（11）：120-123.

[3]唐鈞.城鎮(zhèn)化的精神內(nèi)核是社會(huì)包容[N].金融博覽，2013-04-04. [4]倪鵬飛，2013.新型城鎮(zhèn)化的基本模式、具體路徑與推進(jìn)對(duì)策[J].江海學(xué)刊（1）：87-94.

[5]藍(lán)慶新，彭一然，2013.論“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的關(guān)聯(lián)機(jī)制和發(fā)展策略[J].理論學(xué)刊（5）：35-39.

[6]王富民，2012.我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡原因及對(duì)策探析[J].商業(yè)時(shí)代，（34）：95-96.

[7]武蘇婷，2013.低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].商（2）：113.

[8]走好統(tǒng)籌路，下好一盤棋[N].[2011-08-24].http：//theory.people. com.cn/n/2012/0627/c345594-18390629.html.

[9]劉瑞強(qiáng)，張沛，2014.新型城鎮(zhèn)化背景下城市發(fā)展從“競(jìng)次”到“競(jìng)優(yōu)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J].現(xiàn)代城市研究（6）：108-114.

[10]王璇.我國(guó)固定資產(chǎn)投資的地區(qū)性差異研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，14（6）：73-75.

[11]劉治彥，2013.關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題的思考[J].青海社會(huì)科學(xué)（2）：1-6.

[12]王會(huì)萍，韓云東.新一輪中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，20（2）：11-15.

[13]孟翠蓮，2012.城鎮(zhèn)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)理及城鎮(zhèn)化進(jìn)程應(yīng)注意問題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考（29）：51-53.

[14]辜勝阻，武兢，2011.城鎮(zhèn)化發(fā)展的戰(zhàn)略意義及實(shí)施路徑[J].求是（5）：27-29.

[15]易憲容，2013.新型城鎮(zhèn)化核心是讓農(nóng)村人口市民化[J].國(guó)土資源導(dǎo)刊（4）：32-33.

[16]馬遠(yuǎn)，龔新蜀，2010.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于VAR模型的計(jì)量分析[J].開發(fā)研究（5）：88-93.

[17]岑迪，周劍云，2012.新型城鎮(zhèn)化導(dǎo)向下中小城鎮(zhèn)規(guī)劃探析[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)（4）：34-39.

[18]唐躍玉，劉輝，肖莎莎，等，2013.湖南省“四化”協(xié)同的發(fā)展邏輯及實(shí)現(xiàn)形式分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊（1）：142-144.

[19]吳秀英，喬寶輝，2012.加快新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].世紀(jì)橋（23）:128-129.

（責(zé)任編輯：C 校對(duì)：T）

F127；F299.21

A

1004-2768（2016）12-0054-04

2016-09-28

陜西省教育廳專項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目資助（16JK1565）

劉瑞強(qiáng)（1985-），男，河南人，博士，西安理工大學(xué)土木建筑工程學(xué)院講師，研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展；余咪咪（1976-），女，陜西人，西安理工大學(xué)土木建筑工程學(xué)院講師，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。