安徽省商業集聚與新型城鎮化的互動效應

姚立潔

安徽財經大學國際經濟貿易學院，安徽蚌埠，233000

?

安徽省商業集聚與新型城鎮化的互動效應

姚立潔

安徽財經大學國際經濟貿易學院，安徽蚌埠，233000

摘要：從理論層面，基于經濟、市場、就業、消費、社會和產業六個不同視角，分析商業集聚與新型城鎮化二者相互促進的關系;從實證層面，基于2000-2013年安徽省的面板數據，通過建立加入虛擬變量的協整模型和格蘭杰因果檢驗。結果表明：(1)安徽省商業集聚是新型城鎮化的Granger原因，商業集聚對新型城鎮化具有顯著促進作用；(2)商業集聚與新型城鎮化之間存在一種長期均衡關系。最后，針對性地提出了促進新型城鎮化的政策建議，即政府應強化商業集聚、刺激消費、增加就業、優化產業布局、加大創新投入等，以促進新型城鎮化水平。

關鍵詞：商業集聚；新型城鎮化；互動效應；虛擬變量

1問題的提出

隨著分工的專業化水平和交易的效率不斷提高，商品生產過程與最終消費逐漸分離開來，商品流通搭建起了生產與消費兩者溝通的橋梁。國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)給出了未來六年內中國新型城鎮化的建設方向。相較于傳統城鎮化的數量擴增型發展模式，新型城鎮化更加注重質量、效率、綠色發展，其衡量指標也更加復雜，目前尚未形成一種確定的統計指標。新型城鎮化最顯著的特征是人口城鎮化，輔之以經濟城鎮化、社會城鎮化、產業城鎮化、就業城鎮化、市場城鎮化、消費城鎮化、投資城鎮化、土地城鎮化、綠色城鎮化等特點。城鎮化的發展勢必會帶來商業的集聚和經濟的發展，商業集聚又會通過為居民提供更加便捷優越的生活、消費、居住條件而促進新型城鎮化的發展。新型城鎮化自2003年提出以來，一直是學者關注的熱點問題，但關于城市商業集聚實證研究的文獻資料很少，尤其是商業集聚對新型城鎮化的影響研究就更為鮮見了，僅有的研究集中于生產性服務業集聚與制造業之間的互動[1-11]。為此，本文創造性地從實證方面探討城市商業集聚對新型城鎮化的影響，并基于商業集聚的角度對新型城鎮化建設提出了相關建議。

2商業集聚與新型城鎮化互動影響機制

商業集聚，從表面來看是指基于交易的購物中心、專賣店、連鎖店、便利店等各種業態店鋪的空間集聚；從本質上看是指買賣集中(包括買賣關系、買賣市場、服務對象)的業態店鋪集聚。在有學者把商業集聚定義為大量商業店鋪、企業或商業設施在空間地理上的集聚[12]。

2.1商業集聚對新型城鎮化的作用機制

從經濟角度來看，商業企業在特定區域的空間集聚會通過經濟外部性、范圍經濟、規模經濟效應、消費拉動效應等帶動地區經濟的增長，從而推進新型城鎮化的發展。從市場角度來看，商業集聚會帶來不同商品市場的集聚，各類商品市場通過互補效應形成有機整體，以減少企業的搜尋成本、增加消費者剩余、滿足消費者效用最大化，于是市場的集聚會吸引更多的人口向城市遷移，促進新型城鎮化的形成。從就業角度來看，商業集聚會帶來更多的服務業就業崗位，而就業增加會促使購買力增加、降低農民跨入商業行業的成本，帶來集聚地的消費增加和更多的農村勞動力轉移，而集聚在一起的經濟和人口又將吸引新進人口進入城市，從而促進新型城鎮化發展。從消費角度來看，商業集聚可以通過不同業態店鋪相互鄰近的區位優勢吸引更多的客流、建立協同的信息機制，及時滿足消費者需求，從而增加地區消費，帶動經濟發展，促進新型城鎮化建設。從社會角度來看，商業集聚可以通過要素資源(商業基礎設施、能源、土地、管理、勞動力)的節約和商業企業之間交易成本的降低，降低城鎮化成本，促進新型城鎮化發展。從產業角度來看，商業集聚加強了商業企業之間的競爭與合作，而企業間信息流動帶來的知識外溢效應使協同創新成為可能，創新是經濟增長的源泉。另外，商業集聚企業良好的商業經營與消費環境會帶來區域性品牌，從而提高城鎮化經濟實力和品牌競爭力，促進新型城鎮化發展。

2.2新型城鎮化對商業集聚的作用機制

從經濟角度來看，新型城鎮擁有便利的交通、良好的商業基礎設施，這些外部條件會吸引商業企業集聚。從市場角度來看，新型城鎮化人口在空間的集聚會增加消費需求，有需求就會產生市場，市場的擴大則會帶來商業集聚。從就業角度來看，新型城鎮相較于農村地區擁有更為豐富的人力資源，因為國家對高等教育的投入集中在城市，一個人的教育程度高低大多數情況下決定了其收入水平，由于留在城市可以獲取更好的工資水平和生活條件，這是人口向城市遷移的原因之一，所以高等教育是影響人力資本集聚在城市的重要原因，同時也為商業企業集聚提供了廉價的勞動力供給資源。從消費角度來看，新型城鎮通過區位吸引力(包括自然、資本、人力、知識、商業基礎設施、區域性品牌等)帶來更多的消費和商業集聚。

圖1 商業集聚與新型城鎮化的相互作用機制

從社會角度來看，新型城鎮通過改善基礎設施、集約化發展提高了要素使用效率，帶來費用的降低和集聚的效益，如商業用地的統一規劃和管理，可以節約商業企業的租用成本，促使商業集聚。從產業角度來看，新型城鎮化推動了商業集聚向更高層次發展，在城市化的初級階段，商業集聚水平較低，但隨著城市化進一步發展，商業集聚水平上升，形成了購物中心、大型商場等集聚形態，產業范圍進一步擴大，集商貿、餐飲、住宿、娛樂、休閑、醫療等商業服務為一體，使商業聯系更加緊密、功能更為完善。商業集聚與新型城鎮化的相互作用機制詳見圖1。

3實證分析

3.1指標的測度與數據來源

3.1.1商業集聚的測度

鑒于商業范圍廣，小到農貿市場、路邊小攤，大到購物中心、大型連鎖超市，其數據很難獲得。因此，本文將批發與零售業及餐飲業作為商業測量指標。一般情況下，衡量集聚的指標有空間基尼系數、區位熵等指標，本文采用空間基尼系數衡量商業集聚[13-14]。文中所有數據來自2001-2014年《安徽省統計年鑒》和《中國統計年鑒》，整理后結果見表1。

表1　安徽省商業集聚指數

3.1.2新型城鎮化的測度

由于新型城鎮化包含人口、經濟、社會、資源、環境等諸多方面內容，若單一使用人口城鎮化來衡量新型城鎮化則顯得不夠準確，因此,采用加權平均綜合指標法來綜合衡量新型城鎮化水平，用C表示，其計算公式為：

其中，X1為測評期的實際值，X0為基期的實際值，W為各指標的權數比例，權數之和應該等于100。其主要指標體系構建詳見表2，權重的設計與計算結果詳見表3[15]。

表2　新型城鎮化指標構建體系

表3　利用加權平均綜合指標法測度的新型城鎮化程度

3.2數據的穩定性和平穩性檢驗3.2.1Chow斷點檢驗

為消除異方差的影響，對原始數據作對數化處理。由于時間序列數據一般存在非平穩現象，因此,首先畫出對數化后數據的時序圖(圖2)，從圖2可以看出,商業集聚度指標(S)的對數值2006年出現大幅度降低，于2008年開始回升，因此,選擇2006年和2008年作為虛擬變量的節點(盡管在2004年和2011年也出現了小幅度的回落，但是應該把握主要矛盾，因此,選取幅度升降較大的2006年作為虛擬指標的節點)。然后，再使用Chow斷點檢驗數據結構的穩定性，Chow斷點檢驗結果詳見表4，可以看出,各個檢驗統計量的收尾概率均接近0，所以接受回歸方程有顯著差異的結論。

圖2　商業集聚指標(S)和新型城鎮化指標(C)取對數后的時序圖

2006年為Chow斷點檢驗結果2008年為Chow斷點檢驗結果F統計量16.559Prob.F(2,10)0.00067F統計量64.767Prob.F(2,10)1.89E-06極大似然值20.459Prob.卡方值3.61E-05極大似然值36.900Prob.卡方值9.71E-09

由圖2可以看出,商業集聚指標(lnS)在2006年和2008年出現拐點，其原因可以解釋為,在2006年之前，隨著農民工進城，勞動力人口的遷徙對城市的經濟結構產生了影響，商業集聚結構也因此發生變化，因此商業集聚度一度出現上升的局面；在2006年至2008年間(前金融危機時期)，中國的經濟遭受國際金融危機的沖擊，出現產能過剩，因此,2008年中國的經濟和商業出現了非常低迷的情況，商業集聚度也在2008年下降到最低值；在2008年之后，國家開始調整以投資和出口為動力的經濟政策，注重拉動內需來促進經濟增長，所以商業集聚度指標才于2008年之后出現急劇的結構性轉折，逐步呈現回升的狀態。

3.2.2商業集聚與新型城鎮化的ADF穩定性檢驗

單位根的ADF檢驗是檢驗變量是否平穩的常用方法，它首先假定序列服從AR(P)過程，其一般形式為：

式中，c表示常數項，δ表示時間趨勢項，γ表示滯后項的系數。

一般根據AIC和SC最小的準則來選擇滯后期，ADF檢驗結果詳見表5。

表5　變量平穩性檢驗結果

注：在變量中，D(*)、DD(*)分別表示變量的一階和二階滯后序列；在檢驗形式中，c表示含有常數項，t表示含有時間趨勢項，數字0表示不包含滯后階數項。

由表5可知，商業集聚指標與新型城鎮化指標均為平穩的二階差分序列，即為二階單整序列，以此為基礎，可以進行變量間的協整分析。

3.2.3商業集聚與新型城鎮化的協整檢驗

協整檢驗可以得出兩個(兩個以上)同階單整時間序列的長期均衡關系，常用的方法是EG兩步法，基于殘差(et)的平穩性檢驗，可以得出商業集聚與新型城鎮化之間是否存在協整關系，結果詳見表6。從長期來看，由于殘差序列平穩，所以得出商業集聚和新型城鎮化存在長期的均衡關系，由此可以建立兩者的回歸模型。

表6　殘差平穩性檢驗結果

3.2.4商業集聚與新型城鎮化Granger因果關系檢驗

由于協整檢驗的是變量間的長期均衡關系，對于變量是否有因果關系，還需用Granger因果檢驗法進一步驗證，檢驗結果見表7，由此可知，在10%的置信水平下，安徽省商業集聚是新型城鎮化的格蘭杰原因，而新型城鎮化不是商業集聚的格蘭杰原因。

表7　Granger因果檢驗結果

3.3模型實證結果與經濟學分析

3.3.1加入虛擬變量的商業集聚與新型城鎮化回歸模型

若只用一個模型則不能很好地解釋這兩個階段的特征，所以可以在模型中構建兩個虛擬變量D1，D2來消除2006年農民工進城和2008年金融危機對地區商業集聚的影響，據此，模型設定如下：

lnCt=α+βtlnSt+(lnSt+7.2629684)D1t

+(lnSt+7.731045)D2t+μt

(1)

μ1表示誤差項。

對上式進行回歸，結果如下面方程所示：

lnCt=3.8585+0.5403lnSt-0.9094(lnSt

+7.26297)D1t+0.9712(lnSt+7.731)D2t

SE=(0.58628)(0.077547)

(0.066538)(0.09719)

T=(6.581407)(6.967133)

(-13.6674)(9.993164)

F=150.7498DW=0.977734

由于各個系數的t值均大于2，因此新型城鎮化關于商業集聚的回歸模型分別為：

(2)

3.3.2模型的經濟學分析

從實證結果看，安徽省商業集聚對新型城鎮化具有顯著的促進作用，這與兩者之間的時序圖基本吻合，與實際的經濟運行情況也基本相符。在2000-2006年間，商業集聚的空間基尼系數每提高一個百分點，新型城鎮化水平就提高0.54個百分點。2008年，由于金融危機的影響，商業遭遇寒流，其集聚度為歷年最低水平。金融危機后，商業集聚度逐漸升高，對新型城鎮化的影響也變得更為顯著，即商業集聚度每提高一個百分點，新型城鎮化水平就提高4.76%。同時，由表6的協整檢驗和表7的格蘭杰檢驗可知，商業集聚與新型城鎮化存在長期的均衡關系，且商業集聚是新型城鎮化的格蘭杰因果，這說明商業集聚程度的提高確實促進了新型城鎮化進程，但由于安徽省的新型城鎮化水平和商業集聚度均不高，因此實證結果得出安徽省新型城鎮化不是商業集聚的原因。

4建 議

商業集聚主要通過經濟、市場、就業、消費、社會和產業等方面對新型城鎮化產生積極效應，基于研究結論，本文提出如下建議。

4.1政府應注意應對金融危機，平穩經濟的運行

由方程(2)可知，2008年金融危機給商業帶來的影響是巨大的。在2006年以前，商業集聚對新型城鎮化的影響是正向的促進作用，影響系數為0.54；而在金融危機前期，即2006-2008年，商業集聚對新型城鎮化的影響竟然是負向的。由此可見,金融危機導致信貸緊縮、產能過剩、失業率上升、市場低迷等對商業的影響是巨大的，影響系數為-2.75；在金融危機后期，即2008年以后，隨著政府各種救市政策的出臺，安徽省的商業集聚度逐漸升高，具體表現為對新型城鎮化的促進作用比金融危機之前更為顯著，影響系數為4.76。因此，政府需要時刻關注經濟的平穩運行，避免經濟的大漲大落對商業和經濟造成危害。

4.2政府應強化商業集聚，推動新型城鎮化快速發展

由表1的商業集聚空間基尼系數可知，安徽省的區域商業集聚水平較低，因此政府應完善相應的商業基礎設施、交通設施和公共服務管理體系，招商引資。例如,可以通過各市商務局的網站為中小企業提供幫助和服務，建設一個集企業、產業和政府的服務平臺，便利信息的交流和產業的布局，促進商業集聚水平的提高。

由于商業集聚與新型城鎮化之間存在長期的均衡關系，并且商業集聚能夠促進新型城鎮化發展，因此，政府應該以商業集聚促進經濟城鎮化的發展，以消費集聚帶動消費城鎮化的發展；在特定區域的空間布局商業，形成商業的集聚，通過集聚的優勢(包括規模經濟、外部性和資源共享優勢)、消費拉動效應、就業促進作用、市場推動效應、商業企業的競爭效應等帶動地區經濟的增長與品牌的建設，從而推進新型城鎮化的發展。由于新型城鎮化不僅包含人口的城鎮化，還涉及經濟、社會、產業、就業、市場、消費、投資、土地、環境等諸多方面，因此，政府在發展經濟的同時還應該注重保護環境、節約資源，推進集約高效的綠色城鎮化建設。

參考文獻：

[1]丁心基，武云亮．商業集群的效應及其發展趨勢分析[J].技術經濟，2004(5)：30-32

[2]蔣三庚.論商業集聚[J].北京工商大學學報，2005(3)：1-4

[3]彭繼增.國內外商業集群研究現狀及啟示[J]．理論探討，2007(4)：98-100

[4]聶毓敏.購物中心的商業集聚經營優勢分析[J]．北方經貿，2009(3)：41-42

[5]齊謳歌.城市集聚經濟微觀機制及其超越：從勞動分工到知識分工[J].中國工業經濟，2012(1)：36-46

[6]李四蘭．商業集群發展的動因與策略研究:以武漢市為例 [J]．區域經濟，2014(19)：90-92

[7]劉玉齊.商業集聚的本質研究[J]．商業時代，2014(30)：6-9

[8]曾鏹．基于商業聚集和消費者需求層次的零售業態譜序研究[J]．商業研究，2014(4)：1-10

[9]王鶴,尹來盛,馮邦彥．從傳統城市化到新型城市化[J]．經濟體制改革，2013(1)：17-22

[10]秦青,仝俊杰．基于DEA交叉評價的中國二三線城市新型城鎮化水平研究[J].工業技術經濟，2015(2)：151-160

[11]楊麗,孫之淳.基于熵值法的西部新型城鎮化發展水平測評[J].經濟問題，2015(3)：115-119

[12]韓魯南.商業集聚印象構成要素研究[J].商業時代，2013(8)：4-6

[13]吳福象,曹璐．生產性服務業集聚機制與耦合悖論分析:來自長三角16個核心城市的經驗數據[J].產業經濟研究，2014(4)：13-21

[14]陳建軍，黃潔，陳國亮.產業集聚間分工和地區競爭優勢:來自長三角微觀數據的實證[J].中國工業經濟，2009(3)：130-140

[15]龔曙明.宏觀經濟統計分析：理論、方法與實務[M].北京：中國水利水電出版社，2010(1)：280-298

(責任編輯：周博)

doi:10.3969/j.issn.1673-2006.2016.07.002

收稿日期：2016-02-12

作者簡介：姚立潔(1992-)，女，安徽懷遠人，在讀碩士研究生，主要研究方向：產業組織。

中圖分類號：F299.27;F127

文獻標識碼：A

文章編號：1673-2006(2016)07-0004-05