城鎮化水平對高年級小學生體質健康的影響

陳啟茹

（吉林體育學院，吉林 長春 130000）

?

城鎮化水平對高年級小學生體質健康的影響

陳啟茹

（吉林體育學院，吉林 長春 130000）

1　研究背景

城鎮化是指隨著一個國家或地區社會生產力的發展、科學技術的進步以及產業結構的調整，其社會由以農業為主的傳統鄉村型社會向以工業和服務業等非農業為主的現代城市型社會逐漸轉變的歷史過程。包括人口職業的轉變、產業結構的轉變、土地及地域空間的變化。城鎮化水平已成為衡量一個國家和地區經濟、社會、文化、科技水平的重要標志。黨的十八屆三中全會提出：“完善城鎮化健康發展體制機制，堅持走中國特色新型城鎮化道路，推進以人為核心的城鎮化，推動大中小城市和小城鎮協調發展。”新型城鎮化，是以城鄉統籌、城鄉一體、產業互動、節約集約、生態宜居、和諧發展為基本特征的城鎮化。它與傳統城鎮化最大的不同在于它是以人為核心的城鎮化，努力實現城鄉統籌和可持續發展，最終實現“人的無差別發展”。

城鎮化對社會生活的各個層面都產生了影響，其中包括對農村體育和農民體質的影響。在城鎮化影響下體育工作的組織管理加強，目標責任明確，但并未提及城鎮化對中小學生體質的影響。青少年是祖國的未來和希望，中小學生體質健康的狀況不僅關系到其自身的發展，更關系到整個民族的發展。當前關于小學生體質健康的影響主要局限在學校教育，很少有城鎮化背景下對小學生體質的影響研究，不同城鎮化水平對小學生體質的影響是少之又少。

本文通過分析安徽省高年級小學生體質健康的測量數據，試圖了解不同城鎮化水平下小學生體質的差異，不同城鎮化水平對小學生體質的影響。分析差異出現的原因，進一步探索縮小差異的方法。為陽光體育、終身體育以及促進青少年身心健康發展貢獻力量。

2　數據獲取與整理

2.1城鎮化水平的確定

非農業人口的比重是人口城鎮化的經典指標。而單一的人口遷移所提高的城鎮化率并不能真實有效地反映一個地區城鎮化水平的真實情況。袁士桐用不同城鎮化評價指標，分別對城鎮化水平進行評定。王文博將城鎮化評價指標劃分為4個一級指標，分別為人口指標、產值指標、產業發展指標和交通基礎設施指標，并對這些指標下設二級指標，運用模糊綜合評定的方法來組織各級評價指標。這一方法可以對一個地區的城鎮化水平進行綜合評價，能夠較準確地反映一個地區實際的城鎮化發展水平。本研究將城鎮化水平的劃分指標概括為人口指標，即城鎮人口與農村人口的比值；經濟指標包括人均生產總值和工農業產值比；生活質量指標包括私人車輛擁有量和醫療衛生機構數量，以此對對地區城鎮化的水平進行綜合評定。

表1　安徽省不同城市城鎮化水平的劃分

2.2樣本選取

將安徽省16個市的城鎮化水平劃分為高、中、低3個等級，結果如表1所示，并從每個等級中各選出一個城市進行研究，選定的城市分別是合肥（高）、池州（中）、亳州（低），以這3個城市的學生為研究對象。采用分層抽樣的方法獲得的人數分別為232人、110人、192人，共534人。其中各城市男女生人數相等。測試學生的身高、體重、肺活量、50m跑、坐位體前屈、1min跳繩的成績，以SPSS19.0統計軟件進行描述性統計和方差分析，結果以“平均數、標準差和顯著性”表示。P＜0.05表示為顯著性差異，P＜0.01表示為非常顯著性差異。

3　結果與分析

3.1不同城鎮化水平下小學生體質測試的總體分析

通過不同城鎮化水平下學生不同項目的體質測試成績的描述性統計（表2），可以看出：在基本的身體指標身高和體重均值方面，城鎮化水平高和低的城市學生，均比中等城鎮化水平城市的學生低，且城鎮化水平低的城市沒有達到總體的均值；肺活量和50m跑成績的均值，3個城市的排序由高到低依次是：高、中、低，且50m跑成績方面只有城鎮化水平高的城市超過了總體的均值，肺活量成績方面只有城鎮化水平低的城市低于總體的均值；坐位體前屈成績的均值，3個城市的排序由高到低依次是：低、高、中，且，只有城鎮化水平低的城市超過了總體的均值；1min跳繩成績的均值，3個城市的排序由高到低依次是：中、低、高，其中城鎮化水平中的城市高于總體的均值。

3.2不同城鎮化水平下小學生身高體重的分析

調查結果顯示：小學生身高在城鎮化水平不同的城市是有差異的，其中城鎮化水平高的和城鎮化水平中等的城市P=0.134＞0.05，差異不顯著，城鎮化水平中等的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮化水平高的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

小學生體重在城鎮化水平不同的城市是不同的，其中城鎮化水平高的和城鎮化水平中等的城市P=0.604＞0.05，差異不顯著，城鎮化水平中等的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮化水平高的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

雖說身高、體重這些人體的基本特征與遺傳因素的關系較為密切，但后天的環境因素同樣可以對其產生重要的影響。本研究的結果顯示：城鎮化水平較高的優于城鎮化水平較低的城市，這是因為城鎮化水平的提高使得人民收入增加，人們不再為溫飽發愁，不再追求吃得飽，而是追求吃得好，吃得有營養。而小學生在這種環境下，肯定不可能因為營養不良而限制了身體的生長。

3.3不同城鎮化水平下小學生肺活量的分析

表2　不同城鎮化水平下小學生體質測試項目成績均值的描述性統計

調查結果顯示：小學生肺活量在城鎮化水平不同城市是有差異的，其中城鎮化水平高的和城鎮化水平中等的城市P=0.061＞0.05，差異不顯著，城鎮化水平中等的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮化水平高的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

一般來說身體越健康的人肺活量越大，肺活量的大小主要與后天的鍛煉息息相關。因為城鎮化的發展，人們的生活水平越來越高，人們越來越關注自身及家人的身體健康，而城鎮化的發展也使得城市的基礎設施建設越來越完善，各種運動場館、健身中心越來越多，這也為人們的體育鍛煉提供了合適的場地設施。而城鎮化水平較低的地區基礎設施不完善，而且人們可能忙于生計而無暇顧及其他事情。

3.4不同城鎮化水平下小學生50m跑的分析

調查結果顯示：小學生50m跑在城鎮化水平不同城市是有差異的，其中城鎮化水平高的和城鎮化水平中等的城市P=0.002＜0.01，差異非常顯著，城鎮化水平中等的和城鎮化水平低的城市P=0.005＜0.01，差異非常顯著，城鎮化水平高的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

本研究結果顯示城鎮化水平越高的地區學生短跑成績越好。這與學生平日的營養補充以及鍛煉習慣密不可分。小學生的鍛煉基本上是在家長的陪同之下完成的，城鎮化的發展使得經濟條件變好，家長有更多的時間陪伴子女，這使得小學生的身體素質越來越好。且城鎮化的發展使得父母有經濟能力將子女送去興趣班，如跆拳道，舞蹈等。城鎮化水平較高的地區相應的學校的水平、教師的水平都要高于城鎮化水平較低的地區，體育課中的學習、鍛煉也是造成這種差異的原因。

3.5不同城鎮化水平下小學生坐位體前屈的分析

調查結果顯示：小學生坐位體前屈在城鎮化水平不同的城市是有差異的，其中城鎮化水平高的和城鎮化水平中等的城市P=0.574＞0.05，差異不顯著，城鎮化水平中等的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著，城鎮化水平高的和城鎮化水平低的城市P=0.000＜0.01，差異非常顯著。

此次研究得到的結論是坐位體前屈方面，城鎮化水平較低的優于城鎮化水平較高的地區。城鎮化水平較高的地區學生學業壓力較大，使得體育鍛煉時間較少而城鎮化水平低的地區由于經濟發展稍有落后，多數小學生為家長在外打工，由爺爺和奶奶撫養的留守兒童。學業壓力較小，游戲、鍛煉時間較充足，故而身體較好。

3.6不同城鎮化水平下小學生1min跳繩的分析

調查結果顯示：小學生1min跳繩在城鎮化水平不同城市是有差異的，其中城鎮化水平高的和城鎮化水平中等的城市P=0.0281＜0.05，差異顯著，城鎮化水平中等的和城鎮化水平低的城市P=0.088＞0.05，差異不顯著，城鎮化水平高的和城鎮化水平低的城市P=0.6011＞0.05，差異不顯著。

城鎮化水平中等地區的學生表現最好，而城鎮化水平高的地區學生成績最低。1min跳繩的成績主要與學生對跳繩這一運動的熟悉和熟練程度有關。這與學生的運動習慣有關，也與學校開展的活動有關。在原始數據中，有些學生只跳了2個，但有些學生跳了200多個。

4　結　論

本文通過對城鎮化水平進行綜合評定，并對不同城鎮化水平下小學生的體質健康進行分析得出：城鎮化不同對小學生的體質健康的影響也是不同的。具體表現在：身高、體重、肺活量以及坐位體前屈方面，城鎮化水平高的和中等的差異不顯著，但城鎮化水平高的、中等的與城鎮化水平低的城市之間差異非常顯著。

50m跑方面的差異表現在：城鎮化水平高的、中等的以及低等的城市之間差異都非常顯著。

1min跳繩方面的差異表現在：城鎮化水平高的和中等的之間差異顯著，而城鎮化水平高的和低等的以及城鎮化水平中等的和低等之間差異不顯著。

綜上所述，我們不能一概而論地說城鎮化水平高的學生的體質健康情況就好，反之亦然。而是要根據不同城市的實際情況對學生的體質健康作出合理的評估測量，找出差異的原因以及解決方法，使學生能夠健康快樂地成長。

參考文獻：

［1］王睿，王樹進，鄧漢.新型城鎮化影響農民體質了嗎：基于農民收入水平的中介效應檢驗［J］.體育科學，2014，34（10）：15-20.

［2］王永.論城鎮化對農村體育的影響：來自上海市張江鎮農村體育發展的啟示［D］.北京：北京體育大學，2005.［3］陸央央，徐維祥，沈陽松，等.溫州各縣（市）農村城鎮化水平的評價和比較研究［J］.經濟論壇，2006（10）：18-20.

［4］袁士桐.城鎮化部分指標與學生體質相關性研究：以江蘇省7-17歲學生為例［D］.南京：南京師范大學，2013.

中圖分類號：G807.4

文獻標識碼：A

文章編號：1674-151X（2016）07-113-03

收稿日期：2016-05-08

作者簡介：陳啟茹（1992～），碩士研究生。研究方向：體育教學。