2016年羽毛球歐錦賽男單決賽安賽龍VS約根森技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

□吳志遠(yuǎn)（北京體育大學(xué) 北京 海淀 100084）

2016年羽毛球歐錦賽男單決賽安賽龍VS約根森技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

□吳志遠(yuǎn)（北京體育大學(xué) 北京 海淀 100084）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、訪談法等對(duì)安賽龍與約根森在2016年羽毛球歐洲錦標(biāo)賽技術(shù)運(yùn)用進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：搓放球和挑球是前場(chǎng)使用頻次最多的技術(shù)；約根森和安賽龍中場(chǎng)使用最高頻次的技術(shù)是接殺擋網(wǎng)和平抽快擋；兩人后場(chǎng)使用頻次最高的技術(shù)是殺球、正手吊球和頭頂?shù)跚蚣夹g(shù)，反手吊球使用頻次較低；可以看出，雙方主要的得分方式是殺球和網(wǎng)前撲球；本次歐錦賽比賽中，安賽龍主動(dòng)失分低于約根森。本文想通過(guò)研究二人的得失分特點(diǎn)及主要打法，為中國(guó)國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)2016年里約奧運(yùn)會(huì)提供一定的數(shù)據(jù)參考。希望中國(guó)國(guó)家羽毛球隊(duì)在2016年奧運(yùn)會(huì)中再創(chuàng)佳績(jī)，為國(guó)爭(zhēng)光。

羽毛球 歐錦賽 男單決賽 技術(shù)運(yùn)用

前言：2016年羽毛球歐洲錦標(biāo)賽如期舉行，丹麥的兩位羽毛球選手安賽龍與約根森在決賽中展開激烈角逐，最終安賽龍以兩局21:11-21:16的比分戰(zhàn)勝約根森獲得冠軍，實(shí)現(xiàn)了自己在歐洲羽毛球界的霸主地位，也在一定程度上威脅著中國(guó)國(guó)家羽毛球隊(duì)在世界上的統(tǒng)治力。為了更好地評(píng)價(jià)本次羽毛球歐錦賽男單決賽兩人的技術(shù)，本文從不同角度全方位的對(duì)安賽龍和約根森的比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，旨在分析兩人在攻防兩端各自的優(yōu)勢(shì)和缺陷，為與兩人打法和技戰(zhàn)術(shù)使用情況相似的羽毛球運(yùn)動(dòng)員及業(yè)余選手提供技術(shù)參考。約根森目前在國(guó)際比賽中開始嶄露頭角，贏過(guò)中國(guó)著名羽毛球運(yùn)動(dòng)員林丹，安賽龍也曾經(jīng)在大賽中戰(zhàn)勝過(guò)中國(guó)選手諶龍，這兩位丹麥羽毛球運(yùn)動(dòng)員開始對(duì)中國(guó)奧運(yùn)男單沖金目標(biāo)構(gòu)成威脅，為此本文旨在分析二人的優(yōu)缺點(diǎn)，希望能為中國(guó)國(guó)家隊(duì)提供一些建議，希望中國(guó)國(guó)家羽毛球隊(duì)在2016年的里約奧運(yùn)會(huì)能夠克敵制勝，再創(chuàng)輝煌。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

以兩位丹麥國(guó)家隊(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員安賽龍和阿薩爾森為研究對(duì)象。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)國(guó)家圖書館、北京體育大學(xué)圖書館查閱近50篇羽毛球理論與技術(shù)發(fā)展資料以及競(jìng)賽規(guī)則與賽制的發(fā)展演變過(guò)程并收集羽毛球技術(shù)特征和不同分制的文獻(xiàn)資料，為本論文的研究提供理論支持。

（2）錄像觀察法。

通過(guò)錄像觀察，反復(fù)觀看并總結(jié)出安賽龍和約根森在2016年歐錦賽所使用的各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)，包括前場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)、中場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)和后場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)，并進(jìn)行對(duì)比分析，統(tǒng)計(jì)與本論文的研究所需要的相關(guān)數(shù)據(jù)。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

將觀察法得到的數(shù)據(jù)錄入excel表格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2、結(jié)果與分析

2.1、前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

如表2所示，兩位運(yùn)動(dòng)員在前場(chǎng)技術(shù)中使用頻次最高的技術(shù)是搓放球和挑球，約根森的搓放球略高于阿薩爾森，約根森的搓放球、挑球、推球的使用頻次較高，分別為32%、28%、26%，撲球所占比例相比阿薩爾森也較高，占10%，安賽龍?zhí)羟蝾l次最高，占72%，其次為搓放球，占19%，比賽中約根森通過(guò)搓放球迫使阿薩爾森不斷挑球，為自己制造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，并且阿塞爾森在網(wǎng)前的搓放球也僅占19，說(shuō)明兩人很少通過(guò)網(wǎng)前斗網(wǎng)直接得分或?yàn)樽约褐圃旌芎玫倪M(jìn)攻機(jī)會(huì)，都是通過(guò)打四方球后中場(chǎng)以及后場(chǎng)的積極下壓為自己制造得分機(jī)會(huì)。安賽龍和約根森網(wǎng)前勾球的使用率均不高，分別占5%和6%。

表1　前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用對(duì)比

2.2、中場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

表2　中場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

如表3所示，安賽龍和約根森在中場(chǎng)使用最多的技術(shù)是平抽平擋，分別占28%和20%，說(shuō)明兩位隊(duì)員在面臨被動(dòng)情況時(shí)很少使用被動(dòng)擋網(wǎng)，而是采取積極的品抽快擋與對(duì)手相持為自己獲得主動(dòng)。從安賽龍和約根森在中場(chǎng)接殺球技術(shù)使用的情況來(lái)分析，兩人運(yùn)用最多的是接殺擋網(wǎng)前小球，在比賽中的使用率分別為42%，55%，接殺勾對(duì)角的使用率都不高，分別為10%和9%。兩名隊(duì)員在中場(chǎng)接殺技術(shù)運(yùn)用接殺反抽和接殺挑高球的使用率各有不同，安賽龍和約根森在中場(chǎng)接殺技術(shù)中使用接殺反抽的使用率分別占8%和9%，接殺挑高球的使用率分別占12%和6%。兩位隊(duì)員中場(chǎng)防守多為接殺擋網(wǎng)，進(jìn)攻則為平抽平擋，接殺挑高球運(yùn)用比較少，中國(guó)隊(duì)在與其比賽過(guò)程中在后場(chǎng)進(jìn)行殺球?qū)?duì)方構(gòu)成威脅之后再快速上網(wǎng)搶網(wǎng)，利用對(duì)手回球不到位，為自己制造中場(chǎng)甚至前場(chǎng)進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

2.3、后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

如表4所示，在后場(chǎng)安賽龍使用最多的技術(shù)是殺球和高遠(yuǎn)球，分別占70%和21%，約根森后場(chǎng)技術(shù)使用最多的技術(shù)是殺球和高遠(yuǎn)球和正手吊球，分別占36%、29%和18%，說(shuō)明兩人的進(jìn)攻火力都比較猛，安賽龍打法多是通過(guò)拉吊四方球制造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，后場(chǎng)多是重殺，得分手段多是殺球直接得分，加上安賽龍身高臂長(zhǎng)，擊球點(diǎn)高的優(yōu)勢(shì)，后場(chǎng)制造的進(jìn)攻威脅很大。約根森多是通過(guò)中場(chǎng)的搶推搶壓為自己制造機(jī)會(huì)，后場(chǎng)則更多的是使用殺上網(wǎng)技術(shù)，殺球上網(wǎng)撲球得分率較高。安賽龍頭頂?shù)跚蚝头词值跚虻氖褂寐适?4%和3%，安賽龍頭頂?shù)跚蚝头词值跚虻氖褂寐蕿?%和0，說(shuō)明安賽龍更善于利用四方球調(diào)動(dòng)對(duì)手，迫使對(duì)方使用頭頂?shù)跚蚝头词值跚颍s根森則很少通過(guò)拉吊控制對(duì)手。

表3　后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

2.4、雙方主動(dòng)得分技術(shù)的統(tǒng)計(jì)分析

安賽龍主動(dòng)得分的方式占前三的分別是殺球、撲球和抽擋，分別占72%、9%和9%，說(shuō)明安賽龍最主要的得分手段是殺球直接得分或通過(guò)殺球?yàn)樽约褐圃於芜M(jìn)攻機(jī)會(huì)，打法十分兇狠，約根森主動(dòng)得分方式占前三的分別是殺球、撲球和平抽平擋，分別占29%、29%、和18%，可以看出約根森打法更加傾向于殺球上網(wǎng)搶推搶撲球，上網(wǎng)撲球和中場(chǎng)的得分率較高，殺球直接得分率遠(yuǎn)低于安賽龍。兩人在吊球、推球、搓放球、勾對(duì)角和挑球得分率上并無(wú)顯著差異，說(shuō)明安賽龍和約根森兩名隊(duì)員均不擅長(zhǎng)網(wǎng)前斗網(wǎng)為自己制造得分機(jī)會(huì)，相對(duì)亞洲的運(yùn)動(dòng)員而言則比較欠缺。中國(guó)國(guó)家隊(duì)的林丹、諶龍等選手在面對(duì)這兩位強(qiáng)敵時(shí)可利用自己的網(wǎng)前優(yōu)勢(shì)，和其斗網(wǎng)，再加上自身出色的防守能力，有效限制對(duì)手進(jìn)攻，為自己爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

表4　雙方主動(dòng)得分技術(shù)統(tǒng)計(jì)

2.5、雙方主動(dòng)失分技術(shù)的統(tǒng)計(jì)分析

從表6可以看出，安賽龍兩局失分總分為15分，約根森兩局失分總分為30分。從表中數(shù)據(jù)可以看出，安賽龍失分的最主要技術(shù)是推球下網(wǎng)、和接殺球，分別占34%和26%，約根森失分最主要的技術(shù)是殺球和接殺球，分別占30%和24%，可以分析出兩人都擅長(zhǎng)殺球，整場(chǎng)比賽多拍較少，兩名運(yùn)動(dòng)員接殺球的失誤率均較高，安賽龍?zhí)羟虻氖褂寐瘦^高，高達(dá)72%，看似是為約根森制造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，實(shí)則通過(guò)拉開后場(chǎng)兩點(diǎn)調(diào)動(dòng)約根森，高質(zhì)量的回球迫使約根森盲目殺球和殺球上網(wǎng)搶推球，故約根森殺球率較高，而約根森很少通過(guò)網(wǎng)前搓放、勾對(duì)角、平推等小球控制對(duì)手，讓對(duì)手在拉吊過(guò)程中抓住很多機(jī)會(huì)，接殺球失誤率也較高，安賽龍則要求過(guò)高擊球質(zhì)量，故推球失誤率也較高。安賽龍也存在其他失誤，其中放網(wǎng)占14%，回后場(chǎng)出界占7%，殺球失誤占7%，過(guò)渡下網(wǎng)和判斷失誤均占6%，說(shuō)明安賽龍放網(wǎng)質(zhì)量要求過(guò)高，導(dǎo)致失誤率也較高，相比較而言，約根森推球下網(wǎng)占18%，放網(wǎng)占14%，回后場(chǎng)出界、過(guò)渡下網(wǎng)和判斷失誤均占3%，說(shuō)明約根森回球質(zhì)量較為一般，技術(shù)比較粗糙，網(wǎng)前小球不夠細(xì)膩。而且后場(chǎng)殺球變化太少，多為重殺，中國(guó)隊(duì)在與其對(duì)峙時(shí)可反復(fù)拉對(duì)方后場(chǎng)底角兩點(diǎn)，迷惑對(duì)手盲目進(jìn)攻，實(shí)則為自己爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

表5　雙方主動(dòng)失分技術(shù)統(tǒng)計(jì)

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）前場(chǎng)技術(shù)的使用方面，雙方使用次數(shù)最多的搓放球和挑球，約根森的前場(chǎng)挑球高于約根森，約根森的搓放球、推球和撲球高于約根森，兩人勾球的使用率均不高；

（2）中場(chǎng)技術(shù)的使用方面，安賽龍和約根森主要運(yùn)用平抽平擋和接殺擋網(wǎng)前小球技術(shù)；

（3）后場(chǎng)技術(shù)使用方面，殺球、高遠(yuǎn)球、正手吊球、頭頂?shù)跚虻氖褂寐瘦^高，反手吊球的使用率較低；

（4）安賽龍主要得分方式是殺球，約根森主要得分方式則是殺球、撲球和中場(chǎng)抽擋，約根森的得分手段略多于安賽龍；

（5）本次羽毛球歐洲錦標(biāo)賽中，安賽龍主動(dòng)失誤遠(yuǎn)低于約根森。

3.2、建議

（1）中國(guó)隊(duì)在面對(duì)兩位選手時(shí)多和其進(jìn)行網(wǎng)前的斗網(wǎng)，有利于自己的打法；

（2）中國(guó)隊(duì)在面對(duì)這兩位強(qiáng)敵時(shí)，不可心急取勝，而應(yīng)通過(guò)拉吊四方球和控制好網(wǎng)前，對(duì)陣安賽龍和約根森時(shí)讓其來(lái)回不停地跑動(dòng)，一方面消耗其體能，另一方面，抓住對(duì)方回球不到位的時(shí)間，一拍突擊。

[1]劉丹,聶上偉,孔明敏.第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,02.

[2]戴金彪.8月倫敦，中國(guó)男女單打的奪金阻力何在[J].五環(huán)明星羽毛球,2011(8).

[3]鐘建萍.羽毛球新舊賽制優(yōu)秀男子單打運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)分析[J].中國(guó)體育科技,2010,01.

[4]戴勁,鐘建萍.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)特征的對(duì)比分析[J].運(yùn)動(dòng),2009,02.

[5]程勇民.“快、狠、準(zhǔn)、活”技術(shù)風(fēng)格對(duì)中國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)的促進(jìn)與制約[J].體育學(xué)刊,2005,2.

G847

A

1006-8902-(2016)-06-LXY