廣場舞在二級城市南充市的現(xiàn)狀探究

□牟向前（西華師范大學 四川 南充 637000）

廣場舞在二級城市南充市的現(xiàn)狀探究

□牟向前（西華師范大學 四川 南充 637000）

本文采取收集問卷、訪談專家等第一手資料入手多維度的視角對南充市廣場舞的開展現(xiàn)狀及問題的治理進行分析。研究認為：廣場舞呈現(xiàn)出老齡化、公園廣場化、人口不斷增多，學歷不斷由低到中學歷擴散等特征，分析其難以治理的原因是缺乏專業(yè)的技術指導、缺乏合適的場地、部分居民缺乏公共意識和自律精神、缺乏必要的規(guī)范和組織管理能力不足。其中通過調查最為根本的治理難點是開展群眾體育運動的場地空間問題，政府參與治理和提供更多的場地才能讓廣場舞等群眾體育運動良性發(fā)展。

南充市 廣場舞 全民健身 治理

國際體育發(fā)展的潮流的不斷引入背景下，大眾體育在我國的發(fā)展快速，隨著我國經濟和社會的快速發(fā)展，人們逐漸培養(yǎng)起“身體健康、心理健康、社會健康”的立體健康觀念。我國在1995年6 月20日國務院頒發(fā)《全民健身綱要》，對群眾體育活動起到了強大的促進作用。南充市的人口的不斷增加，人們的壽命延長，大量退休人士涌入社會這個大家庭。南充廣場隊是群眾自發(fā)組織的，作為我國新興的藝術形式，深受廣大群眾的喜愛，特別是中老年人最熱衷的健身鍛煉形式。同時廣場舞活動頻頻引發(fā)擾民沖突事件，如“潑糞”、“高音喇叭事件、“打架明槍事件”等，這些鮮活的案例引人深思。本文以南充廣場舞開展現(xiàn)狀為個案研究，通過數(shù)據(jù)分析，走訪調查，試分析廣場舞的開展現(xiàn)狀及其擾民的因素，并提出合理的建議，使群眾體育活動能夠更加良性的在我國不斷開展。

1、研究對象及方法

1.1、研究對象

本研究選取“2公園2廣場3社區(qū)”，即南充市的北湖公園和白塔公園，西山廣場和嘉陵舞韻廣場，白土壩、金玉嶺和師大附小三個社區(qū)的廣場舞開展現(xiàn)狀為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過西華師范大學的圖書館，南充圖書館，中國知網，以及百度以關鍵字“廣場舞”進行搜索。閱讀了廣場舞文獻30余篇，閱讀了《社會體育學》、《體育學》、《體育研究方法》、《體育統(tǒng)計》、《體育生理學》、《體育心理學》等書籍，為本研究奠定了強有力的理論基礎。

（2）訪談法。

綜合運用個人專家研究法和群眾訪談法。為了本課題的研究，能夠更為詳實了解廣場舞的實際情況，對南充市廣場舞鍛煉站點、活動場所的廣場舞參與者以及不參與的周邊居住者進行了訪談，為本課題的研究打下基礎。此外，為了本課題的科學性，我們還分別對西華師范大學的社會體育方面的楊強老師，楊明發(fā)老師，以及舞蹈專業(yè)的老師們做了訪談。

（3）問卷調查法。

在本課題的研究中，我們查閱了相關資料的前提下設計了問卷并收回專家卷10份，共計群眾有效問卷138份。

（4）數(shù)據(jù)統(tǒng)計法。

對調查的文件實施檢測，得到的最終數(shù)據(jù)，運用Spss、Excel數(shù)據(jù)處理軟件對所得的數(shù)據(jù)進行全面的統(tǒng)計處理。

（5）邏輯分析法。

根據(jù)文獻資料，數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理的結果和訪談中得到的有效信息進行歸納和整理并做出邏輯分析，得出論文結論。

2、結果及分析

2.1、南充市廣場舞參與者的基本特征分析

（1）南充市廣場舞參與者的性別特征。

圖1

由圖1中可得出：從性別看來，女性的比例遠遠大于男性，原因在于女性天生就比男性愛跳舞。但相比以前的廣場舞數(shù)據(jù)，南充的男性廣場舞愛好者已經明顯增多，一部分難事也會選擇去器械健身，太極，球類等項目。初步說明南充市廣場舞的性別比例不是很協(xié)調。

（2）南充市廣場舞參與者的年齡特征。

據(jù)調查，廣場舞參與者的年齡主要分布在51-60歲，其次是61-70歲。這兩個年齡段一共占總數(shù)的64.5%，可見參與者以中老年人居多，且主要分布在55-65歲之間。其原因主要是這個年齡階段為退休年齡段，老年人的閑暇時間相對較多。

（3）南充市廣場舞參與者的職業(yè)特征。

據(jù)問卷統(tǒng)計，參與者大多是退休人員。據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，其中務工和個體戶最多，其次依次是制造業(yè)、服務業(yè)、家庭主婦、教育行業(yè)，而公務員、國企以及大型企業(yè)員工較少。這說明人員主要分布在退休人員中，同時也說明從事服務行業(yè)的人居多。

（4）南充市廣場舞參與者的學歷特征。

據(jù)調查分析，南充廣場舞高中及以下的占據(jù)70%以上。總體來看，南充廣場舞的文化程度普遍偏低。究其原因，是因為目前參與鍛煉的人群大多數(shù)都是農民、離退體職工和個體經營者，這些人余暇時間較多。同時目前高學歷年輕人又參與較少，因此降低了高學歷參與者的比例。

2.2、南充市廣場舞活動現(xiàn)狀調查分析

（1）南充市廣場舞的場地規(guī)模度。

根據(jù)調查得知，南充市廣場舞的練習場地主要分布在公園，占36.5%。其次是廣場，占總數(shù)的25.5%，專門的跳舞場和室內活動中心占的比重較小。這一方面是由于公園和廣場距離居民區(qū)較近，便于居民開展活動，另一方面是由于專門場地的缺乏，也使得廣場舞的開展沒有更多的場地可以選擇。調查還發(fā)現(xiàn)，大多人認為場地比較緊缺，并且不固定，受陰雨天氣和參與人數(shù)的影響。

（2）南充市廣場舞的時間參與。

圖2

上圖顯示，南充廣場舞參與者中，有18.75%的人選擇上午進行鍛煉，有2.1%的人選擇中午進行鍛煉，有65.1%的人選擇在晚上跳廣場舞。據(jù)分析，有以下2個原因：首先是工作原因。對上班族來說，早晨的時間比較緊張，晨練和上午鍛煉的時間難以保障。二是家庭原因。參與廣場舞人員以中老年婦女為主，這部分人員承擔著主要家務，白天難以有閑暇時間保障。晚上的時間比較充裕。

（3）廣場舞擾民的懲罰措施。

據(jù)問卷數(shù)據(jù)顯示，53.3%認為對于廣場舞的懲罰措施應該是批評教育，30%認為不懲罰。這說明南充市廣場舞存在擾民現(xiàn)象，但是居民認為處罰應首先選擇批評教育的方法，認為用罰款和拘留的方式作為懲罰所占比重較小。

（4）南充市廣場舞開展的自發(fā)性。

據(jù)調查分析，南充廣場舞具有極強的自發(fā)性，自主參加的人數(shù)高達90.91%。自南充廣場舞蹈產生以來自娛性是其主要特征。如正月十五鬧花燈，晨練時的廣場舞，大部分都是民眾自發(fā)性的表演，他們利用舞蹈來抒發(fā)情感，同時觀賞者也得到精神享受，這就是廣場舞自娛樂性的價值所在。

3、結論及建議

3.1、結論

（1）通過對南充市廣場舞參與者的特征進行分析，我們發(fā)現(xiàn)南充廣場舞參與者呈現(xiàn)出女性化、老年化、退休化、低學歷的特征。組織人員也缺乏技術指導，她們的水平大都停留在初級階段，舞蹈能力需要進一步提升；

（2）缺乏合適的場地成為廣場舞擾民和發(fā)展的關鍵因素。在廣場舞成為城市居民的主要鍛煉方式的情況下，要破除其制約因素來拓展廣場舞的發(fā)展空間；

（3）部分居民缺乏公共意識和自律精神。調查顯示部分廣場舞參與者對時間段的選擇和音量大小的選擇，一定程度上造成對公共空間的隨意擠占，容易誘發(fā)矛盾和沖突；

（4）缺乏必要的規(guī)范。城市居民認可廣場舞這種健身方式，也對廣場舞擾民采取極端懲罰措施持否定態(tài)度，更多人認為應該通過批評和教育的途徑來處罰；

（5）組織管理能力不足。調查發(fā)現(xiàn)九成以上的廣場舞都是自發(fā)性組織。缺乏專門的管理者和政府的必要指導。

3.2、建議

（1）提升組織者專業(yè)化水平。首先，由于我國當前職業(yè)化的廣場舞健身教練比較欠缺，導致它在開展時存在盲目性和不科學的問題。因此要重視廣場舞健身教練的培養(yǎng)工作，并適當?shù)貙∩斫叹毤右砸龑В顾麄儼l(fā)揮積極的作用，來促進和諧社區(qū)。其次，可以定期組織廣場舞的演出和比賽。既提升了表演水平，也融洽了人際關系；

（2）提供常規(guī)化的訓練場地。《全民健身條例》中明確提出，縣級及以上人民政府在進行財政預算時應當把全民健身工作所需經費納入本級預算中，并隨著國民經濟的發(fā)展逐步加大對全民健身的資金投入。哪里有群眾需求，哪里就應有政府的責任。因此政府有義務為廣場舞這種活動提供必要的場地建設；

（3）換位思考并強化法制和教育。建議推行網格社區(qū)活動管理；社區(qū)網格化管理依托統(tǒng)一的城市管理以及數(shù)字化的平臺，將城市管理轄區(qū)按照一定的標準劃分成為單元網格。通過加強對單元網格的部件和事件巡查，建立一種監(jiān)督和處置互相分離的形式。對于政府來說的主要優(yōu)勢是政府能夠主動發(fā)現(xiàn)，及時處理，加強政府對城市的管理能力和處理速度，將問題解決在居民投訴之前；

（4）完善制度供給為廣場舞的發(fā)展提供法律保障。首先，制定《廣場公約》，旨在通過限區(qū)域、限時段、限音量、限設備等方面來規(guī)范居民的日常行為，杜絕噪音污染。其次，可以設立廣場舞協(xié)會，制定協(xié)會章程，建立組織制度和責任制度。實現(xiàn)廣場舞規(guī)范化開展。再次，當協(xié)商難以解決爭端時，可以由管理部門介入。如2014年底廣州市將出臺的《廣州市公園條例》，南充市2014年專門印發(fā)《南充市市轄城區(qū)廣場歌舞管理辦法》共計13條，這些都為喧鬧的健身娛樂活動管理提供了法律依據(jù)；

（5）加強政府指導并提升社區(qū)居民自治能力。首先，針對我國目前在公共空間使用方面的不足，政府管理部門要因勢利導，積極引導人們自我約束，并實施有效的指導和監(jiān)督。其次，采取社區(qū)人員自己管理社區(qū)活動，實現(xiàn)“民事民定”。可以實行社區(qū)網格化管理，采用PPP、BOT等方式管理運營社區(qū)土地及其設施。這不僅可以解決一部分人的就業(yè)問題，而且彌補了政府缺位，更有效地管理廣場舞等活動，促進社會和諧。

[1]林清輝.泉州市廣場舞開展現(xiàn)狀調查與分析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2013(5).

[2]牟頂紅.廣場健身舞研究現(xiàn)狀綜述與趨勢展望[J].科技風, 2010(12).

[3]劉玉能,高克力.民間組織與治理[M].北京:社會科學文獻出版社,2012.

[4]黃亞玲.論中國體育社團——國家與社會關系轉變下的體育社團改革[M].北京:北京體育大,學出版社,2004.

[5]許洪文,聶勝男.莆田市廣場舞開展現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[J].西昌學院學報:自然科學版,2010(4).

G812.7

A

1006-8902-(2016)-06-ZQ

牟向前（1992-），男，西華師范大學體育學院本科在讀，研究方向：體育教育。