郭浩



摘要:計算機科學與技術(shù)專業(yè)是計算機硬件與軟件相結(jié)合、面向系統(tǒng)研究、側(cè)重工程應(yīng)用的寬口徑專業(yè)。本文比照“卓越工程師培養(yǎng)計劃”精神,基于我校計科專業(yè)實踐教學環(huán)節(jié)課程體系設(shè)置的現(xiàn)狀,分析了其存在的諸多不足及其對專業(yè)建設(shè)的不利影響,闡述了增加實踐教學環(huán)節(jié)比例的依據(jù)和必要性,探討了強化實踐教學環(huán)節(jié)的課程體系改革新思路。
關(guān)鍵詞:課程體系;實踐教學;卓越工程師培養(yǎng);工程教育
中圖分類號:G642.41 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)31-0157-03
一、引言
大學綜合實力排名具有相對穩(wěn)定性,依據(jù)此排名來分析計算機科學與技術(shù)(以下簡稱“計科”)專業(yè)具體的定位,進而有針對性地對培養(yǎng)計劃進行探討與改革是符合邏輯的。根據(jù)國內(nèi)權(quán)威評價體系(截至2015年該評價體系已經(jīng)連續(xù)發(fā)表13年)[1],2014年中國大學排行榜中全國734所普通高等學校12個學科門類等級排名,我校在全國處于B級,在遼寧省處于B+級。目前全國開設(shè)計科學專業(yè)的高校共有974所,我校計科專業(yè)在全國的分級為C+[2]。在遼寧省最近一次普通高校計科專業(yè)評估中,我校計科系在參評的38所高校中排第15名[3],大體位于C+級,這和我校計科專業(yè)在全國的分級大體一致。考慮到2012年遼寧省有38所院校進行了計科專業(yè)參評,依據(jù)綜合實力排名,我校計科專業(yè)的實力在遼寧省內(nèi)定位在B+級(4/38=10.53%)較為客觀。從表1看出目前計科專業(yè)實力排名和綜合實力排名之間存在差距。為實現(xiàn)專業(yè)定位預期目標,需要從優(yōu)化課程體系入手,并將其體現(xiàn)到培養(yǎng)計劃中。
計科專業(yè)側(cè)重工程應(yīng)用,其實踐教學是不可或缺的環(huán)節(jié)。目前國外高水平大學實踐教學環(huán)節(jié)學時數(shù)約占總學時數(shù)的30%~50%,我國“985院?!庇嬁茖I(yè)實踐教學時數(shù)約占總學時數(shù)的18%~30%。表2列出了遼寧省部分普通高等院校計科專業(yè)實踐環(huán)節(jié)比例。專業(yè)排名第3的為一所民辦大學,其規(guī)定的比例為40.0%。我校作為交通部直屬的“211大學”,其計科專業(yè)實驗實踐環(huán)節(jié)占總學時數(shù)僅為14.4%,而教育部在本科教學評估中規(guī)定實驗實踐環(huán)節(jié)學分占總學時數(shù)應(yīng)不少于25%,在這方面存在很大缺口,這些問題直接影響了本專業(yè)評估結(jié)果。
二、教學現(xiàn)狀
表3給出了最近一次遼寧省計科專業(yè)參評中的關(guān)于學生培養(yǎng)情況的諸多量化指標,基于表3中提到的量化指標,結(jié)合表2中的內(nèi)容可以歸納出如下幾點趨勢:
1.計科專業(yè)評估排名與學生的實際培養(yǎng)情況中的諸多量化指標存在很強的相關(guān)性。
2.這些量化指標(如學生參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練情況、學生參賽情況等)與本專業(yè)實踐教學環(huán)節(jié)教學的實際效果存在緊密關(guān)聯(lián)。
3.我校計科專業(yè)在實踐教學環(huán)節(jié)教學比排名靠前的院校還存在很大不足,主要表現(xiàn)在大學生創(chuàng)業(yè)、學生參加科研項目、學生參賽情況等量化指標上失分較多。
現(xiàn)行的計科專業(yè)課程設(shè)置分成三類:學位課程、主干課程、特色課程。其實踐教學環(huán)節(jié)課程設(shè)置情況見表4所示。根據(jù)目前我校180學分的培養(yǎng)計劃要求,其學時數(shù)僅為26學分。
三、實踐環(huán)節(jié)課程設(shè)置教學探索
1.現(xiàn)行實踐教學環(huán)節(jié)存在的問題。依據(jù)“卓越工程師培養(yǎng)計劃”精神[4,5],計科專業(yè)本科層次工程師應(yīng)在達到具有規(guī)范的工程素質(zhì)的基礎(chǔ)上,根據(jù)學生的興趣和特點,按照如下三點進行分類培養(yǎng):(1)計算機科學;(2)數(shù)字媒體技術(shù);(3)嵌入式系統(tǒng)。參照表4可以看到現(xiàn)行培養(yǎng)計劃存在如下幾點問題:(1)“計算機科學”教育的骨干課程學分比例偏低。計算機微機原理、計算機組成原理和操作系統(tǒng)的課程設(shè)計是“計算機科學”教育的骨干課程,現(xiàn)行培養(yǎng)計劃中這3門課程共計6學分,占實踐環(huán)節(jié)教學的23%,從專業(yè)學習角度看比例偏低。(2)缺少“數(shù)字媒體技術(shù)”和“嵌入式系統(tǒng)”的實踐教學環(huán)節(jié)。(3)工程綜合訓練與實踐環(huán)節(jié)缺失。
2.改革措施。教育部在本科教學評估中規(guī)定實踐環(huán)節(jié)學分占總學時數(shù)應(yīng)不少于25%。而根據(jù)我校新一期培養(yǎng)計劃征訂指導原則,計科專業(yè)培養(yǎng)計劃由原先的180學分降為165學分;同時由18學時/學分變?yōu)?6學時/學分,基于以上幾點考慮,擬修訂的培養(yǎng)計劃中實踐教學環(huán)節(jié)課程學分應(yīng)定為41學分,相應(yīng)的實踐教學環(huán)節(jié)總學時由468學時變?yōu)?56學時。具體措施如下:(1)強化“計算機科學”教育相關(guān)骨干課程的實踐環(huán)節(jié)。現(xiàn)行培養(yǎng)計劃實踐教學環(huán)節(jié)中的已經(jīng)設(shè)置了計算機微機原理、計算機組成原理和操作系統(tǒng)的課程設(shè)計課程,考慮到上述三門課程是“計算機科學”教育的骨干課程,其學時數(shù)由36學時增加到48學時。(2)增設(shè)“嵌入式系統(tǒng)”教學的實踐環(huán)節(jié)課程。當前計算機學科發(fā)展的兩大趨勢是:①以移動互聯(lián)網(wǎng)為載體的嵌入式技術(shù);②云計算和云存儲技術(shù)。(3)增設(shè)“數(shù)字媒體技術(shù)”教學的實踐環(huán)節(jié)課程。數(shù)字圖像處理技術(shù)是實現(xiàn)數(shù)字媒體技術(shù)的最重要支柱之一,為此增設(shè)了C/C++語言程序設(shè)計實訓環(huán)節(jié),通過該環(huán)節(jié)強化了計科專業(yè)學生編程能力,同時也為圖像處理課程設(shè)計做了堅實的鋪墊。
表4為現(xiàn)行培養(yǎng)計劃與擬修訂培養(yǎng)計劃實踐課環(huán)節(jié)對照情況。通過上述基于3個培養(yǎng)目標而設(shè)置的相應(yīng)的實踐環(huán)節(jié)課程,在一定程度上體現(xiàn)了國家教育部提出的卓越工程師培養(yǎng)計劃目標,同時也扭轉(zhuǎn)了計算機專業(yè)學習課程比例偏低現(xiàn)狀(由原有的23%提高到51%)。
3.教學方式。圖1給出了修訂后的計科專業(yè)課程體系及實踐教學環(huán)節(jié)課程設(shè)置情況。按照學校整體教學改革要求,增設(shè)小學期4周。擬修訂的培養(yǎng)計劃中實踐教學環(huán)節(jié)課程將在小學期中進行。
四、預期教學效果
修訂后的實踐教學課程體系作為新修訂的培養(yǎng)計劃的重要組成部分,其預期教學效果將在新的為期四年的教學周期進行驗證。通過對目前計科專業(yè)高年級同學進行的預期培養(yǎng)目標的抽樣問卷調(diào)查的結(jié)果進行分析,約75%的同學選擇具有規(guī)范的工程素質(zhì),動手能力強,掌握多種專業(yè)技能。15%的同學選擇具有知識更新能力、創(chuàng)新設(shè)計和綜合設(shè)計能力;10%選擇具有良好的高等數(shù)理基礎(chǔ)和專業(yè)基礎(chǔ)知識。結(jié)合表3中提到的學生培養(yǎng)目標的量化指標,絕大多數(shù)的同學認為需要加強計算機的工程應(yīng)用能力,重點是加強實踐教學環(huán)節(jié)。
五、結(jié)束語
本文提出了強化實踐環(huán)節(jié)學時數(shù)和學分比例的計科專業(yè)課程體系改革新方案。相關(guān)課程設(shè)置以教育部提出的“卓越工程師培養(yǎng)計劃”為導向,課程設(shè)置內(nèi)容服務(wù)于培養(yǎng)面向工程應(yīng)用領(lǐng)域的高級工程技術(shù)人才,讓學生在走向工作崗位之前提前了解到企業(yè)的運作模式,減少了學生和企業(yè)的磨合時間,實現(xiàn)招生與就業(yè)的良性循環(huán)。
參考文獻:
[1]武書連.挑大學選專業(yè)2014高考志愿填報指南[M].中國統(tǒng)計出版社,北京:2014.
[2]武書連.挑大學選專業(yè)(2015考研擇校指南)[M].中國統(tǒng)計出版社,北京:2015.
[3]http://www.upln.cn/html/2013/Column_0103_0206/1794.html.
[4]盧瑩,莊麗華.基于CDIO工程教育理念的軟件工程實踐教學改革[J].教育教學論壇,2015,(28):102-104.
[5]王淑芳.UIUC3+2項目的實踐及對“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”的啟示[J].高教論壇,2011,(5):74-77.