學(xué)生給導(dǎo)師“打工”沒有錯(cuò)

前沿·聲音

學(xué)生給導(dǎo)師“打工”沒有錯(cuò)

【輿情回放】 近日，華東理工大學(xué)研二學(xué)生李鵬在上海某工廠爆炸事故中不幸遇難，該事故共造成3人死亡。據(jù)調(diào)查，李鵬的導(dǎo)師張建雨持有事發(fā)工廠股份。目前，張建雨已被刑事拘留。公眾追問，這是不又是“學(xué)術(shù)奴工”的罪惡？

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@紅網(wǎng)：在高校中研究生給“商導(dǎo)”打工，并非個(gè)案。跟著“有項(xiàng)目”的導(dǎo)師，更容易出成果，畢業(yè)后更容易得到工作機(jī)會(huì)，因此研究生們對(duì)“商導(dǎo)”往往趨之若鶩。但短期的共贏，難以掩飾“商導(dǎo)”對(duì)高校科研生態(tài)的破壞。

@華聲在線：李鵬的悲劇，錯(cuò)不在大學(xué)教授兼職。錯(cuò)在相關(guān)大學(xué)的監(jiān)管失靈，對(duì)于教授是否廉價(jià)使用研究生，是否不以學(xué)術(shù)為目的，隨意剝削研究生。錯(cuò)在社會(huì)監(jiān)管的失靈，因?yàn)槭墙淌趧?chuàng)業(yè)，是否對(duì)企業(yè)的安全、環(huán)保等要求大大放低了，尤其是牽扯危險(xiǎn)產(chǎn)品，放之任之了。

【決策點(diǎn)睛】大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，高校師生隊(duì)伍是一支生力軍，規(guī)范引導(dǎo)和加強(qiáng)管理是政府責(zé)任，不能簡(jiǎn)單說不，更不能一禁了之。可以嘗試成立教師倫理委員會(huì)，讓教師的行為接受監(jiān)督體系的約束。