兩種頸前路三聯術式治療多節段脊髓型頸椎病臨床療效分析

崔國鵬，張立巖，鄭崇武，徐 成，甘 維

·臨床研究·

兩種頸前路三聯術式治療多節段脊髓型頸椎病臨床療效分析

崔國鵬，張立巖，鄭崇武，徐 成，甘 維

目的 探討椎體次全切除減壓+植骨+鈦板長節段內固定與椎體次全切除減壓+椎間盤切除減壓+植骨融合治療多節段脊髓型頸椎病臨床效果及安全性差異。方法 選取多節段脊髓型頸椎病患者130例，以隨機區組法分為A組和B組，各65例。A組采用椎體次全切除減壓+植骨+鈦板長節段內固定，B組采用椎體次全切除減壓+椎間盤切除減壓+植骨融合，比較兩組患者圍手術期臨床指標、JOA評分優良率、植骨融合率、手術前后Cobb角度數及術后不良反應發生率等。結果 B組患者手術時間、術中出血量及住院時間均顯著優于A組（＜0.05）；兩組患者JOA評分優良率差異無統計學意義（＞0.05）；B組患者植骨融合率顯著高于A組（＜0.05）；兩組患者術后Cobb角度數比較差異無統計學意義（＞0.05）；B組患者術后不良反應發生率顯著低于A組（＜0.05）。結論 兩種頸前路三聯術式治療多節段脊髓型頸椎病臨床效果接近，但椎體次全切除減壓+椎間盤切除減壓+植骨融合頸前路三聯術式具有操作簡便、微創、術后恢復時間短及術后不良反應少等優勢，具有臨床應用價值。

植骨融合；骨折固定術，內；多節段脊髓型頸椎病

脊髓型頸椎病是以椎間盤退變為基礎，后緣椎體緣骨贅隆起壓迫脊髓或血管所致的骨科常見病與多發病。影像學上出現≥2個階段頸椎節段則稱為多節段脊髓型頸椎病[1-2]。……