不同年份茯磚茶感官品質研究

李適，諶瀅，傅冬和，劉仲華，黃建安

?

不同年份茯磚茶感官品質研究

李適，諶瀅，傅冬和，劉仲華，黃建安*

湖南農業大學茶學教育部重點實驗室，湖南長沙410128

對不同年份的31個特制茯磚茶樣品進行感官審評，從樣品外形、內質、茶湯色差等方面比較和分析了不同年份茯茶的品質特征及差異。年份較長的茯茶干茶色澤為黑褐、灰褐或褐略帶紅，年份較短的茯茶干茶色澤多為黃褐、青褐；隨著年份的延長茶湯色澤出現由橙黃-黃橙-紅橙-橙紅-紅的變化趨勢。茶湯的粗澀味隨著陳化時間的延長逐步轉化，原料較粗老的茯茶粗澀味轉化較慢。研究從感官品質的角度揭示不同年份茯茶特征，為年份茯磚茶評鑒提供參考。

茯磚茶；不同年份；感官品質

茯磚茶是我國西北邊疆少數民族生活中不可缺少的日常飲料。茯茶和其他黑茶隨著貯存時間的延長會出現“越陳越香”的特點，陳化的茯磚茶價值較新茶成倍提升[1-2]。深入探討茯磚茶陳化過程中感官品質變化情況具有重要的理論研究價值和現實意義。

茶葉感官審評是通過人的感覺器官鑒定茶葉品質的一種實用性技術，是判斷茶葉品質優劣和品質特征的重要手段與方法[1]。本研究對不同年份特制茯磚的品質變化情況進行探討，為科學評價不同年份的茶葉提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗樣品為市售不同年份益陽茶廠“特制”茯磚茶樣品，共31個茶樣，各茶樣具體生產年份見圖1。

注：樣品對應年份為1-1962年，2-1970年，3-1972年，4-1975年，5-1979年，6-1980年，7-1985年，8-1987年，9-1988年，10-1989年，11-1990年，12-1991年，13-1992年，14-1993年，15-1994年，16-1995年，17-1996年，18-1997年，19-1998年，20-1999年，21-2000年，22-2001年，23-2002年，24-2003年，25-2004年，26-2005年，27-2006年，28-2007年，29-2008年，30-2010年，31-2012年。下同。

1.2 試驗方法

1.2.1茶葉品質感官評價方法

根據GB/T 23776—2009茶葉感官審評方法，由3名具有評茶師資格的審評人員密碼審評實驗茶樣，分別對31個茶樣的外形、湯色、香氣、滋味和葉底進行特征描述[3-4]。

1.2.2 茶湯的色差測定方法

取3?g茶樣，用150?mL、100℃沸水沖泡5?min后，過濾得茶湯，用色差儀對所得茶湯進行色差分析，分別記錄L值、a*值、b*值。

2 結果與分析

2.1 不同年份茯茶感官品質研究

從外形來看，不同年份產品原料嫩度和含梗量存在一定差異。貯存年份較長的茯磚茶干茶色澤多為黑褐、灰褐或褐略帶紅，年份較短的茯磚茶干茶色澤多為黃褐、青褐（圖1）。

隨生產年份由晚到早，茯磚茶湯色澤出現橙黃—黃橙—紅橙—橙紅—紅的變化趨勢。8年以內的特制茯磚茶湯色以橙黃、黃橙為主，8~25年的特制茯茶湯色以紅橙、橙紅較常見，25年以上的特制茯茶湯色以紅為主。由于原料和貯存環境的差異，2號、6號老茶的湯色較淺，偏橙黃；11、12茶湯色較深（圖2）。

不同年份茯茶感官審評結果見表1。從表中可知，不同年份茯茶香氣轉化較為復雜：8年之內的特制茯磚茶以菌花香、粗青氣為主；8年左右的茯磚茶以菌花香為主，青氣基本被轉化，出現陳香；20年左右的茯茶香氣以陳香為主，發花較好的茯磚茶帶菌花香；30年以上的茯磚茶陳香中略帶類似中藥材炮制后的干藥香。部分陳年茯茶，如3號樣品，由于原料較粗老，雖湯色已紅變，但仍余留粗氣。茯磚茶的滋味表現為：“發花”較好的樣品，陳化3年左右，苦味基本轉化，略帶粗澀味；5年左右的特制茯茶滋味較醇和；30年以上的特制茯磚茶滋味陳醇略厚，茶湯回甘明顯。樣品含梗量過多，原料粗老的樣品，陳化速度明顯慢于內含物質較豐富、嫩度稍高的茯磚茶。過于粗老的茯磚茶陳化后滋味較淡薄，湯色明顯較淺，且粗氣難以徹底轉化。

表1 不同年份茯茶感官評價結果

2.2 不同年份茯磚茶色差分析

茯磚茶的湯色受貯存環境和原料等因素影響，陳化速度不一。色差a*值和b*值隨茯茶貯存年份的延長均出現上升的趨勢，表明隨著年份的延長，茯茶的湯色有紅變的趨勢；新茶的湯色偏黃綠。茶葉中多酚化合物的氧化是造成陳年茶湯紅變的原因之一；部分陳年茯磚茶顏色較淺偏黃，可能與毛茶的原料偏粗老、渥堆程度較淺和儲存時濕度較低有關。轉化較充分，顏色偏橙紅的樣品明亮度較高。部分出現霉變的老茶明度值低于正常陳化的黑茶（表2），可能與霉變造成水不溶性物質增加有關。

表2 不同年份茯磚茶樣品色差分析

3 討論

獲得大量原料較均一，貯存環境較一致的樣品是開展黑茶陳化機理研究的關鍵，也是難點。本研究雖選擇了益陽茶廠生產的不同年份“特制”茯茶樣品，但由于每年的原料來源無法一致，貯存、流通環境等背景存在差異，實驗結果的趨勢性、規律性不可避免出現離散。

目前，感官評價是黑茶品質判定及年份推斷的主要方法之一。茯磚茶感官品質的呈現是原料與后續環境陳化的綜合結果。試驗結果表明，“越陳越香”必須以好的原料為基礎。原料與采收時節、鮮葉成熟度、品種、初制工藝（渥堆程度尤為重要）等有關系。毛茶品質不好，形成香氣、滋味等品質成分基礎較差，轉化空間有限，這也是部分老茶香低、味淡的原因。

茶葉的感官審評與色差分析具有一定的相關性[5]。茶湯的色澤會隨貯存時間的延長而紅變，但茶湯的紅變不是年份的唯一標志，茶湯色澤紅變程度與原料老嫩程度、毛茶加工工藝、貯存環境的溫度、濕度等因素都有關。2號、6號茶樣由于含梗量較多、原料粗老，水溶性物質較少，雖經歷多年陳化，湯色較淺，紅變速度慢；6號茶由于初制過程中渥堆過度，茶葉露筋梗，也是造成內含物質損失多，茶湯色偏黃淡、滋味淡薄的原因。11、12號樣品湯色較鄰近年份樣品湯色偏紅，滋味也較濃，可能與原料嫩度，初制加工工藝中渥堆程度，后續陳化環境中濕度、溫度變化存在一定關系。此外冠突散囊菌及其他雜菌代謝過程中產生的水溶性色素物質也會影響茶湯色澤[6]。因此，市場上依據茶湯紅變程度判斷黑茶年份具有一定的局限性。

好的黑茶陳化過程是貯存空間與時間雙重作用的結果，貯存空間包括：環境溫度、濕度、微生物生長狀況等。“時間”是把雙刃劍，較長時間的貯存有利于黑茶品質陳化，但同時也增加了黑茶被污染的風險，霉菌、潮濕、異氣等污染都有可能造成黑茶品質劣化。“越陳越香”應以科學的倉儲環境為基礎，老茶品質的判別必須綜合考慮原料、工藝、貯存環境等諸多因素，不能只以“年份論英雄”。

參考文獻

[1] 施兆鵬. 茶葉審評與檢驗[M]. 北京: 中國農業出版社, 2010: 91.

[2] 王增盛, 施兆鵬, 劉仲華, 等. 論茯磚茶品質風味形成機理[J]. 茶葉科學, 1991, 11(1): 49-55.

[3] 中華全國供銷總社. GB/T 23776—2009 茶葉感官審評方法[S]. 北京: 中國標準出版社, 2009: 6-8.

[4] 中華全國供銷總社. GB/T 14487—2008 茶葉感官審評術語[S]. 北京: 中國標準出版社, 2008: 1-30.

[5] 陸建良, 梁月榮, 龔淑英, 等. 茶湯色差與茶葉感官品質相關性研究[J]. 茶葉科學, 2002, 22(1): 57-61.

[6] 劉仲華, 黃建安, 王增盛, 等. 茯磚茶加工中色素物質的變化與色澤品質的形成[J]. 茶葉科學, 1991, 11(S1): 76-80.

Organoleptic Quality Analysis of Fuzhuan Brick Teas in Different Storage Years

LI Shi, SHEN Yin, FU Donghe, LIU Zhonghua, HUANG Jian′an*

Key Lab of Tea Science of Education Ministry, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China

In order to study the aging mechanism of Fuzhuan brick tea, organoleptic evaluation was carried out on 31 samples of the same grade but produced indifferentyearsbyYiyangTea FactoryinHunanProvince. The appearance, liquor quality, chromatic aberrationwere compared and analyzed. The results showed that the old Fuzhuan brick teas were more likely changed to dark brown, gray brown or brown tinged with red. Relatively, the color of Fuzhuan brick teas with short term storage tenderedto be green brown or yellow cinnamon. As the extension of storage time, the changes of color of soup were from orange-yellow, orange, red-orange. orange-red to red. The soup of new tea was brighter than the old tea that had been kept for many years. The rough astringency taste was deceased gradually with aging. Fuzhuan brick teas which were produced by coarseraw materials werechanged more slowly. This research investigated the quality characteristics and difference between the samples of different storage time. This study also provided some suggestions for Fuzhuan tea’s evaluation.

Fuzhuan brick tea,different storage years, organoleptic quality

TS272.5+4

A

1000-369X（2016）05-500-05

2016-03-15

2016-05-13

國家自然科學基金（31501542）

李適，女，副教授，主要從事茶葉品質化學研究。

jian7513@sina.com