楊躍金
愛因斯坦說過,提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要。研究性學(xué)習(xí)的核心在于啟迪學(xué)生運(yùn)用自己的心智能力去發(fā)現(xiàn)和探索問題,從而促進(jìn)學(xué)生問題意識的養(yǎng)成。我們在研究性學(xué)習(xí)課堂中的重要任務(wù),就是要造就學(xué)生的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新需要有創(chuàng)新沖動,善于發(fā)現(xiàn)問題是產(chǎn)生沖動的必要條件。因此,在研究性學(xué)習(xí)中對學(xué)生的問題意識的培養(yǎng),意義甚為深遠(yuǎn)。
不少學(xué)生進(jìn)入高中后,學(xué)習(xí)積極性比初中差,表現(xiàn)為不愿思考,不愛提問,不善答問。大家知道,受應(yīng)試教育和傳統(tǒng)教學(xué)方式的影響,教師在課堂上完全灌輸,學(xué)生被動接受,長期的不能問,逐步演變?yōu)椴幌雴枺粣蹎枺辉竼枺炼粫?。課堂教學(xué)不民主、教師自身缺乏問題意識,是導(dǎo)致學(xué)生不能養(yǎng)成問題意識的根源所在。為此,我們進(jìn)行如下研究:
一、營造寬松、和諧的課堂民主氛圍,讓學(xué)生敢問
在研究性學(xué)習(xí)課堂上,學(xué)生如果缺乏問題意識,就不可能觸動他們的思維因子,思考和感悟自然無從談起,真正意義上的學(xué)習(xí)也就不可能存在。因此,要培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,首先就要使學(xué)生敢問。但是,處于高中階段的許多學(xué)生普遍存在這種心理:害怕自己提出的問題淺顯、幼稚而招來譏諷,或者害怕自己提出的問題引起老師不悅,所以大多沉默對之。長期的沉默,學(xué)生的思維自然活躍不起來,頭腦里的“問題”便越來越少,最后幾至湮滅。加之課堂上,教師和教材的權(quán)威地位如泰山壓頂,常常使學(xué)生高山仰止,卻步雷池。教師則更多以教為惟一中心,以高考為最終目標(biāo),完全忽視學(xué)生對文本學(xué)習(xí)的情感,致使學(xué)生根本無法真正參與學(xué)習(xí)。這一系列作為,使大部分學(xué)生在課堂上不敢發(fā)問。我個(gè)人多年任教于一所縣中學(xué),學(xué)生相當(dāng)一部分來自農(nóng)村。許多學(xué)生在課堂上不敢提問,害怕答問,一旦老師問到自己,即使勉強(qiáng)站起來,也大多低頭塞語;城里的學(xué)生也只是性格較開朗些的敢提點(diǎn)問題,大膽主動者極少。對這種現(xiàn)象略加考察,普遍的情況是學(xué)生怕老師,有的則是學(xué)生怕學(xué)生(這當(dāng)中分為差生怕好生,鄉(xiāng)下學(xué)生怕城里學(xué)生)。因此,給學(xué)生創(chuàng)設(shè)真正寬松和諧的民主課堂,真正做到師生平等、生生平等至為必要。
課堂中的師生平等,應(yīng)該是教師以參與者的姿態(tài)與學(xué)生一起進(jìn)行探索、交流,而不以權(quán)威者的姿態(tài)出現(xiàn)在學(xué)生面前。教師在課堂上應(yīng)尊重所有學(xué)生的人格、思想、情感、個(gè)性以及他們各自的哪怕是極為細(xì)小的創(chuàng)造力。課堂上無論學(xué)生提的問題多么膚淺,多么幼稚,甚至離題萬里,也不要簡單予以否定,都須給予熱情鼓勵(lì),從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心,引導(dǎo)他們再認(rèn)識,再發(fā)現(xiàn),再創(chuàng)造。在這種民主平等的學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)生方能逐步解放自己,在思維的空間自由馳騁,逐步做到敢于思考,勤于思考,勇于提問,善于提問。
二、教師要做“問題專家”,強(qiáng)化問題意識,讓學(xué)生多問
要培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,教師自己首先應(yīng)該具有明確的問題意識。如果教師自己不善于發(fā)現(xiàn)和提出問題,不但不能激發(fā)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問題和提出問題,甚至還會扼殺學(xué)生原有的問題意識。所以,要使學(xué)生養(yǎng)成良好的問題意識,教師首先應(yīng)該成為“問題專家”。本人在教授《世間最美的墳?zāi)埂窌r(shí),就曾自問過這樣的問題:作者在文中多次提到的“最美”顯然是“樸素”,是“逼人”的“紀(jì)念碑式的樸素”,而“樸素”僅僅是不留名、不奢華嗎?顯然不只如此,作者是在贊頌托爾斯泰的平民化思想、平民化人格,即那種永遠(yuǎn)不愿凌駕于平凡之上的偉大,所以他的墳?zāi)闺m然不過是“一個(gè)小小長方形土丘”,卻是“人間最美的給人印象最深刻的最感人的”,托爾斯泰也因此得到人們永遠(yuǎn)的敬仰。由于能夠循文發(fā)問,深入思考,并且對托爾斯泰的思想發(fā)展作了比較深入的了解,融會文外高容量資訊,在引導(dǎo)學(xué)生理解課文和托爾斯泰人格的教學(xué)過程中,激發(fā)學(xué)生多問、善問就顯得得心應(yīng)手了。學(xué)生就曾提出了一系列的問題:“樸素是人的本性嗎?”“不追求樸素就不偉大嗎?”“樸素在現(xiàn)代社會如何體現(xiàn)?”……
三、立足創(chuàng)新,開掘文本,讓學(xué)生會問
每個(gè)學(xué)生都是以自己的經(jīng)驗(yàn)和已有的知識為背景,來建構(gòu)對新事物的理解的,所以在學(xué)習(xí)中不同的學(xué)生對相同的課文會提出不同的問題。這時(shí),教師應(yīng)以創(chuàng)新為指導(dǎo),開掘文本,引導(dǎo)學(xué)生提出有價(jià)值的問題。如果有的學(xué)生提出的問題較簡單,就應(yīng)讓學(xué)生自己去找到答案;如果有的學(xué)生提出的問題確實(shí)閃耀出創(chuàng)新思維的火花,值得探討,教師就應(yīng)首先肯定學(xué)生的質(zhì)疑精神,并以此為契機(jī),點(diǎn)燃全體學(xué)生的創(chuàng)新之火。而隨著對這些問題的探求和理解,學(xué)生的問題意識也就逐步形成了。這個(gè)時(shí)候,順勢做相應(yīng)的引導(dǎo),沒有用一個(gè)所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”來固化學(xué)生的思維,沒有使學(xué)生的創(chuàng)造本能遭受扼殺。
針對不同的文本,做相應(yīng)的引導(dǎo),讓學(xué)生在不斷質(zhì)疑問難和不斷答疑釋難中去體驗(yàn)什么樣的問題最具價(jià)值,從而使學(xué)生不斷提高提出高質(zhì)量問題的本領(lǐng),逐步做到會問,應(yīng)該說是執(zhí)教者應(yīng)盡的職責(zé)。 問題意識的培養(yǎng)有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生積極參與教學(xué),最大限度地發(fā)揮學(xué)生主體作用,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力的主要手段,也是培養(yǎng)學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)品格,開發(fā)智力,提高自學(xué)能力,變學(xué)會為會學(xué)的有效方法。
在課堂上培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,要抓住如下幾個(gè)步驟:
1.鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑。一個(gè)學(xué)生在學(xué)習(xí)活動中產(chǎn)生了問“為什么”、“怎么辦”等認(rèn)知需要時(shí),并具有進(jìn)行探索這個(gè)“為什么”疑難問題的愿望和心理時(shí),他就會集中全部精力,把自己的思維活躍地發(fā)動起來。因而,我在課堂教學(xué)中,鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑,仔細(xì)尋疑,敢于問疑。如教學(xué)《再見了,親人》一課,我著重引導(dǎo)學(xué)生從課題質(zhì)疑,學(xué)生略加思索便舉手提問:“親人是指哪些人?”“為什么說再見了親人?”等。這樣,學(xué)生就明確思維目標(biāo),課堂氣氛也更加活躍。
2.在新舊聯(lián)系中尋疑。事物之間都存在一定的聯(lián)系,教師指導(dǎo)學(xué)生由此及彼,從已知和未知之間尋找相似點(diǎn),舉一反三,知微見著,達(dá)到溫故知新的目的。
我們知道,學(xué)生學(xué)習(xí)語文的基礎(chǔ)不是零,他們有一定的知識庫存和知識積累。找到新舊知識的結(jié)合點(diǎn),既能以舊促新,又能構(gòu)成新的知識體系。這樣學(xué)有聯(lián)系,學(xué)有所得,會讓學(xué)生感到舊知識有所用,新知識有所托,求知欲會更強(qiáng)。
3.在表象與本質(zhì)中探疑。作為小學(xué)生,知識面窄,生活閱力淺,理解問題簡單。所以,要引導(dǎo)學(xué)生由表及里,由淺入深,在表象與本質(zhì)中探疑,透過現(xiàn)象看本質(zhì),不斷增進(jìn)知識的深度、廣度。