論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)侵權(quán)與保護(hù)

時(shí)惜惜（西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西 西安　710063）

?

論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)侵權(quán)與保護(hù)

時(shí)惜惜
（西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西 西安710063）

摘要：本文通過(guò)列舉互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)的影響和沖擊的方而，互聯(lián)網(wǎng)中著作權(quán)侵權(quán)行為表現(xiàn)，未來(lái)著作權(quán)的保護(hù)模式及著作權(quán)法律制度的完善。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)；挑戰(zhàn)；保護(hù)模式；法律完善

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)概述

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，又稱網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，是以傳統(tǒng)的著作權(quán)為基礎(chǔ)，適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的，指網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下權(quán)利人對(duì)其作品所享有的著作權(quán)權(quán)利及著作鄰接權(quán)權(quán)利。

二、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)著作權(quán)的挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得創(chuàng)作、傳播、利用作品的方式發(fā)生了巨變。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同時(shí)也使著作權(quán)的保護(hù)模式發(fā)生了不容忽視的變化。如何迅速順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展軌跡、技術(shù)的日新月異的變更交替，在著作權(quán)保護(hù)方面顯得尤為重要。人們借助數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)媒體，可以便捷高效的使用網(wǎng)絡(luò)作品，因此造就了大量的復(fù)制傳播的現(xiàn)行，大量的作品被非法使用，使著作權(quán)人遭受了極大的損失，一定程度上打擊了中國(guó)著作人的積極性。網(wǎng)絡(luò)盜版的泛濫使得國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)長(zhǎng)久了傳統(tǒng)保護(hù)模式被打破。

新傳播技術(shù)的出現(xiàn)不僅創(chuàng)造了新的作品形式，而且提供了新的作品使用手段，同時(shí)對(duì)著作權(quán)法帶來(lái)了諸多新的問(wèn)題。正如吳漢東先生所言，技術(shù)在促進(jìn)著作權(quán)制度發(fā)展演進(jìn)的同時(shí)也帶來(lái)了新的問(wèn)題，目前這一問(wèn)題是由被學(xué)者形象稱之的“數(shù)字革命”所引發(fā)的。

網(wǎng)絡(luò)的興起和發(fā)展則打破了各種信息處理系統(tǒng)“獨(dú)立運(yùn)作”的局面，使得信息在數(shù)字化之后開(kāi)始進(jìn)一步向交互式傳播方向發(fā)展。作品不僅僅可以高速、大規(guī)模、高質(zhì)量地復(fù)制，并且可以高速度地傳遞。一個(gè)以數(shù)字和通信技術(shù)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境己然形成。應(yīng)該說(shuō)在數(shù)字技術(shù)廣泛運(yùn)用之前，著作權(quán)人并未過(guò)多地?fù)?dān)心私人復(fù)制行為，但是網(wǎng)絡(luò)傳播與復(fù)制已經(jīng)到達(dá)了不可控的地步，嚴(yán)重威脅著著作權(quán)人的權(quán)利。數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)法的沖擊是全方位的，它不僅導(dǎo)致了著作權(quán)人和社會(huì)公眾之間的矛盾和沖突，而且使得人們開(kāi)始懷疑著作權(quán)法制度本身，這不得不讓人擔(dān)憂，人類社會(huì)保護(hù)創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步的著作權(quán)法機(jī)制己經(jīng)受到了嚴(yán)重的威脅。

三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)模式

著作權(quán)保護(hù)的困境促使著作權(quán)領(lǐng)域各方人士從不同的價(jià)值觀和立場(chǎng)出發(fā)，設(shè)計(jì)不同的著作權(quán)保護(hù)模式。目前己經(jīng)提出并實(shí)際運(yùn)作的著作權(quán)保護(hù)模式有“技術(shù)控制路徑”一以技術(shù)保護(hù)措施為基礎(chǔ)的著作權(quán)保護(hù)模式、“自由共享路徑”一自由共享著作權(quán)保護(hù)模式和“國(guó)家調(diào)控路徑”一非自愿性質(zhì)的著作權(quán)補(bǔ)償金保護(hù)模式。

（一）“技術(shù)控制路徑”著作權(quán)保護(hù)模式。

數(shù)字技術(shù)的飛躍發(fā)展“對(duì)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)方式是一種挑戰(zhàn)。某些觀察家甚至質(zhì)疑現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)模式在數(shù)字世界中是否能夠或應(yīng)該生存下去。”于是，包括大規(guī)模許可、強(qiáng)制許可、自愿集體許可、自愿捐獻(xiàn)、技術(shù)保護(hù)、著作權(quán)法修改、行政糾紛解決過(guò)程、選擇性補(bǔ)償?shù)仍趦?nèi)的許多解決方案被提了出來(lái)。技術(shù)保護(hù)措施便是著作權(quán)界為解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的困境而提出的建議方案。

（二）“自由共享路徑”，自由共享著作權(quán)保護(hù)模式。

著作權(quán)人為解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)的困境，采取了各種技術(shù)保護(hù)措施。技術(shù)保護(hù)措施雖然在著作權(quán)保護(hù)中扮演著重要角色，但并非萬(wàn)能。以技術(shù)保護(hù)措施為基礎(chǔ)構(gòu)建的著作權(quán)保護(hù)模式，雖是一種市場(chǎng)機(jī)制的選擇，但是由于利益導(dǎo)向方面的嚴(yán)重偏差，它依然是一種被著作權(quán)人和著作權(quán)工業(yè)界嚴(yán)密控制的作品保護(hù)模式。這種保護(hù)機(jī)制以最大限度地獲取經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向，忽視了數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所能給作品創(chuàng)作、傳播和交流帶來(lái)的深層次變化。

創(chuàng)作共用、開(kāi)放存取，以道德的感召力號(hào)召著作權(quán)人接受自由共享協(xié)議，將作品貢獻(xiàn)給公共領(lǐng)域，可以將其歸納為自由共享著作權(quán)保護(hù)模式。自由共享著作權(quán)保護(hù)模式以知識(shí)的自由傳播和共享為運(yùn)作機(jī)制的出發(fā)點(diǎn)和基本價(jià)值導(dǎo)向，通過(guò)知識(shí)自由共享和互幫互助的道德感召力和法律技術(shù)上自由合同調(diào)節(jié)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)其發(fā)起目的，以創(chuàng)作共享為例。

（三）“國(guó)家調(diào)控路徑”：非自愿性質(zhì)的著作權(quán)補(bǔ)償金保護(hù)模式。

著作權(quán)補(bǔ)償金保護(hù)模式是著作權(quán)法回應(yīng)復(fù)制技術(shù)挑戰(zhàn)的產(chǎn)物，也是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)危機(jī)解決方案之一，它不同于注重市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)的“技術(shù)控制路徑”和“自由共享路徑”，它是國(guó)家公權(quán)力對(duì)市場(chǎng)的調(diào)控和干預(yù)，其目的在于通過(guò)著作權(quán)法的強(qiáng)制性制度變遷彌補(bǔ)著作權(quán)自由市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能之不足，更好地實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法的立法宗旨。

（四）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)多元交融模式。

“技術(shù)控制路徑”、“自由共享路徑”、“國(guó)家調(diào)控路徑”是三種不同的著作權(quán)保護(hù)模式。著作權(quán)人希望采取技術(shù)保護(hù)措施和DRM權(quán)利管理系統(tǒng)來(lái)保護(hù)其作品，而部分學(xué)者則發(fā)起自由共享運(yùn)動(dòng)，試圖在傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)體系之外構(gòu)建一套允許作品自由傳播的自由共享著作權(quán)保護(hù)模式。另外，許多國(guó)家出于維護(hù)社會(huì)公益，己經(jīng)在模擬技術(shù)環(huán)境下采取了著作權(quán)補(bǔ)償金模式，并且將其漸進(jìn)延伸至數(shù)字環(huán)境。

四、完善我國(guó)著作法需要注意的事項(xiàng)

根據(jù)我國(guó)的立法精神，結(jié)合計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的特性，完善我國(guó)著作法時(shí)我們應(yīng)該處理好以下4個(gè)方面的關(guān)系：

首先，要處理好繼承與創(chuàng)新的關(guān)系。一方面我們要延用以前的一些基本法學(xué)理念及法律規(guī)范，另一方面又要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，增補(bǔ)一些新的法律規(guī)范。第二，要處理好立足我國(guó)國(guó)情與借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系。不能脫離我國(guó)經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展較低的國(guó)情，要充分考慮廣大民眾的文化需求和實(shí)際購(gòu)買(mǎi)能力，同時(shí)要注重與國(guó)際條約的接軌，尊重國(guó)際慣例。第三，要處理好鼓勵(lì)與限制的關(guān)系。在創(chuàng)造條件促進(jìn)我國(guó)民族信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也要對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)行為進(jìn)行必要的限制。第四，要處理好穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)系。一方面要優(yōu)先制定基礎(chǔ)性的比較穩(wěn)定與成熟的法律條文，使其具有可操作性，另一方面對(duì)某些內(nèi)容也不能規(guī)定得過(guò)于具體，要留有一定的發(fā)展余地。

參考文獻(xiàn)：

［1］尚志龍、陳敏建.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題探析.［J］《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2003年第5期，27頁(yè)

［2］鄭成思.計(jì)算機(jī)、軟件與著作權(quán)法律保護(hù).［M］，法律出版社2002 年第1版，第73頁(yè)

［3］吳漢東.現(xiàn)代傳播技術(shù)中的介理使用制度.［J］《法學(xué)評(píng)論（南京大學(xué)）》1996年秋季號(hào)

中圖分類號(hào)：D923.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）06-0055-01

作者簡(jiǎn)介：時(shí)惜惜（1990.3-）女，漢族，河南禹州人，西北政法大學(xué)2014級(jí)法律碩士（非法學(xué)），研究方向：民商法。